फिलिप नोवोटनी "म एन्ड्रोइडका कारण थर्मोन्यूक्लियर युद्ध सुरु गर्न इच्छुक छु," स्टिभ जब्सले केही वर्ष अघि भनेका थिए। गुगलसँग एप्पलको द्वन्द्व र एन्ड्रोइड एक्स्टेन्सनद्वारा, यसको बाल्यावस्थामा थियो र मुद्दाहरूको पहिलो श्रृंखला देखा पर्न धेरै समय लागेन। सबैभन्दा चर्चितमा, एक अदालतले सामसुङलाई एप्पललाई एक अर्ब डलर भन्दा बढी तिर्न आदेश दिएको थियो। यस बीचमा, टिम कुकले यो थाहा दियो कि उनी उग्र युद्ध जारी राख्न चाहँदैनन्, तर अहिले यो उल्टो देखिन्छ। क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले माइक्रोसफ्ट, सोनी, ब्ल्याकबेरी आदिसँग मिलेर काम गरेको छ। र रकस्टार मार्फत गुगल र धेरै एन्ड्रोइड फोन निर्माताहरु मा मुद्दा चलिरहेको छ।
यो सबै एक ठूलो कम्पनी को पतन संग शुरू भयो। क्यानाडाको दूरसञ्चार फर्म नोर्टेल २००९ मा दिवालिया भयो र आफ्नो सबैभन्दा मूल्यवान होल्डिंगहरू - 2009 टेक्नोलोजी पेटेन्टहरू बेच्न बाध्य भयो। तिनीहरूको सामग्रीमा 6G नेटवर्कहरू, VoIP संचार, अर्धचालक डिजाइन र वेब खोज इन्जिनहरूको क्षेत्रमा रणनीतिक रूपमा महत्त्वपूर्ण आविष्कारहरू समावेश थिए। त्यसकारण, धेरै टेक्नोलोजी निगमहरूले नोर्टेलले लिलामी गरेको प्याटेन्टको प्याकेज प्राप्त गर्ने प्रयास गरे।
तर, कतिपयले अवस्थालाई केही हदसम्म कम आँकलन गरेको देखिन्छ। गुगलले लिलामीमा धेरै पटक बोलपत्रको मात्रासँग गणितीय रूपमा "ठट्टा" गरेको कुरा कसरी व्याख्या गर्ने? $1 (Bruno's constant) बाट $902 (Meissel-Mertens constant) $160 बिलियन (π) सम्म। गुगलले क्रमशः ४.४ बिलियन डलरको अंकमा पुग्यो, जुन पेटेन्ट प्राप्त गर्न पर्याप्त थिएन।
उनीहरूलाई रकस्टार कन्सोर्टियम भनिने संस्थाले एक अर्बको दशौं भागले उछिनेको थियो। यो एप्पल, माइक्रोसफ्ट, सोनी, ब्ल्याकबेरी वा एरिक्सन जस्ता ठूला कम्पनीहरूको समुदाय हो, जसको एउटै लक्ष्य छ - एन्ड्रोइड प्लेटफर्म वरपरको ब्लकको काउन्टरवेट हुन। कन्सोर्टियमका सदस्यहरूलाई दिइएको पेटेन्टको महत्त्वबारे थाहा थियो, त्यसैले उनीहरूले पर्याप्त रकम प्रयोग गर्न हिचकिचाउँदैनन्। फलस्वरूप, यो उल्लेख गरिएको 4,5 बिलियन डलर भन्दा धेरै हुन सक्छ।
अर्कोतर्फ, गुगलले परिस्थितिको गम्भीरतालाई केही हदसम्म कम आँकलन गर्यो र प्याटेन्टको लागि धेरै थोरै पैसा प्रस्ताव गर्यो, यद्यपि वित्त निश्चित रूपमा समस्या हुन सक्दैन। तुरुन्तै, विज्ञापन विशाल आफ्नो घातक गल्ती महसुस र भ्रमित गर्न थाले। यद्यपि, नोर्टेलको बारेमा हिचकिचाउँदा उसलाई धेरै पैसा खर्च भयो। ल्यारी पेजले १२.५ बिलियन डलरमा मोटोरोला मोबिलिटी खरिद गरेर रकस्टारको रणनीतिक फाइदाको जवाफ दिने निर्णय गरे। त्यसपछि कम्पनीको ब्लगमा बताए: "माइक्रोसफ्ट र एप्पल जस्ता कम्पनीहरूले एन्ड्रोइडमा प्याटेन्ट आक्रमणहरू सुरु गर्न टोली बनाउँछन्।" मोटोरोलाको अधिग्रहणले गुगललाई यी "अनुचित" आक्रमणहरूबाट जोगाउने थियो।
यो एक बरु हताश चाल जस्तो देखिन्छ, तर यो आवश्यक थियो (जबसम्म राम्रो विकल्प फेला पार्न सकिँदैन)। रकस्टार कन्सोर्टियमले हेलोवीनमा Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE र Google विरुद्ध मुद्दा दायर गरेको थियो। यो टेक्सासको पूर्वी जिल्लाको अदालतले सामना गर्नेछ, जुन लामो समयदेखि पेटेन्ट मामिलामा वादीहरूको पक्षमा रहेको छ।
एकै समयमा, रकस्टारले इन्टरनेट खोजसँग सम्बन्धित कुल छ वटा प्याटेन्टहरू सीधै Google विरुद्ध प्रयोग गर्नेछ। ती मध्ये सबैभन्दा पुरानो 1997 को हो र वर्णन गर्दछ "एक विज्ञापन मेसिन जसले डेटा नेटवर्क भित्र निश्चित जानकारी खोज्ने प्रयोगकर्तालाई विज्ञापन प्रदान गर्दछ।" यो Google को लागि एक प्रमुख समस्या हो - कम्तिमा 95% यसको राजस्व विज्ञापनबाट आउँछ। र दोस्रो, गुगल 1998 मा स्थापित भएको थियो।
मिडिया र व्यावसायिक जनताका केही प्रतिनिधिहरूले रकस्टार कन्सोर्टियमका सदस्यहरूलाई स्वतन्त्र बजारको आक्रामक शत्रुको रूपमा हेर्छन्, जसले एन्ड्रोइडमा आक्रमण गर्ने एउटा पनि अवसर गुमाउने छैनन्। "एप्पल र माइक्रोसफ्ट आफैंमा लज्जित हुनुपर्छ, एक पेटेंट ट्रोल द्वारा पूर्ण रूपमा निर्लज्ज आक्रमणको लागि साइन अप गर्दै - घृणित," उसले ट्वीट गर्छ डेभिड हेनेमेयर ह्यान्सन (रुबी अन रेलको निर्माता)। "जब एप्पल र माइक्रोसफ्ट बजारमा सफल हुन सकेनन्, तिनीहरू अदालतमा प्रतिस्पर्धा गर्न खोजिरहेका छन्," लेख्छन् अन्धाधुन्ध VentureBeat। "यो मूलतया कर्पोरेट स्तरमा ट्रोलिङ हो," संक्षेप गर्दछ Ars Technica लेख।
यस आलोचनाको जवाफ दिन दुईवटा प्रश्न पर्याप्त छन्।
पहिलो, यदि कुञ्जी लिलामीलाई कम आंकलन नगरेको भए गुगलले पेटेन्टको भर्खरै अधिग्रहण गरेको शस्त्रागारसँग के गर्ने थियो? यो विश्वास गर्न गाह्रो छ कि उसले आफ्ना विरोधीहरूलाई बेवास्ता गर्न प्रयोग गर्ने प्रयास गर्नेछैन। उनले लामो समयदेखि यही प्रयास गर्दै आएका छन् तपाईंले देख्नुहुन्छ संसारभर एप्पल विरुद्ध मुद्दा। जर्मनीमा, उदाहरणका लागि, मोटोरोला (र त्यसकारण गुगल) एप्पलका ग्राहकहरूलाई 18 महिनाको लागि iCloud सेवाका केही सुविधाहरू प्रयोग गर्नबाट रोक्न सफल भयो। यद्यपि यो प्रतिबन्ध अब लागू हुँदैन, एप्पल र माइक्रोसफ्टसँग कानुनी विवाद जारी छ।
दोस्रो, एप्पलको हातमा प्याटेन्ट नराम्रो छ भनेर हामी कसरी छनौट गर्न सक्छौं? कति सहि औंल्याउँछ जोन ग्रुबर, यो पक्कै पनि भन्न सकिदैन कि गुगलले पेटेन्ट विवादमा अर्को पक्षको रूपमा कुनै पनि तरिकामा उदाहरणीय व्यवहार गरेको छ। सेप्टेम्बरमा, उनले माइक्रोसफ्टको बिरूद्ध मुद्दाको सम्बन्धमा पनि परेका थिए भुक्तान तथाकथित FRAND पेटेन्टको दुरुपयोगको लागि 14,5 मिलियन डलरको जरिवाना। यी प्रविधिहरू बजार विकासको लागि यति आधारभूत र आवश्यक छन् कि टेक्नोलोजी कम्पनीहरूले तिनीहरूलाई अरूलाई निष्पक्ष रूपमा इजाजतपत्र दिनुपर्छ। गुगलले यसलाई अस्वीकार गर्यो र Xbox पेटेन्ट लाइसेन्सको लागि बिक्रीको 2,25% (लगभग 4 बिलियन डलर प्रति वर्ष) को अवास्तविक शुल्क माग्यो। त्यसैले गुगल आक्रामक छैन र सधैं सहीमा छ भन्ने धारणामा काम गर्न असम्भव छ।
टेक्नोलोजी पेटेन्टका विरोधीहरूले प्रतिस्पर्धा विरुद्धको लडाइमा आज प्रयोग गरिएका अभ्यासहरू सही छैनन् र त्यसलाई त्याग्नुपर्छ भनी तर्क गर्न सक्छन्। तिनीहरूले लामो मुद्दा समाप्त गर्न खोज्न सक्छन्। तर तिनीहरूले यो समतल आधारमा गर्नुपर्छ, छनोटमा होइन। ठूला कम्पनीहरू जहिले पनि बजारले उनीहरूलाई अनुमति दिएसम्म जान्छन् - यो एप्पल, माइक्रोसफ्ट वा गुगल होस्। परिवर्तन आवश्यक छ भन्ने कुरामा जनता सहमत भए, यो प्रणालीगत हुनुपर्छ।
म smejd गुगल एन्ड्रोइड, 4 कोर प्रोसेसर + 2 जीबी र्याम पूर्ण रूपमा रद्द गर्नेछु र यो अझै पनि बेकार छ, यो चिकनी छैन र पागल जस्तो ट्युन गरिएको छैन, त्यसैले तपाईले 8 कोर र 32 जीबी र्याम राख्नुभयो भने पनि यो अझै पनि SHIT र व्यावहारिक हुनेछ। त्यो व्यक्तिलाई थाहा छ, एक व्यक्ति जसले कम्तिमा एक पटक आईफोन लिएको छ। मेरो साथीसँग SS4 छ र मसँग अझै 4S छ, यसले हातमा खेलौनाको रूपमा समात्ने मात्र होइन, दैनिक पुन: सुरु गर्न आवश्यक छ (फुलिएको) ) मोडेल :( मेरो आईफोन सधैं देखि स्ट्यान्डबाइ मोडमा छ;)
एन्ड्रोइड रद्द गर्नुहोस्
र आईप्याड मिनी पनि, जुन अब जीवनको लागि काटिरहेको छ, म पूर्ण रूपमा रद्द गर्नेछु :-)
र तपाईंसँग आईप्याड मिनी छ? र के तपाईलाई यो मनपर्छ? वा यो केहि प्रकारको मूर्खता हो जुन तपाईले ब्लर आउट गर्नुभयो किनभने तपाईलाई एप्पल मनपर्दैन? :D
अन्य एन्ड्रोइड ट्याब्लेटको तुलनामा, आईप्याड मिनी एक फुलिएको मेसिन हो (मुख्य रूपमा SW)। तर म भन्न चाहन्छु कि हरेक दिन रिबुट चाहिन्छ।
मैले देख्दिन, हामीसँग घरमा दुई जना छन् र मैले तिनीहरूलाई लगभग एक वर्षमा अधिकतम 2 पटक पुन: सुरु गरेको छु।
त्यो पनि सत्य होइन। म अपग्रेड गर्दा मात्र पुन: सुरु गर्छु र यो अन्य समयमा आवश्यक छैन।
तिनीहरूले मेरो गुनासो चिन्न सक्थे :)
ट्रोलिंग को लागी? उसले पठाएको छैन…
र तपाईंले पहिले नै आफ्नो हातमा एन्ड्रोइड समात्नु भएको छ? :) यस वर्ष मसँग धेरै एन्ड्रोइडहरू, BB Z10 र "तपाईंको" ip4S पनि छन्। म तपाईंलाई ग्यारेन्टी दिन्छु कि ios यी प्रणालीहरू मध्ये सबैभन्दा मूर्ख हो;) ढिलाइ र पुन: सुरु गर्ने बारे बकवासले तपाईंलाई मनोरन्जन गर्न रोक्न सक्छ ...
हो, होल्ड गर्नुहोस् र पावर आफैं (बालबालिकाका खेलौनाहरू) र मलाई फरक पर्दैन यदि तपाइँ पृष्ठ लोड हुन र हरेक दिन पुन: सुरु गर्नको लागि पर्खिरहनु भएको छ भने :D ठीक छ
एन्ड्रोइडसँग ios भन्दा धेरै गुणा धेरै प्रकार्यहरू र विकल्पहरू छन्, मेरो फोन प्रयोगको वर्षहरूमा कहिल्यै पुन: सुरु भएको छैन ...
पृष्ठ लोड हुँदैछ?! YouTube मा केहि भिडियोहरू हेर्नुहोस् जहाँ फोनहरू तुलना गरिएको छ र तपाईंले फेला पार्नुहुनेछ कि त्यस्ता तर्कहरूको कुनै आधार छैन।
हो, भिडियोहरू राम्रा छन्, तर दुबै यन्त्रहरू केही बेर चलिरहेको ठाउँमा हेर्ने हो भने, तपाईंले प्रयोगको आधा दिन पछि परीक्षण गर्न आवश्यक छ ;) सफा रूपमा सुरु गरिएको प्रणाली जे भए पनि ठीक हुनेछ ;) र तपाईंले गर्नुहुन्न भन्ने तथ्य। यदि तपाईलाई कुनै आपत्ति छैन भने यो तपाइँको व्यवसाय हो .. र तपाइँ एप्स, संगीत, आदि को बारे मा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ? बुझेको छु :D
यो ठ्याक्कै यी सीमित दृश्यहरूको कारणले गर्दा सबै स्याउ प्रयोगकर्ताहरू "Ioves" को रूपमा परेवामा छन्। व्यक्तिगत रूपमा, मसँग iphone 5c छ, तर म बुझ्छु कि ios को सीमितताहरू केही मानिसहरूलाई सुहाउँदैनन् - केहि "एप चोरी" लाई निरन्तर रूपमा ब्रान्डिङ गर्नु एक विलम्बित व्यक्तिको लागि योग्य तर्क हो। नग्न तथ्य यो रहन्छ कि सक्षम हातहरूमा ड्रोइडले ios भन्दा धेरै गुणा बढी ह्यान्डल गर्न सक्छ (यदि हामी JB उपकरणहरूको बारेमा कुरा गर्दैनौं)। प्रणाली को 100% अनुकूलन को संभावना को बावजूद। म यसको कदर गर्दिन - तर म सम्मान गर्छु जब कसैले गर्छ। सबैजनाले उच्च माथिबाट आदेशहरू सुन्न मन पराउँदैनन् -> "चार इन्चको डिस्प्ले आदर्श छ, आइकनहरू उत्कृष्ट छन् र मूल्य उचित छ यदि एप्पलको दृष्टिकोणले केही प्रयोगकर्ताहरूको नाकमा जाँदैन भने।" मलाई लाग्छ कि प्रयोगकर्ताहरू जसको एउटै तर्क रहन्छ "आईफोन सबैभन्दा राम्रो हो र तपाईं यो नभएको लागि एक जुत्ता हुनुहुन्छ:D:D:D:D" बरु छलफलमा भाग लिनु हुँदैन।
हो र तपाइँको राय सबै भन्दा राम्रो छ, कृपया मानिसहरूलाई न्याय नगर्नुहोस्, गधा
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. किन मैले एक फोन किन्नु पर्छ जुन मलाई डिजाइनको हिसाबले मन पर्दैन र यसलाई अविश्वसनीय रूपमा बोरिंग (5s), जब म मेरो लागि अझ धेरै रोचक उपकरण (5c) किन्न सक्छु? र होइन, मूल्यले कुनै फरक पर्दैन, मलाई अतिरिक्त २k तिर्न मन लाग्दैन। वैसे, यो ठ्याक्कै म के कुरा गर्दैछु - केवल गूंगा भेडा रोएको, कुनै उचित तर्क छैन। त्यसैले मेरो टिप्पणी प्रमाणित गर्नुभएकोमा धन्यवाद।
नहेर्नुहोस्, आमाले अब विश्वास गर्न चाहनुभएन :D
राम्रो तिमी :D
1) मैले वास्तवमा तपाईंसँग गुराँसको बथान गरेको छैन, त्यसैले म टिकटिक माफ गर्न चाहन्छु - यस्तो छलफल मेरो स्तर भन्दा तल छ। २) के तपाई आफ्नो बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ? लिखित भाषणका अनुसार योगदानकर्ताको उमेर १७ वर्ष हो भन्ने मेरो अनुमान छ, किनकि उसले पापिनमा आईफोन मागेको थियो र अरू केही नभएर उसले एप्पल कम्पनीलाई पनि सम्बद्ध गर्न सक्दैन। तर चिन्ता नगर, तिमी पनि एक दिन ठूलो हुनेछौ :)
म सम्मान गर्ने मानिसहरूसँग माफी चाहन्छु (यससँग मैले व्यक्तिलाई नचिनेको तथ्यसँग कुनै सरोकार छैन) र म तपाईंको निराशा बुझ्छु, केहि बाहिर आयो जुन कहिल्यै हुनु हुँदैनथ्यो :D
र उमेरको टक्कर कति सामान्य छ?
5C - यो पर्याप्त छ : डी
तपाइँ यसलाई विश्वास गर्नुहुन्न, तर मेरो फोनमा एकल "चोरी" एप छैन। जब मलाई केहि मन पर्छ, म यो किन्छु, म 15 वर्षको होइन (म 40 भन्दा अलि माथि छु)
म तपाईंलाई एक पटक फेरि सोध्छु, के तपाईंले 3 मिनेट भन्दा बढीको लागि कुनै एन्ड्रोइड प्रयोग गर्नुभएको छ? तपाईं जस्तै, मलाई केहि पनि पुन: सुरु गर्न आवश्यक छैन र म बन्द वा पुन: सुरु नगरी हप्तासम्म दौडन्छु :)
4″ आदर्श हो? :) हो, यदि तपाइँ तपाइँलाई चाहानु भएको आइकनहरू कसरी बचत गर्ने भनेर थाहा छैन भने, अरू कुनै कुराले तपाइँलाई रोक्न सक्दैन;) म तपाइँसँग 4,7″-5" छ भने तपाइँ यसलाई कसरी नियन्त्रण गर्नुहुन्छ भनेर हेर्दै छु।
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई कसैले के फोन प्रयोग गर्छ वास्ता गर्दिन, सबै भन्दा माथि तिनीहरूलाई खुसी हुन दिनुहोस् :) तर तिनीहरूलाई "एप्पल सकारात्मक फोर" मा हुँदा पनि बेकारको बकवास लेख्न दिनुहोस्।
रक्षा? :D
के?
म 40 भन्दा माथि छु, हो, हो, तपाईंको विचार अझ सान्दर्भिक छ। LOL
औंला माथि!
जबसम्म मसँग एन्ड्रोइड मात्र थियो, jsrm पनि सन्तुष्ट थियो, तर मसँग iOS भएकोले, मसँग एन्ड्रोइड मात्र खेलौना वा "मूर्ख" मोबाइलको रूपमा छ।
बजारमा भियतनामीहरूले पनि "जति धेरै स्ट्राइपहरू, धेरै एडिडास" वा उनीहरूले भनेका थिए "कहिलेकाहीं कम हुन्छ"।
सम्झौता। मलाई थाहा छैन उनीहरूले यस्तो दोषपूर्ण प्रणाली विकास गर्ने बारे के सोचेका थिए।
एन्ड्रोइड प्रणाली होइन;)
म एप्पललाई अधिक र अधिक घृणा गर्छु ...
तपाईंले देख्न सक्नुहुन्छ कि उहाँ सास फेर्दै हुनुहुन्छ र प्रतिस्पर्धामा हार्दै हुनुहुन्छ, त्यसैले कम्तिमा उसले वरिपरि लात मार्नेछ। दयनीय।
कहाँ हराए ? के तपाईं थप विशिष्ट हुन सक्नुहुन्छ?
यो सहि हो, droids को साथ फुलिएको प्लास्टिक को HW एकदम राम्रो चल्छ र यो भर्खर बाहिर निस्कन्छ र आधा कम HW छ, केहि आउटपुट हेर्नुहोस्, तर droid केहि समय को लागी चल्नु पर्छ, यन्त्र सही मा लिइएको छैन। र परीक्षणहरू तुरुन्तै गरिन्छ : डी
तर म आईफोन नभएका मानिसहरूलाई बुझ्छु, त्यसैले म एन्ड्रोइडको प्रशंसा गर्छु।
मेरो स्कोडा पनि पोर्श भन्दा राम्रो छ :D
भिडियो हो
यसका लागि चिसो स्नान र टेरी तौलिया चाहिन्छ।
प्रारम्भमा, एप्पल आयो र त्यसबेलासम्म कसैसँग नभएको कुराको साथ क्रान्ति गर्यो - क्यापेसिटिव डिस्प्ले भएको टच फोन र धेरै प्रयोगकर्ता ग्याजेटहरू भएको सुपर-फंक्शनिङ अपरेटिङ सिस्टम जुन मानिसहरूले तुरुन्तै मन पराए। गुगलले त्यो खातामा प्रतिक्रिया दियो र चोर्यो - पहिलो आईफोनबाट सम्पूर्ण आईओएस प्रतिलिपि गर्यो र एन्ड्रोइड भनिने प्रणाली सिर्जना गर्यो, जुन यसले तुरुन्तै सबैलाई शुल्कको लागि प्रस्ताव गर्न थाल्यो। आखिर, यो एक चोर नन प्लस अल्ट्रा हो, किनभने गुगलले एप्पललाई यस चरणबाट वञ्चित गरेको अंश लगभग अकल्पनीय छ - एन्ड्रोइड बिना, सैमसंग र अन्य सबैको सफलता अवस्थित हुनेछैन। जब्सले ती आर्क चोरहरूलाई नष्ट गर्न चाहेकोमा म अचम्ममा परेको छैन। ऊ अरू केही योग्य छैन। त्यो नग्न सत्य र Tečka हो।
गुगलले कहिल्यै एन्ड्रोइड बनाएको बाहेक (यसले यसलाई चोर्न पनि सक्दैन, यसलाई प्रतिलिपि गर्न छोड्नुहोस्) तर एन्ड्रोइडको पहिलो संस्करण बनाउने एउटै नामको कम्पनी किन्यो। सबै भन्दा पहिले। दोस्रो, एन्ड्रोइड एक खुला स्रोत परियोजना हो, त्यसैले तिनीहरूले यसमा एक डलर पनि कमाउँदैनन्, र जो कोहीले पनि यसको स्रोत फाइलहरू (AOSP) स्वतन्त्र रूपमा डाउनलोड गर्न सक्छन् र यसबाट आफ्नै ओएस बनाउन सक्छन्... तिनीहरूका लागि यो केवल एक साइड नोट हो। गूंगा iOves जसलाई एन्ड्रोइडको बारेमा सबै कुरा थाहा छ, तर तिनीहरू सोच्छन् कि तिनीहरू सही छन् :-)
वैसे, मसँग दुबै छ र दुबै प्रणालीहरूमा त्यहाँ 3 शिट मूल्यका सामानहरू छन् ...
ठीक छ, तपाईंले कसैको मूर्ख भेडालाई सराप्नु अघि, विवरणहरू आफैं पत्ता लगाउनुहोस्। गुगलले एन्ड्रोइडका लागि कमाउँछ। आफ्नो फोनमा Google Play पूर्व-स्थापित गर्न चाहने प्रत्येक निर्माताले कल गर्नुपर्छ।
हो। GooglePlay को लागी, तर प्रणाली को लागी होइन, Kristep।
कति जना विक्रेताहरूले इजाजतपत्र प्राप्त Google सेवाहरू बिना एन्ड्रोइड बेच्छन्? यदि तपाइँ एन्ड्रोइडको लागि भुक्तान गर्नुहुन्छ वा पूर्ण एन्ड्रोइड कार्यक्षमताको लागि इजाजतपत्रमा कुनै फरक पर्दैन।
लगभग आधा (कम्तिमा मैले हाम्रो परियोजनाहरूको लागि विकासकर्ता कन्सोलमा देखेको अनुसार) ... गुगल प्ले सेवाहरू OS प्रकार्यको लागि आवश्यक पर्दैन, तपाईं GP बाहिर apk डाउनलोड गर्न सक्नुहुन्छ वा ती उत्पादकहरूले लाइसेन्स बिना नै GP सेवाहरू त्यहाँ राख्नेछन् (यो एक apk हो)। एन्ड्रोइड खुला स्रोत हो र तपाईंले ओएसको रूपमा यसको लागि भुक्तान गर्नुहुन्न (वैसे, Google SW कम्पनी होइन, यसको अधिकांश आम्दानी विज्ञापनबाट आउँछ र एन्ड्रोइड विज्ञापनबाट पैसा कमाउने एउटा उपकरण मात्र हो)।
र सबै भन्दा धेरै, सबैले कसरी ईश्वरीय एप्पल लुटिरहेका छन् भन्ने बारे रुन नगर्नुहोस् र एकै समयमा तिनीहरूको टाउकोमा मक्खन पनि छ - केवल iOS 6 र 7 हेर्नुहोस्, अन्य चीजहरू बीच, तिनीहरूमा कति सुविधाहरू छन् भनेर हेर्न। एन्ड्रोइडबाट लिइयो। र यो दुबै OS को लागी राम्रो छ। कसैले पनि एप्पललाई तिनीहरूका उत्पादनहरूको सौन्दर्य वा तिनीहरूको प्राविधिक र प्राविधिक आविष्कारहरू अस्वीकार गर्दैन, तर एप्पललाई एक भगवान जस्तै कम्पनीको भूमिकामा निर्माण गर्न जहाँ वरपरका सबैजना ठगहरू र चोरहरू हुन् जसले आफैंले केही पनि गर्न सक्दैनन्, त्यो वास्तवमै हो। Hogwarts सम्म...
मैले उसलाई कतै राखेको छैन, मेरो पोष्टले एप्पलको बारेमा एक शब्द पनि बोलेको छैन - म मात्र भन्छु कि एन्ड्रोइडको प्रशंसा गर्नु मुर्खता हो = ओपनसोर्स, गुगलले यसबाट पैसा कमाउँछ चाहे कसैलाई मन परोस् वा नहोस्।। तपाईले सोचे भन्दा राजस्वको सानो प्रतिशत)।
नतिजाको रूपमा, उसले धेरै पैसा कमाउँछ र विज्ञापनबाट अरूलाई रिसाउँछ, र फलस्वरूप अरूले उसलाई रिसाउँछन्।
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... छोटकरीमा, सम्पूर्ण कुरा;)
त्यो बाहेक पहिलो संस्करण आईओएसमा खुट्टासम्म पुग्न सकेन, र यो आईओएसको परिचय पछि मात्र सुधार भयो। र यो कुनै संयोग होइन कि गुगलको वर्तमान प्रमुख एप्पलको निर्देशक बोर्डमा थिए उनीहरूले उनलाई निकाल्नु अघि। अलिकति धेरै संयोग हो, हैन र?
मसँग दुबै छ, तर यस प्रकारको व्यवहारले मलाई बन्द गर्छ।
मैले सोनीको स्थिति बुझिन। यो एक रकस्टार गठबन्धन हो, तर यसले एन्ड्रोइड नै प्रयोग गर्दछ।
किनभने आज उहाँसँग कुनै विकल्प छैन। तर त्यहाँ अन्य कारणहरू पनि हुनेछन्।
गूगल? हामी यसलाई हरेक दिन प्रयोग गर्छौं र यो थाहा छैन ... मेरो मनपर्ने गुगल र सैमसंग हो ... कुनै अपराध छैन *
मलाई गुगल मन पर्छ। तिनीहरूले गर्ने अधिकांश चीजहरू दुवै लगानीकर्ता र प्रयोगकर्ताहरूको लागि सुविधाजनक छन् (Google खोज इन्जिन हेर्नुहोस्, जुन वास्तवमा विज्ञापन खोज इन्जिनको रूपमा काम गर्दछ यदि मैले यसलाई सरल रूपमा राख्छु)। तिनीहरूका सेवाहरू कष्टप्रद विज्ञापन ब्यानरहरूले भरिएका छैनन् (यूट्यूब बाहेक)। म पहिलो पटक रकस्टार कन्सोर्टियमको बारेमा सुन्दै छु, र कम्तिमा हामी आधिकारिक रूपमा स्मार्टफोन र समान प्रविधिहरूको क्षेत्रमा ओलिगोपोलीले कसरी काम गर्छ भनेर हेरिरहेका छौं। तिनीहरू सार्वजनिक रूपमा एक-अर्कालाई भुक्छन्, तर त्यसपछि गोप्य रूपमा एकअर्कालाई समस्यामा पार्छन्।
लेखमा तपाईले 4 बिलियन डलरको त्रुटि हुनु पर्छ xbox को 2% को लागी बकवास हो, माइक्रोसफ्ट को Xbox बाट 200 बिलियन डलर को बिक्री हुनु पर्छ, जुन सम्पूर्ण स्याउ को वार्षिक बिक्री को बारे मा हो :-)
इन्टरनेट युद्ध ios बनाम droid फेरि: डी। म यहाँ एक एप्पल प्रशंसक हुँ, तर अर्को प्लेटफर्मको अपमान गर्नु दयनीय छ।
एप्पल बजारमा सफल हुन नसकेको लेख्नु अलि हाँसोको विषय हो । यसको विपरित, चोरी, जसलाई प्रतिलिपि भनिन्छ, तिनीहरू धेरै राम्रोसँग समात्छन्।