Ondrej Holzman Spotify एप स्टोरको सर्तहरूको सबैभन्दा मुखर आलोचकहरू मध्ये एक भएको छ, जब संगीत स्ट्रिमिङ सेवाले विशेष रूपमा 30 प्रतिशत कटौती एप्पलले प्रत्येक एप बिक्रीबाट लिन्छ, सदस्यताहरू सहित। यद्यपि, सदस्यताका सर्तहरू अब एप स्टोरमा परिवर्तन हुनेछन्। यद्यपि, Spotify अझै सन्तुष्ट छैन।
गत गर्मीमा Spotify ले यसको प्रयोगकर्ताहरू सुरु गर्यो चेतावनी दिनु, आईफोनमा सिधै संगीत सेवाहरूको सदस्यता लिन, तर वेबमा त्यसो गर्न। यसका लागि धन्यवाद, तिनीहरूले 30 प्रतिशत कम मूल्य पाउँछन्। कारण सरल छ: एप्पलले एप स्टोरमा भुक्तानीबाट 30 प्रतिशत लिन्छ, र स्पोटिफाईले बाँकी सब्सिडी गर्नु पर्छ।
फिल शिलर, जसले नयाँ एप स्टोरको मार्केटिङ भागको निरीक्षण गर्दछ, यस हप्ता घोषणा गरे, अन्य चीजहरू बीच, ती अनुप्रयोगहरू जुन लामो अवधिमा सदस्यताको आधारमा सञ्चालन हुनेछन्, एप्पलले थप अनुकूल लाभ अनुपात प्रस्ताव गर्नेछ: विकासकर्ताहरूलाई ७० प्रतिशतको सट्टा ८५ प्रतिशत दिनेछ।
"यो राम्रो इशारा हो, तर यसले एप्पलको कर र यसको भुक्तानी प्रणालीको समस्याको मूललाई सम्बोधन गर्दैन," जोनाथन प्राइस, कर्पोरेट कम्युनिकेसन र नीतिका स्पोटिफाइ प्रमुखले आगामी परिवर्तनहरूको प्रतिक्रिया दिए। स्विडेनी कम्पनीले विशेष गरी यो तथ्यलाई मन पराउँदैन कि सदस्यता निश्चित हुन जारी राख्नुपर्छ।
"यदि एप्पलले नियमहरू परिवर्तन गर्दैन भने, मूल्य निर्धारण लचिलोपन अक्षम हुनेछ र त्यसैले हामी विशेष अफरहरू र छुटहरू प्रस्ताव गर्न सक्षम हुने छैनौं, जसको मतलब हामी हाम्रा प्रयोगकर्ताहरूलाई कुनै पनि बचत प्रस्ताव गर्न सक्षम हुने छैनौं," मूल्य बताउँछन्।
Spotify, उदाहरण को लागी, प्रति महिना एक यूरो को लागी वेबसाइट मा तीन-महिना पदोन्नति प्रस्ताव गर्यो। सेवाको सामान्यतया 6 यूरो खर्च हुन्छ, तर आईफोनमा, तथाकथित एप्पल करको लागि धन्यवाद, जसरी स्पोटिफाइले यसलाई कल गर्दछ, यसले थप एक यूरो खर्च गर्दछ। यद्यपि Spotify अब Apple बाट अलि बढी पैसा प्राप्त गर्न सक्छ, मूल्य प्रस्ताव आईफोनहरूमा समान र सबैका लागि समान हुनुपर्छ (कम्तीमा एक बजार भित्र)।
यद्यपि एप्पलले विकासकर्ताहरूलाई विभिन्न मुद्रा र देशहरूको लागि 200 फरक मूल्य बिन्दुहरू प्रस्ताव गर्ने योजना बनाएको छ, यसको मतलब एउटै एपको लागि बहुमूल्य प्रस्तावहरूको सम्भावना, वा समय-सीमित छुटहरूको सम्भावना देखिँदैन। यद्यपि, त्यहाँ अझै पनि एप स्टोरमा समाचारको वरिपरि धेरै प्रश्नहरू छन्, सदस्यताहरूमा आगामी परिवर्तनहरू सहित, जुन सम्भवतः आगामी हप्ताहरूमा मात्र स्पष्ट हुनेछ।
खैर, यो सोमबार बाहिर जान्छ, itunes स्टोर एकदम महँगो मजाक हुन थालेको छ। उनले चलचित्रको मूल्यको बारेमा कुरा गर्दैनन्... म स्पोटिफाईको फ्यान हुँ
यदि यो जटिल छ भने, किन एप्पलले आफ्ना सेवाहरू निःशुल्क गर्नुपर्दछ। तपाइँ यसलाई चलचित्र र संगीतको साथ सबैभन्दा धेरै हेर्न सक्नुहुन्छ, किनकि सबैसँग मूल्यमा समावेश गरिएका सबै उपकरणहरूमा स्ट्रिमिङ छ (नि:शुल्क छैन :-))। यो वास्तवमा एप्लिकेसनसँग धेरै मिल्दोजुल्दो छ, जब एक व्यक्तिले यसलाई डाउनलोड गर्न चाहन्छ, म यो एप्पलको सर्भरबाट हो र यसले केहि खर्च गर्छ ;-)।
तर, यसलाई अगाडि बढाउन आवश्यक छ भन्ने कुरामा म सहमत छु । एकै समयमा, म स्पोटिफाइ बुझ्छु कि तिनीहरूसँग प्रिमियम भुक्तानी एक मध्यस्थ मार्फत भन्दा सस्तो हुनेछ, त्यसैले यो सबैले कसरी किनमेल गर्न चाहन्छ भन्नेमा निर्भर गर्दछ।
ठीक छ, एक पटक हेर्नको लागि एक फिल्म भाडामा 10 यूरो मात्र बकवास हो। गुगल प्लेको तुलनामा गीत र एल्बमहरूको मूल्य पनि बढी छ। तर म अझै पनि यसलाई लिन्छु र किन्छु, तर मलाई पहिले नै लाग्छ कि यसले मलाई युरोपमा यन्त्रको मूल्यको सम्बन्धमा धेरै खर्च गर्न थालेको छ... म एप्पल प्लेटफर्ममा लगभग 7 वर्षदेखि छु। एक ग्राहकको रूपमा, म x सेवाहरूको लागि प्रिपेईङ्गको बिन्दु देख्दिन। म एउटा उदाहरण दिनेछु: एप्पल म्युजिक, अफिस ३६५ र तपाईलाई नेटफ्लिक्स चाहिन्छ... म सङ्गीत, चलचित्र, एप्लिकेसन, पुस्तक, अडियोबुकहरू मार्फत डिजिटल सामग्रीको नाममा चमत्कारको लागि पर्खिरहेको छु... तपाईलाई महिनामा ५०० चाहिन्छ। ...
वास्तविक मजाक यो हो कि केहि संगीत अझ राम्रो छ वा Google Play मा समान मूल्य, तर केहि "प्रमोशन" मा मात्र। अन्यथा, यस्तो देखिन्छ कि गुगलसँग सायद सानो छुट छ, तर म वास्तवमै कसैसँग कति छ भन्नेमा चासो दिनेछु। धेरै पटक मैले संगीतकारहरूलाई प्रश्न पठाएको छु किन गुगल स्टोरमा पूरैको 1/2 छ, तर मैले जवाफ कहिल्यै फेला पारेन ;-)।
अन्यथा, हामीले अग्रिम भुक्तानी गर्ने डिजिटल चीजहरू धेरै सस्तो छन्, त्यसैले यो राम्रो छ। कुनै पनि अवस्थामा, 500 को लागी सबै चीजको लागि एउटा ठूलो ग्लु पसलले काम गर्दैन। केही ठूला कम्पनीहरूले यसलाई लिनु पर्ने हुन्छ र त्यसपछि यस्तो "एकाधिकार" ले उनीहरूले लगभग "सित्तैमा" बार्गेन गर्ने भन्दा धेरै बढी शुल्क लिन्छन् :-D।
यो चलचित्र १० EUR मा बेचिएको छ, भाडा त्यो भन्दा आधा हो। एक चलचित्र भाडामा 10 मुकुटहरू मलाई ठीक लाग्छ, यो सिनेमा टिकटको मूल्य जस्तै हो।
एपस्टोरलाई चाहिने एक मात्र चीज भनेको यसलाई x वर्षको गैर-अपडेट गरिएको बकवासबाट सफा गर्नु हो। कतिपयले रेटिनालाई पनि समर्थन गर्दैनन्
सबैको रेटिना हुँदैन।
कसैले पनि पुरानो यन्त्रहरूसँग अनुकूलता रद्द गर्न भन्दैन।
मैले जवाफ दिइरहेको पोस्टमा लेखिएको छ।
सज्जनले भने कि त्यहाँ धेरै अनुप्रयोगहरू छन् जसले रेटिनालाई समर्थन गर्दैन। एउटा एपसँग रेटिना-रेडी इन्टरफेस भएकोले मात्र यसले पुराना गैर-रेटिना यन्त्रहरूमा काम गर्दैन भन्ने होइन, भले पनि ती यन्त्रहरू भविष्यमा iOS मा समर्थित छैनन्।
त्यस्तै; कसैको लागि हरेक छुट भनेको अरूलाई लुट्नु हो। मलाई यो पनि मन पर्दैन कि एउटै देशको कसैको लागि एउटै समयमा एउटै आवेदनमा अर्कोको लागि भन्दा फरक पैसा खर्च हुन्छ। यी ती अभ्यासहरू हुन् जुन Apple ले खारेज गर्न खोजिरहेको छ ताकि मूल्यहरू सबैका लागि समान होस्, अर्थात्। निष्पक्ष। र म यसमा सहमत छु। म Spotify सँग असहमत छु।
तपाईंले यसलाई जसरी व्याख्या गर्नुहुन्छ, यो स्याउले राम्रो गर्नको लागि उच्च नैतिकताको हितमा गरिरहेको जस्तो लाग्छ, जुन सबैभन्दा ठूलो बकवास हो। यसले मलाई समाजवाद र यसको विचारधाराको अलिकति सम्झना गराउँछ। यदि सब्सक्रिप्शन एप्पल मार्फत गएन भने, त्यसपछि यो समाधान भयो, त्यसोभए उल्टो। समस्याको स्रोत स्याउ हो। र अन्यथा, हाम्रो देशमा कतिवटा कम्पनीहरू तपाईंसँग उही ग्राहकहरूका लागि फरक मूल्य नीतिहरू छन् र तिनीहरू मोबाइल अपरेटरहरू, इन्टरनेट प्रदायकहरू छन्, र तिनीहरूका सेवाहरू पुनर्विक्रेताहरू मार्फत बेचिन्छन् भनेर तपाईंले उजुरी गर्नुहुन्छ वा अदालतमा जानुहुन्छ।
त्यो बाहेक समाजवादमा, हरेक एपको मूल्य उस्तै हुन्छ, जबकि एप्पलले आफ्नो इच्छा अनुसार एप (टियर भित्र) मूल्य निर्धारण गर्ने विकल्प दिन्छ। जहाँ हरेक पसलले एउटै कुराको लागि समान तिर्छन्। यसमा समाजवादी केही छैन - यो उचित छ।
कति कम्पनीमा कसैले चिच्याउने वा मुद्दा दायर गर्ने न्यायको मापदण्ड होइन ? के तपाई साँच्चै विश्वास गर्नुहुन्छ कि बहुराष्ट्रिय (सायद) दूरसञ्चार कम्पनीको एक साधारण ग्राहकसँग सफलताको वास्तविक मौकाको साथ त्यस्तो कम्पनी विरुद्ध मुद्दा दायर गर्ने क्षमता छ? यो अलि भोली होइन र? र के तपाईंलाई लाग्छ कि दुई छिमेकीहरूले एउटै कम्पनीले एउटै ठाउँमा उपलब्ध गराएको एउटै द्रुत इन्टरनेटको लागि फरक मूल्य तिर्नु उचित हो? कहिले पसलहरूमा कम चिच्याउनेहरूका लागि भन्दा फरक मूल्यमा धेरै चिच्याउनेहरूका लागि रोलहरू हुन्छन्? यो पनि ठिक होला जस्तो लाग्छ ?