Ondrej Holzman हालैका दिनहरूमा, एप्पलको नयाँ संगीत सेवाको बारेमा धेरै चर्चा भएको छ। यो जुनमा आउँदैछ, बीट्स म्युजिकमा आधारित हुनेछ, र क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले संगीत स्ट्रिमिङमा पहिलो पटक बोल्ने छ। तर एकै समयमा, त्यहाँ अनुमान छ कि उनले अझै पनि सबै प्रकाशकहरु संग सम्झौता हस्ताक्षर गर्न असमर्थ छिन् र विशेष गरी उनको वार्तालाप अभ्यासहरु को कारण अमेरिकी सरकार को छानबीन मा छ।
संगीत संसारमा एप्पलको धेरै बलियो भनाइ छ। उनले इतिहासमा धेरै पटक यो गरिसकेका छन्, उनले शाब्दिक रूपमा iPod र iTunes को साथ सम्पूर्ण उद्योग परिवर्तन गरे, र अब उनीसँग धेरै प्रभावशाली जिमी आयोभिन पनि छन्। उसले यसलाई बीट्सको अधिग्रहणको एक भागको रूपमा प्राप्त गर्यो, र Iovine नयाँ संगीत स्ट्रिमिङ एप सुरू गर्नमा प्रमुख भूमिका खेल्न सेट गरिएको छ जुन एप्पलले Spotify जस्ता स्थापित सेवाहरूमा लिनेछ र अन्तमा संगीतमा समयसँगै अघि बढ्नेछ। iTunes बिक्री घट्दै छ र स्ट्रिमिङ भविष्य जस्तो देखिन्छ।
तर नयाँ बिट्स म्युजिक सेवाको परिचयको रूपमा, जुन नयाँ नाम सहित पूर्ण रिब्रान्डिङबाट गुज्रने अपेक्षा गरिएको छ, दृष्टिकोण, त्यहाँ एप्पलको अनुचित अवस्थाहरूको बारेमा आवाजहरू छन्। उदाहरणका लागि, Spotify लाई एप स्टोरमा सदस्यताहरूले काम गर्ने तरिका मन पर्दैन। यसअघि पनि एप्पलले ठूला प्रकाशकहरूसँग काम गर्न चाहेको खबर आएको थियो पक्का गर्नु, ताकि पूर्ण रूपमा नि: शुल्क संस्करणहरू, जुन अब विज्ञापनहरूको लागि धन्यवाद काम गर्दछ, स्ट्रिमिङ उद्योगबाट गायब हुन्छ।
एप्पलको लागि, नि: शुल्क स्ट्रिमिङ रद्द गर्नाले नयाँ बजारको मार्गलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा सरल बनाउनेछ, किनकि यसको सेवा प्रायः भुक्तान गरिनेछ र विशेष सामग्रीमा निर्माण हुनेछ। एप्पल पनि गर्छ वार्ता गर्ने प्रयास गरे, आफ्नो सेवा प्रतिस्पर्धा भन्दा अलि सस्तो बनाउन, तर त्यो उहाँमा भर पर्छ तिनीहरू अनुमति दिन चाहँदैनन् प्रकाशकहरू। यद्यपि, एप्पलको नयाँ सेवाको लागत प्रति महिना उस्तै भए पनि, स्पोटिफाइ, एप्पलले प्रतिस्पर्धात्मक फाइदा पाउनेछ।
यो सदस्यताको लागि एप स्टोरमा सेट गरिएको नीतिमा निहित छ। जब तपाइँ वेबमा Spotify को सदस्यता लिनुहुन्छ, तपाइँ असीमित स्ट्रिमिङ को एक महिना को लागी $ 10 तिर्नुहुन्छ। तर यदि तपाइँ आईओएसको अनुप्रयोगमा सिधै सेवाको सदस्यता लिन चाहनुहुन्छ भने, तपाइँले तीन डलर बढी मूल्य सामना गर्नुहुनेछ। उच्च मूल्य यस तथ्यको कारण हो कि Apple ले प्रत्येक सदस्यताबाट 30% को फ्लैट शुल्क पनि लिन्छ, त्यसैले Spotify ले प्रत्येक सदस्यको लागि लगभग चार डलर प्राप्त गर्दछ, जबकि स्विडेनी कम्पनीले वेबसाइटबाट आफ्नो $ 10 पनि प्राप्त गर्दैन। र फाइनलमा ग्राहक सबैभन्दा खराब छ।
यस सम्बन्धमा, एप्पलले आफ्नो एप स्टोर नियमहरूमा सबै कुराको ख्याल राखेको छ, यसरी पनि कि Spotify ले अनुप्रयोगमा सदस्यताको लागि भुक्तान गर्न बाह्य संयन्त्रलाई सन्दर्भ गर्न सक्दैन। एप्पलले यस्तो आवेदन अस्वीकार गर्नेछ।
"उनीहरू आईओएस नियन्त्रण गर्दै छन् र मूल्य लाभ प्राप्त गर्दैछन्," बताए समर्थक कगार संगीत दृश्यबाट अज्ञात स्रोत। न प्रकाशक न कलाकारले त्यो ३० प्रतिशत पाउनेछन्, तर एप्पलले । पछिल्लोले यसरी प्रतिस्पर्धी सेवाबाट नाफा पाएको छ र, एकातिर, यसको आगामी सेवाको स्थितिलाई बलियो बनाउँछ, जुन सम्भवतः सबैभन्दा धेरै खर्च हुनेछ, Spotify जस्तै, यदि एप्पलले अझ बढी आक्रामक मूल्यहरू वार्ता गर्न व्यवस्थापन गर्दैन भने।
Spotify कुनै अचम्मको कुरा होइन। यद्यपि सेवामा हाल 60 मिलियन प्रयोगकर्ताहरू छन् र एप्पल संगीत स्ट्रिमिङमा ढिलाइ भएको छ, यो अझै पनि एक ठूलो पर्याप्त खेलाडी हो कि प्रतिस्पर्धा खोजीमा हुनुपर्छ।
Spotify को लागि, यसको सेवाको नि: शुल्क संस्करण कथित रूपमा यो बिना काम गर्न नसक्ने चीज होइन, र यदि प्रकाशन घरहरू, एप्पलसँग मिलेर, यसलाई विज्ञापन-लेडेन स्ट्रिमिङ रद्द गर्न दबाब दिए, जसको लागि प्रयोगकर्ताले केही तिर्दैन, तब यो हुनेछ। केवल सशुल्क मोडेलमा स्विच गर्नुहोस्। तर स्वीडेनमा यस समयमा, तिनीहरू निश्चित रूपमा छोड्न चाहँदैनन्, किनकि नि: शुल्क संस्करण सशुल्क सेवाको लागि उत्प्रेरक हो।
थप रूपमा, एप्पलको उदाउँदो सेवाको वरपरको सम्पूर्ण अवस्थालाई अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग र युरोपेली आयोगले पनि निगरानी गरेको छ, जसले एप्पलले प्रतिस्पर्धालाई हानि पुर्याउन आफ्नो स्थिति प्रयोग गरिरहेको छ कि छैन भनेर अनुसन्धान गरिरहेका छन्।
भर्खरको रिपोर्टहरू अनुसार, एप्पलले अझै पनि सबै रेकर्ड कम्पनीहरूसँग सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्न सकेको छैन, र यो सम्भव छ कि आइट्यून्स रेडियोको सुरुवात अघि 2013 मा जस्तै परिदृश्य दोहोरिनेछ। त्यसबेला, एप्पलले सेवा सुरु हुनुभन्दा एक हप्ता अघि अन्तिम आवश्यक सम्झौताहरू हस्ताक्षर गर्यो, र iTunes रेडियो अन्ततः प्रयोगकर्ताहरू तीन महिना पछि पुग्यो। अब त्यहाँ एप्पलले WWDC को समयमा एक महिनामा नयाँ संगीत सेवा साँच्चै देखाउने अनुमान छ, तर यो सामान्य जनतामा कहिले पुग्छ भन्ने प्रश्न हो।
खैर, यो एक प्रसिद्ध तथ्य हो कि एप्पलले छनौटको कुनै पनि स्वतन्त्रतालाई दबाउन खोज्छ। यसले व्यवसायलाई मप्रति असन्तुष्ट बनाउँछ।