Ondrej Holzman OS X Mavericks को नयाँ संस्करण उनले ल्याइन् 4K मोनिटरहरूको लागि सुधारिएको समर्थन, जसको अर्थ, अन्य चीजहरू बीचमा, रेटिना डिस्प्लेको साथ नवीनतम म्याक प्रो र म्याकबुक प्रोहरूले धेरै थप 4K प्रदर्शनहरूलाई समर्थन गर्दछ। अहिले सम्म, यो शार्प र Asus बाट मात्र उत्पादन थियो।
एप्पल अपडेट गरिएको छ कागजात निम्न 10.9.3K डिस्प्लेहरू SST (एकल-स्ट्रीम) मोडमा OS X 30 मा 4Hz मा समर्थित छन् भनेर यसको वेबसाइटमा खुलासा गरियो: Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q र Panasonic TC-L65WT600।
रेटिना डिस्प्ले (लेट 2013) र म्याक प्रो (लेट 2013) सँग MacBook प्रोले 60Hz रिफ्रेस रेट जडानहरूलाई पनि समर्थन गर्दछ, तर धेरैजसो अवस्थामा भनेका 4K डिस्प्लेहरू म्यानुअल रूपमा कन्फिगर र MST (मल्टी-स्ट्रीम) सक्षम हुनुपर्छ। अहिले सम्म, Retina MacBook Pro ले 30Hz रिफ्रेस दरलाई मात्र समर्थन गर्यो।
एप्पलले डिस्प्ले रिजोल्युसनलाई कसरी अनुकूलित गर्ने भनेर पनि बताउँछ। अहिले सम्म, जोडिएको 4K डिस्प्लेका लागि दुई विकल्पहरू थिए - मनिटरको लागि उत्तम a अनुकूलन संकल्प - र छनोट गर्नका लागि केही रिजोल्युसन भेरियन्टहरू (तलको छवि हेर्नुहोस्), जब नेटिभ 3840 x 2160 पिक्सेल छवि तीव्र थियो, तर पाठ, आइकनहरू र अन्य तत्वहरू धेरै सानो थिए। अन्य रिजोल्युसनहरू बीच स्विच गर्दा, अवांछनीय चीजहरू सधैं भयो - आइकनहरू र पाठ, उदाहरणका लागि, ठूला भए, तर छवि अब उति तेज थिएन।
OS X 10.9.3 मा, 4K डिस्प्ले संलग्न भएको, प्रणाली प्राथमिकताहरूमा यो स्क्रिन फरक छ, र Retina MacBook Pro मालिकहरू यससँग परिचित हुनेछन्। बीच छनोट मनिटर लागि सबै भन्दा राम्रो संकल्प a अनुकूलन संकल्प द्वारा उस्तै रहन्छ, तर जब तपाइँ दोस्रो विकल्प रोज्नुहुन्छ, केहि प्रिसेट रिजोल्युसनहरू छनोट गर्नुको सट्टा, तपाइँ पाँच मोडहरू देख्नुहुनेछ जुन ठूलो पाठ प्रदर्शन देखि थप ठाउँ प्रदर्शन गर्न को लागी संकल्प प्रतिनिधित्व गर्दछ।
बहु-स्पेस मोड चयन गर्दा प्रयोग गरिएको नेटिभ रिजोल्युसन जस्तै हो मनिटरको लागि उत्तम, जब सबै कुरा तेज छ, तर प्रदर्शित तत्वहरू धेरै सानो छन्। अर्को विकल्प 3008 द्वारा 1692 को एक रिजोल्युसन हो, जसले सबै तत्वहरू ठूला भएका ठाउँमा थोरै बढि विस्तारित रूप दिन्छ, तर एकै समयमा सबै कुरा तीखो रहन्छ र पाठ क्लिनर हुन्छ। मध्य विकल्प 2560 द्वारा 1440 को एक रिजोल्युसन हो, प्रदर्शित तत्वहरू फेरि ठूला छन्, तर मेनु, आइकन र पाठ पढ्न अझ सजिलो छ। अन्तिम रिजोल्युसन 1920 बाइ 1080 हो, अर्थात् नेटिभ रिजोलुसनको आधा। यहाँका आइकनहरू थोरै ठूला छन्, तर अझै पनि नेटिभ रिजोल्युसनमा जस्तै तीखो र सफा छन्। अन्तिम विकल्पले 1504 by 846 को रिजोलुसन बोक्छ, जहाँ तत्वहरू 1920 by 1080 मोडमा समान आकारका हुन्छन्, तर तिनीहरू अलि बढी फैलिएका छन्।
यो लाजमर्दो कुरा हो कि नेटिभ रिजोल्युसनले अझै पनि MacBook प्रोको निर्मित मनिटरमा काम गर्दैन। यदि मैले कस्टम रिजोल्युसन, मोर मोड दिए पनि, म 1680 × 1050 रिजोलुसन पाउँछु। यो सेटिङहरूमा पनि देखा पर्न सक्छ :)
तपाइँ टर्मिनल मार्फत पूर्ण रेटिना रिजोल्युसन सेट गर्न सक्नुहुन्छ, केवल यसलाई गुगल गर्नुहोस्, त्यहाँ क्लाउडहरू छन्, तर यो यति धमिलो छ कि तपाइँ वास्तवमै यसलाई हेर्न सक्नुहुन्न।
मलाई थाहा छ, मैले आधिकारिक सेटिङहरू भनेको थिएँ।
के कसैसँग म्याकबुकमा 4K डिस्प्लेको अनुभव छ? यदि यो धेरै तातो छैन र यसलाई राम्रोसँग ह्यान्डल गर्छ?
(अन्यथा, मसँग रेटिनाको नवीनतम संस्करण भएकोमा म धेरै खुसी छु, किनकि यो अघिल्लो संस्करण भन्दा धेरै राम्रो नहुने देखिए पनि, 4K समर्थन मेरो लागि महत्त्वपूर्ण छ।)
मलाई गति देखि डर लाग्छ। यदि यसले रिजोलुसन पुन: गणना गर्दा सबै कुरालाई कडा बनाउँछ भने :-) मसँग पनि पछिल्लो मोडेल छ र म पहिले नै 4K सस्तो हुने प्रतीक्षामा छु।
के यो केहि कठिन प्रक्रिया हो, पुन: गणना? किनभने जब म यसको बारेमा सामान्य मानिसको सर्तमा सोच्दछु, मलाई लाग्छ कि रिजोल्युसन मात्र 1000 पिक्सेल ठूलो हुनेछ, जुन त्यस्तो ठूलो समस्या जस्तो लाग्दैन।
म पनि छुटको पर्खाइमा छु। तर समय लाग्ने डर छ । मसँग एक फैंसी 24 इन्च 4K डेल छ...
त्यसोभए यदि तपाइँसँग रेटिना छ भने, तपाइँलाई थाहा छ कि Adobe बाट LR जस्ता केहि अनुप्रयोगहरू रेटिनाको लागि बिल्कुल अनुकूलित छैनन् र तिनीहरू क्र्यास हुन्छन्। आदि। र अर्को प्यारामिटर मलाई डर लाग्छ सम्पूर्ण उपकरणको तापमान हो। हामी हेर्नेछौं।… नराम्रो कुरा हो कि म 4K र म्याकबुकको साथ कसैलाई चिन्दिन :-)
र म 27 वा सोभन्दा ठूला प्यानलहरूमा बढी रुचि राख्छु :-) मसँग अहिले 27 fullHD छ र म सानोको लागि जाने छैन :-) तर यो बानीको कुरा पनि हो र मलाई ठूला प्यानलहरू प्रयोग गर्न मनपर्छ।
म रेटिना रिजोल्युसनबाट यति "बिग्रिएको" छु कि म अहिले 4K बाहेक बाहिरी मनिटर किन्न चाहन्न। के तपाईंलाई फुलएचडीसँग समस्या छ कि यसमा रेटिनाको तुलनामा धेरै कम रिजोल्युसन घनत्व छ?
पटक्कै होइन :-) म यसको बानी परेको छु :-) मुख्यतया म यसलाई सबवेबाट हेर्छु :-) त्यसैले म त्यहाँ त्यति देख्दिन। जस्तो कि मैले देख्न सक्छु, यो यति भयानक छैन :-) अवश्य पनि म रेटिना रुचाउँछु :-)