गत शुक्रबार, सामसुङले ग्यालेक्सी बड्स२ प्रो हेडफोनको आधारभूत संस्करण र ग्यालेक्सी जेड फ्लिप ४ र जेड फोल्ड ४ फोल्डेबल फोन डुओको साथमा आफ्नो पछिल्लो स्मार्टवाच, ग्यालेक्सी वाच ५ प्रो बेच्न थालेको छ। यदि तिनीहरूले कडा प्रयास गरे तापनि, तिनीहरूले प्रिमियम सामग्रीहरू प्रयोग गरे तापनि, ग्यालेक्सी वाच कहिल्यै एप्पल वाच हुनेछैन।
यसको प्रतिस्पर्धालाई ध्यानमा राख्दै यसको स्मार्टवाचहरूमा प्रिमियम गुणस्तर प्रदान गर्ने सामसुङको प्रयास प्रशंसायोग्य छ। यदि ग्यालेक्सी वाच एन्ड्रोइडका लागि एप्पल वाचको विकल्प हो भने, तिनीहरू निश्चित रूपमा सफल हुन्छन्, र अपेक्षाकृत उचित मूल्य ट्यागको लागि। साधारण सिलिकॉन स्ट्र्यापको साथ एल्युमिनियम Apple Watch Series 7 को मूल्यको लागि, तपाइँ स्पष्ट रूपमा अधिक प्राप्त गर्नुहुन्छ - टाइटेनियम, नीलमणि र तिनीहरूको स्ट्र्यापको फ्लिप-अप टाइटेनियम बकल।
नयाँ शृङ्खलामा, सैमसंगले कार्यसम्पादन बढाउन व्यवस्थित गर्यो, जुन हामीले एप्पल वाच श्रृंखला 8 मा पनि देख्न सक्छौं, त्यसैले हालको घडीमा वास्तवमा अघिल्लो पुस्ताको जस्तै चिप छ। जे होस्, यसले केही फरक पार्दैन, किनकि ग्यालेक्सी वाच ४ र वाच ४ क्लासिक बजारमा आएको वर्षमा, तिनीहरूले कुनै पनि हिसाबले आफ्नो सीमा नाघेका छैनन्। प्रो मोडेलको लागि, दक्षिण कोरियाली निर्माताले उनीहरूको प्रतिरोध र स्थायित्वको रूपमा विशिष्टतामा ध्यान केन्द्रित गरे। तर यसका कैयौं तर्स छन्।
डिजाइन नियमहरू
जबकि हामी Google र Samsung ले आफ्नो Wear OS मा watchOS को प्रतिलिपि गरेको हदसम्म बहस गर्न सक्छौं, सैमसंग अरू सबै कुरामा आफ्नै लिगमा छ। त्यसकारण उसको घडी क्लासिक "गोल" उपस्थितिमा आधारित छ र यसले फरक पार्दैन, किनभने प्रणाली तदनुसार ट्युन गरिएको छ। सायद त्यहाँ धेरै प्रेरणा थियो, विशेष गरी पट्टा सम्बन्धमा। तर एप्पलसँग होइन।
घडी उद्योगमा, सिलिकन पट्टाहरू जुन केसको लागि सबै तरिकाले कडा हुन्छन् धेरै सामान्य छन्। यद्यपि, यी प्रायः प्रीमियम ब्रान्डहरू हुन् जसले यसलाई प्रस्ताव गर्दछ, किनभने यो बेल्टको आफ्नै नियमहरू छन् - यो सबै हातमा फिट हुँदैन। हो, यो राम्रो र फैंसी देखिन्छ, तर जनताका लागि बनाइएको यन्त्रको लागि, यो एकदमै अनुपयुक्त छ। यद्यपि यो अपेक्षाकृत सहज छ, यसले हातको छेउमा धेरै टाँस्छ, जसले वास्तवमा कमजोर भएकाहरूमा अनुपयुक्त छाप बनाउँछ।
तर फ्लिप-अप क्ल्याप सबै सामान्य छैन। यसको अतिरिक्त, सिलिकॉन पट्टा को प्रयोग संग, तपाईं यसलाई बिल्कुल सही समायोजन गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईले प्वाललाई कम वा कम बनाउनुहुन्न, तपाईले केवल आलिंगन सार्नुहोस्। त्यसोभए केस स्ट्र्याप तपाईंको हातमा फिट नभए पनि, घडी खस्नेछैन। जब चुम्बकहरू पर्याप्त बलियो हुन्छन् तब आलिंगन पनि चुम्बकीय हुन्छ। त्यसोभए यो विकसित नाडीको लागि एकदम राम्रो छ, मेरो 17,5 सेन्टिमिटर व्यासको लागि त्यति धेरै होइन। मुद्दाको उचाइ पनि दोष छ।
शंकास्पद मानहरू
र यहाँ यो फेरि छ, सैमसंग फगिंग को मास्टर हो। Galaxy Watch5 Pro मोडेलको लागि, यसले तिनीहरूको उचाइ 10,5 मिमीको रूपमा बताउँछ, तर तल्लो सेन्सर मोड्युललाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्छ। यसको अतिरिक्त, यो लगभग 5 मिमी छ, त्यसैले अन्तिम योगमा घडी 15,07 मिमी को उचाइ छ, जुन वास्तवमा धेरै छ। एप्पलले आफ्नो एप्पल वाच श्रृंखला 7 को लागि 10,7mm को उचाइ दावी गर्दछ। सामसुङले डिस्प्ले किनाराको अनावश्यक ओभरह्याङबाट छुटकारा पाउन सक्छ, जुन राम्रो देखिने भए तापनि अनावश्यक रूपमा मोटाई बढाउँछ, अप्टिकल रूपमा डिस्प्ले घटाउँछ र बेकारले भौतिक बेजेलको अभावलाई जनाउँछ। र त्यहाँ वजन छ।
घडी टाइटेनियम हो, र टाइटेनियम एल्युमिनियम भन्दा भारी तर स्टील भन्दा हल्का छ। त्यसैले 45mm एल्युमिनियम एप्पल वाचको तुलनामा, Galaxy Watch5 Pro साँच्चै भारी छ। यी 38,8 ग्राम बनाम वजनहरू हुन्। 46,5 ग्राम निस्सन्देह, यो सबै आदत बारे हो। तौल तपाईको हातमा त्यति राम्रो लाग्दैन, यसले गर्छ। यद्यपि, भारी स्टिल बल्ब प्रयोग गर्नेहरू यससँग ठीक हुनेछन्। यसलाई शीर्ष गर्नको लागि - टाइटेनियम एप्पल वाचको वजन 45,1 ग्राम छ।
त्यसैले, सामसुङले ग्यालेक्सी वाच ५ प्रो मार्फत बजारमा सम्भावित बेस्टसेलर उपलब्ध गराएको छ। यसको कार्यहरू, प्रयोग गरिएका सामग्रीहरू, विशेष उपस्थिति र 5 मिमीको आदर्श व्यास प्रभावशाली छन्। त्यसपछि अवश्य पनि त्यहाँ रहन शक्ति छ जुन 45 दिन टिक्नुपर्छ। यो एप्पल वाच होइन, र यो कहिल्यै हुनेछैन। सैमसंग आफ्नै बाटोमा जाँदैछ र यो राम्रो कुरा हो। तर सायद यो लाजमर्दो कुरा हो कि यसले तिनीहरूलाई आईफोनहरूसँग जोड्न सक्षम नहुने कुरामा जोड दिन्छ, यद्यपि Wear OS ले तिनीहरूसँग कुराकानी गर्न सक्छ। धेरै जो पहिले नै एप्पल वाच को समान तर प्रतिष्ठित लुक संग बोर छन् केहि नयाँ प्रयास गर्न मन पराउन सक्छ।
उदाहरण को लागी, तपाइँ यहाँ Samsung Galaxy Watch5 Pro किन्न सक्नुहुन्छ
मसँग चार वर्षको लागि एप्पल वाच थियो। मोडेल 4,5 र 7। यी सबै वर्षहरू पछि, तपाईंले लेख्नुहुँदा, एप्पल वाचको रूप मलाई लाग्यो र म परिवर्तन चाहन्छु। मैले गार्मिन भेनु २ प्लस किनेको छु र म अत्यन्त सन्तुष्ट छु। म पक्कै पनि अर्को केही वर्षको लागि एप्पल घडी किन्ने छैन। यद्यपि कहिल्यै नभन्नुहोस् :-)
हो, मैले अलिकति घडीको मजा लिन पनि छोडेँ... मैले एउटा क्यासियो किनें र म सन्तुष्ट छु 🙂
एप्पल घडी 7 को साथ दुखद ब्याट्री जीवन, एक हप्ता पछि म यसलाई घाटामा बेच्न पाउँदा खुसी थिए, अब मसँग गार्मिन भेनु 2 पनि छ र म यसलाई सुविधाजनक हुँदा चार्ज गर्छु, हरेक दिन होइन
घडी ठूलो देखिन्छ ...
मसँग गार्मिन फेनिक्स थियो र म परिवर्तन चाहन्थें, त्यसैले मैले Apple Watch 7 किनें र म धेरै सन्तुष्ट छु। म निश्चित रूपमा अर्को केही वर्षको लागि गार्मिन किन्ने छैन। यदि तपाइँ एक पटक निर्णय गर्नुहुन्छ भने, यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोस्
तपाईंले खेलकुदको लागि Fenix प्रयोग गर्नुभएन ?? एप्पलले चलिरहेको बाहेक कुनै पनि उन्नत खेलकुद मेट्रिक्स मापन गर्दैन ...
बरु, यो केवल एप्पल को लागी एक विज्ञापन हो.. कोही पनि जो कोहि आफ्नो दिमाग मा सही छैन र खेल खेल्छ गार्मिन लाई एप्पल घडी को लागी परिवर्तन गर्दछ ...
तर अब उसले तपाईको समलिङ्गी झुकाव पहिचान गर्नेछ।
यो सम्भवतः उच्च एप्पल दौड को लागी उल्लेख गर्न लायक छैन, तर गरीबहरु को लागी, यो व्याख्या गर्न सार्थक हुनेछ किन "Samsung घडीहरु छैनन् र एप्पल घडी कहिल्यै हुनेछैनन्"?
त्यो सरल छ - किनभने सैमसंग।
मैले लेखमा पढ्ने कोसिस गरेको ठ्याक्कै यही हो।
म सहमत छु कि सामसुङको लागि घडीको मोटाईको बारेमा झूट बोल्नु धेरै अनुपयुक्त छ। जे होस्, यो मनमोहक छ कि तपाईंले तिनीहरूसँग वास्तविक आकार उल्लेख गर्नुभयो, तर एप्पलसँग तपाईंले निर्दिष्ट मोटाई मात्र उल्लेख गर्नुहुन्छ, जुन आश्चर्यजनक रूपमा सत्यसँग कुनै सम्बन्ध छैन। पूर्वाग्रह यसबाट मात्र निस्कन्छ ...।
मैले लामो समयदेखि यस्तो पक्षपाती र पक्षपाती लेख पढेको छैन। हामी यसलाई वास्तवमै परीक्षण भन्न सक्दैनौं। वातावरणीय परीक्षण, गतिविधि मापन, सहनशीलता ... एप्पल वाच संग केहि मा तुलना? केही छैन? म यस साइटमा अन्तिम हुँ।