एडम कोस जब मार्क जुकरबर्गले 2004 मा फेसबुक सिर्जना गरे, यो व्यावहारिक रूपमा हार्वर्ड विद्यार्थीहरूको निर्देशिका मात्र थियो। दुई दशक, ९० बेवास्ता अधिग्रहण र अर्बौं डलर पछि, फेसबुक सामाजिक सञ्जालको रूपमा मात्र नभई कम्पनीको रूपमा पनि चिनिन्छ। खैर, वास्तवमा अब दोस्रो होइन। नयाँ मेटा आउँदैछ, तर यसले कम्पनीलाई बचाउने छैन।
यहाँ दुई फरक परिस्थितिहरूमा दुई फरक परिप्रेक्ष्यहरू छन् जसमा कम्पनीहरूले प्रायः आफ्नो नाम परिवर्तन गर्छन्। पहिलो हो यदि कम्पनीको पहुँचले यसको नाम बढाउँछ। हामीले यसलाई Google मा देख्यौं, जुन Alphabet बन्यो, अर्थात् छाता कम्पनी विश्वको सबैभन्दा धेरै प्रयोग हुने खोज इन्जिनको लागि मात्र होइन, उदाहरणका लागि, YouTube नेटवर्क वा नेस्ट उत्पादनहरू पनि। Snapchat, बारीमा, यसको "फोटो चश्मा" जारी गरेपछि स्न्यापको रूपमा पुन: ब्रान्ड गरियो। त्यसोभए यी उदाहरणहरू हुन् जहाँ नाम परिवर्तन लाभदायक थियो, र जहाँ समस्याहरू पूर्ण रूपमा बेवास्ता गरिएको थिएन।
फोटो ग्यालरी
विशेष गरी संयुक्त राज्य अमेरिकामा, टेलिभिजन सामग्री प्रदायकहरू, अर्थात् सामान्यतया केबल कम्पनीहरू, प्रायः आफ्नो नाम परिवर्तन गर्छन्। तिनीहरूसँग यहाँ ग्राहक सेवाको लागि नराम्रो प्रतिष्ठा छ, र प्रायः मूल लेबलबाट ध्यान विचलित गर्न र सफा स्लेटबाट सुरु गर्नको लागि पुन: नामाकरण गरिन्छ। यो, उदाहरण को लागी, Xfinity को स्पेक्ट्रम मा पुन: नामाकरण को मामला मा पनि छ। यसले आफूलाई भ्रामक विज्ञापनको मामलाबाट टाढा राख्ने प्रयास गर्यो, जब यसले वास्तवमा प्रदान गरेको एकको तुलनामा निश्चित जडान गति घोषणा गर्यो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
Vratislav Holub समस्याबाट भाग्न सकिँदैन, समाधान गर्नुपर्छ
फेसबुकको मामलामा, अर्थात् मेटा, यो अझ जटिल छ। यो घटनालाई दुवै पक्षबाट हेर्न सकिन्छ । फेसबुक नामले क्रिप्टोकरेन्सीहरूमा यसको विस्तार, साथै गोपनीयता मुद्दाहरू र अन्ततः नेटवर्कको नियमन र अमेरिकी सरकारद्वारा यसको समूहको सम्भावित ब्रेकअप सहित हालका केही प्रयासहरूमा विश्वासको कमी भएको छ। मूल कम्पनीको नाम परिवर्तन गरेर, फेसबुकले आफैंलाई यो पार गर्ने मौका दिन सक्छ। यदि यो नियत हो। अझै, ब्रान्डिङ विशेषज्ञहरू विश्वस्त छैनन् कि कम्पनीको नाम परिवर्तनले यसको प्रतिष्ठा समस्याहरू समाधान गर्न केहि पनि गर्नेछ, वा यसको मतलब हालैका घोटालाहरूबाट केही टाढा हुनेछ।
"फेसबुक भनेको के हो सबैलाई थाहा छ" कम्पनीका संस्थापक जिम हेनिङ्गर भन्छन् रिब्रान्डिङ विशेषज्ञहरू, जसले संगठनहरूको नाम परिवर्तन गर्नमा विशेष ध्यान दिन्छ। "फेसबुकको लागि हालसालै यसको ब्रान्डलाई कलंकित गर्ने चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्ने सबैभन्दा प्रभावकारी तरिका भनेको सुधारात्मक कार्य हो, यसको नाम परिवर्तन गर्ने वा नयाँ ब्रान्ड संरचना स्थापना गर्ने प्रयास होइन।"
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
राम्रो भोलिको लागि?
यदि माथिको इरादा होइन भने, कनेक्ट 2021 सम्मेलनमा भनिएको सबै कुरा, तर यो सबै पछि अर्थ बनाउँछ। फेसबुक अब यो सामाजिक सञ्जालको बारेमा मात्र होइन, तर Oculus ब्रान्ड अन्तर्गत आफ्नै हार्डवेयर पनि सिर्जना गर्दछ, जहाँ यसको AR र VR को लागि वास्तवमै ठूलो योजनाहरू छन्। र किन यस्तो केहि संग केहि संग सम्बद्ध, यद्यपि उचित रूपमा व्यस्त, तर अझै विवादास्पद सामाजिक नेटवर्क?
यसले मद्दत गर्नेछ। तर यसले मेटा समूहलाई मात्र मद्दत गर्नेछ। त्यसैले पनि उनीहरुले खोजिरहेका छन् । प्रयोगकर्ताको पक्षमा मद्दतको बारेमा प्रश्न अर्थहीन छ, यो कस्तो प्रकारको मद्दत हुनुपर्छ भन्ने थाहा छैन।
यद्यपि तिनीहरूलाई मेटा भनिन्छ, ब्रेसलेटहरू अझै पनि फेसबुक चाहिन्छ :-D