विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

हिजो, आठ जूरीहरूले एप्पलले iTunes र iPods मा लागू गरेको सुरक्षा प्रणालीको मामलामा निर्णयमा पुगेका थिए, र यसले प्रयोगकर्ताहरूलाई हानि पुर्‍याउने र 8 मिलियन भन्दा बढी ग्राहकहरूलाई कुल एक अर्ब डलर क्षतिपूर्ति तिर्न पर्ने थियो। तर जूरीले सर्वसम्मतिले निर्णय गर्‍यो कि एप्पलले प्रयोगकर्ता वा प्रतिस्पर्धीहरूलाई कुनै हानि पुर्‍याएको छैन।

न्यायाधीशहरूको एक प्यानलले मंगलबार भन्यो कि पतन 7.0 iTunes 2006 अपडेट जसको वरिपरि केस घुमेको थियो "वास्तविक उत्पादन सुधार" थियो जसले ग्राहकहरूको लागि नयाँ सुविधाहरू ल्यायो। एकै समयमा, यसले एक महत्त्वपूर्ण सुरक्षा उपाय प्रस्तुत गर्‍यो जुन मुकदमा अनुसार, प्रतिस्पर्धालाई अवरुद्ध मात्र होइन, तर प्रयोगकर्ताहरूलाई पनि हानि पुर्‍यायो जसले सजिलैसँग उपकरणहरू बीच खरीद गरिएको संगीत स्थानान्तरण गर्न सक्दैन, तर न्यायाधीशहरूले यो समस्या पाएनन्।

तिनीहरूको निर्णयको अर्थ एप्पलले कुनै पनि हिसाबले एन्टिट्रस्ट कानूनको उल्लङ्घन गरेको छैन। यदि उसले तिनीहरूलाई उल्लङ्घन गरेको भए, मुकदमा द्वारा खोजिएको क्षतिको मूल $ 350 मिलियन ती कानूनहरूको कारणले तीन गुणा हुन सक्छ। यद्यपि, सेप्टेम्बर 2006 र मार्च 2009 बीच आईपडहरू खरिद गर्ने XNUMX मिलियन भन्दा बढी ग्राहकहरूका वादीहरूले कम्तिमा हालको अदालतको निर्णय अनुसार कुनै क्षतिपूर्ति पाउने छैनन्।

"हामी निर्णायकहरूलाई उनीहरूको सेवाको लागि धन्यवाद दिन्छौं र उनीहरूको निर्णयको प्रशंसा गर्दछौं," न्यायाधीशहरूले आफ्नो निर्णय प्रस्तुत गरेपछि एप्पलले एक प्रेस विज्ञप्तिमा भन्यो। "हामीले ग्राहकहरूलाई संगीत सुन्नको लागि उत्तम तरिका दिनको लागि iPod र iTunes सिर्जना गर्यौं। प्रत्येक पटक हामीले यी उत्पादनहरू - र कुनै पनि अन्य एप्पल उत्पादनहरू - अपडेट गरेका छौं - हामीले प्रयोगकर्ता अनुभव अझ राम्रो बनाउन त्यसो गरेका छौं।"

अर्को पक्षमा त्यस्तो कुनै सन्तुष्टि थिएन, जहाँ वादीका प्रमुख वकिल प्याट्रिक कफलिनले खुलासा गरे कि उनी पहिले नै अपीलको तयारी गर्दै थिए। उसलाई मन पर्दैन कि दुई सुरक्षा उपायहरू - iTunes डाटाबेस जाँच र iPod ट्र्याक जाँच - iTunes 7.0 मा भिडियो र खेल समर्थन जस्ता अन्य नयाँ सुविधाहरूको साथ लुम्प गरिएको थियो। "कम्तिमा हामीले यसलाई निर्णायकमा लैजाने मौका पायौं," उनले पत्रकारहरूलाई भने। एप्पलका प्रतिनिधिहरू र न्यायाधीशहरूले मुद्दामा टिप्पणी गर्न अस्वीकार गरे।

एप्पलले जूरीसँग सफल भयो कि यसले आफ्नो इकोसिस्टमलाई बन्द तरिकामा निर्माण गर्यो, उदाहरणका लागि, सोनी, माइक्रोसफ्ट वा निन्टेन्डो तिनीहरूका गेम कन्सोलहरूसँग, ताकि व्यक्तिगत उत्पादनहरू (यस अवस्थामा, iTunes र iPods) एकअर्कासँग पूर्ण रूपमा काम गर्दछ। , र यो आशा गर्न असम्भव थियो कि अर्को निर्माताको उत्पादनले यो प्रणालीमा समस्या बिना काम गर्नेछ। उही समयमा, एप्पलका वकिलहरूले भने कि DRM सुरक्षा प्रणालीको विकास, जसले अन्ततः एप्पल इकोसिस्टममा प्रतिस्पर्धी उत्पादनहरूको पहुँचलाई रोक्छ, रेकर्ड कम्पनीहरूसँग सम्पन्न सम्झौताहरूको कारणले गर्दा बिल्कुल आवश्यक थियो।

दुई हप्ता पछि, ओकल्यान्डको मुद्दा, जुन सुरुमा 2005 मा सुरु भएको थियो, बन्द भयो। यद्यपि निर्णायकले अब एप्पलको पक्षमा निर्णय गरिसकेको छ, तर मुद्दाले पहिले नै अपीलको तयारी गरिरहेको छ, यसको शब्दहरू अनुसार, त्यसैले हामी यसलाई भन्न सक्दैनौं। मुद्दा अझै बन्द।

तपाईले केसको पूर्ण कभरेज यहाँ पाउन सक्नुहुन्छ यहाँ.

मुहान: कगार
फोटो: टेलर शर्मन
.