एडम कोस स्मार्ट घडीहरू र फिटनेस ट्र्याकरहरू एप्पल वाचको आगमनसँगै धेरै लोकप्रिय भए, यद्यपि यो आफ्नो प्रकारको पहिलो उपकरण थिएन। अब त्यहाँ अझै ठूला खेलाडीहरू छन् जस्तै सैमसंग यसको ग्यालेक्सी वाच संग, वा अपेक्षाकृत हालै यसको पिक्सेल वाच संग गुगल, दुबै Wear OS प्रणाली मा शर्त। बाँकी प्रतिस्पर्धी स्मार्टफोन निर्माताहरू मुख्यतया Tizen मा दांव लगाइरहेका छन्। हामीले गार्मिनको संसारलाई पनि बिर्सनु हुँदैन।
स्मार्टवाचहरू स्मार्टफोन होइनन्, तर हामी ती हुन चाहन्छौं। जब म भन्छु कि हामी स्मार्टवाचहरू स्मार्टफोन हुन चाहन्छौं, मेरो मतलब "फोनहरू" होईन। म मुख्यतया एप्स बारे कुरा गर्दैछु। धेरै वर्षसम्म, उदाहरणका लागि, Samsung Galaxy Watch लाई Wear OS मा स्विच गर्नु अघि नै त्यहाँका उत्कृष्ट स्मार्टवाचहरू मध्ये एकको रूपमा स्वागत गरिएको थियो। जबकि तिनीहरूको हार्डवेयर राम्रो थियो र आन्तरिक Tizen अपरेटिङ सिस्टम स्न्यापी थियो र तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोगहरूको लागि समर्थन प्रस्ताव गरेको थियो, तिनीहरूको चयन, हामी भनौं, बरु खराब थियो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
जिरी फिलिप यन्त्र र अपरेटिङ सिस्टममा पहुँच
तर किन स्मार्ट घडीहरूमा एपहरू आवश्यक मानिन्छ? यो तार्किक रूपमा स्मार्टफोनमा उनीहरूको फोकससँग सम्बन्धित छ। जब तपाइँको स्मार्टवाच तपाइँको फोन संग जोडिएको छ, यो सामान्यतया तपाइँको फोन को एक विस्तार मानिन्छ। त्यसकारण, तिनीहरूले धेरै अनुप्रयोगहरूलाई समर्थन गर्नुपर्छ जुन तपाईंको फोनले पनि समर्थन गर्न सक्छ। जबकि प्रत्येक ब्रान्डको यन्त्र र अपरेटिङ सिस्टमको लागि आफ्नै दृष्टिकोण छ, तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोगहरूको लागि समर्थनको अभाव तिनीहरू सबैमा समान छ - एप्पल वाच र ग्यालेक्सी वाचको अपवादको साथ।
फोटो ग्यालरी
RTOS (रियल टाइम अपरेटिङ सिस्टम) आधारित यन्त्रहरूले WatchOS वा Wear OS घडीहरूसँग समान कार्यहरू गर्न सक्षम छन्, तर धेरै फरक रूपमा। एप चलाउने वा मुटुको दर मापन गर्ने यी उपकरणहरूले कार्य गर्नको लागि पूर्वनिर्धारित समय सीमामा आधारित हुन्छन्। यसको मतलब यो हो कि यी पहिरनयोग्य मध्ये कुनै एकमा चलिरहेको कुनै पनि कुरा छिटो र अधिक कुशल छ किनभने यो पहिले नै निर्धारण गरिएको थियो। तपाईंको अनुरोध पूरा गर्न वा धेरै पृष्ठभूमि प्रक्रियाहरू चलाउनको लागि घडीले कडा परिश्रम गर्नुपर्दैन, तपाईंले राम्रो ब्याट्री जीवन पनि प्राप्त गर्नुहुन्छ, जुन एप्पल वाच र ग्यालेक्सी वाच दुवैको अचिल्स हिल हो।
फोटो ग्यालरी
एप्पलको नियम, गुगलले पालना गर्न सक्दैन
त्यसैले यहाँ फाइदाहरू छन्, तर तिनीहरू स्वामित्व अपरेटिङ सिस्टमहरूमा चल्ने हुनाले तिनीहरूका लागि एपहरू विकास गर्न गाह्रो छ। यो अक्सर विकासकर्ताहरूको लागि सार्थक हुँदैन। तर, उदाहरणका लागि, Garmin बाट यस्तो "स्मार्ट" घडी लिनुहोस्। तिनीहरूले तपाईंलाई अनुप्रयोगहरू स्थापना गर्न अनुमति दिन्छ, तर अन्तमा तपाईं तिनीहरूलाई जसरी पनि प्रयोग गर्न चाहनुहुन्न। एप्पलको वाचओएस विश्वभरका स्मार्ट घडीहरूमा सबैभन्दा व्यापक प्रणाली हो, जसले २०२२ मा बजारको ५७% लिन्छ, गुगलको वेयर ओएस १८% संग दोस्रो स्थानमा छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
फराकिलो एप समर्थन अर्को बिक्री बिन्दुको रूपमा उत्कृष्ट छ, तर हामी आफैं Garmin संग देख्न सक्छौं, केहि राम्रो-विकसित र स्पष्ट रूपमा केन्द्रित नेटिभ एपहरू वास्तवमा अधिक उपयोगी छन् (+ व्यावहारिक रूपमा मात्र हेर्ने अनुहारहरू परिवर्तन गर्ने क्षमता)। त्यसैले बजारमा प्रतिस्पर्धा गर्नका लागि अन्य ब्रान्डका अन्य पहिरनयोग्य यन्त्रहरूमा एप समर्थन हुनु आवश्यक छैन। यो ब्रान्डको शक्तिको बारेमा हो कि यदि कसैले Xiaomi फोन किन्छ भने, उनीहरूलाई सीधै निर्माताको घडी पनि किन्न प्रस्ताव गरिन्छ। हुवावे र अन्यको लागि पनि त्यस्तै हो। प्रयोग गरिएको नेटिभ एप्लिकेसनहरूको भागको रूपमा, यो इकोसिस्टमको बारेमा गुनासो गर्न केही हुनेछैन।
फोटो ग्यालरी
प्रयोगकर्ताहरूको दुईवटा क्याम्पहरू छन्। सुरुमा आफ्नो घडीमा केही एप्लिकेसनहरू इन्स्टल गर्न सक्नेहरू छन्, तर समय बित्दै जाँदा तिनीहरू कुनै पनि नयाँमा चासो राख्दैनन् र आफूसँग भएकाहरूसँग मात्र सन्तुष्ट हुन्छन्, र जुन तिनीहरूले प्रयोग गर्न सक्छन्। त्यसपछि त्यहाँ अर्को पक्ष छ जुन खोज्न मनपर्छ र प्रयास गर्न मनपर्छ। तर यो केवल एप्पल र सैमसंग समाधान को मामला मा सन्तुष्ट हुनेछ (वा गुगल, Wear OS ले Fossil घडी र केहि अन्य प्रदान गर्दछ)।
सबैजना केहि फरकसँग सहज छन्, र यो निश्चित रूपमा केस होइन कि आईफोन मालिकले कानुनी रूपमा एप्पल वाचको स्वामित्व लिनुपर्दछ यदि उसले आफ्नो नाडीमा केही स्मार्ट समाधान लिन चाहन्छ। तार्किक रूपमा, यो ग्यालेक्सी वाच हुनेछैन जुन तपाईंले एन्ड्रोइड फोनहरूसँग मात्र जोड्नुहुन्छ, तर गार्मिन जस्ता तटस्थ ब्रान्डहरूको मामलामा, यहाँ धेरै ठूलो ढोका खुल्छ, "बिना" अनुप्रयोगहरू भए पनि, अधिकतम सम्भावित प्रयोगको साथ।
