Vratislav Holub विकासकर्ता सम्मेलन WWDC 2020 को अवसरमा, एप्पलले पहिलो पटक बरु आधारभूत परिवर्तन प्रकट गर्यो - म्याकहरूले इंटेल प्रोसेसरबाट एप्पलको आफ्नै सिलिकन चिपसेटहरूमा स्विच गर्नेछ। यसबाट, विशालले विशेष गरी प्रदर्शन र ऊर्जा दक्षताको क्षेत्रमा मात्र फाइदाहरू दिने वाचा गरे। यो एकदमै ठूलो परिवर्तन हो भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, एप्पल सही दिशामा गइरहेको छ कि छैन भनेर पनि व्यापक चिन्ताहरू छन्। उहाँ वास्तुकलाको पूर्ण परिवर्तनको लागि तयारी गर्दै हुनुहुन्थ्यो, जसले ठूलो चुनौतीहरू ल्याउँछ। प्रयोगकर्ताहरू (पछाडि) अनुकूलताको बारेमा सबैभन्दा चिन्तित थिए।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
वास्तुकला परिवर्तन गर्न सफ्टवेयरको पूर्ण पुन: डिजाइन र यसको अनुकूलन आवश्यक छ। Intel CPU को साथ Macs का लागि प्रोग्राम गरिएका अनुप्रयोगहरू Apple Silicon सँग Macs मा चलाउन सकिँदैन। सौभाग्यवश, क्युपर्टिनो जायन्टले यसमा पनि केही प्रकाश पारेको छ र रोजेटा समाधानलाई धुलो पारेको छ, जुन एप्लिकेसनलाई एक प्लेटफर्मबाट अर्कोमा अनुवाद गर्न प्रयोग गरिन्छ।
एप्पल सिलिकनले मेसीलाई अगाडि बढायो
यो लामो समय लागेन र 2020 को अन्त्यमा हामीले M1 चिपको साथ पहिलो म्याकको ट्रायोको परिचय देख्यौं। यो चिपसेटको साथ थियो कि एप्पलले सबैको सास फेर्न सक्षम भयो। एप्पल कम्प्यूटरहरूले वास्तवमा विशालले उनीहरूलाई प्रतिज्ञा गरेको कुरा प्राप्त गर्यो - बढ्दो कार्यसम्पादनबाट, कम खपत मार्फत, राम्रो अनुकूलतासम्म। एप्पल सिलिकनले म्याकको नयाँ युगलाई स्पष्ट रूपमा परिभाषित गर्यो र तिनीहरूलाई एक स्तरमा धकेल्न सक्षम भयो जुन प्रयोगकर्ताहरूले पनि विचार गरेनन्। माथि उल्लिखित Rosetta 2 कम्पाइलर/इम्युलेटरले पनि यसमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ, जसले नयाँ वास्तुकलामा संक्रमण हुनु अघि नै हामीले नयाँ Macs मा उपलब्ध सबै चीजहरू चलाउन सक्छौं भन्ने सुनिश्चित गर्यो।
एप्पलले यसरी प्रस्तुत गर्यो M1 चिप
Apple ले व्यावहारिक रूपमा A देखि Z सम्म सबै कुरा हल गरेको छ। कार्यसम्पादन र ऊर्जा खपतदेखि लिएर अत्यन्त महत्त्वपूर्ण अप्टिमाइजेसनसम्म। यसले यसको साथमा अर्को ठूलो मोड ल्यायो। म्याकको बिक्री बढ्न थाल्यो र एप्पल प्रयोगकर्ताहरूले उत्साहपूर्वक एप्पल सिलिकन चिप्सको साथ एप्पल कम्प्युटरहरूमा स्विच गरे, जसले विकासकर्ताहरूलाई पछि नयाँ प्लेटफर्मको लागि तिनीहरूको अनुप्रयोगहरू अनुकूलन गर्न उत्प्रेरित गर्दछ। यो एक उत्कृष्ट सहयोग हो जसले निरन्तर Apple कम्प्युटरको सम्पूर्ण खण्डलाई अगाडि बढाउँछ।
एप्पल सिलिकनमा विन्डोजको अनुपस्थिति
अर्कोतर्फ, यो केवल फाइदाहरूको बारेमा होइन। एप्पल सिलिकनमा संक्रमणले केहि कमजोरीहरू पनि ल्यायो जुन प्रायः आजसम्म जारी छ। हामीले सुरुमा उल्लेख गरेझैं, पहिलो म्याकको आगमन अघि नै, एप्पलका मानिसहरूले अपेक्षा गरे कि सबैभन्दा ठूलो समस्या अनुकूलता र अप्टिमाइजेसनको पक्षमा हुनेछ। त्यसैले नयाँ कम्प्युटरहरूमा हामीले कुनै पनि एपहरू राम्ररी चलाउन नसक्ने डर थियो। तर यो (भाग्यवश) Rosetta 2 द्वारा हल गरिएको छ। दुर्भाग्यवश, बुट क्याम्प प्रकार्यको अनुपस्थिति अझै जारी छ, जसको मद्दतले यो macOS सँगसँगै परम्परागत विन्डोज स्थापना गर्न र दुई प्रणालीहरू बीच सजिलै स्विच गर्न सम्भव थियो।
हामीले माथि उल्लेख गरे अनुसार, यसको आफ्नै समाधानमा स्विच गरेर, एप्पलले सम्पूर्ण वास्तुकला परिवर्तन गर्यो। त्यो भन्दा पहिले, यो x86 आर्किटेक्चरमा निर्मित इंटेल प्रोसेसरहरूमा निर्भर थियो, जुन कम्प्युटर संसारमा सबैभन्दा व्यापक छ। व्यावहारिक रूपमा हरेक कम्प्युटर वा ल्यापटप यसमा चल्छ। यस कारणले गर्दा, म्याकमा विन्डोज (बुट क्याम्प) स्थापना गर्न वा यसलाई भर्चुअलाइज गर्न अब सम्भव छैन। विन्डोज एआरएम भर्चुअलाइजेशन मात्र समाधान हो। यो मुख्य रूपमा Microsoft Surface शृङ्खलाका यन्त्रहरूका लागि यी चिपसेटहरू भएका कम्प्युटरहरूका लागि सीधै विशेष वितरण हो। सही सफ्टवेयरको मद्दतले, यो प्रणालीलाई एप्पल सिलिकनसँग म्याकमा पनि भर्चुअलाइज गर्न सकिन्छ, तर त्यसो भए पनि तपाईंले परम्परागत Windows 10 वा Windows 11 द्वारा प्रस्ताव गरिएका विकल्पहरू प्राप्त गर्नुहुने छैन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एप्पल स्कोर, विन्डोज एआरएम छेउमा छ
एप्पल मात्र होइन जसले कम्प्युटर आवश्यकताहरूको लागि एआरएम आर्किटेक्चरमा आधारित चिपहरू पनि प्रयोग गर्दछ। हामीले माथिको अनुच्छेदमा उल्लेख गरेझैं, माइक्रोसफ्ट सर्फेस उपकरणहरू, जसले Qualcomm बाट चिपहरू प्रयोग गर्दछ, उही अवस्थामा छन्। तर त्यहाँ एक बरु आधारभूत भिन्नता छ। जब एप्पलले एप्पल सिलिकनमा संक्रमणलाई पूर्ण प्राविधिक क्रान्तिको रूपमा प्रस्तुत गर्न व्यवस्थित गर्यो, विन्डोज अब त्यति भाग्यशाली छैन र यसको सट्टा एकान्तमा लुकेको छ। त्यसैले एउटा रोचक प्रश्न उठ्छ। किन Windows ARM एप्पल सिलिकन जस्तो भाग्यशाली र लोकप्रिय छैन?
यो एक अपेक्षाकृत सरल व्याख्या छ। विन्डोज प्रयोगकर्ताहरूले आफैंले औंल्याए अनुसार, एआरएमको लागि यसको संस्करणले कुनै फाइदा ल्याउँदैन। एकमात्र अपवाद समग्र अर्थतन्त्र र कम ऊर्जा खपतको परिणामस्वरूप लामो ब्याट्री जीवन हो। दुर्भाग्यवश, यो त्यहाँ समाप्त हुन्छ। यस अवस्थामा, माइक्रोसफ्टले यसको प्लेटफर्मको खुलापनको लागि अतिरिक्त भुक्तान गरिरहेको छ। यद्यपि विन्डोज सफ्टवेयर उपकरणको सन्दर्भमा पूर्णतया फरक स्तरमा छ, धेरै अनुप्रयोगहरू पुराना उपकरणहरूको मद्दतमा विकसित हुन्छन् जुन, उदाहरणका लागि, एआरएमको लागि साधारण संकलनलाई अनुमति दिँदैन। अनुकूलता यस सन्दर्भमा बिल्कुल महत्वपूर्ण छ। अर्कोतर्फ, एप्पल यसलाई फरक कोणबाट पुग्छ। उनले रोजेटा २ समाधानको साथ मात्रै आएनन्, जसले एक प्लेटफर्मबाट अर्को प्लेटफर्ममा एप्लिकेसनको छिटो र भरपर्दो अनुवादको ख्याल राख्छ, तर एकै समयमा उनले विकासकर्ताहरूका लागि सरल अप्टिमाइजेसनका लागि धेरै उपकरणहरू ल्याए।
यस कारणका लागि, केहि एप्पल प्रयोगकर्ताहरू आश्चर्यचकित छन् कि उनीहरूलाई वास्तवमा बुट क्याम्प वा सामान्य रूपमा Windows ARM को लागि समर्थन चाहिन्छ। एप्पल कम्प्यूटरको बढ्दो लोकप्रियताको कारण, समग्र सफ्टवेयर उपकरण पनि सुधार हुँदैछ। के विन्डोज लगातार धेरै स्तर अगाडि छ, तथापि, खेल हो। दुर्भाग्यवश, Windows ARM सम्भवतः उपयुक्त समाधान हुनेछैन। के तपाइँ Macs मा बुट क्याम्प को फिर्ता को स्वागत गर्नुहुन्छ, वा तपाइँ यो बिना ठीक हुनुहुनेछ?
