Vratislav Holub आजकल, हामीसँग हाम्रो कामलाई सजिलो बनाउन वा धेरै रमाइलो प्रदान गर्न सक्ने विभिन्न सेवाहरू छन्। सबैभन्दा प्रसिद्ध मध्ये, हामी उल्लेख गर्न सक्छौं, उदाहरणका लागि, Netflix, Spotify वा Apple Music। यी सबै अनुप्रयोगहरूको लागि, हामीले एक तथाकथित सदस्यता तिर्नुपर्छ ताकि तिनीहरूले प्रस्ताव गरेको सामग्रीमा पहुँच प्राप्त गर्न र यसको पूर्ण क्षमतामा प्रयोग गर्न सक्षम हुन। त्यहाँ धेरै यस्ता उपकरणहरू छन्, र व्यावहारिक रूपमा ठ्याक्कै उही मोडेल भिडियो गेम उद्योगमा पाउन सकिन्छ, वा कामको सुविधाका लागि अनुप्रयोगहरूमा पनि।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एडम कोस तर, केही वर्षअघि यस्तो अवस्था थिएन । यसको विपरित, एप्लिकेसनहरू तथाकथित एक-पटक भुक्तानीको अंशको रूपमा उपलब्ध थिए र तिनीहरूको लागि एक पटक मात्र भुक्तान गर्न पर्याप्त थियो। यद्यपि यी उल्लेखनीय रूपमा उच्च मात्राहरू थिए, जुन केही अनुप्रयोगहरूको मामलामा बिस्तारै तपाईंको सास फेर्न सक्षम थिए, त्यस्ता इजाजतपत्रहरू सदाको लागि मान्य छन् भनेर बुझ्न आवश्यक छ। यसको विपरित, सदस्यता मोडेलले मात्र सस्तोमा प्रस्तुत गर्दछ। जब हामी गणना गर्छौं कि हामीले केहि वर्षहरूमा यसको लागि कति तिर्नेछौं, एक अपेक्षाकृत उच्च रकम एकदम चाँडै बाहिर जान्छ (यो सफ्टवेयरमा निर्भर गर्दछ)।
विकासकर्ताहरूको लागि, सदस्यता राम्रो छ
त्यसोभए प्रश्न यो हो कि विकासकर्ताहरूले वास्तवमा सदस्यता मोडेलमा स्विच गर्ने निर्णय गरे र पहिलेको एक-पटक भुक्तानीबाट टाढा जान निर्णय गरे। सिद्धान्त मा, यो एकदम सरल छ। हामीले माथि उल्लेख गरेझैं, एक-पटकको भुक्तानीहरू धेरै ठूला थिए, जसले विशेष सफ्टवेयरका केही सम्भावित प्रयोगकर्ताहरूलाई खरिद गर्न निरुत्साहित गर्न सक्छ। यदि, अर्कोतर्फ, तपाईंसँग सदस्यता मोडेल छ जहाँ कार्यक्रम/सेवा उल्लेखनीय रूपमा कम मूल्यमा उपलब्ध छ, त्यहाँ एक ठूलो मौका छ कि तपाइँ कम्तिमा यसलाई प्रयास गर्न चाहानुहुन्छ, वा यसको साथ रहनुहुनेछ। धेरै व्यवसायहरू पनि यस कारणका लागि नि: शुल्क परीक्षणहरूमा भर पर्छन्। जब तपाइँ एक सस्तो सदस्यता संग मिलाउनुहुन्छ, उदाहरण को लागी, एक नि: शुल्क महिना, तपाइँ केवल नयाँ सदस्यहरु लाई आकर्षित गर्न सक्नुहुन्न, तर पक्कै पनि, तिनीहरूलाई कायम राख्न सक्नुहुन्छ।
सदस्यता मोडेलको साथ आवेदन
सदस्यतामा स्विच गरेर, प्रयोगकर्ताहरूको संख्या, वा बरु ग्राहकहरू, बढ्छ, विशिष्ट विकासकर्ताहरूलाई केही निश्चितता दिँदै। यस्तो चीज अन्यथा अवस्थित छैन। एक-अफ भुक्तानीको साथ, तपाइँ 100% निश्चित हुन सक्नुहुन्न कि कसैले तपाइँको सफ्टवेयर निश्चित अवधिमा किन्नेछ, वा केहि समय पछि आय उत्पन्न गर्न रोक्दैन। यसबाहेक, मानिसहरू लामो समय पहिले नयाँ दृष्टिकोण प्रयोग गर्न थाले। जबकि दस वर्ष पहिले त्यहाँ सदस्यताहरूमा धेरै चासो थिएन, आज यो प्रयोगकर्ताहरूको लागि एकै समयमा धेरै सेवाहरूको सदस्यता लिन एकदम सामान्य छ। यो पूर्ण रूपमा देख्न सकिन्छ, उदाहरणका लागि, माथि उल्लिखित Netflix र Spotify मा। त्यसपछि हामीले HBO Max, 1Password, Microsoft 365 र अरू धेरैलाई यसमा थप्न सक्छौं।
सदस्यता मोडेल लोकप्रियता मा बढ्दै छ
निस्सन्देह, त्यहाँ पनि परिस्थिति कहिले उल्टो हुन्छ कि भन्ने प्रश्न पनि छ। तर अहिलेको लागि, त्यस्तो देखिँदैन। आखिर, लगभग सबैजना सदस्यता मोडेलमा स्विच गर्दै छन्, र तिनीहरूसँग यसको लागि राम्रो कारण छ - यो बजार निरन्तर बढ्दै छ र वर्ष पछि थप राजस्व उत्पन्न गर्दैछ। यसको विपरित, हामी यी दिनहरू प्राय: एक-अफ भुक्तानीहरू भेट्दैनौं। AAA खेलहरू र विशिष्ट सफ्टवेयर बाहेक, हामी केवल सदस्यताहरूमा चल्छौं।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एप्पलको साथ संसारभर उडान उपलब्ध तथ्याङ्कले पनि यो कुरा प्रष्ट देखाउँछ । बाट प्राप्त जानकारी अनुसार सेंसर टवर अर्थात्, 100 को लागि 2021 सबैभन्दा लोकप्रिय सदस्यता एपहरूको राजस्व $ 18,3 बिलियन अंकमा पुग्यो। यस बजार खण्डले यसरी 41% वार्षिक वृद्धि रेकर्ड गर्यो, जस्तै 2020 मा यो "केवल" 13 बिलियन डलर थियो। यसमा एप्पलको एप स्टोरको ठूलो भूमिका छ । कुल रकममध्ये १३.५ बिलियन डलर एप्पल (एप स्टोर) मा मात्र खर्च भएको थियो भने २०२० मा १०.३ बिलियन डलर थियो । यद्यपि एप्पल प्लेटफर्म संख्याको सर्तमा अगाडि छ, प्रतिस्पर्धी प्ले स्टोरले उल्लेखनीय रूपमा ठूलो वृद्धि अनुभव गर्यो। पछिल्लोले $२.७ बिलियन बाट ४.८ बिलियन डलरमा बढेर ७८% वार्षिक वृद्धि रेकर्ड गरेको छ।
र विकासकर्ताहरूले अब कडा प्रयास गर्नुपर्दैन, त्यहाँ सशुल्क अपग्रेड/खरीदहरूको कारण भएको हुनुपर्छ। सदस्यता नवाचार रोक्छ।
पत्रुस: ठ्याक्कै। Adobe अनुप्रयोगका प्रयोगकर्ताहरूले बताउन सक्छन्। सदस्यताहरू प्रायः प्रयोगकर्ताहरूका लागि खराब हुन्छन्।
म सदस्यता भन्दा एक पटक भुक्तान गर्ने विकल्प खोज्न चाहन्छु। मसँग यस जस्तो एक सशुल्क अनुप्रयोग छैन, तर मलाई राम्रो अपग्रेडको लागि भुक्तान गर्न कुनै समस्या छैन।