Vratislav Holub आईओएस (जस्तै आईप्याडओएस) मा तथाकथित साइडलोडिङ हालका महिनाहरूमा व्यापक रूपमा चर्चा गरिएको विषय भएको छ। हामी यसको लागि मुख्यतया एपिक गेम बनाम एप्पलको मामलामा धन्यवाद दिन सक्छौं, जसमा विशाल एपिकले एप्पल कम्पनीको एकाधिकार व्यवहारलाई औंल्याउँछ, जसले एप स्टोरमा व्यक्तिगत भुक्तानीहरूको लागि भारी शुल्क लिन्छ र प्रयोगकर्ताहरू (वा विकासकर्ताहरूलाई अनुमति दिँदैन। ) कुनै अन्य विकल्प प्रयोग गर्न। यो तथ्यसँग सम्बन्धित छ कि अप्रमाणित स्रोतहरूबाट अनुप्रयोगहरू यी मोबाइल प्रणालीहरूमा स्थापना गर्न सकिँदैन। छोटकरीमा, एक मात्र तरिका एप स्टोर हो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
तर यदि हामीले प्रतिस्पर्धा गर्ने एन्ड्रोइडलाई हेर्यौं भने, त्यहाँको अवस्था फरक छ। यो गुगलबाट एन्ड्रोइड हो जसले तथाकथित साइडलोडिङलाई अनुमति दिन्छ। तर वास्तवमा यसको अर्थ के हो? साइडलोडिङले बाहिरी आधिकारिक स्रोतहरूबाट अनुप्रयोगहरू स्थापना गर्ने सम्भावनालाई जनाउँछ, जब, उदाहरणका लागि, इन्टरनेटबाट सिधै स्थापना फाइल डाउनलोड गरी स्थापना गरिन्छ। आईओएस र आईप्याडओएस प्रणालीहरू यस सन्दर्भमा महत्त्वपूर्ण रूपमा बढी सुरक्षित छन्, किनकि आधिकारिक एप स्टोरबाट उपलब्ध सबै अनुप्रयोगहरू विस्तृत जाँचबाट गुज्रिरहेका छन्। जब हामी ध्यानमा राख्छौं कि आफ्नै स्टोरबाट मात्र स्थापनाको सम्भावना, शुल्कहरू जो बेवास्ता गर्न सकिँदैन, एप्पललाई ठोस नाफा बनाउँछ, त्यसपछि यसको दोस्रो फाइदा पनि छ - उच्च सुरक्षा। त्यसोभए यो कुनै अचम्मको कुरा होइन कि कपर्टिनो साइडलोडिंग विशालले यी प्रणालीहरू विरुद्ध दाँत र कीलहरू लडिरहेको छ।
साइडलोडिङको आगमनले सुरक्षालाई असर गर्छ?
निस्सन्देह, प्रश्न उठ्छ कि सुरक्षाको बारेमा यो तर्क अलि अनौठो छैन। यदि यस्तै केहि हुने हो भने, प्रयोगकर्ताहरूसँग छनौट हुनेछ, आखिर, तिनीहरू एप स्टोरको रूपमा आधिकारिक (र सम्भवतः अधिक महँगो) तरिका प्रयोग गर्न चाहन्छन्, वा तिनीहरूले वेबसाइटबाट दिइएको कार्यक्रम वा खेल डाउनलोड गर्न चाहन्छन्। प्रत्यक्ष विकासकर्ताबाट। त्यस अवस्थामा, आफ्नो सुरक्षालाई प्राथमिकता दिने एप्पल प्रशंसकहरूले अझै पनि आफ्नो मनपर्ने एप्पल स्टोरमा फेला पार्न सक्छन् र यसरी साइडलोडिङको सम्भावनाबाट बच्न सक्छन्। कम्तिमा पहिलो नजरमा अवस्था कस्तो देखिन्छ।
यस वर्षको आईफोन १३ (प्रो)
यद्यपि, यदि हामीले यसलाई "थोरै टाढा" बाट हेर्छौं भने, यो स्पष्ट छ कि यो अझै अलि फरक छ। खेलमा विशेष गरी दुई जोखिम कारकहरू छन्। निस्सन्देह, एक अनुभवी प्रयोगकर्ता धोखाधडी अनुप्रयोग द्वारा समात्नु पर्दैन र धेरै जसो केसहरूमा, जोखिमहरू बारे सचेत, सीधा एप स्टोरमा जान्छ। यद्यपि, यो अवस्था सबैलाई लागू हुँदैन, विशेष गरी बालबालिका र ज्येष्ठ नागरिकहरूमा, जो यस क्षेत्रमा त्यति दक्ष छैनन् र अझ सजिलै प्रभावित हुन सक्छन्, उदाहरणका लागि, मालवेयर स्थापना गर्न। यस दृष्टिकोणबाट, साइडलोडिङले वास्तवमा जोखिम कारक प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ।
पछिल्लो अवस्थामा, हामी एप्पललाई अपेक्षाकृत राम्रोसँग काम गर्ने नियन्त्रण निकायको रूपमा बुझ्न सक्छौं, जसको लागि हामीले थोरै अतिरिक्त तिर्नु पर्छ। एप स्टोरका सबै अनुप्रयोगहरूले स्वीकृति पास गर्नु पर्ने हुनाले, यो जोखिमपूर्ण कार्यक्रम वास्तवमा पास हुने न्यूनतम अवस्थामा मात्र हो र यसरी सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध हुन्छ। यदि साइडलोडिङलाई अनुमति दिइयो भने, केही विकासकर्ताहरूले एप्पल स्टोरबाट पूर्ण रूपमा फिर्ता लिन सक्थे र आधिकारिक वेबसाइटहरू वा धेरै अनुप्रयोगहरू संयोजन गर्ने अन्य स्टोरहरू मार्फत मात्र सेवाहरू प्रस्ताव गर्न सक्थे। यस बिन्दुमा, हामीले नियन्त्रणको यो लगभग अदृश्य लाभ गुमाउनेछौं, र कसैले पनि प्रश्नमा रहेको उपकरण सुरक्षित र स्वस्थ छ कि छैन भनेर पहिले नै सही रूपमा प्रमाणित गर्न सक्षम हुने छैन।
म्याकमा साइडलोडिङ
तर जब हामी म्याकहरूमा हेर्छौं, हामीले महसुस गर्छौं कि साइडलोडिङले तिनीहरूमा सामान्य रूपमा काम गर्दछ। यद्यपि एप्पल कम्प्युटरहरूले तिनीहरूको आधिकारिक म्याक एप स्टोर प्रस्ताव गर्दछ, इन्टरनेटबाट डाउनलोड गरिएका अनुप्रयोगहरू अझै पनि तिनीहरूमा स्थापना गर्न सकिन्छ। मोडेलको सन्दर्भमा, तिनीहरू आईओएस भन्दा एन्ड्रोइडको नजिक छन्। तर गेटकिपर नामक प्रविधि, जसले एप्लिकेसनको सुरक्षित ओपनिङको ख्याल राख्छ, त्यसमा पनि आफ्नो भूमिका खेल्छ। थप रूपमा, पूर्वनिर्धारित रूपमा, Macs ले तपाईंलाई एप स्टोरबाट एपहरू स्थापना गर्न अनुमति दिन्छ, जुन निश्चित रूपमा परिवर्तन गर्न सकिन्छ। यद्यपि, कम्प्यूटरले विकासकर्ताद्वारा हस्ताक्षर नगरिएको प्रोग्राम पहिचान गर्ने बित्तिकै, यसले तपाईंलाई यसलाई चलाउन अनुमति दिँदैन - परिणाम प्रणाली प्राथमिकताहरू मार्फत बाइपास गर्न सकिन्छ, तर यो अझै पनि साधारण प्रयोगकर्ताहरूको लागि सानो सुरक्षा हो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एप्पलको साथ संसारभर उडान भविष्य कस्तो होला ?
हाल, हामी केवल अनुमान गर्न सक्छौं कि एप्पलले iOS/iPadOS मा साइडलोडिङ पनि प्रस्तुत गर्नेछ, वा यो हालको मोडेलमा टाँसिनेछ। यद्यपि, यो निश्चितताका साथ भन्न सकिन्छ कि यदि कसैले कपर्टिनो विशालमा समान परिवर्तनको आदेश दिएन भने, यो निश्चित रूपमा लिइनेछैन। निस्सन्देह, पैसाले यसमा ठूलो भूमिका खेल्छ। यदि एप्पलले साइडलोडिङमा शर्त लगायो भने, यसले आफूलाई एप भित्र खरिद वा एपहरू आफैं खरिद गर्ने शुल्कको लागि दैनिक आफ्नो जेबमा प्रवाह हुने पर्याप्त रकमबाट वञ्चित गर्नेछ।
अर्कोतर्फ, प्रश्न उठ्छ कि एप्पललाई परिवर्तन गर्न आदेश दिने अधिकार कसैसँग छ कि छैन। सत्य यो हो कि यसको कारण, एप्पल प्रयोगकर्ताहरू र विकासकर्ताहरूसँग धेरै विकल्प छैन, जबकि अर्कोतर्फ, यो महसुस गर्न आवश्यक छ कि यस्तो विशालले यसको प्रणाली र हार्डवेयर पूर्ण रूपमा स्क्र्याचबाट सिर्जना गरेको छ र, थोरै अतिशयोक्तिको साथ, त्यसैले उनीहरूसँग आफूले चाहेको कुरा गर्ने अधिकार छ
Sideloading एक घोटाला हो र तपाईं भन्नुहुन्छ यो पैसाको बारेमा हो।
सबैभन्दा ठूलो समस्या यो हो कि कसैले तपाइँलाई धेरै पैसाको लागि बेचेको उपकरणमा तपाइँ के स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ भनेर निर्धारण गर्दछ।
माइक्रोसफ्ट, शाओमी र अन्य द्वारा साइडलोडिङ विचार गरिँदैछ।
HP नोटबुकहरूमा बायो लक गरिएको छ ताकि मालिकले कार्यक्षमतालाई हानि नगरोस्। यो "उन्नत" प्रकार्य हो। म साइडलोडिङको लागि हुँ, तर वारेन्टी अवधिको अवधिको लागि।
उपकरणहरू अनलक गर्न सक्छ।
र मैले ग्राहकका लागि यो गर्छु भन्ने कुरा काल्पनिक हो। सरकारी पैसाको प्रयोग भएको उपभोक्ता समाजमा कसैले पनि सित्तैमा केही दिँदैन।