Ondrej Holzman जसमा मुद्दामा प्रतिनिधित्व गर्ने वकिलहरू एप्पलले iTunes र iPods मा परिवर्तन गरेर प्रयोगकर्ताहरूलाई हानि पुर्यायो, वादीहरूले दोस्रो मौका लिए र नयाँ प्रमुख वादी परिचय गराए, त्यसैले परीक्षण जारी रहन सक्छ। यसको विपरित, एप्पलका वकिलहरू स्टीव जब्सको पूर्ण बयानको प्रकाशनको बिरूद्ध लडिरहेका छन्।
एप्पल एक हप्ता अघि ऊ हतारियो न्यायाधीश Yvonne रोजर्सको पछि, कागजातहरूमा नाम दिइएको कुनै पनि वादीले पहिले उल्लिखित समयावधि भित्र आफ्नो iPods खरिद गरेका थिएनन्, र त्यसैले सम्पूर्ण मुद्दामा प्रभावकारी रूपमा सही वादीको अभाव थियो। यो तथ्य सुनेर न्यायाधीश चिन्तित भए, तर दिनुहोस् वादीहरू, लगभग 8 मिलियन प्रयोगकर्ताहरूको प्रतिनिधित्व गर्दै जसलाई यो जारी राख्न बाध्य महसुस भयो, यो मुद्दा समाधान गर्ने मौका।
अन्तमा, 2006 वर्षीया बार्बरा बेनेट मुख्य वादी बन्नुभयो, जसले कक्षा कार्यमा अन्य सबै प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रतिनिधित्व गर्नुपर्छ। उनले आफ्नो iPod न्यानो किनिन्, जुन - जसरी उनले जूरीलाई वर्णन गरे - उनी XNUMX को अन्त्यमा स्केट गर्न सिक्न गर्थिन्, जुन मुद्दाको चिन्ताको परिभाषित अवधिसँग सहमत छ।
"हामी सही बाटोमा छौं," रोजर्सले सास फेरे पछि दुबै पक्षका वकिलहरूले बेनेटलाई अन्तर्वार्ता दिए। मंगलबार, जब नयाँ वादी परिचय भयो, न्यायाधीशले एप्पलका वकिलहरूलाई वादीको नयाँ प्रतिनिधित्वको समीक्षा गर्न अनुमति दिन दुई दिनको अवकाश प्रस्ताव गरे, तर क्यालिफोर्निया फर्मले अस्वीकार गर्यो।
यद्यपि, नामित वादीहरूको बारेमा ठूलो भ्रमले भविष्यमा एप्पलको पक्ष लिन्छ। "तपाईंसँग अब विरुद्ध अपील गर्न केहि छ," रोजर्सले एप्पलका सामान्य सल्लाहकार विलियम इसाक्सनलाई भने। एप्पलको बिरूद्ध पुनरावेदन गर्न केहि छ कि छैन अर्को हप्ता खुल्नेछ, जब जूरीले आफ्नो फैसला सुनाउने छ।
एप्पलले जब्सको राजीनामा सार्वजनिक गर्न चाहँदैन
यद्यपि, अर्को मुद्दा, अप्रत्यक्ष रूपमा जूरीको निर्णयसँग सम्बन्धित छ, हाल ओकल्याण्डको क्यालिफोर्निया अदालतमा समाधान भइरहेको छ। न्यायाधीश रोजर्सलाई मिडिया संगठनहरूको तीन फिर्ता, दुई घण्टा एक प्रकाशित गर्न स्टीव जब्स को बयान, जसले 2011 मा आफ्नो मृत्यु हुनुभन्दा केही महिना अघि मुद्दाको बारेमा गवाही दिए। सम्पूर्ण भिडियो रेकर्डिङको लगभग आधा घण्टाको भाग अदालतमा प्रयोग गरियो।
एपी, ब्लूमबर्ग र सीएनएनको प्रतिनिधित्व गर्ने वकिल टम बर्कले भने, "जुरीले सुनेको कुराको रिलिज बाहेक हामी अरू केहि मागिरहेका छैनौं," अनुरोधको व्याख्या गरे। "स्टीभ जब्स तपाइँको सामान्य साक्षी होइन, र यसले यो एक अद्वितीय मामला बनाउँछ।"
यद्यपि, एप्पलका वकिल जोनाथन शर्मनले मिडिया संस्थाहरूलाई नाफामुखी गरेको आरोप लगाउँदै यस्तो अनुरोधमा आपत्ति जनाए। "उहाँलाई फेरि आफ्नो कालो टर्टलनेकमा देख्नुको मूल्य - यस पटक धेरै बिरामी - न्यून छ," शर्मनले अदालतमा तर्क गरे, 2011 को पतनमा उनको मृत्यु हुनु अघि जब्सको गवाहीलाई नयाँ उत्पादनहरू प्रस्तुत गर्दा उनको "जीवित" उपस्थितिसँग विपरित। वा नगर काउन्सिलको अगाडि नयाँ क्याम्पस प्रस्तुत गर्दा। कपर्टिनोमा काउन्सिलद्वारा।
"उनीहरू मरेको मानिस चाहन्छन् र उनीहरू यसलाई बाँकी संसारमा देखाउन चाहन्छन् किनभने यो अदालतको रेकर्ड हो," शर्मनले भने। अहिलेको लागि, एप्पलको पक्षमा न्यायाधीश रोजर्स छन्, जो भिडियो जारी गर्न हिचकिचाइरहेका छन्। उनका अनुसार यसले अदालतको आधारभूत नियमको उल्लङ्घन गर्छ, जसले सम्पूर्ण कार्यवाहीको भिडियो रेकर्डिङ गर्न निषेध गर्दछ। उही समयमा, न्यायाधीशले भने कि यदि मिडिया कम्पनीले जब्सको बयान हप्ताको अन्त्यमा प्रकाशित गर्नु पर्ने कारण बलियो तर्क प्रस्तुत गर्दछ भने, उनले स्थितिलाई विचार गर्नेछन्।
तपाईले iPod केसको पूर्ण कभरेज पाउन सक्नुहुन्छ यहाँ.
हाइनास! स्टीव एक्लै छोड्नुहोस्।
कृतज्ञ…!
iPod बाहेक mp3 प्लेयर किन्न नसक्ने गरिब मानिसहरू, इकोसिस्टममा मस्तिष्कविहीन "लक" :-D