Ondrej Holzman यो प्रायः हुँदैन, तर iPods र iTunes समावेश मुद्दा, जसमा एप्पलले ग्राहक र प्रतिस्पर्धीहरूलाई हानि पुर्याएको आरोपमा मुद्दा हालेको छ, यस समयमा कुनै वादी छैन। लगभग 8 मिलियन प्रयोगकर्ताहरू क्यालिफोर्नियाको विशाल विरुद्ध खडा छन्, तर मुख्य वादी हराइरहेको छ। न्यायाधीश रोजर्सले अघिल्लोलाई अयोग्य ठहराए। तर वादीसँग नयाँ नाम ल्याउने मौका छ त्यसैले मुद्दा जारी राख्न सक्छ।
एप्पल पछि, घाइते प्रयोगकर्ताहरूले $ 350 मिलियन क्षतिपूर्तिको माग गरिरहेका छन् (यदि एन्टिट्रस्ट कानूनको उल्लङ्घन गरेकोमा दोषी पाइयो भने, यो तीन गुणा हुन सक्छ), तर यस समयमा तिनीहरूसँग ठूलो समस्या छ - प्रमुख वादीहरूको सूचीमा एक पनि सान्दर्भिक नाम छैन। । सोमबार, न्यायाधीश इभोन रोजर्सले तिनीहरूमध्ये अन्तिम, मारियाना रोजेनलाई हटाए। उनले सेप्टेम्बर 2006 र मार्च 2009 को बीचमा आफ्नो आईपडहरू किनेका प्रमाणहरू पनि दिन सकेनन्।
यो समय अवधि थियो कि यो मुद्दा निर्णायकमा जानु अघि संकीर्ण भयो। रोजेन भन्दा पहिले, न्यायाधीशले अन्य दुई वादीहरूलाई पनि अयोग्य ठहराए, जसले उनीहरूले तोकिएको समयमा आइपडहरू किनेका थिए भनेर प्रमाणित गर्न असफल भए। वास्तवमा मुद्दामा वादी नभएकोले, ऊ आयो गत हप्ता एप्पल र न्यायाधीशले उनको पक्षमा फैसला गरेका थिए । एकै समयमा, तथापि, उनले एप्पलको प्रस्तावलाई स्वीकार गरेनन् कि यस कारणले सम्पूर्ण मामला टेबलबाट बाहिर निकालियो।
वादीहरूले मङ्गलबारसम्म नयाँ व्यक्तिको साथ आउन सक्नेछन् जसले प्रमुख वादीको रूपमा सेवा गर्न सक्ने लगभग 8 मिलियन प्रयोगकर्ताहरूको प्रतिनिधित्व गर्दछ जसले वास्तवमा त्यो अवधिमा iPods किनेका थिए। एक नेतृत्व "नाम वादी" वर्ग कार्यहरु मा एक आवश्यकता हो। रोजेन हुन सक्दैन, किनभने एप्पलले प्रमाण प्रदान गरेको छ कि उसको आइपडहरू या त उनले उल्लेख गरेको भन्दा फरक समयमा खरिद गरिएको थियो, वा खराब सफ्टवेयर थियो।
अभियोजकहरूले दोस्रो मौका पाउँछन्
न्यायाधीश रोजर्सले अभियोजन पक्षलाई हप्काए र संकेत गरे कि उनी पक्कै पनि यस्तो मुद्दाको सामना गर्न मन पराउँदैनन् जब जूरीहरूले एक हप्तादेखि गवाही सुनिरहेका थिए। "म चिन्तित छु," रोजर्सले रोजेन र उनका प्रतिनिधिहरूको बारेमा भने कि उनीहरू आफ्नो काम गर्न असफल भए र एक वैध वादी सुरक्षित गर्न असफल भए।
सौभाग्यवश उनीहरूका लागि, तथापि, न्यायाधीशले "लाखौं अनुपस्थित वर्ग सदस्यहरू" प्रति दायित्व महसुस गरे र यसैले वकिलहरूलाई दोस्रो मौका दिए। क्यालिफोर्निया कम्पनीका प्रतिनिधिहरूलाई समीक्षा गर्नका लागि वादीहरूले एप्पललाई नयाँ प्रमुख वादीहरूको सूची पेश गर्न सोमबार रातिसम्मको समय थियो। त्यसपछि उनीहरूलाई मंगलबार जूरीमा पेश गर्नुपर्छ।
तर वादीले धेरै लाख ग्राहकहरु मध्ये एक उपयुक्त उम्मेदवार खोज्नु पर्छ। "त्यहाँ वादीहरू संलग्न हुन इच्छुक र तयार छन् र हामी तिनीहरूलाई भोलि अदालतमा पेश गर्नेछौं," वादीका वकिल बोनी स्वीनीले हिजो भने।
ट्रायल सम्भवतः जारी रहनेछ, र यो निर्णय गर्नको लागि निर्णायकमा निर्भर हुनेछ कि विगतमा एप्पलको आईट्यून्स र आईपड अपडेटहरू मुख्य रूपमा यसको उत्पादनहरू सुधार गर्न वा व्यवस्थित रूपमा प्रतिस्पर्धा रोक्नको लागि गरिएको थियो। एप्पलका प्रतिनिधिहरू, स्टीव जब्सको नेतृत्वमा (उनले 2011 मा आफ्नो मृत्यु अघि गवाही दिएका थिए) र iTunes प्रमुख एडी कुओले दाबी गर्छन् कि उनीहरूलाई रेकर्ड कम्पनीहरूले उनीहरूले बेचेको संगीतको सुरक्षा गर्न बाध्य पारेका थिए, र प्रतिस्पर्धाको कुनै पनि प्रतिबन्ध "साइड इफेक्ट" मात्र थियो।
यद्यपि, वादीहरूले एप्पलको कार्यहरूमा बजारमा प्रतिस्पर्धालाई विस्तार हुनबाट रोक्नको लागि स्पष्ट उद्देश्य देख्छन्, र एकै समयमा एप्पल कम्पनीले प्रयोगकर्ताहरूलाई हानि पुर्यायो जसले, उदाहरणका लागि, आईट्यून्समा खरीद गरिएको संगीत लिन र यसलाई अर्को कम्प्युटरमा स्थानान्तरण गर्न र प्ले गर्न सक्दैन। यो अर्को खेलाडी मा।
तपाईले यस केसको पूर्ण कभरेज पाउन सक्नुहुन्छ यहाँ.
