विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

2016 मा, हामीले MacBook Pro को एक रोचक पुन: डिजाइन देख्यौं, जहाँ Apple ले नयाँ र पातलो डिजाइन र अन्य धेरै रोचक परिवर्तनहरूको लागि रोज्यो। यद्यपि, सबैले यी परिवर्तनहरू मन पराउँदैनन्। उदाहरण को लागी, माथि उल्लेखित संकुचन को कारण, व्यावहारिक रूप देखि सबै कनेक्टरहरु हटाइयो, जुन USB-C/थन्डरबोल्ट पोर्ट द्वारा प्रतिस्थापित गरियो। MacBook Pros सँग 3,5mm अडियो कनेक्टरको संयोजनमा दुई/चार थियो। कुनै पनि अवस्थामा, तथाकथित उच्च-अन्त मोडेलहरूले धेरै ध्यान पाए। तिनीहरूले पूर्ण रूपमा कार्यात्मक कुञ्जीहरूको पङ्क्तिबाट छुटकारा पाए र टच बार लेबल गरिएको टच सतहको लागि रोजे।

यो टच बार थियो जुन एक हिसाबले क्रान्ति मानिएको थियो, जब यसले ठूलो परिवर्तनहरू ल्यायो। परम्परागत भौतिक कुञ्जीहरूको सट्टा, हामीसँग उल्लेख गरिएको टच सतह थियो, जुन हालको खुला अनुप्रयोगमा अनुकूलित भयो। फोटोशपमा हुँदा, स्लाइडरहरू प्रयोग गरेर, यसले हामीलाई प्रभावहरू सेट गर्न मद्दत गर्न सक्छ (उदाहरणका लागि, ब्लर रेडियस), Final Cut Pro मा, यो टाइमलाइन सार्न प्रयोग गरिएको थियो। त्यस्तै गरी, हामी टच बार मार्फत कुनै पनि समयमा चमक वा भोल्युम परिवर्तन गर्न सक्छौं। यो सबै पहिले नै उल्लेखित स्लाइडरहरू प्रयोग गरेर धेरै राम्ररी ह्यान्डल गरिएको थियो - प्रतिक्रिया छिटो थियो, टच बारसँग काम गर्न रमाईलो थियो र सबै कुरा पहिलो नजरमा राम्रो देखिन्थ्यो।

टच बार दुर्घटना: कहाँ गल्ती भयो?

एप्पलले अन्ततः टच बार छोड्यो। जब उनले २०२१ को अन्त्यमा 2021″ र 14″ डिस्प्लेका साथ पुन: डिजाइन गरिएको म्याकबुक प्रो प्रस्तुत गरे, उनले धेरै मानिसहरूलाई पेशेवर एप्पल सिलिकन चिप्स मात्र होइन, तर केही पोर्टहरू (SD कार्ड रिडर, HDMI, MagSafe 16) फिर्ता गरेर पनि चकित पारे। र टच बार हटाउने, जुन परम्परागत भौतिक कुञ्जीहरू द्वारा प्रतिस्थापित गरिएको थियो। तर किन? सत्य यो हो कि टच बार व्यावहारिक रूपमा कहिल्यै धेरै लोकप्रिय भएको छैन। थप रूपमा, एप्पलले अन्ततः तिनीहरूलाई आधारभूत म्याकबुक प्रोमा ल्यायो, हामीलाई यो प्रतिज्ञा गरिएको भविष्य हो भन्ने स्पष्ट सन्देश दिँदै। यद्यपि, प्रयोगकर्ताहरू धेरै सन्तुष्ट थिएनन्। समय-समयमा यो हुन सक्छ कि टच बार प्रदर्शनको कारण अड्किएको हुन सक्छ र यन्त्रमा सम्पूर्ण काम धेरै अप्रिय बनाउन सक्छ। मैले व्यक्तिगत रूपमा यो केस आफैंले धेरै पटक सामना गरेको छु र चमक वा भोल्युम परिवर्तन गर्ने अवसर पनि थिएन - यस सन्दर्भमा, प्रयोगकर्ता त्यसपछि उपकरण वा प्रणाली प्राथमिकताहरू पुन: सुरु गर्नमा निर्भर हुन्छ।

तर यस समाधानको कमजोरीहरूमा ध्यान केन्द्रित गरौं। टच बार आफैमा राम्रो छ र किबोर्ड सर्टकटहरूसँग परिचित नभएका शुरुआतीहरूका लागि चीजहरू सजिलो बनाउन सक्छ। यस सन्दर्भमा, धेरै एप्पल प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नो टाउको खरानी गरिरहेका थिए किन कि एप्पलले प्रो मोडेलहरूमा यस्तो समाधान लागू गर्दछ, जसले macOS सँग राम्ररी परिचित प्रयोगकर्ताहरूको समूहलाई लक्षित गर्दछ। अर्कोतर्फ, म्याकबुक एयरले कहिल्यै टच बार पाएन, र यसले अर्थ राख्छ। टच सतहले उपकरणको लागत बढाउनेछ र त्यसैले आधारभूत ल्यापटपमा कुनै अर्थ राख्दैन। आखिर, यो पनि कारण हो कि टच बारले कहिल्यै धेरै महत्त्वपूर्ण प्रयोग गरेन। किबोर्ड सर्टकटहरूको मद्दतले सबै कुरा छिटो समाधान गर्न सक्नेहरूका लागि यो उपलब्ध थियो।

टच बार

खेर गएको सम्भावना

अर्कोतर्फ, एप्पलका फ्यानहरू पनि एप्पलले टच बारको सम्भावना खेर गयो कि भनेर कुरा गरिरहेका छन्। केही प्रयोगकर्ताहरूले अन्ततः यसलाई (लामो) समय पछि मन पराए र तिनीहरूको आवश्यकता अनुरूप यसलाई अनुकूलन गर्न सक्षम भए। तर यस सन्दर्भमा, हामी प्रयोगकर्ताहरूको साँच्चै सानो भागको बारेमा कुरा गर्दैछौं, किनकि बहुमतले टच बार अस्वीकार गर्यो र परम्परागत प्रकार्य कुञ्जीहरू फिर्ताको लागि अनुरोध गरे। त्यसैले प्रश्न उठ्छ कि एप्पलले यसलाई अलि फरक तरिकाले गर्न सकेन। हुनसक्छ यदि उसले यस नवाचारलाई अझ राम्रोसँग प्रवर्द्धन गरेको थियो र सबै प्रकारका विभिन्न अनुकूलनका लागि उपकरणहरू ल्याएको थियो भने, त्यसपछि सबै कुरा फरक रूपमा बाहिर आउन सक्छ।

.