Ondrej Holzman अप्रिलमा बजारमा आउँदै गरेको नयाँ म्याकबुक यति पातलो हुनुको एउटा कारण कोर एम प्रोसेसरमा लुकेको छ जुन गत वर्ष इन्टेलले लन्च गरेको थियो र यसमा सबैभन्दा पातलो ल्यापटप र ट्याब्लेटलाई पावर गर्ने काम छ। निस्सन्देह, यो सबै लाभ र हानि को एक संख्या संग आउँछ। त्यसैले नयाँ MacBook सबैका लागि हुनेछैन।
म्याकबुक मार्चको सुरुमा प्रस्तुत गरियो अझै बेच्न सुरु भएको छैन, तर हामीलाई पहिले नै यसको सबै सम्भावित कन्फिगरेसनहरूको बारेमा थाहा छ। Intel ले यसको कोर M चिप 800 MHz देखि 1,2 GHz को गतिमा, सबै डुअल-कोर 4MB क्यास र सबै एकीकृत HD ग्राफिक्स 5300 सहित, Intel बाट पनि प्रदान गर्दछ।
एप्पलले नयाँ म्याकबुकमा दुई द्रुत विकल्पहरू राख्ने निर्णय गरेको छ, अर्थात् 1,1 र 1,2 GHz, जबकि प्रयोगकर्ताले खरिदको समयमा एक दशौं भन्दा बढी घडी दर रोज्न सक्छ।
म्याकबुक एयरमा, एप्पलले हाल सबैभन्दा कमजोर प्रोसेसरको रूपमा 1,6GHz डुअल-कोर Intel Core i5 प्रदान गर्दछ, र रेटिना डिस्प्लेको साथ MacBook Pro मा, 2,7GHz को फ्रिक्वेन्सीको साथ उही प्रोसेसर। यो केवल तुलनाको लागि हो, हामी एप्पलको सम्पूर्ण नोटबुक पोर्टफोलियो भित्र प्रदर्शनमा कस्तो भिन्नताको आशा गर्न सक्छौं, यद्यपि हामीलाई 12-इन्च म्याकबुकको बेन्चमार्कहरू थाहा छैन।
लगभग मोबाइल मदरबोर्ड आकार
यद्यपि, सुन, स्पेस ग्रे वा चाँदीको म्याकबुक मुख्य रूपमा उच्च प्रदर्शनको लागि होइन। यसको फाइदाहरू न्यूनतम आयाम, वजन र सम्बन्धित अधिकतम सुविधाजनक पोर्टेबिलिटी हुन्। Intel Core M, जुन उल्लेखनीय रूपमा सानो छ, यसले यसमा महत्त्वपूर्ण योगदान दिन्छ। यसरी म्याकबुकको सम्पूर्ण मदरबोर्ड आईफोनको भन्दा नजिक छ, म्याकबुक एयरको तुलनामा, यो लगभग एक तिहाइ आकारको छ।
एप्पल इन्जिनियरहरूले MacBook लाई धेरै पातलो र हल्का बनाउन सक्षम भए किनभने कोर M प्रोसेसर कम शक्तिशाली छ, कम तातो हुन्छ, र यसरी प्रशंसकहरूको आवश्यकता बिना पूर्ण रूपमा चल्न सक्छ। त्यो हो, मेसिनमा राम्ररी डिजाइन गरिएको भेन्टिलेसन मार्गहरू छन् भनेर मान्दै।
अन्तमा, कोर एमसँग पावर खपतमा फाइदा छ। आजसम्मका परम्परागत प्रोसेसरहरूले 10 W भन्दा बढी खपत गरेका छन्, कोर M ले 4,5 W मात्र लिन्छ, मुख्यतया यो 14nm प्रविधिको साथ उत्पादन गरिएको पहिलो प्रोसेसर हो। यद्यपि यो ऊर्जा खपतमा कम माग गरिएको छ र व्यावहारिक रूपमा म्याकबुकको सम्पूर्ण भित्री भाग ब्याट्रीहरूले भरिएको छ, यो 13 इन्चको म्याकबुक एयर जत्तिकै लामो समयसम्म टिक्दैन।
एप्पलको सबैभन्दा कमजोर ल्यापटप
यदि हामीले Intel Core M चिपको हानिको बारेमा कुरा गर्ने हो भने, हामीले स्पष्ट रूपमा प्रदर्शनको साथ सुरु गर्नुपर्छ। यदि तपाईंले 1,3GHz प्रोसेसरको साथ सबैभन्दा महँगो संस्करण छनौट गर्नुभयो भने पनि, MacBook को प्रदर्शन सबैभन्दा कमजोर 11-इन्च म्याकबुक एयरको नजिक हुनेछैन।
टर्बो बूस्ट मोडमा, Intel कोर M को लागी 2,4/2,6 GHz सम्मको फ्रिक्वेन्सी वृद्धिको प्रतिज्ञा गर्दछ, तर यो अझै पनि वायुको बिरूद्ध पर्याप्त छैन। यो 2,7 GHz मा टर्बो बूस्ट संग सुरु हुन्छ। थप रूपमा, तपाईंले सबै म्याकबुक एयरहरूमा Intel HD ग्राफिक्स 6000, म्याकबुकहरूमा HD ग्राफिक्स 5300 प्राप्त गर्नुहुन्छ।
बिक्री सुरु भएपछि पहिलो बेन्चमार्कहरू देखा पर्दा हामीले वास्तविक प्रदर्शनको लागि पर्खनुपर्छ, तर कम्तिमा कागजमा, नयाँ म्याकबुक सबै एप्पल ल्यापटपहरू भन्दा कमजोर हुनेछ।
यस समयमा, कम्तिमा हामी तुलनाको लागि लेनोभोको योग 3 प्रो लिन सक्छौं। यसमा म्याकबुक जस्तै 1,1GHz इन्टेल कोर एम चिप छ, र गीकबेन्च परीक्षणहरू अनुसार, यो सिंगल-कोर (स्कोर 2453 बनाम 2565) र मल्टि-कोर (4267 बनाम) दुवैमा यस वर्षको सबैभन्दा सस्तो एयर भन्दा तल छ। 5042) परीक्षणहरू।
टर्चलाइट खाने को रूपमा रेटिना
पहिले नै माथि उल्लेख गरिएझैं, प्रदर्शन र खपतमा उल्लेखनीय कमीले दुर्भाग्यवश ब्याट्री जीवनमा धेरै महत्त्वपूर्ण वृद्धि ल्याउन सक्दैन। म्याकबुकले 11-इन्च म्याकबुक एयरसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्षम हुनुपर्छ, तर यसले ठूलो संस्करणमा केही घण्टा गुमाउँछ। कार्यसम्पादनको साथमा, हामी वास्तविक-विश्वका परिणामहरू के ल्याउँछौं भनेर देख्नेछौं।
रेटिना डिस्प्ले, जसको म्याकबुकमा 2304 × 1140 को रिजोल्युसन छ, र यो LED ब्याकलाइट भएको IPS प्यानल हो, सम्भवतः कमजोर ब्याट्री जीवनको लागि जिम्मेवार छ। माथि उल्लिखित योग 3 प्रो ल्यापटपले देखायो कि Intel Core M लाई यस्तो उच्च-रिजोल्युसन डिस्प्ले ह्यान्डल गर्न समस्या हुन सक्छ। अर्कोतर्फ, Lenovo ले अझ उच्च रिजोल्युसन (3200 × 1800) डिप्लोय गर्यो, त्यसैले एप्पलले MacBook मा यस्तो समस्या हुनु हुँदैन।
त्यसोभए सबै कुराले यस तथ्यलाई निम्त्याउँछ कि म्याकबुकको साथ, एप्पलले निश्चित रूपमा ग्राफिक्स वा उत्साही गेमरहरूलाई लक्षित गर्दैन, जसको लागि (मात्र होइन) सबैभन्दा पातलो एप्पल ल्यापटप प्रदर्शनको सन्दर्भमा स्पष्ट रूपमा अपर्याप्त हुनेछ। लक्षित समूह मुख्यतया अपेक्षाकृत अप्रत्याशित प्रयोगकर्ताहरू हुनेछन् जो, तथापि, आफ्नो मेसिनलाई तिनीहरूको पछाडि राख्न लज्जित हुनेछैनन्। कम्तिमा 40 हजार मुकुट.
६० हजारको मूल्य अझै बुझेको छैन । (केही अपग्रेडको साथ) एप्पलले बेच्ने सबैभन्दा कमजोर ल्यापटपको लागि, विभिन्न कटौतीहरूको लागि +$60। यो टचस्क्रिन बिना आईप्याड जस्तै छ, तर OSX संग। एकातिर, एप्पलले दावी गर्छ कि यो भविष्यको संगीत हो, र एकै समयमा 80p फेसटाइम क्यामेरामा फ्याँक्छ ...
निस्सन्देह, एप्पलले क्यामेराको रिजोल्युसन उच्च बनाउन सक्छ, तर चमकको खर्चमा, डिस्प्लेको मोटाईलाई ध्यानमा राख्दै, दिइएको क्यामेराको चिप कति ठूलो छ भनेर कल्पना गर्न महत्त्वपूर्ण छ, त्यसैले मलाई लाग्छ (मेरो विचार) त्यो। कम रिजोल्युसन र उच्च गुणस्तर अन्य तरिका भन्दा राम्रो छ ...
म बुझ्दछु। उदाहरणका लागि, दोस्रो मेसिनको रूपमा वा अनुवादक र अनुवादक पत्नीको लागि
यो फेसटाइम क्यामेरा हो। के तपाइँ यसलाई 1080p वा 4K मा wifi मा स्ट्रिम गर्न चाहनुहुन्छ???
720 मा मेरो लागि 2015p पर्याप्त हुनेछ।
के को लागि? के तपाईं आफ्नो 720p भिडियो कसैको आईफोनमा स्ट्रिम गर्न चाहनुहुन्छ जब तिनीहरूले 3g/4g नेटवर्कमा डेटाको लागि भुक्तानी गर्छन्? सबैभन्दा खराब अवस्थामा, त्यहाँ केवल किनारा/gprs नेटवर्क छ? के 480p साँच्चै पर्याप्त छैन? र यदि तपाईं मोबाइल नेटवर्कमा हुनुहुन्छ र डाटाको लागि भुक्तान गर्नुहुन्छ भने के हुन्छ? के 720p साँच्चै न्यूनतम हो?
हो यो हो। तर म चेक गणतन्त्रमा 3g/4g मानकलाई भ्रमित गर्दिन।
720p मात्र 2015 मा आवश्यक छ।
ठिक छ, मलाई लाग्छ कि एक व्यक्ति जसले यसको लागि यति धेरै € तिर्छ उसले डाटामा कति खर्च गर्छ भनेर वास्ता गर्दैन। मलाई लाग्छ कि यो सबै बारे के हो।
ठिक छ, जब म 720p मा YouTube बाट डाउनलोड गरिएका भिडियोहरू हेर्छु, तिनीहरूसँग MP300 मा लगभग 2.4kB/s (4Mb/s) छ, त्यसैले तपाईंले 2p मा प्रति महिना 720GB पौषलीमा कति मिनेट फेसटाइम कल गर्न सक्नुहुन्छ भनेर सजिलैसँग गणना गर्न सक्नुहुन्छ। । र 2GB स्लोभाक मापदण्ड द्वारा धेरै धेरै छ।
विगतमा बाँच्न छोड्नुहोस् :-)
के तपाईंले म्याकबुक एयरसँग 720p फेसटाइम क्यामेरा भएको गुनासो गर्नुभएको छ? द्रुत वायरलेस इन्टरनेट आज पहिले नै अवस्थित छ र यो सामान्य बाहिर केहि छैन। प्रत्येक प्रेस विज्ञप्तिको रक्षा गर्न आवश्यक छैन, एप्पलले परीक्षण गर्दछ कि ग्राहकले के सहन सक्छ, उनीहरूले यसलाई किन्न सक्छन्। नयाँ म्याकबुक कम्प्युटर भन्दा धेरै उपकरणको टुक्रा हो।
अधिक, राम्रो। यदि कम रिजोल्युसन हाल आवश्यक छ भने, यो प्रोग्रामेटिक रूपमा गर्न सकिन्छ।
के 720 तपाईंको लागि पर्याप्त हुनेछ? ठीक छ, मेरो लागि त्यो पनि होइन, यो मूल्यमा अवस्थित सबै भन्दा राम्रो हुनुपर्छ, यो डलरको कुरा हो, यो एप्पलले थप्न सक्ने कुरा होइन।
जसरी कसैले यहाँ लेख्छन् । परिवारमा दोस्रो वा तेस्रो मेसिन आदर्श छ। त्यसोभए मुख्य मेसिन 5 मा एक iMac 90000k, 75000 मा म्याक बुक प्रो रेटिनाको लागि ल्यापटप र 40000 को लागि एक अनुवादक म्याक बुक यसको अतिरिक्त, प्रत्येक आईफोन 6 64 जीबी 24000 मा प्रत्येक, र बच्चाहरु को लागी दुई ट्याब्लेट। एउटा राम्रो आईप्याड एयर 2 र सानो क्यापार्टको लागि एउटा कमजोर। iPad Mini 3 को बारेमा। त्यसैले, "अद्भुत" एप्पल हार्डवेयरको साथ एक परिवारको स्टाइलिश उपकरणको लागि, 300000 भन्दा कम मलाई लाग्छ यो लायक छ।
र समस्याको रूपमा के देख्नुहुन्छ?
म केहिमा छैन। म भर्खर सोचिरहेको थिएँ कि कति जनाले आफ्नो परिवारको लागि दोस्रो कम्प्युटरको रूपमा मोबाइल फोनको शक्ति भएको 40 लिटरको मेसिन किन्नेछन्। म बुझ्छु कि एप्पल प्रशंसकहरूको सोच फरक छ र तिनीहरू "शैली" जस्तो मायालु चीजको लागि यस्तो पैसा तिर्न इच्छुक छन्। मलाई टेक्नोलोजी मन पर्छ र म धेरैका लागि अनावश्यक चीजहरूको लागि धेरै पैसा तिर्न पनि तयार छु, तर मेरो लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा कार्यक्षमता र त्यसपछि मूल्य-गुणस्तर अनुपात हो। मैले सजिलैसँग नोट 4 किन्न सक्थें, तर फाइदा र बेफाइदाको तौल गरेपछि, म नोट 3 को लागी गएँ। बचत गरिएको पैसाको लागि, डेस्कटपको लागि एउटा SSD ड्राइभ। दुबै चीजहरू मेरो लागि राम्रो काम गरिरहेका छन् र मलाई गुनासो गर्न केही छैन। ब्लुटुथ किबोर्ड भएको नोट ३ ले नोटप्याडको उद्देश्य के हो भनेर सजिलैसँग हेरचाह गर्नेछ। तर यदि कसैले यो चाहन्छ भने, म स्वीकार गर्दछु। जनताबाट पैसा निकाल्न जरुरी छ, नत्र राज्य असफल हुन्छ । र यसमा भ्याट एकदम ठूलो छ। जसरी मेरो नोट 3 र त्यो SSD ड्राइभमा ठूलो VAT थियो।
ठिक छ, तपाईंले लेख्नुभएझैं 300k मा टेक्नोलोजी किन्न सक्ने मानिसहरूले SSD डिस्क किन्नको लागि कतै 5k बचत गर्नेछन् भनेर सोच्नुहोस्।। यो सबै तथ्यको बारेमा मात्र हो कि कसैसँग पैसा छ र केवल सबैभन्दा महँगो चीज किन्छ, किनभने तिनीहरूले अनुमान गर्न सक्छन्, उत्पादन सम्भवतः उच्च गुणस्तरको हुनेछ र उहाँ समीक्षाहरू पढ्न चाहँदैनन् र निश्चित रूपमा PC मा केही कम्पोनेन्ट म्यानुअल रूपमा परिवर्तन गर्न चाहँदैनन्... यी मानिसहरूसँग यसको लागि समय छैन। । "घरको मालिक" सँग ६०k+ छ र श्रीमतीले पनि केही ल्याइदिएसम्म एप्पलबाट सामान किन्दा मलाई केही गलत लाग्दैन। त्यसैले उसलाई 60k को लागि प्रत्येक 2 वर्षमा एक पटक स्याउ सामान किन्न दिनुहोस्। र इमानदारीपूर्वक, यदि तिनीहरूले पूरै परिवारसँग 300 वर्षसम्म घाँस मात्र खाए तापनि यो तिनीहरूको व्यवसाय हो : डी।
र मलाई थाहा छैन किन तपाईंले उद्धरणहरूमा अद्भुत शब्द राख्नुभयो। एप्पल टेक्नोलोजी मलाई साँच्चै राम्रो लाग्छ। निस्सन्देह, यहाँ र त्यहाँ बगहरू छन्, तर म तिनीहरूबाट फोन/ट्याब्लेट/कम्प्यूटरसँग धेरै सन्तुष्ट छु।
ओह र शैलीको बारेमा...मलाई थाहा छैन किन यो इन्टरनेटमा "शैली" नभई कार्यक्षमताको चाहना गरेर शान्त बन्ने प्रयास गर्ने हो। म साँच्चै जान्न चाहन्छु कि एप्पल उत्पादनहरू कार्यात्मक छैनन्। त्यो शैली केहि अतिरिक्त छ। र हामी सबै राम्रो चीजहरू चाहन्छौं। तर सबैले तिनीहरूलाई किन्न सक्दैन।
यो हामीले किन्न सक्दैनौं भन्ने होइन, हामी प्रत्येकसँग 3000 यूरोको मेशिनहरू छन् भगवानको खातिर, यो हो कि ग्राहकको रूपमा हामी नयाँ डिजाइनमा पुरानो प्रदर्शन भन्दा बढी योग्य छौं। मलाई थाहा छैन संसार कहिले यस्तो बिन्दुमा पुग्यो जहाँ मानिसहरूले चीजहरू कसरी काम गर्छन् भन्ने वास्ता गर्दैनन् तर तिनीहरू कस्तो देखिन्छन् भन्नेमा चासो राख्छन्, सायद फेसबुक र यस्तै बकवासको आगमनले
धेरै अवधारणा - कार्यक्षमता, मूल्य र गुणस्तर अनुपात सबैभन्दा ठूलो नरक हो। उदाहरणका लागि, प्यान्टको लागि, ओभरलहरू दिमागमा आउँछन्, हामी सबै ओभरअलहरूमा घुम्नेछौं, तिनीहरू कार्यात्मक छन्, एक उत्कृष्ट मूल्य-गुणस्तर अनुपात।
वा मुख्य मेसिन 27″ iMac को साथ 3GB फ्युजन डिस्क 5K बिना लगभग 2000 यूरोमा, थप एउटा 13″ र एक 11″ अधिकतम र्याम भएको म्याकबुक एयर, दुईवटा iPhone 5S 32GB र एउटा iPad mini 2 32GB र एउटा iPod टच। र कुल मा यो लगभग 6500 यूरो छ। तर कसैले पनि एकैचोटि यो सबै किन्दैन।
र मैले अचम्मको iWatch को बारेमा बिर्सें। तर त्यो सायद ती संख्याहरूमा हराउनेछ।
यो लक्ष्यको लागि बम हो। बेन्चमार्कमा निर्भर रिटार्डरहरू, तिनीहरूलाई बेन्चमार्किङ राख्न दिनुहोस्.. ;-) नमस्कार
हुनसक्छ हामी पछाडी छौं, तर तपाई कहाँ जानुहुन्छ यदि तपाईको मनपर्ने कम्पनीले तपाईलाई पुरानो पाना संगीतको आवरण बनाउँदछ र तपाईले तिनीहरूलाई पछाडि थोप्नुभयो भने, तपाई अन्धा हुनुहुन्छ। त्यो आत्मनिरीक्षण हो, एप्पल केटाहरूसँग अर्बौं छन्, तिनीहरूसँग खेल्नको लागि केहि छ, तिनीहरू केवल खेल्दैनन्, तिनीहरूसँग कुनै शंका नगरी उत्कृष्ट डिजाइन टोली छ, तर त्यो सबैको लागि पर्याप्त छैन, हामी मध्ये केहीको लागि यो पर्याप्त छैन कि यो केवल राम्रो देखिन्छ र अन्यथा यो केवल 2 वर्ष पुरानो बकवास लायक छ। यदि तिनीहरूले आईफोन 5 लाई आईफोन 7 डिजाइनमा पुन: प्याकेज गर्छन् भने, सायद तपाईंले बुझ्नुहुनेछ किन यसले हामीलाई परेशान गर्छ। हो, हो, यदि तपाईं यो नोटको लक्ष्य हुनुहुन्छ भने, एक व्यक्ति जो यो देखिने तरिकाबाट सन्तुष्ट छ, डिजाइन बाहेक अरू केहि पनि न्याय नगर्नुहोस्, जसरी हामी केवल भित्री कुरालाई न्याय गर्छौं र डिजाइनमा प्रश्न गर्दैनौं। लक्ष्यले यो भयानक रकममा किन्नेछ, कम्प्युटर किन्न चाहने व्यक्तिले पुरानो एयर किन्नेछ, यो अलि लामो हुनेछ र उससँग धेरै पैसा बाँकी हुनेछ। किनभने तपाईंले ट्र्याक प्याडको लागि मात्र यो रकम बाहेक अरू केहिको लागि भुक्तान गर्नुहुन्न। त्यसोभए लक्ष्य भनेको किनमेल गर्नु हो र अन्य लक्ष्यहरू भन्दा पहिले तपाईसँग के छ भनेर गर्व गर्नु हो। हामी मध्ये बाँकी डराउनेछौं कि तिनीहरू पनि PROck मा उही तरिकामा पुग्नेछन्।
एक हंस हिट ... राम्रो, यसलाई पेंच। वैसे, मसँग पनि एक प्रो छ। र हो, यदि मैले आज निर्णय गर्ने हो भने, म नयाँ म्याकबुक किन्नेछु किनभने यो मेरो आवश्यकताहरूको लागि पर्याप्त हुनेछ। तर म यो किन्न सक्दिन किनभने मसँग छैन। तर त्यो एप्पलको गल्ती होइन, के यो हो.. समग्रमा, तपाईं एक डचबैग हुनुहुन्छ जसले हरेक मेगाहर्ट्ज, एमबी र जीबीको ख्याल राख्नुहुन्छ, जबकि म एक प्रयोगकर्ता हुँ जसले उसलाई के चाहन्छ भन्ने थाहा छ, उसको लागि के राम्रो छ थाहा छ र त्यो पनि थाहा छ। पेशेवरहरूसँग छनौट गर्न प्रशस्त छन्। त्यसैले रोई रोक्नुहोस् र स्वीकार गर्नुहोस् कि नयाँ MB फलामको धेरै सुन्दर टुक्रा हो, जुन कार्यसम्पादनको हिसाबले धेरै साधारण प्रयोगकर्ताहरूको लागि पर्याप्त छ। नमस्ते