टोमस च्लेबेक अगस्टको अन्त्यमा, टिम कुकले एप्पलको नेतृत्व सम्हालेको पाँच वर्ष पूरा हुनेछ। यद्यपि एप्पल संसारको सबैभन्दा मूल्यवान र धनी कम्पनी बनेको छ, र यसको प्रभाव अहिले पहिले भन्दा धेरै बढिसकेको छ, कुकको एप्पलले अहिलेसम्म कुनै पनि साँच्चै क्रान्तिकारी उत्पादनहरू पेश नगरेको र यसको नवीनताको कमीको लागि निरन्तर आलोचना भइरहेको छ। अप्रिलमा एप्पलले तेह्र वर्षमा पहिलो पटक त्रैमासिक वित्तीय नतिजाहरू वर्ष-दर-वर्ष न्यून रिपोर्ट गरेको जस्तै, आलोचनात्मक आवाजहरू अहिले सबैभन्दा बढी उच्चारण गरिएको छ। कतिपयले यसलाई एप्पलको अन्त्यको शुरुवातको रूपमा हेर्छन्, जुन गुगल, माइक्रोसफ्ट र अमेजनले प्राविधिक दौडमा पहिले नै पछाडि पारिसकेका छन्।
बाट ठूलो पाठ fastcompany (यसपछि FC) टिम कुक, एडी कुओ र क्रेग फेडेरिघीसँगको अन्तर्वार्ताको साथ कम्पनीको भविष्यको रूपरेखा बनाउने प्रयास गर्दछ, जसले कामका आधारभूत मूल्यहरूलाई बिर्सेको छैन, तर व्यक्तिगत उदाहरणहरूमा फरक व्याख्या गर्दछ। यसले एप्पलको शीर्ष व्यवस्थापनको वर्तमान आचरणलाई मिडिया आउटलेटहरूबाट प्रवाहित धेरै सर्वनाश परिदृश्यहरूको सामनामा लापरवाहको रूपमा चित्रण गर्दछ, उदाहरणका लागि, पत्रिका। फोर्ब्स.
उनले यसको लागि कम्तिमा दुई कारणहरू दिन्छन्: 2016 को दोस्रो आर्थिक त्रैमासिकमा एप्पलको आम्दानी एक वर्ष अघिको तुलनामा 13 प्रतिशत कम भए पनि, यो अझै पनि Alphabet (Google को मूल कम्पनी) र Amazon को संयुक्त आय भन्दा बढी छ। यो नाफा अल्फाबेट, अमेजन, माइक्रोसफ्ट र फेसबुकले गरेको भन्दा पनि बढी हो । साथै, अनुसार FC उसले कम्पनीमा महत्त्वपूर्ण विकासको योजना बनाइरहेको छ, जुन केवल गति प्राप्त गर्दैछ।
[su_pullquote align="दायाँ"]हामीले iOS परीक्षण गर्न सक्ने कारण नक्सा हो।[/su_pullquote]
यो अस्वीकार गर्न सकिँदैन कि एप्पलका धेरै नयाँ उत्पादनहरू समस्याको सामना गर्छन्। २०१२ को एप्पल नक्साको असफलता अझै हावामा झुण्डिएको छ, ठूला र पातलो आईफोनहरू झुन्डिएका छन् र फैलिएको क्यामेरा लेन्सको साथ अनौठो डिजाइनहरू छन्, एप्पल संगीत बटनहरू र सुविधाहरूले भरिएको छ (यद्यपि त्यो चाँडै परिवर्तन हुनेछ), नयाँ Apple TV मा कहिलेकाहीँ भ्रामक नियन्त्रणहरू हुन्छन्। यो भनिन्छ कि यो एप्पलले एकैचोटि धेरै चीजहरू प्रयास गरेको परिणाम हो - म्याकबुकहरू, आईप्याडहरू र आईफोनहरू थपिएका छन्, सेवाहरूको दायरा लगातार विस्तार भइरहेको छ, र यो अवास्तविक लाग्दैन कि एप्पल लोगो भएको कार। देखा पर्नेछ।
तर यी सबै बरु एप्पलको भविष्यको हिस्सा हुनुपर्छ, जुन जब्स आफैले कल्पना गरेको भन्दा पनि ठूलो छ। यो पनि देखिन्छ कि जब यो स्टक लिने कुरा आउँछ, यो निरन्तर सम्झाउन आवश्यक छ कि रोजगारीको नेतृत्वमा धेरै गल्तीहरू पनि भएका थिए: पहिलो iMac को माउस लगभग बेकार थियो, PowerMac G4 Cube मात्र एक वर्ष पछि बन्द भयो, संगीत सामाजिक सञ्जाल पिंगको अस्तित्व सायद कसैलाई कहिल्यै थाहा थिएन। "के एप्पलले पहिले भन्दा धेरै गल्तीहरू गरिरहेको छ? म भन्न हिम्मत गर्दिन," कुक भन्छन्। "हामीले कहिले पनि पूर्ण भएको दाबी गरेका छैनौं। हामीले हाम्रो लक्ष्य भनेको मात्रै हो । तर कहिलेकाहीं हामी पुग्न सक्दैनौं। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, के तपाईंसँग आफ्नो गल्ती स्वीकार गर्न पर्याप्त साहस छ? अनि परिवर्तन होला ? एक कार्यकारी निर्देशकको रूपमा मेरो लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा मेरो साहस राख्नु हो।
नक्साको साथ अप्ठ्यारो पछि, एप्पलले महसुस गर्यो कि उनीहरूले सम्पूर्ण परियोजनालाई कम मूल्याङ्कन गरे र यसलाई एकतर्फी रूपमा हेरे, लगभग शाब्दिक रूपमा केही पहाडहरू भन्दा बाहिर नदेखे। तर नक्साहरू आईओएसको अत्यावश्यक अंश भएको मानिएको हुनाले, ती एप्पलका लागि तेस्रो पक्षमा भर पर्न धेरै महत्त्वपूर्ण थिए। "हामीले महसुस गर्यौं कि नक्सा हाम्रो सम्पूर्ण प्लेटफर्मको अभिन्न अंग हो। त्यहाँ धेरै सुविधाहरू थिए जुन हामीले निर्माण गर्न चाहेका थियौं जुन त्यो प्रविधिमा निर्भर थियो, र हामीले त्यसको स्वामित्व नभएको स्थितिमा भएको कल्पना गर्न सकेनौं," एडी क्यु बताउँछन्।
अन्तमा, यो समस्या समाधान गर्न प्रयोग गरिएको उच्च गुणस्तरको थप डाटा मात्र थिएन, तर विकास र परीक्षणको लागि पूर्ण रूपमा नयाँ दृष्टिकोण। नतिजाको रूपमा, एप्पलले पहिलो पटक 2014 मा OS X र गत वर्ष iOS को सार्वजनिक परीक्षण संस्करण जारी गर्यो। एप्पलको नक्सा विकासको निरीक्षण गर्ने क्यु स्वीकार्छन्, "ग्राहकको रूपमा तपाईले iOS परीक्षण गर्न सक्ने कारण नक्सा हो।"
रोजगारीले आफ्नो जीवनको अन्त्यतिर बढ्दो नवीनताको कदर गर्न सिकेको भनिन्छ। यो कुकको नजिक छ र सम्भवतः वर्तमान एप्पलको व्यवस्थापनको लागि उपयुक्त छ, जुन विकास भइरहेको छ, कम स्पष्ट रूपमा, तर स्थिर रूपमा, उनी सोच्छन्। FC। परीक्षणको दृष्टिकोणमा परिवर्तन यसको उदाहरण हो। यसले क्रान्तिलाई प्रतिनिधित्व गर्दैन, तर यसले विकासमा योगदान पुर्याउँछ। यो ढिलो गति जस्तो लाग्न सक्छ, किनकि यसमा ठूलो जम्पको कमी छ। तर तिनीहरूका लागि अनुकूल र भविष्यवाणी गर्न गाह्रो अवस्थाहरू हुनुपर्दछ (अनि, पहिलो आईफोन र आईप्याडहरू तुरुन्तै ब्लकबस्टर भएनन्), र तिनीहरूको पछाडि दीर्घकालीन प्रयासहरू हुनुपर्छ: "संसारले सोच्दछ कि रोजगार अन्तर्गत। हामी हरेक वर्ष ग्राउन्डब्रेकिंग चीजहरू लिएर आएका छौं। ती उत्पादनहरू लामो समयको अवधिमा विकसित भएका थिए," क्यूले औंल्याए।
सामान्यतया, वर्तमान एप्पलको रूपान्तरण क्रान्तिकारी छलांगमा भन्दा विस्तार र एकीकरण मार्फत पत्ता लगाउन सकिन्छ। बृहत् प्रयोगकर्ता अनुभव प्रदान गर्न व्यक्तिगत यन्त्रहरू र सेवाहरू एकअर्कासँग बढ्दै र सञ्चार गर्दैछन्। कम्पनीमा फर्किसकेपछि, जब्सले विशेष प्यारामिटरहरू र व्यक्तिगत कार्यहरू भएको उपकरणको सट्टा "अनुभव" प्रस्ताव गर्नमा ध्यान केन्द्रित गरे। त्यसकारण अहिले पनि एप्पलले आफ्ना सदस्यहरूलाई उनीहरूलाई चाहिने कुराहरू प्रदान गर्ने पंथको आभा कायम राख्छ, र यसको विपरित, यसले उनीहरूलाई के प्रस्ताव गर्दैन, उनीहरूलाई आवश्यक पर्दैन। अन्य टेक्नोलोजी कम्पनीहरूले समान अवधारणामा पुग्ने प्रयास गरे पनि, एप्पल ग्राउन्ड अपबाट बनेको छ र अधूरा रहन्छ।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोगकर्ताहरू र तिनीहरूका उपकरणहरू बीचको अन्तरक्रिया विस्तार गर्ने माध्यमहरू मध्ये एक हो, र एकै समयमा सम्भवतः आजको सबैभन्दा प्रमुख प्राविधिक घटना हो। यसको अन्तिम सम्मेलनमा, गुगलले एन्ड्रोइड प्रदर्शन गर्यो, जुन प्रयोगकर्ताको ठीक पछि गुगल नाउ द्वारा शासित छ, अमेजनले पहिले नै इको प्रस्तुत गर्यो, भ्वाइस सहायकको साथ स्पिकर जुन कोठाको भाग बन्न सक्छ।
सिरीलाई संसारको अर्को छेउमा मौसम र समय जानकारी फैलाउने आवाजको रूपमा सजिलै देख्न सकिन्छ, तर उनी निरन्तर सुधार र नयाँ चीजहरू सिक्दै छिन्। यसको उपयोगिता भर्खरै एप्पल वाच, कारप्ले, एप्पल टिभी द्वारा विस्तार गरिएको छ, र पछिल्ला आईफोनहरूमा, यसलाई पावरमा जडान नगरीकन भ्वाइस कमाण्डद्वारा सुरू गर्ने सम्भावना छ। यो अधिक सजिलै उपलब्ध छ र मानिसहरूले यसलाई धेरै पटक प्रयोग गर्छन्। गत वर्षको तुलनामा, यसले प्रति हप्ता दुई गुणा धेरै आदेशहरू र प्रश्नहरूको जवाफ दिन्छ। भर्खरको आईओएस अद्यावधिकहरूको साथ, विकासकर्ताहरूले पनि सिरीमा पहुँच प्राप्त गर्दैछन्, र एप्पलले यसको प्रयोगमा केही प्रतिबन्धहरूको साथ सबैभन्दा उपयोगी प्रकार्यहरूमा यसको एकीकरणलाई प्रोत्साहित गर्ने प्रयास गरिरहेको छ।
FC निष्कर्ष यो छ कि एप्पल कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विकास मा पछाडि देखिन सक्छ, यो सबै भन्दा राम्रो स्थिति मा छ कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोग गर्न को लागी प्रयोगकर्ता को अनुभव मा उल्लेखनीय सुधार गर्न को लागी, किनकि यो सबै ठाउँमा उपलब्ध छ। क्यु भन्छन् "हामी तपाईंसँग ब्यूँझने क्षणदेखि तपाईंले ओछ्यानमा जाने निर्णय नगरेसम्म तपाईंसँग हुन चाहन्छौं"। कुकले उसलाई व्याख्या गर्छ: "हाम्रो रणनीति तपाईलाई हामीले सक्ने हरेक तरिकामा मद्दत गर्ने हो, चाहे तपाई आफ्नो बैठक कोठामा, तपाईको कम्प्युटरमा, तपाईको कारमा वा तपाईको मोबाइलमा काम गर्दै हुनुहुन्छ।"
एप्पल अब पहिले भन्दा धेरै समग्र छ। यसले मुख्य रूपमा के प्रदान गर्दछ त्यो हार्डवेयर, सफ्टवेयर र सेवाहरूको नेटवर्क जत्तिकै व्यक्तिगत उपकरणहरू होइनन्, ती सबै अन्य कम्पनीहरूको सेवाहरू र अनुप्रयोगहरूको नेटवर्कहरूमा जोडिएका छन्।
अन्य चीजहरू मध्ये, यसको मतलब यो हो कि थोरै उपकरणहरू बेचिए पनि, एप्पलले ग्राहकहरूलाई आफ्ना सेवाहरूमा खर्च गर्न लोभ्याउन सक्छ। एप्पल स्टोर जुलाई मा यसको सबैभन्दा सफल महिना थियो, र एप्पल संगीत लन्च पछि तुरुन्तै दोस्रो ठूलो स्ट्रिमिङ सेवा भयो। एप्पल सेवाहरू अहिले छन् ठूलो कारोबार फेसबुकको सबै भन्दा र कम्पनीको कुल कारोबारको १२ प्रतिशत हो। एकै समयमा, तिनीहरू केवल केहि प्रकारको सामानको रूपमा देखा पर्दछ, दोस्रो ट्र्याकमा। तर तिनीहरूले समाजको सम्पूर्ण इकोसिस्टममा प्रभाव पार्छ। कुक नोटहरू भन्छन्, "एप्पल धेरै राम्रो छ: चीजहरूबाट उत्पादनहरू बनाउन र तिनीहरूलाई तपाईं सम्मिलित गर्नको लागि ल्याउने।"
हुनसक्छ एप्पलले कहिल्यै अर्को आईफोन बनाउनेछैन: “आईफोन संसारको सबैभन्दा ठूलो इलेक्ट्रोनिक्स व्यवसायको हिस्सा भएको छ। ऊ किन यस्तो ? किनभने अन्ततः सबैसँग एक हुनेछ। त्यहाँ त्यस्ता धेरै चीजहरू छैनन्, "कुक भन्छन्। यद्यपि, यसको मतलब एप्पलसँग निरन्तर वृद्धिको लागि ठाउँ छैन भन्ने होइन। यसले हाल अटोमोटिभ उद्योग र स्वास्थ्य सेवामा प्रवेश गर्न थालेको छ - जुन दुबै विश्वव्यापी बहु-बिलियन डलर बजारहरू हुन्।
अन्तमा, यो उल्लेख गर्नुपर्छ कि एप्पल लामो समयदेखि एक जानाजानी क्रान्तिकारी भएको छ, र यसको मुख्य शक्ति यसको क्षितिज विस्तार गर्न र नयाँ चीजहरूमा अनुकूलन गर्ने क्षमतामा निहित छ। क्रेग फेडेरिघीले यसो भन्दै यसलाई संक्षेप गर्दछ, "हामी एउटा कम्पनी हौं जसले नयाँ क्षेत्रहरूमा विस्तार गरेर सिकेका र अनुकूलन गरेका छौं।"
एप्पल व्यवस्थापनको लागि, नयाँ अन्तर्दृष्टिहरू नयाँ उत्पादनहरू भन्दा पनि महत्त्वपूर्ण छन्, किनभने तिनीहरू भविष्यमा धेरै पटक प्रयोग गर्न सकिन्छ। कम्पनीको जरा र कमजोर वित्तीय नतिजाहरू त्याग्ने बारे प्रश्नहरूको सामना गर्दा, टिम कुक यसो भन्छन्: “हाम्रो अस्तित्वको कारण सधैं जस्तै छ। संसारमा उत्कृष्ट उत्पादनहरू सिर्जना गर्न जसले वास्तवमै मानिसहरूको जीवनलाई समृद्ध बनाउँछ।
यो प्रायः तुरुन्तै स्पष्ट हुँदैन, तर दीर्घकालीन परिप्रेक्ष्यबाट, एप्पलले ठूलो आम्दानीको लागि ठूलो लगानी गर्ने प्रयास गरिरहेको छ। आजको एप्पलमा पनि, स्पष्ट रूपमा दृष्टिको लागि ठाउँ छ, तर यो निरन्तर प्रगति र अन्तरसम्बन्ध मार्फत, फरक रूपमा प्रकट हुन्छ।
राम्रो पढाइ.. यद्यपि, जब मलाई थाहा छ कि एप्पल हार्डवेयर र सेवा स्तरहरूमा उल्लेखनीय रूपमा पछि छ, यो मेरो लागि अलि बाहिर देखिन्छ।
यो चाखलाग्दो छ कि तपाईंको "महत्वपूर्ण ढिलो" अझै कार्यात्मक र समस्या-मुक्त छ, जबकि मोबाइल उपकरणहरू अझै पनि अत्याधुनिक छन्, तर जस्तै एन्ड्रोइडको प्रत्येक अपडेटको साथ तिनीहरूको सास समाप्त हुन्छ :)
म व्यक्तिगत रूपमा जडान र लामो समर्थन र स्थिरताको लागि ip र mac प्रयोग गर्छु। महत्वपूर्ण पछ्यौटेपन द्वारा, मेरो मतलब यो प्रणाली जस्तो होइन, यो अझै धेरै वर्गहरू उच्च छ। बरु, मेरो मतलब नक्सा, संगीत, इत्यादि जस्ता सेवाहरू, जसले प्रतिस्पर्धाको तुलनामा धेरै प्रस्ताव गर्दैनन्, र यसको विपरित, तिनीहरूमा धेरै मुख्य कार्यहरूको अभाव छ, र कम्तिमा तिनीहरूको गुणस्तर र स्थिरताको बारेमा अनुमान लगाउन सकिन्छ। हार्डवेयरको सर्तमा, मैले मुख्यतया म्याकहरू भनेको थिएँ, जुन हालैका वर्षहरूमा हार्डवेयरको सर्तमा अनावश्यक रूपमा बढी मूल्यमा राखिएको छ र जसमा नवाचारको कमी छ, उदाहरणका लागि, iMac र Mac mini अझै पनि 5400 rpm डिस्कको साथ आधारको रूपमा आपूर्ति गरिन्छ, विकल्प। 70k र माथिबाट समर्पित GPU। तर मोबाइल उपकरणहरूसँग पनि, त्यहाँ धेरै चीजहरू छन् जहाँ एप्पल पछाडि छ। साँचो, राम्रोसँग ट्युन गरिएका प्रणालीहरूको लागि धन्यवाद, यो त्यति देखिँदैन, तर प्रणाली (यसको स्थिरता र सुरक्षा) अन्तिम चीज हो जहाँ, मेरो विचारमा, एप्पलले प्रतिस्पर्धामा फाइदा पुर्याउँछ, जुन दिनहरू एप्पलमा थियो। 4S संग प्राविधिक शिखर गयो र सेवाहरू प्रतिस्पर्धाको तुलनामा धेरै छैनन्।
यसमा कोही सहमत हुन सक्छन्...
फोनहरू मुख्यतया अत्यधिक मूल्यमा छन्, र तिनीहरू एन्ड्रोइडको मध्यम वर्गको पछाडि पनि महत्त्वपूर्ण छन्, यो स्वीकार नगर्नु मूर्खता हुनेछ।
MBPs धेरै पछाडि छैनन्, SkyLake हालको प्रस्तावमा प्रयोग गरिएको Intels भन्दा धेरै छिटो छैन।
म सोध्न सक्छु कि उनीहरु मध्यम वर्ग भन्दा पनि कसरी पछि परेका छन् ?
व्यक्तिगत रूपमा, मसँग iP5S छ र मलाई वास्तवमै थाहा छैन कि मैले मेरो फोनबाट अरू के चाहन्छु (राम्रो क्यामेरा र ठूलो ब्याट्री बाहेक)।
ठीक छ, 5S एक तीन वर्ष पुरानो मोडेल हो, त्यसैले तपाईले त्यो प्रश्नलाई गम्भीरतापूर्वक लिन सक्नुहुन्न, तपाईले सोध्नु पर्ने थियो कि कुन आईफोनहरू आईफोनका प्रतिस्पर्धीहरूको मध्यम वर्गको पछाडि छैनन्, जवाफको कच्चा प्रदर्शन हुनेछ। SoC, आन्तरिक भण्डारणको गति (६एस प्लसमा मात्र लागू हुन्छ), क्यामेरा (६एस प्लसमा मात्र लागू हुन्छ)…
यो प्राविधिक रूपमा आईफोनहरू प्रतिस्पर्धामा कसरी पछि पर्छन् भन्ने कुरा होइन, तर उत्पादन र अन्तिम मूल्य बीचको असमानता। यो एप्पलको दृष्टिकोणबाट उत्कृष्ट छ, ग्राहकको दृष्टिकोणबाट यो सबैभन्दा खराब छनोट हो, किनकि $ 200 एन्ड्रोइडहरूले पनि iPhone SE र 6S भन्दा धेरै राम्रो हार्डवेयर प्रस्ताव गर्दछ।
त्यसोभए यो अचम्मको कुरा होइन कि गत वर्ष संयुक्त राज्य अमेरिकामा आईफोनहरू भन्दा धेरै ग्यालेक्सी S7 हरू बेचेका थिए र विश्वव्यापी रूपमा आईफोनको बिक्री घट्दै गएको छ, तिनीहरू पहिले नै धेरै पुरानो छन् र पछि परेका छन्, यो, उच्च मूल्यको साथमा, दीर्घकालीन रूपमा दिगो हुँदैन। ।
mc 6 मध्यम संस्करण (अझै iStyle मा 25000K) को लागि 27S Plus को S7 Edge mc 15700 (EU dist.) सँग तुलना गर्नुहोस् S7 Edge सबै कुरामा राम्रो छ र दस कागजहरू कम खर्च हुन्छ। यो अपरिहार्य छ कि जब आईफोनको शेयर 10% मा झर्छ, निर्देशक बोर्डले कुकलाई बर्खास्त गर्नेछ र एप्पलले समात्ने प्रयास गर्नेछ।
मैले iP5S के पछाडि छ भनेर सोधेको छैन, तर के आईफोनहरू पछाडि छन् (मैले यो स्पष्ट हुने अपेक्षा गरेको छु कि मैले पछिल्लो मोडेलहरू भनेको थिएँ), म त्यो टिप्पणीलाई बेवास्ता गर्नेछु।
के $200 एन्ड्रोइडहरूले वास्तवमै राम्रो HW प्रस्ताव गर्छन्? तपाईं गम्भीर हुन सक्नुहुन्न। :) यहाँ निबन्ध लेख्नको लागि प्रदर्शनको बारेमा पर्याप्त लेखिएको छ। बस भ्रमण गर्नुहोस् http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ र तपाईले तुरुन्तै देख्न सक्नुहुन्छ कि कसरी iP वास्तवमा प्रदर्शनको सर्तमा प्रतिस्पर्धासँग तुलना गर्दछ।
मूल्य... हो, म सहमत छु, यो कम हुनुपर्छ र एप्पलसँग ग्राहकको लागि अश्लील रूपमा ठूलो मार्जिन छ।
iP6S प्लस बनाम को लागी। S7 Edge - मलाई थाहा छैन किन मैले हालको यन्त्रसँग लगभग एक वर्ष पुरानो यन्त्र तुलना गर्नुपर्छ। तर हो, 6S को तुलनामा यो राम्रो हुन सक्छ।
ठीक छ, अन्तमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो कसरी काम गर्दछ र मलाई माफ गर्नुहोस्, सैमसंग 10k खर्च गर्न सक्छ, तर यो अझै पनि पहिलो छ महिना सम्म काम गर्नेछ र त्यसपछि यो काट्न, काट्न, झर्ने, आदि सुरु हुन्छ ... एक साथी LG G4 को साथ च्याट गर्न सक्छ, र मसँग पनि त्यस्तै अनुभव छ, त्यसैले धन्यवाद...
त्यसैले नवीनतम आईफोनहरू अर्थात् SE, 6S र 6S Plus पछाडि छन्।
SE र 6S:
IP68 सुरक्षा को अभाव
गुणस्तर ध्वनि चिप
स्टेरियो स्पिकर
एन्ड्रोइडको मध्यम वर्गको स्तरमा गुणस्तर प्रदर्शन
हराएको अप्टिकल स्थिरीकरण
औसत क्यामेरा सेन्सर
यसमा, 6S प्लस IPS प्यानलको प्यारामिटर र अप्टिकल स्टेबिलाइजेसनको उपस्थितिमा एन्ड्रोइडको मध्यम वर्गको बराबर छ (तपाईले भिडियो खिच्नुहुन्न भने यो महत्त्वपूर्ण छैन) र यो सत्य हो कि Z5 ले उत्कृष्ट भिडियोहरू बनाउन सक्छ। OIS बिना पनि, तर आज OIS मानक छ मध्यम वर्गका फोनहरूमा पनि $400 को मूल्यमा समावेश।
SoC को विज्ञापन प्रदर्शन (AnTuTu लाई लिङ्कहरू दिनुको कुनै अर्थ छैन) SoC लाई बेन्चमार्क गर्दैन, त्यसैले यदि त्यसो हो भने, GPU को लागि GeekBench वा 3DMark।
वास्तविकता यो हो कि Helio P200 सँग $10 एन्ड्रोइडहरू आईफोन 6 (Apple A8) को समान प्रदर्शन गर्दछ। Snapdragon 810 उपकरण लगभग Apple A9 वा Helio X20 को बराबर छ। Snapdragon 820 A9 भन्दा धेरै शक्तिशाली छ, Helio X25 Snapdragon820 भन्दा धेरै शक्तिशाली छ।
"ठीक छ, अन्तमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो कसरी काम गर्दछ, र मलाई माफ गर्नुहोस्, सैमसंगले 10k खर्च गर्न सक्छ, तर यसले अझै पनि पहिलो छ महिनासम्म काम गर्नेछ र त्यसपछि यो काट्न, काट्न, झर्ने, आदि सुरु हुन्छ ... LG G4 भएको साथीले कुरा गर्न सक्छ, र मसँग पनि त्यस्तै अनुभव छ, त्यसैले धन्यवाद..."
मेरो व्यक्तिगत अनुभव यो हो कि मेरो सम्पूर्ण जीवनमा मैले एउटा मात्र यन्त्रको स्वामित्व लिएको छु जुन चप्पल र काटिएको छ, पछिल्ला दुई वर्षमा सबै फोनहरू एकदम सहज र समस्यामुक्त छन्।
र जब मैले चप्पी उपकरण ($१३० Ascend G510) लाई ड्रअरबाट बाहिर निकाल्छु र उही पुरानो iPhone 130S सँग तुलना गर्छु, यो अझै पनि iPhone भन्दा छिटो छ, र 4S सम्भवतः सबै समयको उत्कृष्ट आईफोन थियो, किनभने त्यो समयमा वास्तवमै अत्याधुनिक, प्राविधिक रूपमा क्रान्तिकारी मोडेल थियो)।
स्टेरियो स्पिकरहरू र 5K IPS प्यानलको साथ Xperia Z4 प्रिमियम लिनुहोस् र तपाईंले शीर्ष फोन के हो भनेर बुझ्नुहुनेछ। Snapdragon 810 लगभग Apple A9 सँग बराबर छ।
एक औसत क्यामेरा सेन्सर जसले केहि उत्कृष्ट आउटपुट उत्पादन गर्दछ ...
डिस्प्ले मध्यम-वर्ग प्यारामिटरहरूमा पुग्दैन, तर यो भौतिक रूपमा धेरैजसो एन्ड्रोइड प्रदर्शनहरू भन्दा सूर्यमा वा एक कोणबाट पढ्न योग्य छ जहाँ 4k तर्कको लागि मात्र संख्या हो, SOC को कच्चा प्रदर्शन जस्तै। सबै OLED हरू उच्च गुणस्तरका छैनन्, र एप्पलले वास्तवमा OLED बारे सोच्न सकेन, यसको समस्याग्रस्त उत्पादनलाई विचार गर्दै। यसबाहेक, नयाँ आईएसपीहरू अझै पनि तिनीहरूसँग धेरै बराबर छन् = तिनीहरू राम्रो छन् भनी होइन।
तपाईं विज्ञापन अभियान कार्यकर्ताको रूपमा साँच्चै राम्रो हुनुहुनेछ, तर नाराहरू समावेश गर्ने प्रयास गर्नुहोस्: कहिलेकाहीँ कम धेरै हुन्छ; धेरै धेरै, यो हानिकारक छ, आदि।
तपाईंले उल्लेख गर्नुभएका कागजी फाइदाहरूको बावजुद Droid बाट भागेका धेरै व्यक्तिहरू छन्।
यदि तपाइँ दैनिक आधारमा दुबै प्रयोग गर्नुहुन्न भने, तपाइँ सान्दर्भिक तुलना गर्न सक्नुहुन्न।
"औसत क्यामेरा सेन्सर जसले केहि उत्कृष्ट आउटपुटहरू उत्पादन गर्दछ..." हो, शिट्सुङ S7 का मालिकहरूले पनि यही भन्छन्, यद्यपि उनीहरूले आफ्ना पसलहरूमा सस्तो ISOCELL स्थापना गर्छन्, जुन पैसाको लायक छ)।
लामो समयको लागि, कम्तिमा मेरो लागि, आईफोन एक तेज क्यामेराको पर्यायवाची थियो जुन सधैं पहिलो प्रयासमा उत्कृष्ट स्न्यापसट खिच्न सक्छ र धमिलो बिना, त्यो मोबाइल फोन क्यामेराको लागि हुनुपर्छ, त्यो वास्तवमा यसको उद्देश्य हो। यो 6 र 6 प्लस सम्मका सबै मोडेलहरूमा पनि लागू हुन्छ, नयाँ 6S र SE 12MPix सँग अब त्यस्तो राम्रो पोस्ट-प्रोसेसिङ छैन, फोटो मेटाउन गाह्रो छैन, र यो व्यावहारिक रूपमा मसँग पहिले कहिल्यै भएको थिएन। iPhone, मेरो लागि OIS संग 6S Plus मात्र छ, जुन उसले लुकाउन सक्छ। तर आजको तुलनात्मक प्रतिस्पर्धा OIS बिना पनि आईफोन भन्दा राम्रो छ।
Apple (Samsung को विपरीत) उत्कृष्ट पोस्ट-प्रोसेसिङ छ र सेन्सरको साइज, पिक्सेलको साइज र प्रयोग गरिएको अप्टिक्सको सम्बन्धमा ती अपेक्षाकृत औसत क्यामेरा सेन्सरहरूबाट उत्कृष्ट छवि गुणस्तर निकाल्न सक्छ।
OLED (मलाई OLED तस्बिरदेखि डर लाग्थ्यो) याद गर्नुहोस् तस्बिर लुमिया ब्लेमा कस्तो देखिन्छ। एप्पल IPS बाट OLED मा स्विच गर्न चाहन्छ भन्ने लीक हुँदा म अलि चिन्तित थिएँ, किनकि IPS अझै पनि उत्तम सम्भव म्याट्रिक्स हो। अर्कोतर्फ, आजका OLEDs ले दुई वर्ष अघिको तुलनामा अतुलनीय रूपमा राम्रो गुणहरू प्राप्त गर्दछ, त्यसैले म तिनीहरूलाई मौका दिनेछु र हुनसक्छ Xiaomi Redmi Pro OLED को साथ प्रयास गर्नेछु, किनभने Xiaomi ले निश्चित रूपमा फ्ल्यागशिपमा खराब प्यानल राख्दैन।
म सैमसंगलाई धक्का दिइरहेको छैन, र म यसलाई आफैं किन्न सक्दिन, अघिल्लो पोष्टहरू हेर्नुहोस् जहाँ टचविजसँग सैमसंग Z5 प्रिमियमको तुलनामा धेरै नराम्रो आउँछ, जसमा आधा कम शक्तिशाली SoC छ र धेरै परिस्थितिहरूमा उस्तै चिसो छ, यदि। उत्कृष्ट अप्टिमाइजेसन र एक शुद्ध droid को लागि छिटो धन्यवाद।
"एक डिस्प्ले जुन मध्यम-वर्गको मापदण्डहरूमा पुग्दैन, तर भौतिक रूपमा यो सूर्यमा वा एक कोणबाट धेरै एन्ड्रोइड प्रदर्शनहरू भन्दा बढी पढ्न योग्य छ जहाँ 4k तर्कको लागि मात्र एक संख्या हो साथै कच्चा SOC प्रदर्शन।"
अनुच्छेदहरूमा:
1) मलाई कुनै पनि फोनमा सूर्यको प्रकाश स्पष्टताको साथ समस्या भएको छैन (सायद मैले सस्तो sr.no's छनौट नगरेको हुन सक्छ)
2) 4K एउटा संख्या मात्र होइन, VR को लागि यसको व्यावहारिक प्रयोग छ, हो यो सत्य हो कि सामसुङले पनि JDI जस्तो उच्च गुणस्तरको प्यानल उत्पादन गर्न सक्दैन, जसमा Z5 प्रिमियम छ।
3) सकल SoC कार्यसम्पादन, यदि तपाईसँग तर्क गर्नको लागि यो संख्या मात्र हो भने, तपाईले सिद्धान्तको रूपमा आईफोन प्रयोग गर्नु हुँदैन र तपाईले आधारभूत MTK6582 को साथ केहि सस्तो ड्रोइडमा जानु पर्छ (ती पनि स्थिर रूपमा काम गर्न सक्छन्, बिना। qHD* प्यानल (अर्थात HD भन्दा कम) भएका उपकरणहरूमा जाम हुन्छ, उदाहरणका लागि टेस्कोबाट २,००० को लागि ओपन डट, - त्यो मूल्यको लागि यो उत्कृष्ट छ र यसमा ५ एमपीिक्स क्यामेरा छ, त्यसैले तपाईंले टेबलको पछि लाग्ने चिन्ता लिनु पर्दैन। पिक्सेलको मान। :)
* qHD र QHD मा भिन्नता छ (जस्तै गाई र कुखुराको बीचमा)
"तपाईले उल्लेख गर्नुभएका कागजी फाइदाहरूको बाबजुद पनि Droid बाट भागेका धेरै व्यक्तिहरू छन्।"
ठीक छ, अमेरिकामा यो ठीक उल्टो छ, ती Samsung S7s ले पनि सबै आईफोनहरू संयुक्त रूपमा बेचेका छन्। विश्वव्यापी रूपमा, एप्पलको बिक्रीमा निकै ठूलो गिरावट आएको छ, त्यसैले हो, एप्पलका ग्राहकहरू प्रतिस्पर्धामा दौडिरहेका छन्, अर्को तरिका होइन। म पनि भागें र मलाई पश्चाताप छैन।
म फोटो नौसिखिया वा औसतको लागि बसोबास गर्ने कोही होइन। सबैले पढ्ने र परीक्षणहरू आफैं प्रदर्शन गर्नेछन्, र वास्तवमा यहाँ कुनै औसत छैन भनेर स्वीकार गर्नुभएकोमा धन्यवाद।
नोकियाको OLEDs प्रतिस्पर्धाले गर्न सक्ने भन्दा धेरै फरक डरलाग्दो थियो, र म त्यो पनि उल्लेख गर्दछु। यो OLED को रूपमा OLED होइन, र Apple ले ठूलो मात्रामा गुणस्तर चाहन्छ। कसले गर्न सक्छ? र थोरैले आज पनि गर्न सक्छन्। त्यसैले, ISP अझै राम्रो विकल्प थियो।
के तपाईलाई कहिल्यै घाममा समस्या भएको छ? बधाई छ, तर अझ राम्रोसँग सम्भव भए पनि आज पनि यो समस्या छ। धेरै जसो Droids यसमा छन्, तर तिनीहरू सास फेर्छन् र केही देख्दैनन्। vR मा व्यावहारिक प्रयोग? के तपाईँ ठट्टा गर्दै हुनुहुन्छ
त्यसैले मलाई व्यावहारिक प्रयोग देखाउनुहोस्। के तपाईको मतलब छद्म सेल फोन वाहकहरू हो जसले तिनीहरूबाट चश्मा बनाउँछ, जुन केही हप्ता पछि बजारहरूमा घुम्छ?
VR को व्यावहारिक प्रयोगको लागि, म न्यूनतम पर्खिरहेको छु। 15 वर्ष र आज म बरु AR प्रचार गर्छु। मोबाइलमा 4k अहिलेको लागि मात्र बाहिर छ, र एप्पल उपकरणहरूमा अप्रस्तुत प्रविधि नराख्नेका लागि परिचित छ, जस्तै। छद्म वायरलेस चार्जिङ।
कच्चा प्रदर्शन एक्लै साँच्चै बेकार छ। हो, म Droid मा रुचि राख्छु किनभने यो अलि बढी प्रयोग गरिएमा यसले चीजहरू सजिलैसँग ह्यान्डल गर्दैन। स्याउ संग यो समस्या समाधान गर्न को लागी कुनै प्राथमिक आवश्यकता छैन।
हो, सस्तो चीजहरू सधैं बढी बेचिन्छन्, उदाहरणका लागि, २०% मासु भएको डिब्बाबंद पोर्क ड्र्यागनको लागि जान्छ, तर यो s..čka को लागि पनि हो। यो सामान्य छ र सबै कालो र सेतो छैन:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
म भागेको हैन, म नयाँ चीजहरू प्रयोग गर्न चाहन्छु यदि यो अर्थ लाग्छ भने।
त्यहाँ कुनै ISP छैन, यो IPS म्याट्रिक्स हो। 4K भन्दा कम रिजोल्युसनमा VR ले धेरै अर्थ राख्दैन, कोही भन्छन् कि प्रत्येक आँखाको लागि 4K सबैभन्दा राम्रो हो, त्यो अझै पनि उपलब्ध छैन।
गुट, क्रस गरिएका अक्षरहरू।
कोही भन्छन्...एउटी महिलाले भनिन्। यो बेकार छ। VR ले डेस्कटपमा पनि कुनै अर्थ राख्दैन, मोबाइलमा मात्रै छोड्नुहोस्। अहिलेको लागि यो TV मा 3D को रूपमा मारिएको छ र केवल उत्साहीहरूको लागि हो। दुर्भाग्यवश, यो X वर्ष भयो।
मैले तपाईका पोस्टहरू धेरै ध्यानपूर्वक पढेको छु, यो देख्न सकिन्छ कि तपाई एक वास्तविक उत्साही हुनुहुन्छ र तपाईको बाटो थाहा छ। जे होस्, ती सबै संख्या, मान र गैर-मानहरू मध्ये, त्यहाँ प्रणालीको समग्र अन्तरसम्बन्धको बारेमा कतै उल्लेख हुनेछ भनेर मैले याद गरेन, चाहे हामी यसलाई इकोसिस्टम भनौं, जुन मेरो विचारमा पूर्ण रूपमा उपयुक्त छैन, अन्तरसम्बन्ध वा अन्यथा। अब मैले यसलाई नराम्रो तरिकाले भन्न खोजेको होइन, तर यो देख्न सकिन्छ कि तपाईंले कम्तिमा एक हप्ताको लागि सक्रिय रूपमा म्याक, आईफोन, आईप्याडको तीनवटा प्रयोग गर्नु भएको छैन, जब 2016 मा पनि म सम्पर्कमा आएको मान्छे। मेरो कम्प्यूटरमा वा टिभीमा तस्बिरहरू छन् भन्ने कसरी सम्भव छ भनेर बुझिन?! , म यात्रा (+TV) बाट घर आएपछि र म औंला उठाउँदैन। कसैले आफ्नो फोन चोर्दा मानिसहरू पनि निराश हुन्छन्, र X वर्षदेखि मैले मेरो आईफोन खोज्नुहोस्, टच आइडी प्रयोग गरिरहेको छु, र आईओएस 6 देखि फोनलाई खाता बिना iCloud मा अनलक गर्न सकिँदैन। येशू ख्रीष्ट, तिनीहरूले सम्पर्कहरू पनि गुमाए जुन मैले वर्षौंको लागि सिंक्रोनाइज गरेको छु, एकीकृत iCloud को लागि केही ट्यापहरू धन्यवाद। र म अगाडि बढ्न सक्छु, तपाईले तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि अन्य उपकरणहरूमा यो धेरै पहिले नै छ, म तपाईलाई सोध्छु, यसको बारेमा कसलाई थाहा छ? कसले प्रयोग गर्छ? के यन्त्रले तिनीहरूलाई सचेत गरायो? कम्तिमा थोरै काम गर्नु अघि एक व्यक्ति कत्तिको रिसाउनु पर्छ? यी केही उदाहरण मात्र हुन्, तर मैले दर्जनौं भेट्टाउन सक्छु। म पनि आश्चर्यचकित छु कि तपाईंले डिजाइनको बारेमा सोच्नुभएन। यो तपाइँको लागि स्पष्ट रूपमा महत्वहीन छ, वा सतही पनि छ, फोनमा XXX कोर र SnapDragon र 4k डिस्प्ले, आदि हुनुपर्छ। यो एक कार जस्तै हो, कहिलेकाहीँ तपाइँ एक क्षणको लागि रोक्नुहोस् र मर्सिडीज वा पोर्श कति सुन्दर र मौलिक छ भनेर हेर्नुहोस् (हो। , आजका सबै उपकरणहरूले एप्पलको डिजाइनबाट फाइदा लिन्छन्, केवल आईफोनको छेउमा प्रतिस्पर्धा कसरी विकसित भयो हेर्नुहोस्। र निष्कर्षमा, म एउटा तस्वीर संलग्न गर्दैछु, सायद तपाईंले बुझ्नुहुनेछ, हुनसक्दैन।
इकोसिस्टमको अन्तरसम्बन्धितता दुबै प्लेटफर्महरूमा समान स्तरमा छ, यो वास्तवमै कसैलाई राम्रोसँग के मिल्छ भन्ने कुरा हो। यो तर्क गर्न सकिन्छ कि गुगल अलि राम्रो छ किनभने यसको इकोसिस्टम क्रोमबुकमा उपलब्ध छ, लिनक्स वा एमएस स्पाइवेयर 10 संग कुनै पनि पीसी।
OS X वा iOS बाहेक अन्य उपकरणबाट iCloud लग इन गर्दा कहिलेकाहीँ पीडा हुन्छ, तर यो गर्न सकिँदैन भन्ने कुरा सत्य होइन, छलफलमा रहेका केही व्यक्तिहरूले दाबी गरेझैं।
aD सम्पर्क सिंक्रोनाइजेसन, मसँग दुईवटा गुगल खाताहरू छन्, एउटा व्यक्तिगत, अर्को काम, गुगललाई धन्यवाद, किनकि यो धेरै व्यापक छ, गुगल खाताबाट सम्पर्कहरू आयात गर्न र तिनीहरूलाई सबै प्लेटफर्महरू बीच सिंक्रोनाइज गर्न सजिलो छ।
अवश्य पनि, एप्पल उपकरणहरू बाहेक अन्यमा कन्टिन्युम वा क्लिपबोर्ड साझा गर्ने जस्ता कार्यहरू प्रयोग गर्न सकिँदैन, त्यहाँ विकल्पहरू छन् जस्तै Pushbullet, तिनीहरूले मलाई अपील गरेनन्।
FindMyPhone लाई गुगलमा "डिभाइस प्रबन्धक" भनिन्छ... यो एउटै प्रकार्य हो, यो वेब मार्फत वा खोज इन्जिनमा अंग्रेजी वाक्य "where is my phone" टाइप गरेर पहुँच गर्न सकिन्छ र यसको स्थान स्वचालित रूपमा प्रदर्शित हुनेछ। फोन टाढैबाट मेटाउन सकिन्छ, घण्टी बजाउन सकिन्छ... यसले वास्तवमै काम गर्छ।* http://imgur.com/a/KvSw4
*मैले यो सुविधा कहिल्यै अन गरेको छैन, त्यसैले यो स्वतः उपलब्ध हुन्छ
म के कदर गर्छु, र एप्पलले यसलाई कहिले पनि अनुमति दिने छैन, यदि तपाईले आईप्याड सेलुलरबाट आईफोन जस्तै फोन कलहरू र टेक्स्ट सन्देशहरू गर्न सक्नुहुन्छ, मेरो मतलब तपाईको कानमा प्याडल लगाएर होइन, तर स्काइप जस्तै ह्यान्ड्सफ्री मार्फत। ।
"म पनि छक्क परें कि तपाईले डिजाइनको बारेमा सोच्नुभएन।"
डिजाइन मेरो लागि महत्त्वपूर्ण छ, यो सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा होइन, म यसलाई केहि वजन दिन्छु, मलाई आईफोन 4S मनपर्छ, 5S पनि, यसको समयमा 4S सबैभन्दा राम्रो फोन थियो, 5S पनि, तर आजकल SE रिमेक छ। भयानक स्क्रिनटोबडी अनुपात, खराब प्रदर्शन, पुरानो ढिलो TouchID… आज पर्याप्त छैन। मलाई Samsungs पनि मन पर्दैन, अगाडिको तिनीहरूको लोगोले मलाई सताउँछ, यद्यपि Galaxy A5 सबैभन्दा कुरूप होइन। मलाई Xiaomi को डिजाइन एकदम औसत लाग्छ, मलाई Huawei Mate S र OnePlus3 को डिजाईन मनपर्छ, सबै भन्दा धेरै मलाई Sony, Z, Z2, Z3, Z3+, Z5 को Z श्रृंखला मनपर्छ, मलाई Z1 मात्र मन परेन। आईफोन 6 मलाई अधूरो उत्पादन जस्तो लाग्छ, डिजाइन अनुसार एप्पललाई लाज लाग्नुपर्छ, ती एन्टेना विभाजनहरू, यद्यपि म बुझ्छु कि डिजाइनले एन्टेनाको कार्यक्षमतालाई मार्ग दियो। जे होस्, यो एकदम व्यक्तिपरक छ, र सबैले केहि फरक फरक फेला पार्छ।
"फोनमा XXX कोर र SnapDragon र 4k डिस्प्ले, आदि हुनुपर्छ।"
मलाई फोनमा कति कोरहरू छन् भन्ने कुराको वास्ता छैन, किनकि यो SoC को डिजाइन गर्ने जो कोहीको कुरा हो र यसले मात्र कार्यलाई असर गर्छ कि कोरको चेनिङमा अपेक्षाकृत उच्च प्रदर्शन र ऊर्जा बचत धेरै सस्तोमा प्राप्त गर्न सकिन्छ। त्यसैले Apple A9 मा छ GPU कोरहरू छन्। अफवाह गरिएको हेलियो X30 मा केवल 4 GPU कोरहरू (एप्पलको रूपमा एउटै आपूर्तिकर्ताबाट), पुरानो Apple A8 मा जस्तै समान क्लस्टर, तर उच्च आवृत्तिमा, ताकि ग्राफिक्स कार्यसम्पादनको सन्दर्भमा यसले Apple A9 लाई पार गर्नुपर्दछ। । यो SoC डिजाइनर मा निर्भर गर्दछ। मलाई सिद्धान्तमा मात्र रुचि छ। वास्तवमा, प्रदर्शन परिप्रेक्ष्यबाट आजकल मात्र महत्त्वपूर्ण SoC प्यारामिटर MultiCore प्रदर्शन हो। तपाईंलाई SingleCore मा रुचि नहुन सक्छ, किनकि SingleCore प्रदर्शन फोनले स्क्रिन बन्द हुँदा वा deepsleep मोडमा भएको बेलामा मात्र प्रयोग गरिन्छ। गेमरहरू, अर्कोतर्फ, 3DMark परिणामहरूमा रुचि राख्छन्, जुन अफिस मुसाको लागि भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ।
म QHD, 4K वा FullHD डिस्प्लेमा सहमत छैन, मेरो लागि 5.5″ सम्म स्क्रिनहरूमा न्यूनतम FullHD हाल स्वीकार्य छ। मेरो विचारमा, HD डिस्प्लेहरू चरम सीमाभन्दा बाहिर छन् र 4.5″ सम्मका साना चिनियाँ उपकरणहरूको समूहसँग सम्बन्धित छन् र यसको मूल्य लगभग $60 छ।
पूर्ण प्रतिक्रियाको लागि पुन: धन्यवाद, जुन मैले पढ्न पनि समाप्त गर्न चाहिनँ, किनकि यो मेरो लागि पूर्ण रूपमा खाली र वाक्यांशहरूले भरिएको छ। म यो नोट गर्न चाहन्छु कि आईप्याडबाट सेलुलर मार्फत कल गर्न र लेख्न सम्भव छ (म यसलाई व्यावहारिक रूपमा हरेक दिन म्याकमा पनि प्रयोग गर्छु) यदि तपाइँसँग पोर्टेबल प्रकार्य सक्रिय छ भने, यदि तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि आईप्याड शुद्ध हुनेछ। ब्लड फोन, तब मेरो बिचारमा त्यो बकवास हो र म यसलाई के फाइदा वा प्रयोग गर्नुपर्छ भन्ने बुझ्दिन।
GSM मार्फत कल गर्न र टेक्स्ट गर्न अनुमति दिने कुनै पनि अन्य ट्याब्लेटमा जस्तै प्रयोग हुनेछ।
त्यसोभए तपाइँ केहि समय मा तपाइँको कार मा एक रेफ्रिजरेटर र उपग्रह प्रसारण मानक को रूप मा चाहन सक्छ। PS: म पोर्टेबल प्रयास गर्न सिफारिस गर्छु, भले पनि यसले WiFi भित्र मात्र काम गर्छ।
मैले प्रतिक्रिया दिनु पर्छ।
कच्चा सीपीयू कार्यसम्पादनको उपयोग के हो, यदि नतिजा आइफोन प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट जे भए पनि छिटो हुनेछ।
उदाहरणका लागि हेर्नुहोस् https://youtu.be/10UBsSo6O4I
र तपाईंले त्यस्ता धेरै सम्झौताहरू फेला पार्नुहुनेछ... एक वर्ष पुरानो आईफोनले सामसुङको पछिल्लो "टुक्रा" भन्दा छिटो सामान्य कार्यहरू ह्यान्डल गर्दछ।
S7 किनारा निस्सन्देह एक सुन्दर डिस्प्ले संग एक सुन्दर फोन हो। तर मलाई लाग्दैन कि तपाईले यस्तो विकर्ण डिस्प्लेमा रिजोल्युसनमा भिन्नता बताउन सक्नुहुन्छ। रंगहरू पक्कै पनि अधिक जीवन्त छन्, यसमा कुनै शंका छैन।
यो लाजमर्दो कुरा हो कि जब पनि प्रत्यक्ष तुलना हुन्छ, iOS समर्थकहरूले यी भिडियोहरूलाई स्टपवाचहरूका साथ लिङ्कहरू दिन्छन्, जहाँ तिनीहरूले बिस्तारै एपहरूको शृङ्खला लन्च गर्छन्, जो तुलनामा साँच्चै रुचि राख्छन्, त्यसैले यो भिडियोलाई गम्भीर रूपमा लिन सकिँदैन किनभने यो भ्रामक छ। यो तपाईको खल्तीमा बस्नको लागि मात्र राम्रो छ, र तपाईले वास्तवमा यो तथ्यमा सान्त्वना लिन सक्नुहुन्छ कि आईफोन त्यति नराम्रो छैन, भले पनि यसले तुलनात्मक रूपमा शक्तिशाली प्रतिस्पर्धीको उपकरणको लागतको बहुमूल्य खर्च गर्दछ।
1) iPhone 6S Plus ले यो परीक्षणमा सधैं जित्छ किनभने iPhone मा छ-कोर GPU छ जुन अन्य फोनहरूमा धेरै GPU हरू भन्दा धेरै शक्तिशाली छ, त्यसैले iPhone गेमरहरूका लागि धेरै राम्रो विकल्प हो, यसमा गेमिङ प्रदर्शनमा कुनै प्रतिस्पर्धा छैन। र यसले खेल शीर्षकहरूमा देखाउँछ, साधारण लोडिङ पनि कहिलेकाहीँ तीन गुणा छिटो हुन्छ। वेब, अफिस र मेलको लागि फोन प्रयोग गर्नेहरू यस्तो तुलनामा रुचि राख्दैनन् र तिनीहरूसँग सान्दर्भिक छैनन्।
२) म आफैं कुनै पनि सैमसंग वा शाओमीको स्वामित्वमा छैन, रेकर्डको लागि, म ती फोनहरूलाई धक्का दिइरहेको छैन, यद्यपि Xiaomis कम मूल्य र उच्च उपयोगिताको एक धेरै राम्रो उदाहरण हो, आईफोनको ठीक उल्टो। अर्कोतर्फ, सामसुङ हालको प्राविधिक बजार नेताको लागि उपयुक्त केस हो, जसले थप किफायती मूल्यहरूमा उन्नत उपकरणहरू प्रदान गर्दछ।
3) तुलना निष्पक्ष बनाउनको लागि, तपाईंले समान डिस्प्ले रिजोल्युसन भएका यन्त्रहरू तुलना गर्नुपर्छ, परीक्षण गरिएको Galaxy S7 मा कुल 3 पिक्सेलको छवि छ।
iPhone 6S Plus ले स्क्रिनमा 2 पिक्सेल गणना गर्छ।
iPhone 6S मा मात्र 1 पिक्सेल छ।
तसर्थ, ग्राफिक्स रेन्डर गर्ने प्रत्येक अपरेशनको लागि, Samsung S7 ले आधारभूत iPhone 3.6S भन्दा ३.६ गुणा बढी जटिल दृश्य गणना गर्नुपर्नेछ, जबकि गणनाको जटिलता ज्यामितीय संख्याले बढ्छ। यसले पछ्याउँछ कि साधारण आईफोन 6S ग्यालेक्सी S6 भन्दा गेमिङको लागि धेरै उपयुक्त हुन सक्छ, भले ही छविको गुणस्तरमा उल्लेखनीय रूपमा कमी आएको हो।
4) त्यसोभए तुलना गर्दा, जहाँ लेखकले एकै समयमा दुबै यन्त्रहरूमा समान एपहरूको एक श्रृंखला सुरु गर्दछ, जहाँ तपाइँले दिइएको यन्त्रमा कुन गतिविधिहरू ढिलो छन् र कुन छिटो छन् भनेर एक सिंहावलोकन प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ।
जब म तुलनात्मक भिडियोहरू खोज्दै छु, म प्राय: Tech Trinkers हेर्छु, किनभने यो केटा उत्साहका साथ, निष्पक्ष तरिकामा, र पूर्वाग्रह बिना गर्छ।
Xiaomi Redmi Note3 को तुलनामा हेर्नुहोस्, यो एक उपकरण हो जसको कच्चा SoC कार्यसम्पादन दुई वर्ष पुरानो iPhone 6 भन्दा थोरै मात्र उच्च छ, नयाँ iPhone 6S Plus प्रदर्शनमा कम्तिमा एक चौथाई उच्च छ।
Xiaomi Note 3 16GB, जुन निम्न तुलनामा छ, आजको विनिमय दरमा VAT सहित चेक गणतन्त्रमा खुद्रा मूल्य $185 हो।
अर्कोतर्फ
iPhone 6S Plus (उही डिस्प्ले रिजोल्युसन छ) त्यसैले प्रत्यक्ष तुलनाको लागि उपयुक्त छ, चेक गणतन्त्रमा आधारभूत 16GB संस्करणको मूल्य आजको विनिमय दरमा $ 719 छ (Eureka अनुसार सबैभन्दा कम), प्रिमियम Resseler मा आधिकारिक मूल्य $ 206 उच्च छ।
भिडियोबाट, यो देख्न सकिन्छ कि गत वर्षको iPhone 6 (Apple A8) को स्तरमा नराम्रो कार्यसम्पादन भए तापनि, यसले हालको सबैभन्दा शक्तिशाली iPhone 6S Plus सँग पनि धेरै राम्रो गर्छ। यो निश्चित रूपमा चार गुणा ढिलो छैन, यद्यपि यो चार गुणा मूल्यमा प्रस्ताव गरिएको छ। iPhone 6S Plus र Xiaomi को उपयोगिता मूल्य र मूल्यको अनुपात बीचको अन्तर शुद्ध-रक्त भएका चिनियाँहरूको पक्षमा महत्त्वपूर्ण छ। आईफोन पनि चिनियाँ फोन हो, जुन चीनको फक्सकनले बनाएको हो तर अमेरिकामा डिजाइन गरिएको हो।
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
तपाईंले मलाई बुझ्नुभएन, म अन्य फोनहरू पिटिरहेको छैन, मैले लेखे जस्तै, मलाई s6 किनारा र नयाँ पनि मनपर्छ। स्पष्ट रूपमा, म रिजोल्युसनको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन, जुन s7 किनारा भन्दा धेरै गुणा माथि छ, म यसलाई प्रयोग गर्ने शुद्ध प्रयोगकर्ता अनुभवको बारेमा कुरा गर्दैछु, चाहे यो खेल खेल्ने होस्, ब्राउजिङ होस् वा लेख्ने/कल... फोनको कच्चा कार्यसम्पादनमा बढी वा कम चासो छैन, मलाई कहाँ ख्याल छ कि यो सबै छिटो र सकेसम्म छिटो चल्यो। म त्यस्तो व्यक्ति होइन जसलाई मेरो फोनमा 4k भिडियो समावेश गर्न आवश्यक छ... :)
यदि तपाइँ VR चश्मा प्रयोग गर्नुहुन्न भने, त्यसोभए तपाइँलाई तपाइँको फोनमा 4k डिस्प्ले पनि आवश्यक पर्दैन... रङहरू पक्कै पनि हवाइजहाजमा बढी जीवन्त हुन्छन्, यो प्रविधिको कारण हो।
Xiaomi का निश्चित रूपमा राम्रो र शक्तिशाली फोनहरू दुर्भाग्यवश यहाँ तिनीहरूको मातृभूमि भन्दा धेरै महँगो छन्, तर अझै पनि धेरै उचित मूल्यको लागि।
म प्रवाहको मागलाई राम्ररी बुझ्छु, कम्तिमा 2GB RAM भएको आजको मोबाइल फोनले यसलाई पूरा गर्छ भने पनि, SoC को प्रदर्शन आजका सबै फोनहरूमा दैनिक प्रयोगको लागि पर्याप्त छ। म ती प्यारामिटरहरू अध्ययन गर्छु किनभने जब मैले लामो समयको लागि यन्त्र छनोट गर्छु, म चाहन्छु कि यसले थप माग गर्ने एपहरू लन्च गर्न सक्षम पार्छ, उदाहरणका लागि एक वा दुई वर्षमा, म कहिलेकाहीँ मात्र खेल खेल्छु।
डिस्प्ले मेरो लागि महत्त्वपूर्ण कुरा हो, त्यसैले म अब FullHD मा जाँदिन, र यो सैमसंग हो जसले मलाई फोन र TouchWiz को अगाडि तिनीहरूको लोगोको साथ परेशान गर्दछ। मैले भन्नु पर्छ कि मैले Z5P सँग 4K प्यानल र अन्डरक्लोक स्न्यापड्रागनले S7 एज काट्ने अपेक्षा गरेको थिइनँ, जसले SoC कार्यसम्पादनलाई लगभग दोब्बर बनाएको छ।
ठिक छ, त्यस अवस्थामा, एक आईफोन तपाईंको लागि आदर्श हुनेछ, यदि तपाईं आज कुनै समस्या बिना 2-वर्ष पुरानो iphone 6 मा कुनै पनि एप्स/नवीनतम गेमहरू चलाउन सक्नुहुन्छ... :-)
म डिस्प्लेसँग सहमत छु, यो तपाईले फोनमा प्रयोग गर्ने मुख्य कुरा हो, तर के तपाई साँच्चै नाङ्गो आँखाले 4′ डिस्प्लेमा फुल HD र 5,5k बीचको भिन्नता बताउन सक्नुहुन्छ? म सामान्य प्रयोगको समयमा गर्दिन। रंग, त्यो फरक छ, म पहिले देखि नै iPhone 2017 को लागी हेर्दै छु, जहाँ नयाँ OLed डिस्प्लेहरू आउनु पर्छ।
म पनि साँच्चै OLED डिस्प्लेको प्रतिक्षामा छु, Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB मा यो छ, जसको चेक प्रि-सेलमा CZK 10 लागत छ, र यसमा (अहिलेसम्म) सबैभन्दा शक्तिशाली Helio X990 SoC छ।
मलाई यसको बारेमा सबैभन्दा मनपर्ने सबै-मेटल युनिबडी डिजाइन हो। तर एकै समयमा, Snapdragon 3 र 820GB RAM को साथ OnePlus6 उही मूल्यमा उपलब्ध छ, जुन आजको सबैभन्दा भविष्य-प्रमाण फोन हो।
अर्कोतर्फ, अहिले नयाँ फोन छनोट गर्नु मेरो लागि कुनै अर्थ छैन, किनकि म हाल एक WQXHD प्यानलको साथ Exynos 5430 भएको फोन प्रयोग गर्दैछु, जसमा हालका सबै फोनहरूको दोस्रो उच्च रिजोल्युसन छ। Z5 प्रिमियमको पछाडि बजार, तर केही साना मोडेलहरूको ppi मान राम्रो छ, त्यसैले यो केवल एक सापेक्ष प्यारामिटर हो। :-)
मेरो यन्त्रलाई कुन कुराले उत्कृष्ट बनाउँछ? अहिलेसम्म, योसँग अझै पनि उत्कृष्ट अडियो चिपहरू र DA कन्भर्टर छ जसले उच्च प्रतिबाधा ह्यान्डल गर्न सक्छ, र बजारमा अन्य कुनै पनि मोबाइल फोनमा यस्तो उच्च-गुणस्तरको अडियो आउटपुट छैन। तुलना गर्न सक्ने एक मात्र चीज Z5 प्रिमियम हो, जसमा उत्कृष्ट फ्रन्ट स्टेरियो स्पिकर र IP68 सुरक्षा पनि छ, Z5 प्रिमियम सुनेका जो कोहीले यसलाई सजिलै प्राप्त गर्नेछन्, र यो पहिलो फोन हो जसमा वास्तवमै राम्रो hw क्यामेरा शटर छ। , यद्यपि म अझै पनि डिस्प्लेमा टच गरेर फोटो खिच्छु।
सामन्यतया:
Exynos 5430 Apple A8 भन्दा अलि बढी शक्तिशाली छ, जबकि Nexus 810P मा Snapdragon 6 भन्दा कम शक्तिशाली छ, तर Z810 Premium मा अन्डरक्लोक गरिएको Snap5 भन्दा धेरै शक्तिशाली छ।
मेरो अवस्था:
मैले सेटिङहरूमा गडबड गरें र दुई कोरहरू सीमित गरें, त्यसैले म यसलाई प्रयोग गर्दैछु ताकि यो Snapdragon 801 र Apple A8 को बीचमा पुग्छ, यो सबै कुराको लागि पर्याप्त छ... मलाई कुनै पनि दबाब वा थ्रोटल गर्दैन। यसको दुई कोर बन्द गरेर, म राम्रो ब्याट्री जीवन प्राप्त गर्न सक्छु, अब गर्मीमा, दुई वा तीन दिन पनि।
गुगलले रनटाइम dalvik (KiteKat) बाट कला (Lollipop) मा स्विच गरेको छ, नतिजाको रूपमा, यसको अर्थ एन्ड्रोइडमा सबै एपहरू चल्ने एक महत्त्वपूर्ण प्रवेग हो, त्यसैले म SoC लाई थोरै थ्रोटल गर्न खर्च गर्न सक्छु। डाउनलोड गरिएको फोन, यसले अझै पनि iPhone 6 र 6S को बीचमा कतै प्रतिक्रिया दिन्छ, मसँग अधिकतम पावर iPhone 6 भन्दा कममा सेट छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, यो धेरै राम्रो परिणाम हो। मैले प्रयोग गरेको OS FlymeOS हो, जुन शुद्ध एन्ड्रोइडको नजिक छ, फरक GUI सँग भए पनि। यदि मलाई पूर्ण शक्ति सक्रिय गर्न आवश्यक पर्यो भने, यो मेनुमा एक क्लिक टाढा छ।
मैले वेबबाट फाइल डाउनलोड गर्न आवश्यक हुँदा iOS ले मलाई सीमित गर्नेछ, यो अझ जटिल छ, एपहरू बीच साझेदारी गर्न सधैं पीडा हुन्छ, मसँग एउटा आईप्याड छ, म यसलाई स्क्रिप्टहरू पढ्न, वेब पढ्न, fb को लागि प्रयोग गर्छु... एन्ड्रोइड मलाई उपयुक्त छ। कामको लागि राम्रो, यदि तपाइँ नियमित सञ्चार र वेबको लागि भन्दा बढी फोन प्रयोग गर्नुहुन्छ, त्यसैले iOS ले एन्ड्रोइडलाई पूर्ण रूपमा प्रतिस्थापन गर्न सक्दैन, र म जेलब्रेक गर्न चाहन्न। मेरो फोनले स्वचालित रूपमा मेरा सबै कलहरू रेकर्ड गर्दछ, एउटा सुविधा जुन iOS अझै पनि छैन र एप्पलले यसको बारेमा केहि गर्न चाहन्छ जस्तो देखिदैन।
जब मैले FullHD बनाम QHD बीचको भिन्नता बताउन सक्छु भनेर सोध्दा? हो, म पहिलो नजरमा भन्न सक्छु, तर यो त्यस्तो फरक छैन कि म QHD प्यानलमा जोड दिन्छु, यद्यपि यो राम्रो फाइदा हो।
तपाईले यहाँ के लेख्नु भएको छ भन्ने बारे तपाईलाई धेरै थाहा छ। मलाई एप्पलको आलोचना नगर्ने मानिसहरूसँग कुरा गर्न मन पर्छ (यदि तिनीहरू पहिले नै यसको विरुद्धमा छन्)।
तपाईं सायद हानिरहित संगीत बजाउन आफ्नो फोन धेरै प्रयोग गर्नुहुन्छ। मसँग घरमा यसको लागि अर्को hw छ। फोनमा, औसत मेरो लागि 3000 को लागि हेडफोन संग सुन्न पर्याप्त छ, वा कार (bt) मा।
तस्बिरहरूको सन्दर्भमा - म मेरो मोबाइल फोनबाट यति धेरै फोटोहरू खिच्दैन (वास्तवमा, मैले कुनै पनि तस्बिरहरू खिच्न सक्दिन) र ती थोरै स्न्यापसटहरू एक महिनाको लागि, एक रिच आईफोन मेरो लागि पर्याप्त छ ...
फोनमा स्टेरियो स्पिकर अनावश्यक देखिन्छ, यति सानो ठाउँमा दुई च्यानलहरू बीच छुट्याउन गाह्रो हुन्छ (तपाईले उच्च गुणस्तरको स्पिकर प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ र फोनमा मिनी स्पिकरहरू होइन)।
लामो ब्याट्री जीवन निश्चित रूपमा ठूलो हुनेछ र पानी प्रतिरोध पनि। :-) जे भए पनि, ताररहित चार्जिङ राम्रो हुनेछ, तर यो अहिलेको चरणमा होइन... मैले केबल जडान भएको प्याडमा फोन राख्ने वा सिधै फोनमा केबल प्लग गर्ने बीचको भिन्नता देख्दिन। ...
जब यसले काम गर्दछ ताकि म कोठामा जान्छु र फोन चार्ज हुन थाल्छ, मलाई यो मनपर्नेछ :-)
म भिडियोहरू प्ले गर्छु र मलाई खुशी लाग्यो कि Z5 प्रिमियम, जुन मेरो विचारमा अझै पनि तुलनात्मक प्रतिस्पर्धा नभएको फोन हो, गुणस्तरीय स्टेरियो स्पिकर, 24bit DA कन्भर्टर, LDAP समर्थन, 4K IPS ले धेरै धेरैको तुलनामा राम्रो प्रदर्शन गर्दछ। शक्तिशाली iPhone 6S Plus, यद्यपि यसमा 4K डिस्प्ले र पुरानो Snapdragon 810v2 छ, जुन सोनीमा पनि अण्डरक्लोक गरिएको छ, त्यसैले प्रदर्शन गत वर्षको Apple A8 भन्दा अलि कम छ। एकै समयमा, यो iPhone 6S Plus र Samsung S7 Edge भन्दा धेरै गतिविधिहरूमा छिटो छ, जसमा ती मध्ये सबैभन्दा शक्तिशाली SoC छ, यसलाई एक सिंहावलोकनको साथ कुचल्छ। Z5 प्रिमियममा भर्चुअल रूपमा शुद्ध एन्ड्रोइडको तुलनामा सैमसंगको आईओएस र टचविज अप्टिमाइजेसन कत्तिको कमजोर छ भनेर हेर्न यहाँ राम्रो छ।
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 प्रिमियम 8 पिक्सेल।
ग्यालेक्सी S7 3 पिक्सेल।
iPhone 6S Plus 2 पिक्सेल।
आकाश र ब्यागपाइपहरू।
मेरो विचारमा, गुगल सेवा इकोसिस्टममा एप्पल भन्दा धेरै अगाडि छ, र एप्पल हार्डवेयरमा पनि पछि छ। लेखले मलाई आशावादी रूपमा प्रहार गरेन, यसको विपरित, यसले मलाई एप्पल भनिने जहाज डूबिरहेको पुष्टि गर्यो।
आउनुहोस् मेरो डेस्कमा हेर्नुहोस् (र वास्तवमा मेरो मात्र होइन, तर सम्पूर्ण भुइँमा सबैजना, सम्पूर्ण भवन पनि) - तपाईंले यसमा स्याउको साथ फेला पार्नुहुने सबै चीजहरू अर्को ग्रहको जस्तै छन् - पूर्ण रूपमा फरक हार्डवेयर र सफ्टवेयर, सबै कुरा भन्दा धेरै माइल अगाडि। अरू। यस्तो वास्तविकता हो, हामी यहाँ राम्रोसँग तुलना गर्न सक्छौं। गम्भीर रूपमा अविश्वसनीय भिन्नता। र गुगल सेवाहरूको इकोसिस्टम? यहाँ बिल्कुलै। हुनसक्छ घर प्रयोगको लागि नि: शुल्क समाधानको रूपमा, अन्यथा होइन।
मलाई लाग्छ कि गुगल आफ्नो इकोसिस्टममा एप्पल भन्दा माईल अगाडि छ भन्ने तथ्यलाई एक पटक स्टीव वोज्नियाक आफैले घोषणा गरेको थियो, मलाई लाग्छ कि यो तीन वर्ष पहिले नै थियो। दुबै प्लेटफर्महरू प्रयोग गर्ने र तुलना गर्ने जो कोहीले गुगलसँग उत्कृष्ट इकोसिस्टम छ भनेर पहिचान गर्नेछ, र यसको मुख्य फाइदा के हो भने तपाईं म्याकबुक वा आईप्याडमा गुगल सेवाहरूसँग पूर्ण रूपमा काम गर्न सक्नुहुन्छ।
त्यो गज्जब छ। र सायद त्यहाँ पहिले नै तपाईं मध्ये दुई जना हुनुहुन्छ जसले यो भने। अरू कोही सामेल छन्? तिमी यति कम नहोस। तर धेरैजसो मानिसहरूले तपाइँलाई त्याग्छन् - उनीहरूलाई सधैं चीजहरू तुलना गर्न रमाइलो हुँदैन, जबकि तपाइँको लागि यो जीवनको अर्थ हो - के राम्रो छ र के होइन भनेर निर्णय गर्न र त्यसपछि यसलाई जारी राख्नुहोस्।
गुगल सेवाहरू म्याकबुक र आईप्याडमा काम गर्ने तथ्य राम्रो छ। किन होइन, यसको विरुद्धमा केही छैन। कसैले यसलाई धेरै प्रयोग गर्न मन पराउँछ र म यसमा केहि गलत देख्दिन। तर जे भए पनि, म यी यन्त्रहरूमा एप्पल समाधानलाई प्राथमिकता दिने मानिसहरूमा केहि गलत देख्दिन। र यो तार्किक छ। यदि केहि संग समस्या छ भने, केवल Apple लाई सम्पर्क गर्नुहोस्।
मलाई कुनै पनि इकोसिस्टममा समस्या छैन, म iCloud न्यूनतम प्रयोग गर्छु, त्यसैले सायद यो त्यससँग सम्बन्धित छ। यदि तपाइँसँग यस्तो प्रकृतिको एप्पल सेवाहरूसँग समस्या छ कि तपाइँ एप्पललाई सिधै सम्पर्क गर्नुपर्छ, तब यो राम्रो सन्दर्भ होइन। :)) सौभाग्य देखि, म मद्दत डेस्क बिना पनि यन्त्र प्रयोग गर्न सक्छु।
यदि तपाइँ रमाईलो गर्न चाहनुहुन्छ भने, खोज इन्जिनमा टाइप गर्ने प्रयास गर्नुहोस्: "होप सोलो आईक्लाउड लीक" ... (होइन यो घृणा होईन) केवल रमाइलोको लागि।
सामान्यतया, तपाईं सबै आरक्षणहरूसँग सहमत हुन सक्नुहुन्छ, अर्थात्। कि एप्पल आज न त HW मा न सेवा मा शीर्ष मा छ। जे होस्, मलाई के लाग्छ कि यो उत्कृष्ट छ औसत प्रयोगकर्ताहरू द्वारा प्रस्तावित सेवाहरू (र HW) को प्रयोग। विन्डोज वा एन्ड्रोइडमा हुँदा तपाई सामान्यतया कहिँ पनि क्लिक गर्न र आवश्यक न्यूनतम मात्र प्रयोग गर्न डराउनुहुन्छ, एप्पलसँग सबै कुरा यति सजिलै पहुँचयोग्य छ कि तपाईलाई थाहा छैन कि तपाइँ केहि "उन्नत" प्रविधि प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ। उदाहरण: स्पिकरहरूमा वायरलेस रूपमा संगीत बजाउनुहोस्, फोटोहरू साझा गर्नुहोस् (वा क्यालेन्डर), आदि। यी कार्यहरू हुन् जुन मेरी श्रीमतीले एक हप्ताको प्रशिक्षण बिना ह्यान्डल गर्न सक्छिन्। तिनीहरू प्रायः प्राथमिक गतिविधिहरू हुन् जसमा धेरै मानिसहरू (एप्पल इकोसिस्टम बाहिर) समस्या छन्। यो कति पैसाको लागतको तुलनामा धेरै थोरै वा धेरै हो कि यो सबैले आफैले निर्णय गर्ने कुरा हो। त्यसोभए मेरो लागि, एप्पल उत्पादनहरूले मलाई समृद्ध बनाउँछ (जस्तै कुकले भने) र मलाई कम नगर्नुहोस्, र त्यसैले म पैसालाई पछुताउँदैन। म यसलाई मेरो मानसिक स्वास्थ्यमा लगानी मान्छु, किनकि म व्यावहारिक रूपमा मेरो सबै समय मेरो फोन र कम्प्युटरमा बिताउँछु
म अब्सोलोन नोभाक जस्ता केटाहरूलाई रमाइलो गर्छु, जसले केही मध्यम-वर्गको एन्ड्रोइड (भगवान जान्दछन् कि उसले वास्तवमा यसको मतलब के हो) र धेरै संख्या र पूर्ण HD (र राम्रो) रिजोल्युसनमा गर्व गर्छ। यदि कुनै डिस्प्ले फुल एचडी छैन भने, यो यसको स्तर भन्दा तल छ। यो साँच्चै हास्यास्पद छ। उसले यो कहिल्यै बुझ्दैन, तर एक साधारण एप्पल प्रयोगकर्ता (अर्थात कुनै सुपर हिरो) लाई उसको मोबाइल फोनमा प्रोसेसर कति कोर छ, कुन फ्रिक्वेन्सीमा चल्छ, कति अपरेशनल वा ग्राफिक्स मेमोरी छ भन्ने कुराको वास्ता गर्दैन। कुन आईफोनको डिस्प्ले रिजोल्युसन छ भनेर पनि थाहा छैन, र मलाई वास्तवमै वास्ता छैन। कसैको लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ? डिस्प्लेको फाइननेस प्रति इन्च ३०० डट्स भन्दा राम्रो भएकोले यसले खासै फरक पर्दैन। र यदि मेरो आईफोनमा फुल एचडी प्यारामिटरहरू छन् वा खराब वा राम्रो छ भने, मलाई कुनै वास्ता छैन - भगवानको लागि, यो मोबाइल फोन हो, 300 मिटरको विकर्ण भएको प्लाज्मा टिभी होइन। केही एन्ड्रोइडको डिस्प्लेमा १० गुणा बढी थोप्लाहरू वा ४ गुणा बढी मेमोरी छ भने मलाई वास्तै परवाह छैन। कै त? उसलाई पानीको झरना दिनुहोस्। स्याउ केटाले यससँग सम्झौता गर्दैन, र केही अर्थहीन संख्याहरू र सबै कुराको तुलना गर्नुको सट्टा, उसले जीवनको आनन्द लिन्छ र उसलाई त्यसो गर्न अनुमति दिने चीज प्रयोग गर्दछ।
एप्पल उत्पादकहरूलाई भाग्यशाली हुनको लागि थोरै मात्र चाहिन्छ, र तिनीहरू 3 गुणा धेरै तिर्न खुसी छन्। ठिक छ ;)
एन्ड्रोइड प्रयोगकर्ताहरूका लागि, यो तथ्य जाँच गर्न पर्याप्त छ कि तिनीहरूका फोनहरूमा सबैभन्दा धेरै मेमोरी छ, प्रोसेसरहरूमा सबैभन्दा कोरहरू छन्, डिस्प्लेहरूमा धेरै पिक्सेलहरू छन्, र प्रत्येक दिन कसैको पहुँच छैन। उनीहरुको खुसीको बाटो यही हो । :-)
र दिमागमा राख्नुहोस् कि, उदाहरणका लागि, Apple A9 / iPhone 6S सँग 2 x CPU कोर र 6 GPU कोरहरू छन्, यो एकसाथ आठ-कोर SoC हो। Apple A9X सँग कुल चौध कोर SoC को लागि 2 x CPU कोर र 12 GPU कोरहरू छन्। पुरानो आईप्याडहरू मध्ये एउटामा 3xCPU कोर र 4x GPU कोर भएको SoC थियो, त्यसैले विचित्र संख्या, एकदमै दुर्लभता।
त्यसोभए, विरोधाभासपूर्ण रूपमा, एप्पल SoC डिजाइनमा कोरहरूको बेवकूफ चेनिंगको पछि लाग्ने एक हो।
अन्यथा, म परिचयात्मक लेखकसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु जसले भन्छन् कि iPhones भएका अधिकांश मानिसहरूलाई उनीहरूको प्रदर्शन रिजोल्युसन के हो भन्ने थाहा छैन, त्यसैले म कहिलेकाहीँ तिनीहरूको लागि अलिकति दु: खी महसुस गर्छु। :)
होइन, म तपाईंको लागि दु:खी छु किनभने तपाईं अझै पनि केही कर्नेल र रिजोल्युसनहरूसँग व्यवहार गर्दै हुनुहुन्छ। किन? तपाईं किन यससँग व्यवहार गर्दै हुनुहुन्छ? के तपाईं बिरामी वा कुनै तरिकामा असक्षम हुनुहुन्छ? के तपाईको फोनले "मसँग XY कोर र यस्तो म्याक रिजोल्युसन छ र त्यसैले म सबै भन्दा राम्रो छु" हरेक बिहान तपाईलाई चम्कन्छ? यो तपाईंको लागि किन महत्त्वपूर्ण छ? यससँग जुध्न नपाउनु कत्तिको मुक्ति हो भन्ने बुझ्नुहुन्छ ? तर, चिन्ता नगर्नुहोस्, आफूलाई अरू कुनै पनि कुरामा समर्पित गर्नुहोस् जसले तपाईंलाई खुशी, समृद्ध, तपाईंको जीवनलाई सरल बनाउँछ। उदाहरणका लागि, आफ्नो बाइकमा चढ्नुहोस् र प्रकृतिमा कतै जानुहोस् वा थिएटरमा जानुहोस् वा बच्चाहरू लिनुहोस् र उनीहरूको हेरचाह गर्नुहोस्। त्यसोभए तपाईले के छुटेको छ भनेर पत्ता लगाउनुहुनेछ।
म टेक्नोलोजी फ्यान हुँ र म सधैं उत्तम मूल्यमा सबै भन्दा राम्रो सम्भावित हार्डवेयर पाउन प्रयास गर्छु। र एकै समयमा म प्रारम्भिक अपनाउने व्यक्ति होइन, म अझै OSX Mavericks मा छु, मलाई Shitsung मन पर्दैन। म एप्पलका गुणहरूको कदर गर्न सक्षम छु जहाँ तिनीहरू वास्तवमै छन् र समान रूपमा वस्तुनिष्ठ रूपमा बिन्दुहरूको आलोचना गर्न सक्षम छु जसमा एप्पल उत्पादनहरू कम छन्। आलोचनात्मक सोच बुद्धि को विशेषताहरु मध्ये एक हो।
त्यसैले कृपया वस्तुनिष्ठ र आलोचनात्मक रूपमा व्याख्या गर्नुहोस् कि तपाईलाई किन जानकारी चाहिन्छ, तपाइँ कसरी यसलाई व्यवहार गर्नुहुन्छ र तपाइँ कसरी S6 र 6S को कार्यसम्पादन तुलना गर्नुहुन्छ, केमा, कुन परीक्षणहरू, ... मलाई साँच्चै रुचि छ।
त्यो ठीक छ, सबै कुरा आलोचनात्मक हेराइको योग्य छ। तपाईंले चीजहरूलाई गलत तरिकाले हेर्दै हुनुहुन्छ जस्तो मलाई लाग्छ। तपाईंले प्रयोगकर्तालाई के महत्त्वपूर्ण छ भनेर बुझ्नुपर्छ। धेरै प्रयोगकर्ताहरूको लागि, फरक। तपाईं यसको न्याय गर्ने व्यक्ति हुनुहुन्न। तिम्रो विरुद्धमा केही छैन।
त्यसोभए म इमानदारीपूर्वक सोच्दछु कि रिजोल्युसन, मेमोरी साइज, कोरहरूको संख्या र यस्तै बारे जानकारी औसत प्रयोगकर्ताको लागि के हुनुपर्छ? यदि तपाईं विकासकर्ता हुनुहुन्न भने के मतलब छ? नयाँ मोडल अघिल्लो मोडलको तुलनामा कति शक्तिशाली छ तुलना गर्न पर्याप्त जानकारी छ, र winPhone/android/ios प्लेटफर्महरू बीचको कार्यसम्पादन तुलना गर्न, र्याम, कोर, आदि बारे जानकारी मात्र सान्दर्भिक छैन। जाहिर छ, धेरैको अर्थ सधैं राम्रो होइन... तपाईले यसको बारेमा जे चाहानुहुन्छ लेख्न सक्नुहुन्छ, जे भए पनि, मलाई थाहा छैन यदि कसैले वास्तवमा ख्याल राख्छ वा यदि तपाई यहाँ मूर्खतापूर्वक ट्रोल गर्दै हुनुहुन्छ ...
म प्रतिक्रिया दिन चाहन्न, तर यो अब सम्भव छैन - तपाईं के ड्राइभ गर्दै हुनुहुन्छ वा तपाईं सानै देखि यति "बुद्धिमान" हुनुहुन्छ? के तपाइँ IT सबै बुझ्नुहुन्छ, आदि, वा तपाइँ "व्यवसाय" कलेज मात्र पढ्नुभयो, वा तपाइँ एक किशोर इन्टरनेट सुपर-विज्ञ हुनुहुन्छ जो भर्खर आफ्नो आमाबाबुले उसलाई यात्रा गर्न र Apple, Intel, बाट ती सबै केटाहरू देखाउनको लागि कुर्दै हुनुहुन्छ। सामसुङ, इत्यादि १८ वर्ष पुग्दा साँच्चै कस्तो हुन्छ ?
यहाँ आफ्नो प्रतिभा खेर नफाल्नुहोस्, हामीले पाएका छौं - अर्को फोनमा कति मेमोरी कोर छ, इत्यादिको कुरा मलाई परवाह छैन। बिन्दु यो हो कि वास्तविक प्रयोगमा, iPhone 6s Plus ले कम्पनीको S7 भन्दा धेरै राम्रो काम गर्दछ। फोन - यदि यो स्पर्श गर्न राम्रो छ भने, यो मेरो लागि लामो अवधिमा बेकार छ।
यसलाई आफ्नो रक्तनली भाँच्न नदिनुहोस्।
मसँग i6plus 64gb छ (पहिले 4S, 5,) र मैले भन्नु पर्छ कि Samsung S7 (edge) ले हालका आईफोनहरूलाई धेरै चीजहरूमा हराउँछ... त्यसैले यदि तपाईंसँग घरमा Apple बाट सबै कुरा छैन भने, आईफोन मूलतया आजको संसारमा सबैभन्दा राम्रो फोन होइन..मलाई लाग्दैन कि i7 कुनै प्रकारको क्रान्ति हुनेछ ... यस्तो Huawei पनि खराब फोन होइन र यसको 1/2 iPhone को लागत छ। ।
म लामो समय देखि एप्पल फोन को रक्षा गर्दै छु, तर प्रतिस्पर्धा मात्र अगाडि छ ... हामी हेर्नेछौं :))
मैले राम्रो काम नगरेसम्म कोर र मेमोरी साइज पनि गनिन। यस क्षणमा जब iP6+ अन्तर्गत आईओएसलाई राम्रोसँग अप्टिमाइज गर्न सम्भव थिएन, जब बिस्तारै र निश्चित रूपमा बिभिन्न "लगहरू" भर्खरको ip6s र बिग्रिएको अवस्थामा क्यामेराको साथ बढ्दैछन्, म यसलाई सैमसंग प्रेमिकाबाट उधारो लिन रुचाउँछु, तब केहि छ। साँच्चै गलत। हालका वर्षहरूमा, एप्पलले HW मा पैसा बचत गर्न बिल्कुलै कुनै अर्थ राखेको छैन, र प्रयोगकर्ताहरूको ठूलो भाग जसले बेवास्ता गरे र स्पेसिफिकेशनहरू समाधान गरे अचानक तिनीहरूलाई समाधान गर्न थाले। मलाई विश्वास छ कि एप्पलले गल्ती महसुस गर्छ, ip7 ले सम्भवतः HW को क्षेत्रमा महत्त्वपूर्ण परिवर्तन प्रस्ताव गर्नेछ, तर प्रश्न यो छ - के यो सबै यस्तो ढिलाइ संग पर्याप्त हुनेछ।
तपाईं साथीहरू, यहाँ एक अन्धा परीक्षणको रूपमा राम्रो तुलना छ http://goo.gl/aqRINf DSLR प्लस लेख तल एक उपयोगी छलफल संग
EXIF अनुसार:
र पनि Z5
B G4 हो
C 6S हो
D नोट 5 हो
यो हास्यास्पद छ कि कसरी फरक फरक मानिसहरूलाई यहाँ बोलाइन्छ, तर सधैं एउटै व्यक्तिबाट, एउटै ठाउँबाट। प्रश्नमा रहेको व्यक्तिले कोरहरू गणना गर्दा थोरै बढी गणना गर्यो र उसले यसलाई यहाँ नियन्त्रण गर्ने निर्णय गर्यो। :-))))
मलाई आशा छ कि तपाईंले मलाई भन्नुहुन्न, यसले मलाई असर गर्नेछ।
यो Absolon Novak, अर्थात् दर्ता नगरिएको, निश्चित रूपमा तपाइँको मतलब होइन, तर सम्भवतः उसको दर्ता गरिएको डबल। :D
एप्पल मलाई धेरै ossified देखिन्छ। मैले यो कहिल्यै याद गरेन, तर अब मैले सेकेन्ड-ह्यान्ड यन्त्र किनें जसमा म iCloud मा लग इन छु। मलाई ड्रेसडेन एप्पल स्टोरमा मर्मत गर्न आवश्यक छ। तिनीहरूले मलाई नयाँ उपकरण ल्याए, तर लग आउट गरेपछि, यो देखा पर्यो कि तिनीहरूको प्रणालीमा iCloud मा यन्त्र ब्लक गरिएको थियो। तिनीहरूले लग इन गरे र मेरो आईप्याडबाट त्यहाँ धेरै तरिकाहरूमा लग आउट गरे, र दुर्भाग्यवश ट्याब्लेटलाई तिनीहरूको प्रणालीमा iCloud मा रोकिएको छ मैले लग आउट गरेपछि। स्टोरमा धेरै घण्टा र दर्जनौं कलहरू पछि, यो पत्ता लाग्यो कि यन्त्र हराएको मोडमा अर्को मालिकलाई लक गरिएको छ। यो केवल एस्केलेसन प्रक्रियामा नयाँ कोहीले म क्लाउडमा लग इन गरेको छु र म यसलाई प्रयोग गर्दैछु भनेर विश्वास गर्दैन। त्यसोभए मैले केहि प्रिन्ट स्क्रिनहरू पठाएँ, एउटा भिडियो, तिनीहरूले पसलमा आफ्नै आँखाले देखे, मैले नतिजा र नतिजाहरू पठाए? क्षणिक वृद्धि र Pry सुनिनेछ। जबसम्म तिनीहरूले आफ्नो प्रणालीमा गडबडी समाधान गर्दैनन्, तिनीहरूले कुनै पनि तरिकाले मेरो ट्याब्लेट मर्मत गर्न अस्वीकार गर्छन्। दुई प्रयोगकर्ताहरू क्लाउडमा एउटै यन्त्रमा लगइन भएको कसरी सम्भव छ, आईप्याडमा कुनै जेलब्रेक छैन, यसलाई नक्कली रूपमा फ्ल्याग गरिएको थियो, यन्त्रको hw परिमार्जन गरिएको छ, र कहिले हुन्छ भन्ने प्रश्नको जवाफ कसैले दिन सकेन। मैले तिनीहरूलाई मलाई सम्पर्क गर्न हराएको मोडलाई खराब गर्ने व्यक्तिलाई यो दिन सोधें, त्यसैले यो प्रश्न बाहिर छ। मैले समयको साथमा दसवटा नयाँ एप्पल उपकरणहरू किनेको छु, र यो एक सेकेन्ड-ह्यान्ड उपकरण भएकोले, तिनीहरूको दृष्टिकोणले मलाई यति घृणा गर्यो कि मलाई थाहा छैन कि म तिनीहरूको ग्राहक बन्न चाहन्छु।
त्यसबाट मैले के भन्न खोजेको हो ? संरचना ओसिफाइड छ र यदि स्थिति असामान्य छ भने, तिनीहरूले यसलाई थप खुला वा साना कम्पनीहरू जस्तै व्यवहार गर्न सक्दैनन्। एप्पल एक जुगरनाट हो र भोल्युम प्राप्त गरेर यसको लचिलोपन गुमाएको छ।
Apple लाई थ्रीडी टच चाहिन्छ (mbp फोर्स टचको लागि), एक वर्ष पुरानो टेक्नोलोजी र प्रतिस्पर्धीमा धेरै छैन .. सल्लाह अझै ठाउँहरूमा अगाडि छ, चीजहरू विस्तृत रूपमा सोधिन्छ, नियमित अपडेटहरूको रूपमा लामो समयको लागि समर्थन (अझै लामो समय सम्म) Nexus भन्दा, जुन एउटा सानो एन्ड्रोइड फोन हो जहाँ तपाइँ रिलीजको 3 वर्ष पछि अद्यावधिकहरूमा गणना गर्न सक्नुहुन्छ), अन्य निर्माताहरूले 3/80 को Pareto नियम पालना गर्छन्, Apple ती 20 मा पनि गल्ती गर्न इच्छुक छ।