जिरी फिलिप Jablíčkář मा अक्टोबरको पहिलो आइतवारलाई Apple Watch Series 6 को समीक्षाद्वारा चिन्ह लगाइनेछ। यो यहाँ छ कि मैले तपाईंको लागि विगत दुई हप्तामा इमानदारीपूर्वक तयारी गरेको छु, र निम्न लाइनहरूमा हामी मेरा सबै खोज र प्रभावहरू सँगै छलफल गर्नेछौं। । त्यसैले यदि तपाइँ भर्खरको एप्पल वाचको बारेमा सोच्दै हुनुहुन्छ भने, निम्न रेखाहरूले तपाइँलाई निर्णय गर्न मद्दत गर्न सक्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
बेन्जामिन लेविसेक डिजाइन
किन केहि काम परिवर्तन गर्नुहोस्। मेरो विचारमा, एप्पलले आफ्नो एप्पल वाचको नयाँ पुस्ता सिर्जना गर्दा यो वास्तवमा सोचेको हो, किनकि यसले व्यावहारिक रूपमा अघिल्लो पुस्ताहरू जस्तै डिजाइन प्रयोग गर्यो। केवल महत्त्वपूर्ण भिन्नता भनेको तिनीहरूको तलको स्वास्थ्य कार्यहरू अनुगमन गर्नको लागि पुन: डिजाइन गरिएको सेन्सर हो, जुन यसको स्थानको कारणले गर्दा सामान्य पहिरनमा अदृश्य हुन्छ, र त्यसैले तपाईंले पहिलो नजरमा श्रृंखला 6 वा 5 बाट श्रृंखला 4 छुट्याउन सक्नुहुन्न। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्दैन कि यो खराब कुरा हो, किनकि मलाई नयाँ एप्पल वाचको डिजाइन मनपर्छ र यसले मलाई वर्षौं पछि पनि अपमान गर्दैन। अर्कोतर्फ, यदि एप्पलले घडीलाई अझ साँघुरो बनाउन र डिस्प्लेलाई किनारहरूमा अझ विस्तार गर्न व्यवस्थित गर्यो भने, म पक्कै पनि रिसाउने छैन। आखिर, साना आविष्कारहरू पनि मनमोहक छन्।
जब मैले अघिल्लो अनुच्छेदमा लेखेको थिएँ कि तपाइँ श्रृंखला 6 लाई श्रृंखला 4 र 5 बाट पहिलो नजरमा छुट्याउन सक्नुहुन्न, म पूर्ण रूपमा सत्य बोलिरहेको थिएन। आकारको सन्दर्भमा, तिनीहरू पुरानो पुस्ताहरूसँग मिल्दोजुल्दो छन्, तर रंग भेरियन्टहरूको सन्दर्भमा, नयाँ "छक्काहरू" निश्चित रूपमा प्रभाव पार्ने कुरा छन्। क्लासिक सुन, चाँदी र खैरो बाहेक, Apple ले तिनीहरूलाई गाढा नीलो र रातो (PRODUCT) RED शेडमा र पक्कै पनि 40mm र 44mm दुवै भेरियन्टहरूमा पुन: रंग गर्ने निर्णय गर्यो। यद्यपि मैले यो घडीलाई प्रत्यक्ष रूपमा परीक्षण गरेन, किनकि मसँग मेरो डिस्पोजलमा 44mm स्पेस ग्रे मोडेल मात्र थियो, मैले नयाँ रङहरू प्रत्यक्ष हेर्न सक्षम भएँ र मैले भन्नै पर्छ कि तिनीहरूले वास्तवमै काम गरे। उनीहरु दुबै धेरै सुन्दर देखिन्छन् र वास्तविक जीवनमा उनीहरु तस्वीरमा देखिने भन्दा अलि फरक छन्। इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, तिनीहरू मलाई अलिकति पनीर देखिन्छन्, तर तिनीहरू निश्चित रूपमा जीवित छैनन्। त्यसैले, एप्पल यो वर्ष रंग छनोट गर्न सफल भयो।
उपलब्धताको लागि, चेक गणतन्त्र र स्लोभाकियामा केवल एल्युमिनियम संस्करणहरू आधिकारिक रूपमा उपलब्ध छन्, किनकि केवल ती LTE समर्थन बिना उत्पादन गरिन्छ, जुन अझै पनि यहाँ हराइरहेको छ। यद्यपि, गत वर्ष जस्तै विदेशमा क्लासिक स्टिल वा टाइटेनियम भेट्टाउन समस्या छैन। यसको विपरित, तपाईले यस वर्ष सिरेमिकको लागि व्यर्थ देख्नुहुनेछ, किनकि एप्पलले यो संस्करणलाई आफ्नो प्रस्तावबाट हटाएको छ, जसले मलाई एकदमै निराश बनायो। मैले सिरेमिक घडीहरू लामो समयको लागि सबैभन्दा सुन्दर र समग्रमा सबैभन्दा चाखलाग्दो भएको पाएको छु, यद्यपि पक्कै पनि कम सस्तो (यदि हामी एप्पल वाचको जन्ममा बेचेको सुनको मोडेलहरूको बारेमा कुरा गर्दैनौं भने)। यदि तपाइँ मूल्यमा रुचि राख्नुहुन्छ भने, चेक गणतन्त्रमा 40mm मोडेल 11 क्राउनबाट सुरु हुन्छ, 490mm मोडेल 44 मुकुटमा। दुबै अवस्थामा, यी अपेक्षाकृत सभ्य मूल्यहरू हुन्, जसले घडीको लागि राम्रो बिक्रीको ग्यारेन्टी दिन्छ।
फोटो ग्यालरी
अप्रिय
गत वर्षको सिरिज ५ जस्तै, एप्पल वाच सिरिज ६ ले सँधै अन सपोर्ट र १००० निट्सको ब्राइटनेससहितको पहिलो श्रेणीको रेटिना LTPO OLED प्यानल प्राप्त गर्यो। अर्को शब्दमा, यसको मतलब यो हो कि जब तपाइँ यसलाई किन्नु हुन्छ, तपाइँ एक साँच्चै उत्कृष्ट डिस्प्ले प्यानलको साथ आशिष् पाउनुहुनेछ जुन हेर्नको लागि आनन्द हो। डिस्प्लेको डिस्प्ले क्षमताहरू पूर्णतया प्रथम-कक्षा हुन् - आखिर, हामी यसको स्थापनादेखि नै Apple Watch को साथ प्रयोग गरिसकेका छौं। कसैले एप्पलले डिस्प्लेको साथ मार्कलाई ओभरस्टेप गर्दैछ र नवाचार गर्न कोशिस गरिरहेको छैन भनेर आपत्ति गर्न सक्छ। व्यक्तिगत रूपमा, तथापि, मलाई लाग्छ कि यहाँ यस्तै मिसस्टेप छ, किनकि त्यहाँ धेरै विकल्पहरू छैनन्, जस्तै उत्कृष्ट प्रदर्शन प्यानलहरू, प्रदर्शनको सन्दर्भमा। यद्यपि, डिस्प्ले वरपरका फ्रेमहरू, जसको बारेमा हामीले माथि लेखेका छौं, पक्कै पनि पूर्ण रूपमा फरक गीत हो र यद्यपि म आफैंलाई दोहोर्याउन चाहन्न, मैले फेरि लेख्नु पर्छ कि म तिनीहरूलाई अझ नजिकबाट स्वागत गर्दछु।
श्रृंखला 6 को परिचय दिंदा, एप्पलले घमण्ड गर्यो कि तिनीहरूको सँधै-अन श्रृंखला 2,5 भन्दा सूर्यमा 5 गुणा उज्यालो छ, जुन मलाई व्यक्तिगत रूपमा धेरै रोचक लाग्यो। म स्वीकार गर्छु कि सुरुमा मैले यस सुविधाको बारेमा केही उपयोगी देखेको थिइन, तर प्रत्येक दिन श्रृंखला 5 लगाएको एक वर्ष पछि, म सधैं-अन भएको घडी बाहेक अरू घडी चाहन्न। त्यसकारण, म यस सुविधाको चमकमा वृद्धिमा साँच्चै चासो राखेको थिएँ र यसले समग्रमा कति फरक पार्छ भनेर हेर्न उत्सुक थिएँ। म इमानदार हुनेछु, म लामो समय मा निराश भएको छैन। घाममा डायलको सँधै-अन डिस्प्ले मलाई श्रृंखला 6 मा शृङ्खला 5 मा जस्तै स्पष्ट देखिन्थ्यो। त्यहाँ एक निश्चित भिन्नता थियो, तर पक्कै पनि मैले अपेक्षा गरेको जस्तो थिएन। त्यसोभए यदि श्रृंखला 6 को सँधै-अन-सुधार मलाई श्रृंखला 5 बाट स्विच गर्न मनाउनको लागि सम्भावित सुविधाहरू मध्ये एक थियो, परीक्षण पछि यो द्रुत रूपमा यस काल्पनिक सूचीबाट गायब भयो। क्षति।
जे होस्, लगभग समान रूपमा स्पष्ट सँधै-अन केवल एक मात्र चीज होइन जुन मैले श्रृंखला 6 प्रदर्शनमा पढ्नेछु, र अन्य शब्दहरूमा, यो घडीमा समग्र रूपमा। समग्रमा, म फोर्स टच समर्थनको अभावबाट पनि रिसाएको छु, अर्थात् उनीहरूमा WatchOS अपरेटिङ सिस्टमको दबाब नियन्त्रण। निस्सन्देह, इलेक्ट्रोनिक्सको दबाब नियन्त्रण गिरावटमा छ, जुन एप्पलले यसको iPhone XR, 11, 11 Pro र 11 Pro Max सँग पनि राम्रोसँग प्रदर्शन गरेको छ, र मलाई यो तथ्य स्वीकार गर्न अलिकति पनि समस्या हुनेछैन। जे होस्, यो रिट्रीटले मेरो सुविधामा केही कमीको लागि प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट प्राप्त गरेको सुधारहरूद्वारा उचित क्षतिपूर्ति दिनु पर्छ। तर मैले श्रृंखला 6 बाट फोर्स टच हटाउनको लागि के पाएँ? यो न त दोब्बर गति हो, न त ब्याट्री क्षमताको दोब्बर, न त धेरै पटक भण्डारण, न 5G समर्थन (विदेशी दृष्टिकोणबाट) वा यस्तै केहि। छोटकरीमा, प्रकार्य फोहोर हो, र औसत प्रयोगकर्तालाई थाहा छैन किन, किनकि उसको लागि केहि परिवर्तन हुँदैन। र मलाई यो दृष्टिकोण मन पर्दैन र म यसलाई इलेक्ट्रोनिक्समा हेर्न मन पराउँदैन। त्यस कारणको लागि मात्र, म घडीमा फोर्स टच राख्न र प्रयोग गर्न चाहन्छु, जसरी मैले सिरिज 5 र सिरिज 3 मा गरें।
फोटो ग्यालरी
प्रदर्शन र भण्डारण
गत वर्ष एप्पलले सिरिज ४ को जस्तै एक वर्ष पुरानो चिप सिरिज ५ लाई लैजाने निर्णय गरेको थियो (जसका लागि यसले मबाट समेत कठोर आलोचना र गलतफहमी कमाएको थियो), यस वर्ष यसले कुनै पनि जोखिममा नपरेको र सिरिज 5 लाई सिरिज 4सँग मिल्दोजुल्दो बनाएको थियो। नयाँ S6 चिप। यसले 6% को प्रदर्शन सुधारको प्रतिज्ञा गर्दछ, जुन पहिलो नजरमा ठूलो जम्प जस्तो लाग्दैन, तर S-श्रृङ्खला चिपहरू सूचीको शीर्षमा छन्, अतिरिक्त प्रदर्शनको प्रत्येक प्रतिशत निश्चित रूपमा स्वागत छ। यद्यपि, इमानदार हुन, सामान्य प्रयोगमा, तपाईलाई थाहा छैन कि 20% राम्रोको लागि। घडी व्यावहारिक रूपमा शृङ्खला 20 वा 4 को मामलामा जत्तिकै छिटो छ, जुन, तथापि, सबै खराब छैन, किनकि "चौका" र "पाँच" वास्तविक स्पीडरहरू हुन्। यसरी कार्यसम्पादन सुधारले लामो अवधिमा आफूलाई अझ बढी प्रकट गर्नेछ, जब यी सफ्टवेयरहरू बढी माग हुने भए तापनि सबै कुरा अधिक भरपर्दो रूपमा घडीमा चल्नेछ। तर, यो घडीले एक वर्षमा उच्च प्रदर्शनबाट फाइदा लिन थाल्छ कि दुई वा तीन पक्कै पनि ताराहरूमा छन्।
यदि तपाइँ वाचओएस एप्लिकेसनको प्रेमी हुनुहुन्छ वा तपाइँको घडीमा फोटो र संगीत भण्डारण गर्नुहुन्छ भने, श्रृंखला 6 तपाइँको लागि ग्राउन्डब्रेकिंग हुनेछैन। एप्पलले तिनीहरूमा 32GB भण्डारण चिप राखेको छ, जुन थोरै होइन, तर अर्कोतर्फ, धेरै होइन - त्यसोभए फेरि, विशेष गरी भविष्यको सन्दर्भमा, जुन भण्डारणमा उल्लेखनीय रूपमा थप माग भएका अनुप्रयोगहरू ल्याउने ग्यारेन्टी छ। मलाई लाग्छ कि यदि एप्पलले 64GB मा भण्डारण बढाउने निर्णय गर्यो भने, यसले यस वर्ष केहि पनि बिगार्ने छैन, वास्तवमा, एकदम विपरीत। अर्कोतर्फ, यो भन्नु महत्त्वपूर्ण छ कि हालको 32GB अझै पनि अन्य निर्माताहरूले तिनीहरूको स्मार्टवाचहरूमा राख्ने भन्दा धेरै महत्त्वपूर्ण छ। तिनीहरूको तुलनामा, तपाईं निश्चित रूपमा ठाउँको कमीको बारेमा गुनासो गर्न सक्नुहुन्न।
रक्त अक्सिजन निगरानी
श्रृंखला 6 को सबैभन्दा ठूलो आविष्कार तिनीहरूको तलको सेन्सरहरू मार्फत रगत अक्सिजन मापन गर्ने क्षमता हो। यो मापन EKG वा मुटुको दर मापनको लागि एप्पलले सिर्जना गरेको जस्तै नेटिभ एप्लिकेसन मार्फत मात्रै गरिन्छ। त्यसोभए तपाईले स्वास्थ्य एप्लिकेसनमा मानहरू सिधै रेकर्ड गरेर यसको साथ गणना गर्न सक्नुहुन्छ, जुन निश्चित रूपमा उत्कृष्ट छ, किनकि यसका लागि तपाईसँग एकै ठाउँमा तपाईको बारेमा धेरै डाटा छ। म वास्तवमा रगतको अक्सिजन मापनको बारेमा धेरै उत्सुक थिएँ, डाटाको कारणले होइन, तर यस्तो नवीनताको कार्यक्षमताको कारणले। जब विदेशी समीक्षकहरूको पहिलो प्रभाव, जसलाई एप्पलले बिक्री सुरु हुनु अघि नै घडी दियो, इन्टरनेटमा देखा पर्यो, लगभग सबैले भने कि घडी नाडीको स्थानको हिसाबले धेरै सटीक रूपमा लगाउनु पर्छ र व्यावहारिक रूपमा सारिएको छैन। मापन सफल हुनको लागि। जब यी कारकहरू भेटिएनन्, समीक्षकहरूले केवल रगतको अक्सिजनको मापन गरेनन्, जसले मलाई असुरक्षित महसुस गर्यो। जे होस्, मैले पहिलो पटक रगत अक्सिजन एप सुरु गरेपछि र मेरो रगतको पहिलो राम्रो अक्सिजन लिएपछि यो तुरुन्तै घट्यो - सबै मेरो नाडीको घडीमा कुनै समायोजन बिना र मेरो हात पूर्ण रूपमा आराम नगरी पनि। त्यसोभए यो निश्चित रूपमा मामला होइन कि प्रत्येक मापनको लागि घडी लामो समयको लागि तपाइँको हातमा "अड्किनु पर्छ" र तपाइँ सक्रियता को समयमा पनि सार्न सक्षम हुनुहुने छैन। यो कुनै पनि हालतमा सत्य होइन। जबसम्म तपाईं आफ्नो हात साँच्चै हल्लाउनुहुन्न वा यसलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा सार्नुहुन्न र एकै समयमा तपाईंसँग कुनै पनि असामान्य तरिकामा तपाईंको घडी छैन, तपाईंलाई कुनै समस्या हुनेछैन।
घडी द्वारा मापन गरिएको मानहरू प्रतिशतको रूपमा दिइन्छ र यसैले रगत अक्सिजनको प्रतिशत देखाउँदछ। यो आराममा एक स्वस्थ व्यक्तिमा 95 र 100% को बीचमा हुनुपर्छ, र मेरो मामलामा, सौभाग्यवश, म हरेक मापनको साथ यो दायरा भित्र थिएँ। यद्यपि, यदि तपाइँ अन्य नम्बरहरूमा पुग्नु भएको थियो भने, यो एक राम्रो विचार हो चिकित्सा मद्दत खोज्नुहोस् र सम्भावित समस्याहरूबाट बच्न। रगतको अपर्याप्त अक्सिजनले सास फेर्न गाह्रो हुनु, अत्यधिक पसिना आउनु, छालामा रगत बग्नु, वा मानसिक गतिविधि वा हृदयको एरिथमियामा पनि समस्या आउनु लगायत सम्पूर्ण समस्याहरू निम्त्याउन सक्छ। यद्यपि, एप्पलले रगतको अक्सिजन मापनको लागि आवेदनमा सूचित गर्दछ कि यसको मापन विशुद्ध जानकारीपूर्ण छ र प्रयोगकर्ताहरूले निश्चित रूपमा यसबाट कुनै अतिरंजित निष्कर्ष निकाल्नु हुँदैन, बरु उपयोगी जानकारी।
अधोरेखित, संक्षेपमा - म रगत अक्सिजन मापनलाई उच्च-गुणस्तरको ग्याजेटको रूपमा मूल्याङ्कन गर्न सक्छु जुन निश्चित रूपमा घडीमा सुहाउँछ। जे होस्, यो ठूलो मात्रामा प्रयोग गर्न योग्य छ कि छैन भन्ने जवाफ तपाईं प्रत्येक आफैले दिनु पर्छ। उदाहरणका लागि, व्यक्तिगत रूपमा मेरो लागि यति धेरै होइन, तर मलाई विश्वास छ कि उनले निश्चित रूपमा आफ्ना समर्थकहरू भेट्टाउनेछन्, जो केही महिनामा उनी बिनाको जीवन कल्पना गर्न सक्दैनन्। छोटकरीमा, यो मुख्य रूपमा एक व्यक्तिले घडी कसरी प्रयोग गर्छ र विस्तारद्वारा, उसले यसलाई कसरी बुझ्छ भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ - जस्तै फिटनेस प्रशिक्षक, सूचना केन्द्र वा नाडीमा डाक्टरको रूपमा।
सहनशीलता र चार्ज
व्यावहारिक रूपमा हरेक नयाँ एप्पल वाचले यसको ब्याट्री जीवन विस्तार गर्ने अपेक्षा गरिन्छ, यद्यपि सामान्यतया व्यर्थ हुन्छ। म लेख्न चाहन्छु कि श्रृंखला 6 ले अन्ततः यो नियम तोड्यो र तिनीहरूको स्थायित्व उनीहरूको पूर्ववर्तीहरू भन्दा धेरै रोचक मानहरूमा पुग्यो, तर म झूट बोल्दैछु। यद्यपि हामीले नयाँ प्रोसेसरको तैनाती देख्यौं, जसबाट धेरैले उच्च प्रदर्शन र कम ऊर्जा खपतको अतिरिक्त अपेक्षा गरेका थिए, सहनशीलतामा वृद्धि मात्र हुँदैन, जुन म दुई हप्ताको परीक्षण पछि दृढताका साथ पुष्टि गर्न सक्छु।
म आफूलाई औसत एप्पल वाच प्रयोगकर्ताको रूपमा वर्णन गर्नेछु जसको गतिविधिहरू केही काल्पनिक मानकबाट विचलित हुँदैनन्। मेरो दिन बिहान साढे ६ बजे नाडीमा घडी राखेर राति ९:३० बजे निकालेर सुरु हुन्छ—अर्थात करिब १५ घण्टा सञ्चालन गरेपछि। म रातमा मेरो घडी बन्द गर्छु किनभने यो मेरो लागि यो संग सुत्न गाह्रो छ र निद्रा विश्लेषणले मलाई कुनै अर्थ राख्दैन। मैले घडीमा प्रयोग गर्ने कार्यहरूको लागि, यसले मुख्य रूपमा सन्देशहरू, ट्विटर, फेसबुक र मनपर्नेहरूको लागि सूचनाहरू प्राप्त गरिरहेको छ। हरेक दिन, म छिटो गतिमा कम्तिमा दुई घण्टा हिड्ने वा कुनै प्रकारको घरेलु व्यायाम गर्ने प्रयास गर्छु, जसको समयमा वाचले मलाई पछ्याउँछ। यदि तपाइँ चार्ज गर्ने बारे सोच्दै हुनुहुन्छ भने, म सधैं सुत्नु अघि राती चार्जरमा घडी राख्छु, त्यसैले म यसलाई 6% चार्ज गरिएको ब्याट्रीको साथ बिहान उठाउँछु। र मेरो सामान्य दिनमा म कुन मानहरूमा पुग्छु? शृङ्खला 30 सँग, यो शान्त मोडमा लगभग 21% बाँकी छ, र म धेरै सक्रिय हुँदा दिनहरूमा लगभग 30-15% बाँकी छ। र मैले सीरीज 100 मा ठ्याक्कै त्यस्ता मानहरू अनुभव गरें। तिनीहरूको ब्याट्री प्रति घण्टा लगभग 5 देखि 50% ले घट्छ, यो तथ्यको साथ कि अधिक सक्रिय प्रयोगको समयमा, व्यायाम एप वा समान प्रयोग गर्दा, ब्याट्री 20 देखि 30% ले घट्छ। प्रति घण्टा। तल्लो रेखा, तल्लो रेखा - घडीले व्यक्तिगत रूपमा मेरो कुनै पनि प्रयोग शैलीको साथ एक दिन टिक्छ, जबकि अधिक किफायती प्रयोग शैलीको साथ यो लगभग दुई दिन हुन्छ। पक्का, यो चमत्कार होइन, तर अर्कोतर्फ, यो पनि भयानक छैन। यद्यपि, अघिल्लो लाइनहरू निश्चित मार्जिनमा लिनु पर्छ, किनकि घडीको ब्याट्री जीवन यसको हार्डवेयर र प्रकार्यहरूको प्रयोगमा मात्र होइन, तर विभिन्न सेटिङहरू र डायलहरूमा पनि प्रतिबिम्बित हुन्छ। त्यसोभए, उदाहरणका लागि, यदि तपाइँ हल्का डायलहरू प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, घडीको स्थायित्व कालो भन्दा कम हुनेछ। छोटकरीमा र राम्रोसँग - तपाइँ "क्याच अप" गर्न सक्नुहुन्छ वा घडीको सफ्टवेयर सेटिङहरूमा धेरै धेरै गुमाउन सक्नुहुन्छ जुन श्रृंखला 6 ब्याट्रीमा केही अतिरिक्त mAh ले गर्नेछ।
एप्पल वाच श्रृंखला 6 को ब्याट्री जीवन लुभावनी छैन, तर यसको चार्ज गतिले त्यसो गर्न को लागी राम्रो काम गर्दछ। एप्पलले आफ्नो वेबसाइटमा घमण्ड गर्दछ कि तपाईले धेरै सम्मानजनक 0 घण्टामा 100 देखि 1,5% सम्म घडी चार्ज गर्न सक्नुहुन्छ, जुन मैले मेरो आफ्नै अनुभवबाट पुष्टि गर्न सक्छु - अर्थात्, एक तरिकामा। मेरो परीक्षणको क्रममा, मैले धेरै सभ्य घण्टा र 0 मिनेटमा क्लासिक 100W एडाप्टरको साथ 5 देखि 23% सम्म घडी चार्ज गरें, जुन श्रृंखला 5 ले मलाई एक घण्टाको लागि सोधेको भन्दा एकदम कम छ 0 देखि 100% मिनेट सम्म पचास, जुन यति सानो छैन। हो, म रातभर चार्ज गर्छु, तर समय समयमा द्रुत चार्ज पनि उपयोगी छ।
फोटो ग्यालरी
पुन: सुरु गर्नुहोस्
एप्पल वाच श्रृंखला 6 मेरो लागि एक तरिकामा मूल्याङ्कन गर्न धेरै गाह्रो छ। यो किनभने धेरै उत्कृष्ट सुविधाहरू र एउटा ठूलो BUT भएको एक उत्तम स्मार्ट घडी हो। "तर" तथ्य यो हो कि यी प्रकार्यहरूले केवल पूर्ण नयाँ व्यक्तिहरू वा प्रयोगकर्ताहरूलाई उत्तेजित गर्नेछन् जसले श्रृंखला 4 र 5 भन्दा धेरै पुरानो मोडेलहरू स्वामित्वमा राख्छन्, किनभने तिनीहरू यी प्रकार्यहरूसँग परिचित छैनन्। यद्यपि, यदि तपाइँ एप्पल वाचको संसारमा एक काल्पनिक ग्रीजर हुनुहुन्छ, जसले तपाइँको नाडीमा पहिले नै धेरै मोडेलहरू लगाएको छ र अब तपाइँ यसमा श्रृंखला 4 र 5 हेर्दै हुनुहुन्छ, मलाई लाग्छ कि तपाइँ केवल पछाडि बस्नुहुन्न। शृङ्खला 6, किनकि तपाईंले आफ्नो हालको घडीको तुलनामा कुनै पनि ठूलो फाइदाहरू प्राप्त गर्नुहुने छैन तिनीहरूले ल्याउने छैनन् तसर्थ, तिनीहरूको खरिदलाई सावधानीपूर्वक विचार गर्न आवश्यक छ, किनकि तपाईंले आफ्नो टाउकोमा खरानी छर्कनबाट जोगिनुहुनेछ। यद्यपि, एप्पल वाचको संसारमा नयाँ आगमन वा पुराना मोडेलका मालिकहरूलाई बिना कुनै हिचकिचाहट बिना श्रृंखला 6 सिफारिस गर्न सकिन्छ।
राम्रो लेख। म सहमत छु, मैले लगभग 4 वर्ष पछि AW श्रृंखला 2 बाट स्विच गरें र यो मेरो लागि स्पष्ट रूपमा ठूलो छलांग हो। म पनि 5 बाट भिन्नताको बारेमा धेरै उत्साहित थिइनँ। जे होस्, मसँग एउटा दर्शन छ कि यस्तो आधारभूत स्तरवृद्धिको साथ (4 पुस्ताहरूद्वारा) मैले नवीनतम किन्छु। यो लामो समय मा चुक्ता हुनेछ। म अर्को वर्षको लागि AW2 प्रयोग गर्न सक्षम हुने थिएँ, तर नयाँ वाचओएसको अनुपस्थितिले मलाई त्यसो गर्न बाध्य तुल्यायो।
AW 2 को वास्तविक ब्याट्री जीवन के हो, यो वर्षौं मा धेरै चार्ज चक्र भएको हुनुपर्छ। धन्यवाद
मसँग ३ वर्षको लागि Aw2 छ। मैले यसलाई हरेक रात चार्जरमा राख्नु पर्छ, तर दिनको समयमा, गतिविधि संग पनि, यो अझै पनि रहन्छ
मसँग AW2 nike संस्करण छ र तिनीहरू गतिविधिहरूमा पनि समस्या बिना एक दिन चल्छन् (लगभग 30% बाँकी यदि म दिनमा 2 घण्टा व्यायाम गर्न जान्छु) त्यसैले ब्याट्री 2 वर्ष पछि पनि ठीक छ :)