जिरी फिलिप नयाँ आईफोनहरूको समीक्षा बाहेक म यस वर्षको लागि प्रतिक्षा गरिरहेको केहि थियो भने, यो एप्पल वाच सिरिज 7 को समीक्षा पनि थियो। यसको अनावरण हुनु अघि धेरै लीकहरू अनुसार यो घडी अत्यन्तै रोचक देखिन्थ्यो। , र यसैले मैले अपेक्षा गरें कि यसको परीक्षणले मलाई शाब्दिक रूपमा उत्तेजित गर्नेछ र एकै समयमा मलाई मेरो हालको मोडेल - अर्थात् शृङ्खला 5 बाट अपग्रेड गर्न प्रेरित गर्नेछ। आखिर, अघिल्लो पुस्ता श्रृंखला 5 मालिकहरूका लागि तुलनात्मक रूपमा कमजोर र अनौठो थियो, र यसैले शृङ्खला 7 सँग जोडिएका अपेक्षाहरू सबै ठूला थिए। तर के एप्पलले अन्तमा देखाएको कुराको साथ तिनीहरूलाई पूरा गर्न व्यवस्थित गर्यो? तपाईंले ठ्याक्कै त्यो निम्न लाइनहरूमा सिक्नुहुनेछ।
डिजाइन
यो सायद तपाईलाई अचम्मको रूपमा आउँदैन जब म भन्छु कि यस वर्षको एप्पल वाचको डिजाइन वास्तवमै ठूलो आश्चर्य हो, यो तथ्यको बावजुद यो वास्तवमै अघिल्लो मोडेलहरू भन्दा फरक छैन। गत वर्षदेखि, यस वर्षको शृङ्खला 7 ले वर्षौं पछि अपडेट गरिएको उपस्थिति प्राप्त गर्नेछ भन्ने तथ्यको वरिपरि घुम्ने जानकारीका विभिन्न चुहावटहरू छन्, जसले तिनीहरूलाई एप्पलको हालको डिजाइन भाषाको नजिक ल्याउनेछ। विशेष रूपमा, तिनीहरूसँग फ्ल्याट डिस्प्लेको साथ तीखो किनारहरू हुनुपर्छ, जुन समाधान हो जुन क्यालिफोर्नियाको विशालले हाल प्रयोग गर्दछ, उदाहरणका लागि, iPhones, iPads वा iMacs M1 सँग। पक्कै पनि, एप्पल आफैंले पुन: डिजाइनको पुष्टि गरेन, यो सबै अनुमानलाई अनुमानमा आधारित बनायो, तर धिक्कार छ, त्यो अनुमान लगभग हरेक सटीक लीकर र विश्लेषक द्वारा पुष्टि भएको थियो। फरक र अझै एउटै एप्पल वाचको आगमन त्यसकारण हामी मध्ये धेरैको लागि निलोबाट शाब्दिक झटका थियो।
फोटो ग्यालरी
उनका शब्दहरूमा, एप्पलले अझै नयाँ सिरिज 7 को साथ पुन: डिजाइन ल्यायो। विशेष गरी, घडीको कुनाहरू परिवर्तनहरू प्राप्त गर्नु पर्ने थियो, जुन अलिकति फरक तरिकामा गोलाकार हुनु पर्ने थियो, जसले तिनीहरूलाई दुवैलाई आधुनिकता दिन र तिनीहरूको स्थायित्व सुधार गर्न थियो। जबकि म दोस्रो उल्लेखित सुविधा पुष्टि गर्न सक्दिन, मैले प्रत्यक्ष रूपमा पहिलोको खण्डन गर्नुपर्छ। मैले एप्पल वाच श्रृंखला 5 मेरो नाडीमा दुई वर्षदेखि लगाएको छु, र इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, जब मैले तिनीहरूलाई श्रृंखला 7 को छेउमा राखें - र मैले तिनीहरूलाई साँच्चै नजिकबाट हेरेँ - मैले फरक याद गरेन। यी मोडेलहरू बीचको आकारमा। छोटकरीमा भन्नुपर्दा, "सेभेन्स" अझै पनि क्लासिक गोलाकार एप्पल वाच हो, र यदि एप्पलले आफ्नो शरीरको मिलिङ कटरको झुकाव कतै परिवर्तन गरेको छ भने, गत वर्षको श्रृंखला 6 पछि यी घडीहरू मिलाउने कामदारले मात्र थाहा पाउनेछन्।
म लगभग भन्न चाहन्छु कि यस वर्षको र पछिल्लो पुस्ताको एप्पल वाचको एक मात्र भिन्न चिन्ह रंगहरू हुन्, तर वास्तवमा त्यो पनि पूर्ण रूपमा सही छैन। तिनीहरू रंगहरू होइनन्, तर एक एकल रङ - अर्थात् हरियो। अन्य सबै शेडहरू - जस्तै खरानी, चाँदी, रातो र नीलो - गत वर्षदेखि कायम राखिएको छ र यद्यपि Apple ले तिनीहरूसँग अलिकति खेलेको छ र तिनीहरू यस वर्ष अलि फरक देखिन्छन्, तपाईंसँग मात्र छाया बीचको भिन्नता देख्ने मौका छ। शृङ्खला 6 र 7 को जब यो तपाइँको छेउमा हुन्छ आफैलाई स्थिति दिनेछ र रंगहरू अझ राम्ररी तुलना गर्नेछ। उदाहरण को लागी, यो खैरो गत वर्षहरु को रंगहरु को तुलना मा धेरै गाढा छ, जुन मलाई व्यक्तिगत रूपमा मनपर्छ, किनकि यसले घडी को यो संस्करण थप पूर्ण देखिन्छ। तिनीहरूको कालो डिस्प्ले अँध्यारो शरीरसँग धेरै राम्रोसँग मिल्छ, जुन हातमा राम्रो देखिन्छ। यो, निस्सन्देह, एक विवरण हो जुन अन्तमा एकदम महत्वहीन छ।
फोटो ग्यालरी
42 mm र पछि 44 mm मा Apple Watch को लामो समयसम्म लगाउने व्यक्तिको रूपमा म कसरी तिनीहरूको थप बृद्धि महसुस गर्छु - विशेष गरी 45 mm मा पुग्छु भनेर पनि म धेरै उत्सुक थिएँ। यद्यपि यो मलाई स्पष्ट थियो कि मिलिमिटर जम्प कुनै पनि चक्कर लाग्दो थिएन, गहिरो तल म विश्वस्त थिए कि मैले केहि फरक महसुस गर्नेछु। आखिर, सिरिज ३ बाट ४२ मिमीमा सिरिज ५ मा ४४ मिमीमा स्विच गर्दा, मैले फरक फरक महसुस गरें। दुर्भाग्यवश, 3mm श्रृंखला 42 सँग त्यस्तो केहि हुँदैन। घडी शाब्दिक रूपमा हातमा 5 मिमी मोडेलको रूपमा उस्तै लाग्छ, र यदि तपाईंले तुलनाको लागि 44 र 45 मिमी मोडेलहरू छेउमा राख्नुभयो भने, तपाईंले आकारको भिन्नतालाई याद गर्नुहुने छैन। यो लाज छ? इमानदारीपूर्वक, मलाई थाहा छैन। एकातिर, यो सम्भवतः धेरै विकल्पहरू भएकोमा राम्रो हुनेछ जुन महत्त्वपूर्ण रूपमा ठूलो डिस्प्लेको लागि धन्यवाद, तर अर्कोतर्फ, मलाई लाग्दैन कि वाचको उपयोगिता 7 देखि 44 मिमी सम्म बढे पछि उल्लेखनीय परिवर्तन हुनेछ। व्यक्तिगत रूपमा, त्यसकारण, अतिरिक्त मिलिमिटरको (इन) दृश्यताले मलाई धेरै चिसो छोड्छ।
अप्रिय
यस वर्षको एप्पल वाच जेनरेशनको सबैभन्दा ठूलो अपग्रेड डिस्प्ले हो, जसले यसको वरिपरि फ्रेमहरूको महत्त्वपूर्ण संकुचन देख्यो। यहाँ लेख्नको लागि धेरै अर्थ छैन कि सिरिज 7 ले अघिल्लो पुस्ताको तुलनामा कति प्रतिशत ठूलो प्रदर्शन क्षेत्र प्रदान गर्दछ, किनकि एकातिर एप्पलले यसको "मुख्य प्रचार" को व्यावहारिक रूपमा सम्पूर्ण समयको दौडान शैतानले जस्तै घमण्ड गर्यो। घडी, र अर्को तर्फ यसले वास्तवमा त्यति धेरै बोल्दैन, किनकि तपाईले कल्पना गर्न सक्नुहुन्न, यो वास्तवमा के हो। यद्यपि, यदि मैले यो अपग्रेडलाई आफ्नै शब्दहरूमा वर्णन गर्नुपर्यो भने, म यसलाई अत्यन्त सफल र छोटकरीमा, आधुनिक स्मार्टवाचबाट के चाहनुहुन्छ भनेर वर्णन गर्नेछु। उल्लेखनीय रूपमा साँघुरो फ्रेमहरूको लागि धन्यवाद, घडीले अघिल्लो पुस्ताको तुलनामा धेरै आधुनिक छाप छ र यसले एप्पल, छोटकरीमा, समान अपग्रेडहरूको बावजुद च्याम्पियन भएको प्रमाणित गर्दछ। वास्तवमा, उसले भर्खरै आफ्ना धेरैजसो उत्पादनहरूको लागि फ्रेमहरू संकीर्ण गरिरहेको छ, यस तथ्यको साथ कि सबै अवस्थामा यसलाई धेरै सफल बाहेक मूल्याङ्कन गर्न सकिँदैन। यद्यपि, आईप्याड, आईफोन र म्याकहरूको लागि संसारले धेरै वर्ष पर्खिरहेको बेला, क्यालिफोर्नियाको विशाल कम्पनीले एप्पल वाचको लागि प्रत्येक तीन वर्षमा बेजेलहरू "कट" गर्छ, जुन कुनै पनि नराम्रो होइन।
यद्यपि, सम्पूर्ण फ्रेम अपग्रेडमा एउटा ठूलो तर छ। के डिस्प्ले वरपर साँघुरो फ्रेमहरू साँच्चै आवश्यक छ, वा तिनीहरूले कुनै पनि आधारभूत तरिकामा घडीको प्रयोग सुधार गर्नेछन्? पक्कै पनि, घडी यससँग साँच्चै राम्रो देखिन्छ, तर अर्कोतर्फ, यसले 4 देखि 6 श्रृंखलामा फराकिलो बेजेलहरूसँग गरेको जस्तै काम गर्दछ। त्यसैले यसको प्रदर्शन क्षेत्र बढेको तथ्यमा गणना नगर्नुहोस्। घडीले कुनै न कुनै रूपमा यसको उपयोगितालाई उल्लेखनीय रूपमा सुधार गर्नेछ, किनभने यो केवल आइपुग्दैन। तपाईंले सबै अनुप्रयोगहरू प्रयोग गर्न जारी राख्नुहुनेछ जुन तपाईंले तिनीहरूलाई पहिले प्रयोग गर्नुभयो, र तपाईंले तिनीहरूलाई फराकिलो वा साँघुरो फ्रेमहरू भएको प्रदर्शनमा हेर्नुभयो भने अचानक तपाईंलाई फरक पर्दैन। होइन, म वास्तवमा भन्न खोजेको होइन कि एप्पलले यो अपग्रेड खारेज गरेको हुनुपर्छ र श्रृंखला 7 को लागि फेरि फराकिलो फ्रेमहरू प्रयोग गर्नुपर्छ। यो केवल खातामा लिन आवश्यक छ कि सबै कुरा वास्तविकतामा छैन किनकि यो पहिलो नजरमा देखा पर्न सक्छ। मैले स्वीकार गर्नैपर्छ कि सुरुमा मैले पनि ठूलो डिस्प्ले धेरै बढी महसुस गर्छु भन्ने सोचेको थिएँ, तर परीक्षण पछि, जब म सिरिज 5 मा फर्केँ, मैले फेला पारे कि मैले वास्तवमा फरक महसुस गरेन। जे होस्, यो सम्भव छ कि म यस्तो कुरा गरिरहेको छु किनभने म कालो डायलहरूको प्रशंसक हुँ, जहाँ तपाइँ साँघुरो बेजेलहरू चिन्नुहुन्न, र जहाँ तपाइँ तिनीहरूलाई एकै ठाउँमा बढी प्रशंसा गर्न सक्नुहुन्छ। WatchOS प्रणाली सामान्यतया गाढा रङहरूमा ट्युन गरिएको छ, र उही नेटिभ र तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोगहरूमा लागू हुन्छ, त्यसैले यहाँ पनि साँघुरो फ्रेमहरूमा स्कोर गर्न धेरै हुँदैन।
ठुलो डिस्प्लेसँग नजिकबाट जोडिएको अर्को सुधार हो, जसलाई एप्पलले प्रमुख मध्ये एकको रूपमा घडी अनावरण गर्दा गर्व गर्यो। विशेष रूपमा, हामी किबोर्डको कार्यान्वयनको बारेमा कुरा गर्दैछौं, जुन अर्को स्तरमा एप्पल वाच मार्फत सञ्चार लैजान्छ। अनि वास्तविकता के हो ? एप्पल वाच मार्फत सञ्चारको स्तर परिवर्तन गर्ने सम्भावना ठूलो छ, तर फेरि त्यहाँ एउटा चरम क्याच छ। एप्पलले कुनै न कुनै रूपमा प्रस्तुतीकरणमा र पछि प्रेस विज्ञप्तिमा उल्लेख गर्न बिर्स्यो कि किबोर्ड केवल केहि क्षेत्रहरूमा सीमित हुनेछ, किनकि यसले कानाफूसी, स्वत: सुधार र सामान्यतया एप्पल किबोर्डका सबै चीजहरू प्रयोग गर्दछ। र चेक गणतन्त्र (अप्रत्याशित रूपमा) यी क्षेत्रहरूमा फिट भएन, यहाँ किबोर्डको उपयोगिता, एक शब्दमा, निराशाजनक छ। यदि तपाइँ यसलाई "ब्रेक" गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँले आईफोन किबोर्डमा समर्थित भाषा थप्न आवश्यक छ, अर्थात् अंग्रेजी, तर एक तरिकामा तपाइँ फोन तोड्नुहुनेछ र राम्रो भन्दा बढी हानि गर्नुहुनेछ। तपाईंले विदेशी भाषाको किबोर्डमा राख्ने बित्तिकै, इमोजी आइकन डिस्प्लेको तल्लो बायाँ कुनामा गायब हुन्छ र सिधै सफ्टवेयर किबोर्डमा जान्छ, जसले यस तत्व मार्फत सञ्चारलाई अझ गाह्रो बनाउँछ, किनभने तपाईं केवल इमोजीहरूबाट कल गर्ने बानी हुनुहुन्न। नयाँ ठाउँ। किबोर्डहरू स्विच गर्ने ग्लोब त्यसपछि इमोजीको पहिलेको ठाउँमा देखा पर्नेछ, र तपाईंले सक्रिय गर्ने धेरै अनावश्यक स्विचहरूको सामना गर्नु पर्नेछ, उदाहरणका लागि, दिइएको भाषाको लागि स्वत: सुधार, जसले तपाईंको पाठहरूलाई धेरै बलियो रूपमा कुल्चीन सक्छ।
निस्सन्देह, तपाईंले स्वत: सुधार र घडीमा सीधा फुसफुसाउनेमा पनि भरोसा गर्नुपर्दछ। तसर्थ, चेकमा लेखिएका पाठहरू प्रायः साँच्चिकै स्नायु-रेकिङ हुनेछन्, किनभने घडीले तपाईंमा आफ्ना शब्दहरू जबरजस्ती गर्ने प्रयास गर्नेछ, र तपाईंले लगातार ट्रान्सक्रिप्ट गरिएका वाक्यांशहरू सच्याउनुपर्नेछ वा फुसफुसे विकल्पहरूलाई बेवास्ता गर्नुपर्नेछ। र म तपाईंलाई ग्यारेन्टी दिन्छु कि यो चाँडै नै रमाइलो हुन बन्द हुनेछ। थप रूपमा, किबोर्ड धेरै सानो छ, त्यसैले यसमा टाइप गर्न धेरै सहज रूपमा वर्णन गर्न सकिँदैन। अर्कोतर्फ, यो ध्यान दिनु पर्छ कि यो सहज हुनु पर्ने पनि थिएन, किनभने प्रयोगकर्ताले लेखेको भाषाको कानाफूसी वा स्वत: सुधारले महत्त्वपूर्ण रूपमा मद्दत गरेको हुनुपर्छ। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, एप्पलले आशा गरेन कि तपाईंले वाच पत्रमा पाठहरू अक्षरद्वारा लेख्नुहुनेछ, बरु तपाईंले तिनीहरूलाई केही अक्षरहरू क्लिक गर्नुहुनेछ, जसबाट घडीले तपाईंको शब्दहरू फुसफुसाउनेछ र यसरी तपाईंको सञ्चारलाई सहज बनाउँदछ। यदि चेक भाषाले यस्तो काम गर्यो भने, म इमानदारीपूर्वक साँच्चै उत्साहित हुनेछु र म पहिले नै मेरो नाडीमा घडी लगाउनेछु। तर यसको हालको ढाँचामा, विदेशी थपेर चेक किबोर्डको अनुपस्थितिलाई बाइपास गर्दा मेरो लागि कुनै अर्थ छैन, र मलाई लाग्दैन कि चेक गणतन्त्रमा यसले कुनै अर्थ राख्छ। त्यसोभए हो, Apple Watch मा सफ्टवेयर किबोर्ड स्वाभाविक रूपमा उत्कृष्ट छ, तर तपाइँ समर्थित भाषामा सञ्चार गर्ने Apple प्रयोगकर्ता हुनु आवश्यक छ।
यद्यपि, चेक गणतन्त्रमा सबै प्रदर्शन अपग्रेडहरू अपेक्षाकृत अनावश्यक वा अमूल्य छैनन्। उदाहरण को लागी, घर भित्र घडी प्रयोग गर्दा सधैं-अन मोडमा उज्यालोमा यस्तो वृद्धि एक साँच्चै राम्रो परिवर्तन हो, र यद्यपि यो पुरानो पुस्ताको तुलनामा उल्लेखनीय भिन्नता होइन, यो केवल राम्रो छ कि घडीले फेरि एक लियो। यहाँ केहि कदम अगाडि र यो सधैं संग भयो - त्यो अधिक प्रयोगयोग्य। यस मोडमा उच्च चमक भनेको डायलहरूको राम्रो पढ्न योग्यता हो र त्यसैले अक्सर तपाईंको आँखा तिर नाडीको विभिन्न मोडहरू हटाउनु हो। त्यसैले एप्पलले यहाँ साँच्चै राम्रो काम गरेको छ, यद्यपि मलाई इमानदारीपूर्वक लाग्छ कि थोरै मानिसहरूले यसको कदर गर्नेछन्, जुन लाजमर्दो कुरा हो।
प्रदर्शन, सहनशीलता र चार्ज
जबकि पहिलो एप्पल वाच मोडेलहरू प्रदर्शन र त्यसैले समग्र चपलताको सन्दर्भमा धेरै कमजोर थिए, हालका वर्षहरूमा तिनीहरू एप्पलको कार्यशालाबाट शक्तिशाली चिप्सको लागि साँच्चिकै छिटो भएका छन्। र यस्तो देखिन्छ कि तिनीहरू यति छिटो छन् कि निर्माताले अब तिनीहरूलाई गति दिन चाहँदैनन्, किनकि एप्पल वाचको पछिल्लो तीन पुस्ताले उही चिप प्रस्ताव गर्दछ र त्यसैले उही गति। पहिलो नजर मा, यो कुरा अजीब, आश्चर्यजनक र, सबै भन्दा माथि, नकारात्मक लाग्न सक्छ। कम्तिमा पनि यो मलाई कस्तो लाग्यो जब मैले यस वर्षको वाचमा "पुरानो" चिपको बारेमा सिकें। यद्यपि, जब एप्पलले यस "चिप नीति" लाई थप विस्तारमा हेर्छ, यसले यहाँ आलोचना गर्न पूर्ण रूपमा अनावश्यक छ भन्ने महसुस गर्छ। यदि तपाईंले लामो समयदेखि नयाँ एप्पल वाच प्रयोग गरिरहनुभएको छ भने, तपाईं पक्कै पनि मसँग सहमत हुनुहुनेछ जब म भन्छु कि तपाईंले अनुप्रयोगहरूको लामो लोडिङ वा तिनीहरूसँग व्यर्थमा प्रणाली चीजहरूको रूपमा कार्यसम्पादन अन्तरहरू खोज्नुहुनेछ। घडी अहिले वर्षौंदेखि चरम गतिमा चलिरहेको छ, र म इमानदारीपूर्वक प्रयोगकर्ता अनुभव सुधार गर्न थप सम्भावित शक्ति कसरी प्रयोग गर्ने भनेर कल्पना गर्न सक्दिन। शृङ्खला 7 मा पुरानो चिपको प्रयोगले मलाई समयको साथ परेशान गर्न बन्द गरेको छ, किनकि यो चरणले व्यक्तिलाई कुनै पनि कुरामा सीमित गर्दैन र परिणाममा त्यो मुख्य कुरा हो। मलाई अलिकति अप्ठ्यारो पार्ने कुरा भनेको ढिलो बुट समय हो, तर इमानदारीपूर्वक - हामी हप्तामा, महिना वा वर्षमा कति पटक घडीलाई पूर्ण रूपमा बन्द गर्छौं, केवल यसको द्रुत स्टार्ट-अपको प्रशंसा गर्न। र वाचमा छिटो चिपसेट "क्र्यामिङ" गर्नुहोस् ताकि तिनीहरू सबै हिसाबले समान रूपमा छिटो चल्छन् र केही सेकेन्ड छिटो बुट गर्नुहोस् मलाई शुद्ध बकवास जस्तो देखिन्छ।
मैले वर्षौंदेखि परिक्षण गरिएको चिप प्रयोग गर्नका लागि एप्पललाई समर्थन गर्नुपर्ने भए तापनि ब्याट्रीको आयुको लागि म त्यसो गर्न सक्दिन। मलाई यो लगभग अविश्वसनीय लाग्छ कि उसले कसरी स्याउ बिक्रेताहरूको कललाई वर्षौंसम्म बेवास्ता गर्नको लागि घडी कम्तिमा तीन दिनसम्म चलाउन चार्जरमा "प्रिक" गर्न आवश्यक छैन। पक्कै पनि, एप्पलको लागि घडीको साथ एक दिनबाट तीनमा पुस्ताको जम्प गर्न गाह्रो हुनेछ, तर मलाई यो अनौठो लाग्छ कि हामीले हरेक वर्ष आईफोनहरूमा जस्तै हामीले सानो शिफ्टहरू पनि पाउँदैनौं। शृङ्खला 7 सँग, तपाईंले शृङ्खला 6 जस्तै ब्याट्री जीवन पाउनुहुनेछ, जुन शृङ्खला 5 जस्तै थियो र शृङ्खला 4 सँग धेरै मिल्दोजुल्दो थियो। र सबैभन्दा ठूलो विरोधाभास के हो? मेरो मामलामा यो सहनशीलता एक दिन हो, अर्थात् सानो लोडको मामलामा डेढ दिन, जबकि मैले 3 वर्ष पहिले एप्पल वाच सिरीज प्रयोग गर्दा, मैले भारी भारको साथ पनि दुई दिनको लागि धेरै आराम पाएँ। पक्कै पनि, घडीले एकदमै क्रूर रूपमा फुलाइएको डिस्प्ले पायो, सधैं-अन थपियो, छिटो भयो र धेरै अन्य प्रकार्यहरू प्रदान गर्दछ, तर हेक, हामी प्राविधिक रूपमा केही वर्ष अगाडि बढेका छौं, त्यसोभए समस्या कहाँ छ?
मैले गोप्य रूपमा आशा गरें कि एप्पलले LTE मोडेमको ऊर्जा खपतमा काम गर्न व्यवस्थित गरेको थियो, जसले श्रृंखला 6 मा साँच्चै क्रूरतापूर्वक ब्याट्रीलाई निकास गरिरहेको थियो। मैले इमान्दारीपूर्वक यहाँ पनि राम्रो नतिजाहरू प्राप्त गर्न सकेन, त्यसैले तपाईंले अझै पनि LTE को सामयिक प्रयोगको साथ घडीले एक दिन टिक्नेछ भन्ने आशा गर्न आवश्यक छ, तर यदि तपाईंले दिनको समयमा मोबाइल डेटा बढी प्रयोग गर्नुहुन्छ भने (उदाहरणका लागि, तपाईंले यसलाई प्रयोग गर्नुहुनेछ। फोन कल र समाचारहरू गर्नको लागि आधा दिन), तपाइँ त्यो दिन पनि पुग्नुहुनेछैन।
मलाई लाग्छ कि यस वर्ष एप्पलले छिटो चार्जिङलाई समर्थन गरेर कम ब्याट्री जीवनको रूपमा आफ्नो असक्षमतालाई आंशिक रूपमा माफ गर्न कोशिस गरिरहेको छ, जसको लागि तपाईं लगभग 0 मिनेटमा 80 देखि 40% सम्म वास्तविक रूपमा घडी चार्ज गर्न सक्षम हुनुहुन्छ। त्यसपछि एक घण्टा भन्दा कममा पूर्ण चार्ज गर्न। कागजमा, यो ग्याजेट साँच्चै राम्रो देखिन्छ, तर वास्तविकता के हो? यस्तो कि तपाईले आफ्नो घडीलाई चाँडै चार्ज गर्न सुरुमा रमाइलो गर्नुहुनेछ, तर त्यसपछि तपाईले कुनै न कुनै रूपमा महसुस गर्नुहुनेछ कि यो वास्तवमा तपाईको लागि कुनै कामको छैन, किनकि तपाई सधैं आफ्नो "चार्ज गर्ने संस्कार" अनुसार आफ्नो घडी चार्ज गर्नुहुन्छ - अर्थात् रातभर। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, यसको मतलब यो हो कि तपाईले आफ्नो घडीलाई कति छिटो चार्ज गर्नुहुन्छ भन्ने कुरालाई तपाई वास्तवमै ख्याल गर्नुहुन्न, किनकि तपाईसँग यसको लागि आरक्षित समयको निश्चित विन्डो छ जब तपाईलाई यसको आवश्यकता पर्दैन र त्यसैले छिटो चार्जको कदर नगर्नुहोस्। निस्सन्देह, समय-समयमा एक व्यक्तिले चार्जरमा घडी राख्न बिर्सने स्थितिमा पुग्छ, र त्यस अवस्थामा उसले छिटो चार्जिङको कदर गर्छ, तर यो वस्तुनिष्ठ रूपमा भन्न आवश्यक छ कि लामो ब्याट्री जीवनको तुलनामा, यो हो। पूर्णतया अतुलनीय कुरा।
पुन: सुरु गर्नुहोस्
यस वर्षको एप्पल वाच पुस्ताको मूल्याङ्कन गर्नु मेरो लागि इमानदारीपूर्वक अत्यन्तै गाह्रो छ - आखिर, अघिल्लो लाइनहरू लेखे जस्तै। घडीले गत वर्षको सिरिज 6 भन्दा सिरिज 5 को तुलनामा सायद कम रोचक चीजहरू ल्याउँछ, जुन निराशाजनक छ। म रिसाएको छु कि हामीले देखेनौं, उदाहरणका लागि, स्वास्थ्य सेन्सरहरूको अपग्रेड जुन अझ सटीक हुन सक्छ, डिस्प्लेको चमक वा यस्तै चीजहरू जसले यस वर्षको पुस्तालाई कम्तिमा एक इन्च अगाडि सार्ने थियो। हो, Apple Watch Series 7 एउटा उत्कृष्ट घडी हो जुन नाडीमा लगाउन पाउँदा रमाइलो हुन्छ। तर इमानदारीपूर्वक, तिनीहरू व्यावहारिक रूपमा श्रृंखला 6 वा श्रृंखला 5 जत्तिकै उत्कृष्ट छन्, र तिनीहरू पनि श्रृंखला 4 बाट धेरै टाढा छैनन्। यदि तपाईं पुराना मोडेलहरू (जस्तै 0 देखि 3) बाट जाँदै हुनुहुन्छ भने, तिनीहरूका लागि जम्प एकदम क्रूर हुनेछ, तर त्यो पनि मामला हुनेछ यदि उसले अब सिरिज 7 को सट्टा सिरिज 6 वा 5 मा जान्छ। तर यदि तपाईं अन्तिममा घडीबाट स्विच गर्न चाहनुहुन्छ भने, मानौं, तीन वर्ष, त्यसपछि। यस तथ्यमा भरोसा गर्नुहोस् कि श्रृंखला 7 मा राखेपछि, तपाईले महसुस गर्नुहुनेछ कि तपाईसँग अझै पनि उही मोडेल छ जुन अहिलेसम्म स्वाभाविक रूपमा, तपाईं उत्साहित हुनुहुने छैन, यद्यपि यो उत्पादन मेरो विचारमा उत्साहजनक प्रतिक्रियाको योग्य छ। यस वर्ष मात्र, यसको खरिदको औचित्य प्रमाणित गर्न धेरै धेरै प्रयोगकर्ताहरूको लागि अघिल्लो वर्षहरू भन्दा धेरै गाह्रो छ।
नयाँ Apple Watch Series 7 खरिद गर्न सकिन्छ, उदाहरणका लागि, यहाँ
मसँग एउटा AW 5 थियो जुन मैले गत वर्ष बेचेको थिएँ र यो वर्ष AW 7 किन्न चाहन्थे तर ग्रे ठाउँको अभावले मलाई यो किन्न छाडिदियो... दुर्भाग्यवश
तर यदि मैले बुझें भने, त्यहाँ तीनवटा मुख्य समस्याहरू छन् जहाँ AW7 अपेक्षाहरू पूरा गर्न सकेन... डिजाइन/फ्रेम, किबोर्डमा समस्याग्रस्त टाइपिङ र ब्याट्री जीवन...
यदि एप्पल एक कोणात्मक, नयाँ आईप्याड डिजाइन, ठूलो डिस्प्ले (45mm कुनै ठूलो कुरा होइन, मलाई ठूला घडीहरू मनपर्छ) र अधिक वजन (जस्तै ठूला ब्याट्रीहरू... मलाई भारी घडीहरू मनपर्छ, म लगाउन सक्दिन) ल्यायो भने। म साँच्चै मेरो हातमा महसुस गर्न सक्दिन किनकि मलाई लाग्छ कि म केहि छुटेको छु...) ...
त्यसैले किबोर्ड छोड्छ ... मेरो भगवान... मैले घडीको मिनिएचर डिस्प्लेमा पाठहरू किन लेख्नु पर्छ? लेख्नका लागि बिभिन्न यन्त्रहरू छन् ... तर सायद म धेरै पुरानो जमानाको छु र घडीमा नोटहरू, इमेलहरू, सन्देशहरू लेख्नु कत्तिको रमाइलो हो भनेर मैले बुझिन ...
म AW3 सँग पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट छु।
जबसम्म मसँग एप्पल घडी राउन्ड छैन, यो कम्तिमा 5-6 दिन टिक्नेछ, त्यसैले म यसलाई किन्न सक्दिन। म आफैलाई मद्दत गर्न सक्दिन, पुरुषको हातमा कोणीय डिजाइन भयानक देखिन्छ, यो मलाई महिला वा पुरुषमा सुहाउँदैन। यो केवल स्त्रीलिंगी देखिन्छ।. म हाल gt2 प्रोलाई विचार गर्दैछु, भले पनि यो मूर्ख घडी हो, तर डिजाइन र ब्याट्री एकदम फरक स्तरमा छन्।
यो तपाईको टाउकोमा केवल स्त्रीलिंगी देखिन्छ, यो सम्पूर्ण समस्या हो। 😉
तिनीहरू चकित खेलौना जस्तै देखिन्छन्।
अवश्य पनि, यो पुरुषमा स्त्रीलिंगी देखिन्छ, तर यदि तपाइँ 50 किलोग्राम हुनुहुन्छ र महिला जस्तै हातहरू छन् भने, एक स्याउ घडी किन्नुहोस्😀 महिलाको परिवारमा छ, हामीसँग गोलाकार छ, र स्याउहरू डरलाग्दो छन्। डिजाइन। आफूले चाहेको कुरा किन्न नहिचकिचाउनुहोस्, म एक एप्पल फ्यान हुँ, तर ती वर्ग क्याल्कुलेटरहरू होइन
म सामेल हुन र घडीको रंग प्रतिक्रिया गर्न छ। मलाई थाहा छैन यो के हो, तर म यो पनि दावी गर्छु कि रङ गाढा नीलो छ, तर मेरो सहकर्मीले यसलाई कालो रूपमा देख्छन्, म भन्न चाहन्छु कि सबैले रंगलाई फरक तरिकाले हेर्छन्, जुन धेरै रहस्यमय छ, हुनसक्छ अप्टिकल भ्रम।
मलाई बुझ्दिन किन कसैले डिजाइन समाधान गरिरहन्छ। सरल रूपमा, राउन्ड डिस्प्ले भएका स्मार्ट घडीहरू उत्तम हुन्। यदि तपाइँ कहिलेकाहीं पाठ पढ्नुहुन्छ भने तिनीहरूले केहि पनि देखाउँदैनन्। ब्याट्री लाइफ राम्रो छैन, तर म नुहाउन र दाँत माझ्दा सुत्नु अघि केही बेर त्यहाँ राख्ने बानी परेको छु, र यो मेरो लागि पर्याप्त छ निद्राको रेकर्डको साथ पनि। दिन, त्यसैले छिटो चार्जले मलाई वास्तवमै मद्दत गर्नेछ।
यसमा लेख्नु बकवास हो, सौभाग्य देखि आवाज द्वारा पाठ पहिचान महान छ र छोटो जवाफ को लागी पर्याप्त छ।
र म यसलाई एप्पल घडी र गार्मिन फेनिक्स मालिकको रूपमा भन्छु। दुबै अर्कैको लागि हो। गार्मिनहरू खेलकुदका लागि उत्कृष्ट छन् र GPS को लागि सहनशक्ति, दैनिक प्रयोगको लागि Apple, एजेन्डा र Siri मार्फत गृह नियन्त्रण। 6 बाट अपग्रेड यसको लायक छैन, तर अर्को वर्ष म स्टील, नीलमणिमा जान्छु र मलाई आशा छ कि भोडाफोनले पहिले नै LTE लाई समर्थन गर्नेछ।