विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

तीन लामो वर्षदेखि, पेशेवरहरू म्याक प्रोको नयाँ पुस्ताको लागि पर्खिरहेका छन्, किनभने अघिल्लोले एप्पलको पोर्टफोलियोमा अन्य म्याकहरू भन्दा धेरै पछाडि पर्न थाल्यो। USB 3.0, Thunderbolt, यी मध्ये कुनै पनि "प्रो" प्रयोगकर्ताहरूले लामो समयसम्म प्रयोग गर्न सक्दैनन्। गत वर्षको WWDC मा पहिले नै, कम्पनीले अन्ततः अपरंपरागत उपस्थिति र उत्कृष्ट देखिने प्यारामिटरहरूको साथ वर्कस्टेशनहरूको लागि आफ्नो नयाँ दृष्टिकोण प्रकट गर्‍यो, यद्यपि बेलनाकार मेसिनले भर्खरका हप्ताहरूमा मात्र ग्राहकहरू पुग्दै आएको छ। म्याक प्रो कडाईका साथ पेशेवरहरूका लागि हो, हामीले एक मैत्री युके विकासकर्तालाई समीक्षाको लागि सोध्यौं, र उहाँले दुई हप्ताको प्रयोग पछि हामीलाई प्रदान गर्नुभयो।


म्याक प्रो प्रयोगकर्ताहरूको ठूलो हिस्सा रचनात्मक व्यक्तिहरू हुन् जसले भिडियोहरू सम्पादन गर्छन्, एनिमेसनहरू सिर्जना गर्छन् वा दैनिक आधारमा विभिन्न ग्राफिक कार्यहरू गर्छन्। म पेशेवरहरूको यो समूहको विशिष्ट प्रतिनिधि होइन। यसको सट्टा, मेरो काम प्राय: कम्पाइलिङ कोड, प्रयोगकर्ता अनुभव निर्माण, विश्लेषण, र यस्तै वरिपरि घुम्छ। इमानदारीपूर्वक, एक सभ्य iMac यस कामको लागि धेरै व्यक्तिहरूको लागि पर्याप्त हुनेछ, तर नयाँ म्याक प्रोको साथ, म मलाई धेरै छिटो चाहिने कुरामा पुग्न सक्छु।

त्यसोभए किन म्याक प्रो? गति सधैं मेरो लागि नम्बर एक आवश्यकता भएको छ, तर बाह्य उपकरणहरूको विस्तारले पनि ठूलो भूमिका खेलेको छ। मैले स्वामित्व पाएको अघिल्लो म्याक प्रो (प्रारम्भिक 2010 मोडेल) मा सम्भवतः सबैभन्दा विस्तारित पोर्टहरू र बाहिरी उपकरणहरू जडान गर्नका लागि सबैभन्दा धेरै विकल्पहरू थिए जब यो बाहिर आयो। क्लाउड भण्डारण लोकप्रिय हुनुभन्दा धेरै अघि, मैले नयाँ SSD हरू सहित, मैले धेरै वर्षहरूमा सङ्कलन गरेको द्रुत बाह्य हार्ड ड्राइभहरूमा भर परेको थिएँ, र मैले ती सबै म्याक प्रोसँग प्रयोग गर्न सक्छु। लचिलोपन र आन्तरिक हार्ड ड्राइभ स्लटहरू प्रयोग गर्ने क्षमताको लागि पुरानो म्याक प्रोमा RAID ड्राइभहरू सिर्जना गर्न सजिलो थियो, र छिटो फायरवायर मार्फत बाह्य उपकरणहरूको लागि समर्थन एक वरदान थियो। यो कुनै पनि अन्य Mac संग सम्भव थिएन।

डिजाइन र हार्डवेयर

अघिल्लो मोडेल जस्तै, नयाँ म्याक प्रोले सबै एप्पल कम्प्युटरहरूको फराकिलो कन्फिगरेसन विकल्पहरू प्रदान गर्दछ। आधारभूत मोडेल, जसको लागत ७५,००० मुकुट छ, क्वाड-कोर इन्टेल Xeon E75 प्रोसेसर, 000 GHz, 5 GB मेमोरीको साथ दुई AMD FirePro D3,7 ग्राफिक्स कार्ड र द्रुत 300 GB SSD डिस्क प्रदान गर्नेछ। म्याक प्रो एक पेशेवरको लागि जीवनभरमा एक पटकको लगानी हो, तपाईले यसलाई सेल फोनको रूपमा परिवर्तन गर्नुहुन्न, र मेरो आफ्नै आवश्यकताहरूको लागि आधारभूत निर्माणको लागि बसोबास गर्न सम्भव थिएन। यस समीक्षा द्वारा कभर गरिएको कन्फिगरेसनले व्यावहारिक रूपमा उच्चतम प्रदर्शन प्रदान गर्दछ जुन Apple बाट खरिद गर्न सकिन्छ - एक 2-कोर Intel Xeon E256-12 v5 2697 MHz, 2 GB 2700 MHz DDR32 RAM, 1866 TB SSD एक PCIe बस र एक दोहोरो। AMD FirePro D3 ग्राफिक्स कार्ड 1GB VRAM को साथ। इरादा यो थियो कि तीन 700K मोनिटरहरू भविष्यमा संचालित हुन आवश्यक छ, र अतिरिक्त ग्राफिक्स पावर एक स्पष्ट अपग्रेड थियो, जस्तै छिटो संकलन र सिमुलेशनको लागि CPU को अधिकतम कम्प्युट कोर थियो।

माथिको कन्फिगरेसनमा कुल 225 क्राउन खर्च हुनेछ, जुन अनुभवी पेशेवरहरूको लागि पनि सानो लगानी होइन। यद्यपि, यदि तपाइँ केवल हार्डवेयरलाई मात्र विचार गर्नुहुन्छ भने, म्याक प्रो वास्तवमै महँगो छैन। जसरी हार्डवेयरको साथ पूरै यसको भागहरूको योगफल भन्दा राम्रो छ, उही मूल्यको लागि पनि भन्न सकिन्छ। प्रोसेसर मात्र 000 CZK, बराबर फायरप्रो W64 ग्राफिक्स कार्ड (D000 मात्र एक परिमार्जित संस्करण हो) को लागत 9000 प्रति टुक्रा, र Apple ले दुई प्रयोग गर्दछ। प्रोसेसर र ग्राफिक्स कार्डको मूल्य मात्र पूर्ण कम्प्युटरको मूल्यभन्दा बढी छ। अन्य कम्पोनेन्टहरूसँग (SSD डिस्क - लगभग 700 CZK, RAM - 90 CZK, मदरबोर्ड - 000 CZK,...) हामी सजिलैसँग 20 CZK मा पुग्न सक्छौं। के म्याक प्रो अझै महँगो छ?

म्याक प्रो डिसेम्बर अर्डर पछि डेढ महिना आइपुग्यो। पहिलो छाप पहिले नै अनप्याकिंग प्रक्रियाको क्रममा बनाइएको थियो, जुन एप्पलको लागि कुख्यात छ। धेरैजसो उत्पादनहरू जब तपाइँ तिनीहरूलाई बक्सबाट बाहिर निकाल्नुहुन्छ त्यति धेरै महसुस गर्दैन, र तपाइँ कति पटक यसको सामग्रीमा पुग्नको लागि यसलाई च्यात्नु वा नष्ट गर्नुहुन्छ, म्याक प्रोको अनुभव एकदम विपरीत थियो। उसले वास्तवमा तपाईले धेरै कडा प्रयास नगरीकन आफ्नै बक्सबाट बाहिर निस्कन चाहन्छ जस्तो देखिन्छ।

कम्प्युटर आफैंमा हार्डवेयर इन्जिनियरिङको शिखर हो, कम्तिमा जहाँसम्म डेस्कटप "बक्स" कम्प्युटरहरू चिन्तित छन्। एप्पलले आफ्नो सबैभन्दा शक्तिशाली कम्प्युटरलाई १६.७ सेन्टिमिटरको व्यास र २५ सेन्टिमिटरको उचाइ भएको कम्प्याक्ट ओभलमा फिट गर्न सफल भयो। नयाँ म्याक प्रो पुरानो बक्स गरिएको संस्करणले भरिएको ठाउँको चार गुणा फिट हुनेछ।

यसको सतह कालो एनोडाइज्ड एल्युमिनियमबाट बनेको छ, जुन सबैतिर अविश्वसनीय रूपमा चम्किलो छ। बाहिरी आवरण हटाउन सकिने छ र कम्प्युटरको भित्री भागहरूमा सजिलै पहुँच गर्न अनुमति दिन्छ। माथिल्लो भागमा, जुन अलिकति फोहोरको भाँडो जस्तो देखिन्छ, त्यहाँ वास्तवमा तातो हावा बाहिर निस्कने भेन्ट छ, वरपरको चिसो हावा तल्लो भागको चिप्लोबाट चुसिन्छ। यो वास्तवमा एक सरल शीतलन प्रणाली हो, जुन हामी पछि प्राप्त गर्नेछौं। तपाइँ सजिलै संग कनेक्टरहरु द्वारा कम्प्युटर को अगाडि र पछाडि छुट्याउन सक्नुहुन्छ। म्याक प्रो यसको आधारमा घुम्छ, र जब तपाइँ यसलाई 180 डिग्री घुमाउनुहुन्छ, पोर्ट वरपरको क्षेत्र उज्यालो हुन्छ। तपाईले प्रायः यो गर्नुहुन्न, विशेष गरी अँध्यारोमा, तर यो अझै राम्रो सानो चाल हो।

जडानकर्ताहरू मध्ये, तपाईंले चार USB 3.0 पोर्टहरू, छवटा थन्डरबोल्ट 2 पोर्टहरू (अघिल्लो पुस्ताको दुई पटक थ्रुपुटको साथ), दुई इथरनेट पोर्टहरू (म्याक प्रोको लागि मानक), 5.1 अडियो समर्थनको साथ स्पिकरहरूको लागि साझा आउटपुट, र एक इनपुट पाउनुहुनेछ। माइक्रोफोन, हेडफोन आउटपुट र HDMI को लागि। म्याक प्रो एक विशेष नेटवर्क केबलको साथ पनि आउँछ जुन कम्प्यूटरको पछाडि सम्मिलित हुन्छ, तर मानक केबल प्रयोग गर्ने प्रश्न बाहिर छैन।

जबकि पुरानो म्याक प्रो PCI स्लटहरू र डिस्क स्लटहरूसँग विस्तार गर्न योग्य थियो, नयाँ मोडेलले त्यस्तो कुनै विस्तार प्रदान गर्दैन। यो महत्त्वपूर्ण रूपमा साना आयामहरूको लागि मूल्य हो, तर एप्पलले विस्तारयोग्यतालाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गरेको जस्तो छैन। यसको सट्टा, यसले थन्डरबोल्टमा स्विच गर्न अन्य निर्माताहरूलाई धक्का दिने प्रयास गरिरहेको छ, त्यसैले यसमा छवटा पोर्टहरू पनि छन्। म्याक प्रो भनेको तपाईका सबै विस्तार र बाह्य बाह्य उपकरणहरूको लागि एक प्रकारको हब हुनु हो, बरु तिनीहरूलाई भित्र राखेको बक्सको सट्टा।

बाहिरी आवरण हटाउने पछि, जो आवरण जारी गर्ने किनारमा बटन थिचेर सम्भव छ, कम्प्युटरको भित्री भागमा पुग्न यो एकदम सजिलो छ। ती मध्ये धेरै जसो एप्पलका अधिक व्यावसायिक मेसिनहरू जस्तै, बदल्न मिल्ने छन्। प्रोसेसर मानक सकेटमा इम्बेड गरिएको छ, RAM सजिलै हटाउन सकिन्छ र ग्राफिक्स कार्डहरू पनि प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ। यद्यपि, यदि तपाइँ भविष्यमा तपाइँको म्याक प्रो अपग्रेड गर्ने योजना बनाउनुहुन्छ भने, ध्यान राख्नुहोस् कि अधिकांश बाह्य उपकरणहरू अनुकूलन बनाइएका छन्। उदाहरणका लागि, ग्राफिक्स कार्डहरू W शृङ्खलाबाट FirePro को परिमार्जित संस्करणहरू हुन्, जबकि RAM मा एक विशेष तापमान सेन्सर छ, जसको बिना कूलिंग अझै पूर्ण क्षमतामा चलिरहेको हुन्छ। यसरी तपाईले म्याक प्रोसँग विशेष रूपमा मिल्दो परिधीयहरूसँग मात्र अपग्रेड गर्न सक्नुहुन्छ।

स्पष्ट गर्नको लागि, केवल RAM साँच्चै प्रयोगकर्ता-प्रतिस्थापन योग्य छ, अन्य कम्पोनेन्टहरू - SSD, प्रोसेसर, ग्राफिक्स कार्डहरू - तारा-हेड स्क्रू प्रयोग गरेर बोल्ट गरिएका छन् र थप उन्नत एसेम्बली चाहिन्छ। फ्ल्याश SSD अझै पनि सजीलो पहुँचयोग्य छ, बोर्डको बाहिरी भागमा केवल एक स्क्रूको साथ स्क्रू गरिएको छ, तर स्वामित्व कनेक्टरको साथ। यद्यपि, CES 2014 मा, OWC ले Macs मा फिट हुनको लागि यो कनेक्टरसँग SSDs को उत्पादनको घोषणा गर्‍यो। प्रोसेसर बदल्नु धेरै काम हुनेछ, अर्थात् एक पूरै छेउमा छुट्याउन, यद्यपि, मानक LGA 2011 सकेटको लागि धन्यवाद GPU लाई प्रतिस्थापन गर्न व्यावहारिक रूपमा असम्भव छ, किनकि एप्पलले यहाँ म्याक प्रोको कम्प्याक्ट चेसिसमा फिट गर्नको लागि कस्टम-मेड कार्डहरू प्रयोग गर्दछ।

एप्पल ओरिगामीबाट प्रेरित भएको अनुभूति हुन्छ, मदरबोर्डलाई तीन भागमा विभाजन गरिएको छ र त्रिकोणीय कूलिङ कोरमा बोल्ट गरिएको छ। यो एक चतुर डिजाइन हो, तर धेरै स्पष्ट छ जब तपाईं यसको बारेमा सोच्नुहुन्छ। व्यक्तिगत कम्पोनेन्टहरूबाट तातो तानिएको र शीर्ष भेन्टमा च्यानल गर्ने र बाहिर उडाउने तरिका हार्डवेयर इन्जिनियरिङ प्रतिभा हो, यो सत्य हो।

पहिलो सुरुवात र पहिलो समस्या

मैले पावर बटन थिच्ने बित्तिकै र 4K शार्प मोनिटर जडान गर्ने बित्तिकै Mac Pro ले मलाई अचम्ममा छोड्यो। मैले पुरानो मोडेलबाट आएको लगातार गुनगुनाह सुन्ने बानी परेको हुन सक्छ, तर मौनताको आधारमा, मैले कम्प्युटर वास्तवमा चलिरहेको छ कि छैन भनेर जाँच गर्नुपर्‍यो। मैले मेरो कान नजिक राख्दा पनि हावा प्रवाहको कुनै आवाज वा आवाज देखिएन। डिस्प्लेको सहयोग बिना, कम्प्युटरको माथिबाट बगेको तातो हावाले कम्प्युटर चलाउन छोडिदियो। म्याक प्रो साँच्चै चिहान जत्तिकै शान्त छ, र धेरै वर्षहरूमा पहिलो पटक मैले पुरानो मोडेलको फ्यानले डुबेको कोठाबाट अन्य आवाजहरू सुन्न पाएँ।

एक बरु सुखद आश्चर्य अक्सर बेवास्ता गरिएको निर्मित स्पिकर थियो। मौलिक म्याक प्रो मा, ध्वनि प्रजनन को गुणवत्ता बिल्कुल राम्रो थिएन, एक गरीब भन्न चाहन्छु, विशेष गरी यो कम्प्युटर भित्र बाट आएको हो। जब मैले नयाँ म्याकमा प्लग इन गरें, मैले मेरो बाह्य स्पिकरहरू जडान गर्न बिर्सें, र जब मैले मेरो कम्प्युटरमा भिडियो प्ले गरें, म्याक प्रो राखिएको मोनिटरको पछाडिबाट आएको स्पष्ट, ठूलो आवाजले म छक्क परें। जबकि मैले क्लासिकली रास्पी ध्वनिको अपेक्षा गरेको थिएँ, म्याक प्रोको साथमा यो भित्र निर्मित स्पिकर हो भनेर भन्नको लागि कुनै तरिका थिएन। यहाँ फेरि, एप्पलको पूर्णतावाद देख्न सकिन्छ। हामीले केहि निर्माताहरूबाट आन्तरिक स्पिकरको रूपमा विरलै प्रयोग हुने कुनै चीजको यस्तो महत्त्वपूर्ण सुधार देख्छौं। ध्वनि यति राम्रो छ, वास्तवमा, मैले बाह्य स्पिकरहरूमा प्लग गर्न पनि परेशान गरिन। होइन कि यसले गुणस्तरीय स्पिकरलाई पार गर्नेछ, तर यदि तपाइँ संगीत वा भिडियो उत्पादन गर्नुहुन्न भने, यो पर्याप्त भन्दा बढी छ।

पुरानो मेसिनबाट डाटा माइग्रेट गर्नुपर्दा त्यो क्षणसम्म आनन्द रह्यो। बाहिरी हार्ड ड्राइभ (7200 rpm) मा ब्याकअपको साथ, मसँग लगभग 600 GB को ब्याकअप तयार थियो, र माइग्रेसन सहायक सुरु गरेपछि, मलाई ट्रान्सफर 81 घण्टामा पूरा भएको सन्देशको साथ स्वागत गरियो। यो Wi-Fi मार्फत स्थानान्तरण गर्ने प्रयास भएकोले, म अचम्ममा परेको छैन, र इथरनेट प्रयोग गर्ने प्रयास गरेर र उल्लेखनीय रूपमा छिटो SSD बाट ब्याकअप गरेर। माइग्रेसन सहायकले रिपोर्ट गरेको बाँकी 2 घण्टा पहिलेको अनुमान भन्दा पक्कै पनि सकारात्मक थियो, तर 16 घण्टा पछि पनि निरन्तर दुई घण्टा जाँदा मेरो धैर्यता समाप्त भयो।

मेरो आशाहरू अब फायरवायर स्थानान्तरणमा सेट गरिएको थियो, दुर्भाग्यवश म्याक प्रोमा उपयुक्त पोर्टको अभाव छ, त्यसैले एक रिड्यूसर नजिकको डिलरबाट खरिद गर्नुपर्‍यो। यद्यपि, यात्राबाट गुमाएको अर्को दुई घण्टाले धेरै फल ल्याएन - अर्को लगभग सम्पूर्ण दिन प्रदर्शन "लगभग 40 घण्टा" अनुमानको साथ अपरिवर्तित रह्यो। त्यसोभए दुई दिन मात्र डाटा र सेटिङहरू स्थानान्तरण गर्न हरायो, सबै विस्तार स्लटहरू र निश्चित पोर्टहरूको अनुपस्थितिको कारणले। पुरानो म्याक प्रोसँग थन्डरबोल्ट थिएन, जबकि नयाँसँग फायरवायर थिएन।

अन्तमा, सम्पूर्ण स्थापना एक तरिकामा हल भयो कि म वास्तवमा कसैलाई सिफारिस गर्दिन। मसँग पुरानो म्याकबाट प्रयोग नगरिएको एसएसडी थियो। त्यसैले मैले एउटा बाह्य USB 3.0 ड्राइभलाई अलग गरें र यसलाई 5Gbps सम्मको सैद्धान्तिक स्थानान्तरण दरको साथ म्याक प्रोमा सिधै जडान गर्न मेरो पुरानो ठोस अवस्था ड्राइभसँग स्व्याप गरें। धेरै समय र पैसा खर्च गर्ने अन्य सबै प्रयासहरू पछि, टाइम मेसिन, फायरवायर र बाह्य USB 3.0 यन्त्र असफल भएपछि, यो DIY सबैभन्दा प्रभावकारी साबित भयो। चार घण्टा पछि, मैले अन्ततः USB 3.0 को साथ स्व-निर्मित बाह्य SSD ड्राइभको साथ 600 GB फाइलहरू स्थानान्तरण गर्न व्यवस्थित गरें।

प्रदर्शन

नयाँ MacU Pro को डोमेन निस्सन्देह यसको प्रदर्शन हो, जुन Ivy Bridge आर्किटेक्चरमा Intel Xeon E5 प्रोसेसर द्वारा प्रदान गरिएको छ, AMD FirePro ग्राफिक्स कार्डहरूको एक जोडी र PCIe बस प्रयोग गरेर SATA लाई अनुमति दिइएको भन्दा उच्च थ्रुपुटको साथ महत्त्वपूर्ण रूपमा छिटो SSD। । पुरानो म्याक प्रो मोडेल (उच्चतम कन्फिगरेसन, १२ कोर) को प्रदर्शन तुलना GeekBench द्वारा मापन गरिएको नयाँ संस्करणसँग यसरी देखिन्छ:

ड्राइभ गति आफैमा पनि उल्लेखनीय छ। BlackMagic डिस्क स्पीड टेस्ट पछि, औसत पढ्ने गति 897 MB/s थियो र लेखन गति 852 MB/s थियो, तलको चित्र हेर्नुहोस्।

जबकि Geekbench सामान्य कम्प्युटर प्रदर्शन तुलना को लागी राम्रो छ, यसले म्याक प्रो को प्रदर्शन को बारे मा धेरै बोल्दैन। एक व्यावहारिक परीक्षणको लागि, मैले Xcode मा ठूला परियोजनाहरू मध्ये एउटा लिएँ जुन म सामान्यतया कम्पाइल गर्छु र दुबै मेसिनहरूमा कम्पाइल समय तुलना गर्छु। यो विशेष परियोजनाले उप-परियोजनाहरू र फ्रेमवर्कहरू सहित लगभग 1000 स्रोत फाइलहरू समावेश गर्दछ जुन एकल बाइनरी कोडको भागको रूपमा कम्पाइल गरिएको छ। प्रत्येक स्रोत फाइल कोड को धेरै सय देखि धेरै हजार लाइनहरु को प्रतिनिधित्व गर्दछ।

पुरानो म्याक प्रोले सम्पूर्ण परियोजनालाई कुल २४ सेकेन्डमा कम्पाइल गर्‍यो, जबकि नयाँ मोडेलले १८ सेकेन्ड लियो, यो विशेष कार्यको लागि लगभग २५ प्रतिशतको भिन्नता।

XIB (Xcode मा इन्टरफेस बिल्डरको लागि ढाँचा) फाइलहरूसँग काम गर्दा मैले अझ ठूलो गति देख्छु। 2010 Mac Pro मा यो फाइल खोल्न 7-8 सेकेन्ड लाग्छ, त्यसपछि स्रोत फाइलहरू ब्राउज गर्न अर्को 5 सेकेन्ड। नयाँ म्याक प्रोले यी अपरेसनहरूलाई क्रमशः दुई र १.५ सेकेन्डमा ह्यान्डल गर्छ, यस केसमा कार्यसम्पादन वृद्धि तीन गुणाभन्दा बढी छ।

भिडियो सम्पादन

भिडियो सम्पादन निस्सन्देह क्षेत्रहरू मध्ये एक हो जहाँ नयाँ म्याक प्रो सबैभन्दा ठूलो प्रयोग पाउनुहुनेछ। त्यसकारण, मैले एक मैत्री उत्पादन स्टुडियोलाई सोधें जसले उनीहरूको प्रदर्शनको प्रभावहरूको लागि भिडियो सम्पादनसँग सम्बन्धित छ, जुन तिनीहरूले धेरै हप्तासम्म समान कन्फिगरेसनको साथ परीक्षण गर्न सक्षम थिए, यद्यपि प्रोसेसरको अक्टा-कोर संस्करणको साथ।

म्याकहरू सामान्यतया अप्टिमाइजेसनको बारेमा हुन्, र यो सम्भवतः म्याक प्रोमा सबैभन्दा स्पष्ट छ। यो अपरेटिङ सिस्टमलाई अप्टिमाइज गर्ने मात्र होइन, एपको बारेमा पनि हो। भर्खरै एप्पलले म्याक प्रोको शक्तिको पूर्ण फाइदा लिनको लागि यसको व्यावसायिक सम्पादन कार्यक्रम Final Cut Pro X अपडेट गरेको छ, र अनुकूलनहरू वास्तवमै ध्यान दिन योग्य छन्, विशेष गरी अझै अप्टिमाइज गरिएका अनुप्रयोगहरू विरुद्ध, जस्तै Adobe Premiere Pro CC।

Final Cut Pro मा, Mac Pro लाई वास्तविक समयमा चार अनकम्प्रेस्ड 4K क्लिपहरू (RED RAW) एकै साथ प्ले गर्न कुनै समस्या थिएन, धेरै प्रभावहरू लागू भए पनि, ब्लरिङ जस्ता थप मागहरू सहित। त्यसो भए पनि, फ्रेमरेट कटौती उल्लेखनीय थिएन। फुटेजमा एक ठाउँबाट अर्को ठाउँमा रिवाइन्डिङ र जम्पिङ पनि सहज थियो। उत्कृष्ट प्रदर्शनबाट उत्कृष्ट छवि गुणस्तर (पूर्ण रिजोल्युसन मोड) मा सेटिङहरू स्विच गरेपछि मात्र एक उल्लेखनीय गिरावट देख्न सकिन्छ। 1,35GB RED RAW 4K भिडियो आयात गर्न लगभग 15 सेकेन्ड, म्याक प्रो 2010 मा 128 सेकेन्ड लाग्यो। फाइनल कट प्रो मा एक मिनेटको 4K भिडियो रेन्डर गर्न (h.264 कम्प्रेसनको साथ) लगभग 40 सेकेन्ड लाग्यो, तुलनाको लागि, पुरानो मोडेललाई दोब्बर भन्दा बढी समय चाहिन्छ।

यो Premiere Pro को साथ पूर्णतया फरक कथा हो, जसले अझै सम्म Adobe बाट अद्यावधिक प्राप्त गरेको छैन जसले विशिष्ट Mac Pro हार्डवेयरको लागि सफ्टवेयर तयार गर्दछ। यो कारणले गर्दा, यसले ग्राफिक्स कार्डहरूको एक जोडी प्रयोग गर्न सक्दैन र प्रोसेसरमा धेरै कम्प्युटिङ काम छोड्छ। नतिजाको रूपमा, यो 2010 बाट पुरानो मोडेल पछि पनि पछाडि छ, जुन, उदाहरणका लागि, छिटो निर्यात ह्यान्डल गर्दछ, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, यसले पूर्ण रिजोल्युसनमा एकल अनकम्प्रेस गरिएको 4K भिडियो पनि प्ले गर्दैन, र यसलाई 2K मा डाउनस्केल गर्न आवश्यक छ। सहज प्लेब्याकको लागि।

यो iMovie मा पनि समान छ, जहाँ पुरानो मोडेलले भिडियो छिटो रेन्डर गर्न सक्छ र नयाँ म्याक प्रोको तुलनामा प्रति कोर राम्रो प्रदर्शन गर्दछ। नयाँ मेसिनको शक्ति मात्र देख्न सकिन्छ जब धेरै प्रोसेसर कोरहरू संलग्न हुन्छन्।

4K र एक तीव्र मनिटर संग अनुभव

4K आउटपुटको लागि समर्थन नयाँ म्याक प्रोको अन्य आकर्षणहरू मध्ये एक हो, त्यसैले मैले मेरो अर्डरको अंशको रूपमा नयाँ 32-इन्च 4K मनिटर पनि अर्डर गरेको छु। शार्प ३२" PN-K32, जुन एप्पलले आफ्नो अनलाइन स्टोरमा 107 क्राउनको लागि प्रस्ताव गर्दछ, अर्थात् एक उच्च कम्प्युटर कन्फिगरेसन भन्दा बढी मूल्यको लागि। मैले यो काम गरेको कुनै पनि मनिटर भन्दा राम्रो हुने आशा गरेको छु।

तर अफसोस, यो पत्ता लाग्यो कि यो वास्तवमा एलईडी ब्याकलाइटिङको साथ एक साधारण LCD हो, अर्थात् IPS प्यानल होइन जुन तपाईंले फेला पार्न सक्नुहुन्छ, उदाहरणका लागि, एप्पल सिनेमा मनिटर वा थन्डरबोल्ट मोनिटरहरूमा। यद्यपि यसमा उल्लेख गरिएको एलईडी ब्याकलाइट छ, जुन CCFL प्रविधिमा सुधार हो, अर्कोतर्फ, शार्पको मूल्यमा, म IPS प्यानल बाहेक अरू केहि आशा गर्दिन।

यद्यपि, यदि मनिटर उत्तम थियो भने, यो दुर्भाग्यवश म्याक प्रो को लागी धेरै मान्य हुनेछैन। जसरी यो बाहिरियो, 4K समर्थन Mac Pro मा, वा OS X मा एकदमै कमजोर छ। अभ्यासमा, यसको मतलब एप्पल, उदाहरणका लागि, उच्च रिजोल्युसनको लागि पर्याप्त रूपमा फन्टहरू मापन गर्दैन। शीर्ष पट्टी वस्तुहरू र आइकनहरू सहित सबै तत्वहरू अविश्वसनीय रूपमा उत्तरदायी थिए, र म मनिटरबाट आधा मिटर टाढा पनि बसिरहेको छैन। प्रणालीमा काम गर्ने रिजोल्युसन सेट गर्ने कुनै विकल्प छैन, एप्पलबाट कुनै मद्दत छैन। म निश्चित रूपमा यस्तो महँगो उपकरणको लागि थप आशा गर्नेछु। विरोधाभासको रूपमा, BootCamp मा Windows 4 द्वारा राम्रो 8K समर्थन प्रस्ताव गरिएको छ।

सफारी 4K मनिटरमा कस्तो देखिन्छ

मैले 3011 x 2560 को रिजोल्युसनको साथ अघिल्लो Dell UltraSharp U1600 LED-backlit मोनिटरसँग मोनिटर तुलना गर्ने अवसर पनि पाएको थिएँ। 4K डिस्प्लेको तीक्ष्णता कुनै राम्रो थिएन, वास्तवमा यो बाहेक कुनै भिन्नता देख्न गाह्रो थियो। पाठ शार्पमा अप्रिय रूपमा धमिलो थियो। तत्वहरू विस्तार गर्न रिजोल्युसन कम गर्दा अझ खराब प्रदर्शन र कम तीक्ष्णताको परिणाम भयो, त्यसैले केहि पनि अप्रत्याशित छैन। त्यसैले हाल, म्याक प्रो नवीनतम OS X 4 बिटाको साथ पनि निश्चित रूपमा 10.9.1K तयार छैन, र एप्पलले अप्रत्याशित ग्राहकहरूलाई उनीहरूको अर्डरमा वैकल्पिक वस्तुको रूपमा यो अत्यधिक मूल्यको एलसीडी डिस्प्ले प्रस्ताव गरेर आफैलाई राम्रो नाम दिइरहेको छैन।

निष्कर्ष

म्याक प्रो नामले पहिले नै सुझाव दिन्छ कि यो पेशेवरहरूको लागि एक उपकरण हो। मूल्यले पनि यही संकेत गर्छ । यो क्लासिक डेस्कटप कम्प्युटर होइन, बरु उत्पादन र रेकर्डिङ स्टुडियोहरू, विकासकर्ताहरू, एनिमेटरहरू, ग्राफिक कलाकारहरू र अन्य पेशेवरहरू द्वारा प्रयोग गरिएको वर्कस्टेशन हो जसको लागि कम्प्युटिङ र ग्राफिक्स प्रदर्शन तिनीहरूको कामको अल्फा र ओमेगा हो। म्याक प्रो निस्सन्देह एक उत्कृष्ट गेमिङ मेसिन पनि हुनेछ, यद्यपि केहि खेलहरूले यस विशेष हार्डवेयरको लागि अप्टिमाइजेसनको कमीको कारणले ग्राफिक्स कार्डहरूको सम्भावनालाई पूर्ण रूपमा शोषण गर्न सक्षम हुनेछ।

यो निस्सन्देह एप्पलले बनाएको सबैभन्दा शक्तिशाली कम्प्युटर हो, विशेष गरी उच्च कन्फिगरेसनहरूमा, र सम्भवतः उपभोक्ता बजारमा 7 TFLOPS को साथ सबैभन्दा शक्तिशाली कम्प्युटरहरू मध्ये एक हो। यद्यपि म्याक प्रोले असहज कम्प्युटिङ पावर प्रदान गर्दछ, यो केही कमजोरीहरू बिना छैन। सायद सबैभन्दा ठूलो 4K मोनिटरहरूको लागि खराब समर्थन हो, तर एप्पलले यसलाई ओएस एक्स अपडेटको साथ ठीक गर्न सक्छ, त्यसैले केहि पनि हराएको छैन। पुरानो मोडेलका मालिकहरू ड्राइभ र PCI बाह्य उपकरणहरूको लागि स्लटहरूको अभावमा खुसी हुनेछैनन्, यसको सट्टा धेरै केबलहरू म्याकबाट बाह्य उपकरणहरूमा चल्नेछन्।

धेरै एप्लिकेसनहरूमा, तपाईंले सम्भवतः प्रदर्शन बूस्टलाई पनि याद गर्नुहुने छैन, कम्तिमा जबसम्म तिनीहरू विशेष गरी म्याक प्रोको लागि अनुकूलित हुँदैनन्। जबकि Final Cut Pro X ले CPU र GPU दुबैको अधिकतम फाइदा लिनेछ, त्यहाँ Adobe उत्पादनहरूमा कार्यसम्पादन परिवर्तन थोरै हुनेछ।

हार्डवेयर पक्षमा, म्याक प्रो हार्डवेयर ईन्जिनियरिङ् को शिखर हो, र एप्पल केहि कम्पनीहरु मध्ये एक हो जसले एक धेरै विशिष्ट (र यति ठूलो छैन) बजार को लागी एक उत्पादन मा धेरै संसाधनहरु राख्न सक्छ। जे होस्, एप्पल सधैं पेशेवरहरू र कलाकारहरूसँग धेरै नजिक रहेको छ, र म्याक प्रो सबैभन्दा खराब संकटको समयमा कम्पनीलाई निरन्तरता दिनेहरूप्रति समर्पणको प्रमाण हो। व्यावसायिक क्रिएटिभहरू र म्याकहरू हात-हातमा जान्छन्, र नयाँ वर्कस्टेशन एक पातलो, कम्प्याक्ट ओवल चेसिसमा बेरिएको अर्को उत्कृष्ट लिङ्क हो।

नाइसेयरहरू भन्छन् कि आईप्याडको परिचय पछि, एप्पलले साँच्चै क्रान्तिकारी उत्पादनको साथ आएको छैन, तर म्याक प्रो कम्तिमा डेस्कटप कम्प्युटरहरूमा, मानिसहरूको चयन समूहको लागि मात्र क्रान्तिकारी जस्तै छ। तीन वर्षको प्रतिक्षा साँच्चै सार्थक थियो।

[एक_आधा अन्तिम = "होइन"]

फाइदा:

[चेक सूची]

  • असहज प्रदर्शन
  • रोजमेरी
  • स्तरोन्नति गर्न सकिन्छ
  • मौन सञ्चालन

[/चेकलिस्ट][/एक_आधा]
[एक_आधा अन्तिम = "हो"]

बेफाइदाहरू:

[खराब सूची]

  • कमजोर 4K समर्थन
  • कुनै विस्तार स्लटहरू छैनन्
  • प्रति कोर कम प्रदर्शन

[/खराब सूची][/one_half]

अपडेट: 4K भिडियो सम्पादन गर्ने बारे थप सटीक जानकारी थपियो र प्रदर्शन प्रविधिको सन्दर्भमा शार्प मोनिटरको खण्ड सम्पादन गरियो।

लेखक: एफ गिलानी, बाह्य सहयोगी
अनुवाद र प्रशोधन: Michal Zdanský
.