एप्पलले प्रायः स्थापित अर्डर परिवर्तन गर्यो जहाँ पुग्यो। टिम कुकले नयाँ उत्पादन कोटिमा प्रवेश गर्न लागेको बेला धेरैले यस्तै आशा गर्छन्। तथाकथित पहिरन योग्य उपकरणको लामो-प्रतीक्षित परिचय स्पष्ट रूपमा ढोका पछाडि छ, र यसलाई प्रायः iWatch, एक स्मार्ट घडी भनेर चिनिन्छ, जसको लागि, तथापि, समय देखाउनु केवल एक माध्यमिक प्रकार्य हुनुपर्छ।
यद्यपि एप्पलको नयाँ पहिरन योग्य उत्पादनको बारेमा निश्चित रूपमा केहि थाहा छैन, उच्च थप मूल्य भएको घडी सम्भावित विकल्प जस्तो देखिन्छ। धेरै प्रतियोगीहरूले पहिले नै यस श्रेणीमा आफ्नो प्रविष्टिहरू प्रस्तुत गरिसकेका छन्, तर सबैजना एप्पललाई यो कसरी सही गर्नुपर्छ भनेर देखाउन पर्खिरहेका छन्। र तिनीहरूको पर्खाइ बुझ्न योग्य छ, किनकि धेरै भन्दा धेरै फरक स्मार्ट घडीहरू देखा पर्दा पनि (Samsung ले यस वर्ष ती मध्ये छ वटा प्रस्तुत गर्न व्यवस्थित गरिसकेको छ), तिनीहरूमध्ये कुनै पनि अझै ठूलो सफलता ल्याउन सकेको छैन।
[do action="citation"]यो बिभिन्न मानहरूमा खेलिरहेको छ र Apple ले अनुकूलन गर्नुपर्छ।[/do]
त्यहाँ धेरै तर्कहरू छन् किन iWatch मा यो सुविधा हुनुपर्दछ र त्यो सुविधा सफल हुनको लागि, र यसको विपरित, यदि एप्पलले उनीहरूसँग सम्पूर्ण बजार बाढी गर्न चाहन्छ भने तिनीहरूले के बेवास्ता गर्नुपर्छ, उदाहरणका लागि, आईफोन वा आईप्याड। । अहिलेको लागि, एप्पलले आफ्नो रणनीतिलाई पूर्ण रूपमा रक्षा गरिरहेको छ, तर सफल घडीको लागि आंशिक नुस्खा पहिले नै कम्पनीको हालको पोर्टफोलियोमा फेला पार्न सकिन्छ। धेरैले आईप्याड वा आईफोन तीन वर्ष पहिले प्रस्तुत गरेको सोच्न सक्छन्, तर पहिरन योग्य खण्ड फरक छ। एप्पलले यहाँ पूर्णतया फरक मोडेलको नक्कल गर्ने प्रयास गर्नुपर्छ र अहिले लगभग मृत आइपडहरू सम्झनुपर्छ।
iPods वास्तवमा तिनीहरूको जीवनको अन्त्यमा छन्, र यो बिन्दुमा तिनीहरूको पुनरुत्थान कल्पना गर्न गाह्रो छ। पछिल्लो पटक एप्पलले दुई वर्षअघि नयाँ खेलाडी प्रस्तुत गरेको थियो, र त्यसबेलादेखि नै यस क्षेत्रमा यसको निष्क्रियता र आर्थिक नतिजाले ढिलो होस् वा चाँडो हामीले अग्रगामी खेलाडीलाई अलविदा भन्नै पर्ने संकेत गर्छ। यद्यपि, एप्पलले iPods झुण्डिएको डोरीलाई निश्चित रूपमा काट्नु अघि नै, यसले तिनीहरूको सफल उत्तराधिकारीको परिचय दिन सक्छ, जुन प्रोफाईल जस्तै हुन सक्छ, जसरी विज्ञापन गरिएको छ र एप्पलको पोर्टफोलियोमा समान स्थान ओगटेको छ।
हो, म iWatch को बारेमा कुरा गर्दैछु। धेरै आकारहरू, धेरै रङहरू, धेरै मूल्य स्तरहरू, फरक फोकस - यो iPod प्रस्तावको स्पष्ट विशेषता हो, र ठ्याक्कै उस्तै स्मार्ट एप्पल घडीको प्रस्ताव हुनुपर्छ। घडीको संसार फोन र ट्याब्लेटको संसार भन्दा फरक छ। यो विभिन्न मानहरूमा खेल्छ, यसलाई विभिन्न विशेषताहरू अनुसार चयन गरिन्छ, र यदि Apple यहाँ पनि सफल हुन चाहन्छ भने, यो समय अनुकूलन गर्नुपर्छ।
घडीहरू सधैं रहँदै आएका छन्, र केही क्रान्तिकारी नहुँदासम्म, तिनीहरू मुख्य रूपमा फेसन सहायक, जीवन शैलीको वस्तु बन्न जारी राख्नुपर्छ जसले अनौपचारिक रूपमा समय बताउँछ। एप्पल घडीको एकल संस्करणको साथ बाहिर आउन सक्दैन र भन्न सक्दैन: यो यहाँ छ र अब सबैले यसलाई किन्छन् किनभने यो उत्तम छ। यो तिनीहरूको लागि सामान्य छ जब यो आईफोन संग गयो सबै एउटै फोन, यसले आईप्याडसँग काम गर्यो, तर घडीको संसार फरक छ। यो फेसन हो, यो स्वाद, शैली, व्यक्तित्व को अभिव्यक्ति को एक प्रकार हो। त्यसैले त्यहाँ ठूला घडीहरू छन्, सानो घडीहरू, गोलाकार, वर्ग, एनालग, डिजिटल वा छाला वा धातु।
निस्सन्देह, एप्पलले दसवटा स्मार्ट घडीहरू लिएर टाढा जान सक्दैन र घडी बुटीक खेल्न थाल्छ, तर यो ठीक रूपमा iPods को हालको दायरामा छ, जुन दस वर्षको अवधिमा विकसित भएको छ, कि हामीले सफलता पूरा गर्ने बाटो फेला पार्न सक्छौं। हामी प्रत्येक पकेटको लागि एउटा सानो संगीत प्लेयर, डिस्प्ले भएको कम्प्याक्ट प्लेयर, थप माग गर्ने श्रोताहरूको लागि ठूलो प्लेयर, र त्यसपछि उच्च वर्गमा पुग्ने उपकरण देख्छौं। एप्पलले iWatch को मामला मा ठ्याक्कै यस्तो विकल्प अनुमति दिनै पर्छ। यो धेरै आकारहरू, थप रंगहरू, परिवर्तनीय पट्टाहरू वा यी र सम्भवतः अन्य विकल्पहरूको संयोजनको रूपमा हुन सक्छ, तर यो महत्त्वपूर्ण छ कि सबैले आफ्नै घडी छनौट गर्न सक्छन्।
हालैका महिनाहरू र वर्षहरूमा, फेसन संसारबाट केही साँच्चिकै ठूलो क्षमताहरू एप्पलमा आएका छन्, त्यसैले एप्पलले पहिलो पटक जीवनशैली उत्पादनमा प्रवेश गरेको भए तापनि, यसको बीचमा पर्याप्त दक्ष व्यक्तिहरू छन् जसलाई यो कसरी सफल हुने भनेर थाहा छ। क्षेत्र। निस्सन्देह, छनोटको सम्भावना मात्र iWatch को सफलता वा असफलता निर्धारण गर्ने कारक हुनेछैन, तर यदि एप्पलले आफ्नो नयाँ उत्पादनलाई घडीको रूपमा बेच्न चाहन्छ भने, यसलाई गणना गर्नुपर्छ।
नबिर्सनुहोस्, तथापि, हामी यहाँ एप्पलको बारेमा कुरा गर्दैछौं, जुन सायद सबैभन्दा अचम्मको लागि सक्षम छ। मङ्गलबारको उनको प्रस्तुतिको लागि, उनीसँग पूर्णतया फरक रणनीति तयार हुन सक्छ, र हुनसक्छ उसले यस्तो कथाको साथ एउटा घडी बेच्न सक्छ कि अन्तमा सबैले "मसँग यो हुनुपर्छ" भन्नेछन्। जे होस्, फेसन, जे भए पनि, टेक्नोलोजीको संसारबाट केहि फरक छ, त्यसैले एप्पलको लागि तिनीहरूलाई जडान गर्न, कालो, सेतो र सुनको मात्र संकल्प पर्याप्त हुनेछैन।
म सहमत छु कि घडी पहिले र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण फेसन सहायक हुनुपर्दछ, अन्यथा यसले केवल गिक्सहरूको साँघुरो समूहलाई अपील गर्दछ, जसको लागि कार्यक्षमता पहिले आउँछ र जसको फेसनले लगभग सबै कुरा ह्यान्डल गर्न सक्छ।
iWatch iPod जस्तै धेरै फरक मोडेलहरूमा उपलब्ध हुनेछ भन्ने कुरामा म सहमत छैन। म सट्टेबाजी गर्दैछु कि एप्पल साँच्चै आश्चर्यचकित हुनेछ (जब Apple ले हामी सबैलाई छक्क पारेको छैन?)। गोलाकार वा अन्य शरीर र बेल्ट भएको घडीको हालको अवधारणा शताब्दीयौं पुरानो हो र आधुनिक उपकरणहरूको आवश्यकताको लागि अपर्याप्त छ। यसको आकार सँधै एकल एप्लिकेसनद्वारा मिलाइन्छ र निर्देशित हुन्छ - गोलाकार/वर्ग डायलमा समय देखाउँदै। यदि हामीले यो सीमित ठाउँलाई LCD डिस्प्लेको साथ बदल्यौं भने, हामी केवल लघु, खराब रूपमा बुझ्न योग्य जानकारी, अस्पष्ट नेभिगेसन मात्र पाउँछौं, र त्यसपछि सन्दर्भ पूर्ण रूपमा हराइरहेको छ (के तपाईंले एन्ड्रोइड वेयर पूर्ण रूपमा कार्यमा नियन्त्रित देख्नुभएको छ?)। यो ब्याट्रीको साथ समान छ, यो लामो जीवन संग सानो शरीर मा फिट हुन सक्दैन।
21 औं शताब्दीको पहिरन योग्यहरूको लागि एक सुन्दर समाधानको रूपमा, मेरो विचारमा, अवधारणा जस्तै। यस लेखको पहिलो छवि – लचिलो टेक्नोलोजी प्रयोग गरेर ठूलो डिस्प्ले र सम्पूर्ण उपकरण भित्र निर्मित लचिलो ब्याट्री। यदि एप्पलले सम्भव भएसम्म डिस्प्लेको खपत कम गर्न र सुपर ब्याट्री जीवन सुनिश्चित गर्न प्रबन्ध गर्छ भने, त्यसपछि यो उपकरणबाट क्रान्तिकारी फेसन प्लेटफर्म प्राप्त गर्न सम्भव छ र यसरी डाउनलोड गर्न मिल्ने स्किनहरू मार्फत यसको उपस्थिति र फेसन अनुकूलन गर्न सकिन्छ, पुरानो पट्टाहरू होइन।
र यहाँ हामी एप्पल-शैली यन्त्रहरूसँग छौं - एक क्रान्तिकारी अवधारणा, क्रान्तिकारी प्रविधि, प्रयोगको क्रान्तिकारी तरिकाहरू। सबैका लागि एउटा ठूलो बजार यन्त्र, जसलाई सबैले सफ्टवेयर अनुकूलन मार्फत आफ्नै फेसन अनुसार अनुकूलन गर्न सक्छन्। हामीलाई म्याक, आइपड, आईफोन र आईप्याड ल्याएको कम्पनीबाट, तपाईंले स्ट्र्यापको साथ क्लासिक घडीको आशा गर्न सक्नुहुन्न। यो कुनै संयोग होइन कि iWatch को प्रक्षेपण उही ठाउँमा हुन्छ जहाँ स्टीवले iMac लाई प्रस्तुत गर्यो। म एक क्रान्ति भन्दा कम केहि आशा गर्दिन, र iWatch हेर्दा सबैले उच्चारण गर्ने पहिलो शब्द पारंपरिक "वाह!" हुनेछ - Apple बाट हरेक नयाँ उत्पादन कोटि को सफलता को लागी एक आवश्यक घटक।
यो स्वादको कुरा हो, तर तपाईंले पहिलो स्क्रिनमा उल्लेख गर्नुभएको ती ब्रेसलेटहरू भयानक छन्। मलाई थाहा छैन तिनीहरूले कसरी सेन्सरहरू प्रयोग गरे, किनकि तिनीहरू नाडीसँग नजिकको सम्पर्कमा हुनुपर्दछ। त्यसैले खेलकुदमा प्रयोगशीलता शून्य हुनेछ। र व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि यो प्रायः महिलाहरूको लागि डिजाइन हो। एक केटाले आफ्नो नाडीमा यस्तो औँठी लगाउँदैन।
त्यो तस्विरको कमजोरी यो हो कि तपाइँ सन्दर्भमा उपकरण देख्न सक्नुहुन्न - हात त्यहाँ हराइरहेको छ। त्यसपछि यो एक विशाल स्टीमर पाङ्ग्रा जस्तै काम गर्दछ र हात मा प्राकृतिक रूप देखिदैन।
विभिन्न फेसन, च्यारिटी र फिटनेस बेल्टहरू पनि पुरुषहरूमाझ ठूलो हिट छन्। कसैले सबै सँगै लगाउँछ। फिटको लागि, एप्पलले पक्कै पनि पूर्ण फिटमा कडा परिश्रम गर्यो (patentlyapple.com मा पेटेन्टले संकेत गरे जस्तै) र पुरुष र छोटो महिला संस्करण तयार गर्यो।
कसैको लागि, यो सुरु देखि असामान्य हुन सक्छ, बटन बिना 2007 आईफोन जस्तै, तर 21 औं शताब्दीको लागि स्मार्ट घडीले धेरै शताब्दी पहिले एकल समय-राखने अनुप्रयोगको लागि डिजाइन गरिएको शरीरमा काम गर्न सक्दैन।
राम्रो विचार। म लेखकसँग सहमत छु, एप्पलको घडी या त सुरुदेखि धेरै संस्करणहरूमा हुनुपर्दछ वा एक, तर सबैजना आफ्नो गधामा बस्छन्। व्यक्तिगत रूपमा, म दुबैको संयोजन लिन्छु - प्रत्येक संस्करणबाट गधामा बस्नुहोस्;))
लेखमा लेखिए अनुसार, समय थप प्रकार्य हुनेछ, अर्थात्
जब यो पनि एकदम सही छैन, समय सूचक कार्यहरूको संख्या मध्ये एक हुनेछ। त्यसमा
सन्दर्भ, मलाई थाहा छैन किन मिडियामा केही iWatch को आगमन अपेक्षित छ,
जब घडी संग समानता मात्र हुनेछ कि "Ináramek" पनि हुनेछ
हातमा बोक्नुहोस्। त्यसैले म बरु केही "आइरिस्ट" को आगमनको अपेक्षा गर्छु।
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्दैन कि यो उत्पादनले "केही अद्भुत" गर्नेछ।
कि "उनीहरूले हामीलाई आश्चर्यचकित गर्नेछन् र हामीलाई के थाहा छैन" (एक झरना "अद्भुत" हुनेछ)। सायद त्यो
छविको लागि स्याउ चीजहरू किन्नेहरू द्वारा मुख्य रूपमा आशा गरिन्छ। मलाई विश्वास छ कि वि
प्रतिस्पर्धा, जसले अहिलेसम्म ब्रेसलेटको क्षमता प्रयोग गरेको छैन र त्यसैले धेरै बिक्री गर्दैन, ल्याउनेछ
बरु कसरी यस्तो एक "भिन्न दृष्टिकोण"
ब्रेसलेट हातमा प्रयोग गर्न सकिन्छ - त्यसैले मुख्य लाभ व्यावहारिकता मा हुनुपर्छ,
उपयोगिता। त्यसकारण, म बरु एक "अद्भुत" ब्रेसलेट पूरकको अपेक्षा गर्दछु, उदाहरणका लागि, विभिन्न सेन्सरहरूसँग
("फिटनेस ब्रेसलेट" को अन्त्य?) + उपयोगीको स्थानान्तरण
सुविधाहरू जसले हामीलाई हाम्रा यन्त्रहरू र बाँकी संसारमा अझ राम्रोसँग जडान गर्दछ।
र सबै कुरा "आश्चर्यजनक" सजिलै संग काम गर्नुपर्छ।
त्यसैले, मलाई पनि लाग्छ कि यस अवस्थामा एप्पल
उसले पहिले नै सिर्जना गरेको कुरासँग प्रेरणा दिन सक्दैन, तिनीहरू अवस्थितबाट "केवल" स्थानान्तरण हुनेछन्
केही कार्यहरू, तर बरु उसले धेरै सोचाइ समावेश गर्नुपर्यो जस्तै "सोच्नु
बक्स" र अन्य क्षेत्रहरूमा (जस्तै ihealth) आफ्नो उत्पादनहरूसँग रोचक जडानहरू खोज्नुहोस्।
म निकट भविष्यमा के बारे मा अलिकति चिन्तित छु भर्खर भर्ती हो
"फेसन विशेषज्ञहरू", अर्थात् एकाग्रताबाट सम्भावित परिवर्तन
फारममा ध्यान केन्द्रित गर्न कार्यमा।
म मद्दत गर्न सक्दिन तर सोध्छु कि कसरी प्रतिस्पर्धाले अझै सम्भाव्यता प्रयोग गरेको छैन? यसको मतलब, प्रतिस्पर्धा द्वारा पहिले नै प्रस्ताव गरिएको बाहेक तपाईले त्यस्तो उपकरणमा कुन व्यावहारिक कार्यहरू थप्नुहुनेछ? स्पष्ट रूपमा, यी यन्त्रहरू बेचिन्छन्, जुन म आफैंको बारेमा आश्चर्यचकित छु (घडीहरू भन्दा फिटनेस ब्यान्डहरू जस्तै)। यदि म एक सुरुचिपूर्ण र उच्च-गुणस्तरको घडी चाहन्छु भने - म स्मार्टवाच भन्दा पूर्ण रूपमा फरक कुरालाई विचार गर्नेछु। यदि म खेलकुदका लागि घडी चाहन्छु भने, म फेरि त्यसका लागि डिजाइन गरिएका विशेष क्रोनोमिटरहरूमा जानेछु। म वास्तवमै यस प्रकारको घडी र ब्रेसलेटलाई मोबाइल वा अन्य पोर्टेबल उपकरणको विस्तारको रूपमा मात्र देख्छु। सैमसंगले IFA मा कलहरूको लागि छुट्टै घडीको रूपमा प्रस्तुत गरेको कुरामा म टिप्पणी पनि गर्दिन, मेरो विचारमा, त्यो पूर्ण रूपमा गलत कदम हो। म एप्पलको बारेमा एउटा कुराको लागि आशा गर्दछु, कि यसले यसलाई फेरि बेच्न सक्षम हुनेछ, किनकि मैले ट्याब्लेटको अर्थमा कहिल्यै शंका गरेन, तर केवल एप्पलले यसलाई मानिसहरूलाई यसरी "बेचे" कि यो हाम्रो जीवनको प्राकृतिक भाग हो। । उनले पहिरन योग्यको क्षेत्रमा कुनै न कुनै रूपमा गर्न सक्थे। प्रश्न के हो र कसरी, किनकि मलाई लाग्छ परिवेश बुद्धिमत्ताको दृष्टि धेरै टाढा छ, साथै NFC-प्रकारको प्रविधिहरू, इत्यादिको पर्याप्त फैलावट छ, जहाँ म वास्तविक व्यावहारिक प्रयोग देख्छु।
यति मात्र
यदि एप्पलले अर्को "वाच" (अधिमानतः आई-ब्रेसलेट) लिएर आउनुपर्छ भने के हुन्छ
प्रतियोगिता द्वारा प्रस्तावित, त्यसपछि म वास्तवमै विश्वास गर्दिन
के यो कदमले व्यापार अर्थ र
कुनै पनि "मार्केटिंग उन्माद" तिनीहरूले उत्पादन वरिपरि प्रयास गर्न सक्छन्
अनलिश हास्यास्पद लाग्न सक्छ। ब्रेसलेटहरू पक्कै पनि अहिले सम्म राम्रो बिकिरहेका छन्,
त्यसैगरी आइपड विगतमा ब्लकबस्टर थियो, त्यसपछि मोबाइलमा एकीकृत भयो र आज
ipod पृष्ठभूमिमा अधिक छ। कम्पनीहरूले मन पराउँछन्
Samsung et al आज "पहनयोग्य" बजार सिर्जना गर्न कोशिस गर्दैछ, तर सामानहरू साना छन्
थपिएको मूल्य - केहि fce हातमा हुन धेरै रमाइलो छ तर अर्कोतर्फ, यो ठूलो छ
मेरो लागि अपेक्षाकृत ठूलो रकम लगानी गर्न मूल्य थपिएको छ? जब तपाईलाई आवश्यक छ
म सैमसंग गियर एस को बारे मा एक समीक्षा पढ्दै छु, त्यसैले शायद घडी "गीक बजार" को लागी मात्र हो।
तिम्रो साथमा
म घडी खरिद गर्ने दृष्टिकोणसँग सहमत छु र त्यसैले यसले बजारमा धेरै अर्थ राख्दैन
अर्को "आई-वाच" (...विशेष गरी यदि तपाइँ आफैलाई प्राविधिक नेता मान्नुहुन्छ), तर बरु एक
i-Bracelet जसले "रमाइलो सुविधाहरू" प्रस्ताव गर्नेछ - ती सुविधाहरू मेरो पछि के हुनुपर्छ
नसोध्नुहोस्, Apple मा कसैले यसको लागि भुक्तान गरिरहेको छ - तर तिनीहरूले पक्कै पनि उच्च प्रीमियम हुनुपर्छ
मूल्य, किनभने अरू कसले कम्तिमा 15 प्लस एक घडीमा आईफोन किन्छ
लगभग 10 को लागी - र यस कोणबाट, एप्पलले धेरै आश्चर्यचकित गर्नुपर्नेछ
यो ब्रेसलेट पनि किन्नको लागि धेरै अर्थ भयो। विशेष गरी, यो जसको लागि कार्य हुनेछ
मोबाइल फोन अव्यावहारिक वा अनुपयोगी छ। यद्यपि, मोबाइल फोनबाट कार्यहरूको स्थानान्तरणमा मात्र निर्माण गर्नुहोस्
हातमा - यो पहिले नै यहाँ छ र बुझ्न सकिन्छ
यसको धेरै प्रतिक्रिया छैन।
म सहमत छु, म मुख्यतया थपिएको मूल्यमा रुचि राख्छु, तर मलाई लाग्छ कि यो फिटनेस र त्यसपछि सबै एप्पल उपकरणहरूको इन्टरकनेक्शनमा लक्षित हुनेछ (जसरी आईओएस अब म्याक ओएसमा जडान भएको छ)। त्यो विस्तारित सेलफोन हात अर्थ बनाउँछ, तर यो सबैको लागि होइन। कसैको लागि जोसँग धेरै बैठकहरू छन् र तिनीहरूलाई व्यवस्थित गर्दछ, इमेलहरू र ड्राइभहरू प्राप्त गर्दछ, त्यहाँ यसको लागि प्रयोग छ। विशेष गरी जब उसको खल्तीमा ठूलो स्क्रिन भएको मोबाइल फोन हुन्छ (जुन प्रचलन पनि हो)। हामी हेर्नेछौं, मलाई छक्क पर्न मन पर्छ।
सायद यो सबै घडी हुनेछैन। मलाई अचम्म पनि लाग्दैन, किनकि मलाई लाग्छ कि एप्पलले आफूलाई सैमसंग स्मार्टवाचहरू, आदिबाट धेरै टाढा राख्न चाहन्छ। म देख्नेछु र मलाई आशा छ कि यसले मलाई धेरै छक्क पार्छ :)
मैले देखेको र पढेको सबै कुरा पछि, मैले स्मार्टब्यान्ड जस्तै अवस्थित एप्पल उपकरणहरूमा प्रयोगकर्ताबाट जानकारी स्थानान्तरण गर्न अझ बढी अर्थपूर्ण महसुस गर्छु। निस्सन्देह, अधिक परिष्कृत र स्मार्ट। किन अर्को प्रदर्शन? घडीहरू? मलाई घडी जस्तो छ त्यस्तै मनपर्छ। एक ब्रेसलेट संग पूरा? किन नहुने…
म थप थप्छु। किन एप्पलले सस्तो चीज बनाउन सक्दैन जुन सबैले चाहन्छ र किन्न सक्छ, वा कम्तिमा धेरै? एउटा कुरा जुन अर्थपूर्ण छ र त्यो धेरै खर्च गर्दैन? तर यो केवल एक आईफोन संग अर्थ बनाउँछ। ब्रेसलेट प्रयोगकर्ताबाट जानकारी पठाउनको लागि एक उत्तम सेन्सरको रूपमा