एडम कोस सबै स्मार्टफोनले एउटै फेस अनलक प्रविधि प्रयोग गर्दैनन्। केही सुरक्षित छन्, अरू कम छन्। केही स्क्यान 3D मा, अरू 2D मा। जे होस्, सुरक्षाको बढ्दो महत्त्वको साथ पनि, तपाइँलाई थाहा हुनुपर्छ कि सबै अनुहार पहिचान कार्यान्वयनहरू समान रूपमा सिर्जना गरिएका छैनन्।
क्यामेरा प्रयोग गरेर अनुहार पहिचान
नामले सुझाव दिए जस्तै, यो प्रविधि तपाईंको अनुहार पहिचान गर्न तपाईंको उपकरणको अगाडि-फेसिङ क्यामेराहरूमा निर्भर गर्दछ। लगभग सबै एन्ड्रोइड स्मार्टफोनहरूले 4.0 मा एन्ड्रोइड 2011 आइसक्रिम स्यान्डविचको रिलीज पछि यो सुविधा समावेश गरेको छ, जुन एप्पलले आफ्नो फेस आईडीको साथ आउनुभन्दा धेरै अघि थियो। यो काम गर्ने तरिका एकदम सरल छ। जब तपाइँ पहिलो पटक यो सुविधा सक्रिय गर्नुहुन्छ, तपाइँको यन्त्रले तपाइँलाई तपाइँको अनुहारको तस्बिरहरू लिनको लागि संकेत गर्दछ, कहिलेकाहीँ फरक कोणबाट। त्यसपछि यसले तपाईंको अनुहारका सुविधाहरू निकाल्न र भविष्यको सन्दर्भको लागि भण्डारण गर्न सफ्टवेयर एल्गोरिदम प्रयोग गर्दछ। अब देखि, प्रत्येक पटक तपाईंले यन्त्र अनलक गर्ने प्रयास गर्दा, अगाडिको क्यामेराको प्रत्यक्ष छवि सन्दर्भ डेटासँग तुलना गरिन्छ।
शुद्धता मुख्यतया प्रयोग गरिएको सफ्टवेयर एल्गोरिदममा निर्भर गर्दछ, त्यसैले प्रणाली वास्तवमै सिद्धबाट टाढा छ। जब यन्त्रले विभिन्न प्रकाश अवस्थाहरू, प्रयोगकर्ताको उपस्थितिमा परिवर्तनहरू र विशेष रूपमा चश्मा र गहना जस्ता सामानहरूको प्रयोग जस्ता चरहरूलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ भने यो अझ जटिल हुन्छ। जबकि एन्ड्रोइड आफैले अनुहार पहिचानको लागि एपीआई प्रदान गर्दछ, स्मार्टफोन निर्माताहरूले पनि वर्षौंमा आफ्नै समाधानहरू विकास गरेका छन्। समग्रमा, लक्ष्य धेरै सटीकता त्याग नगरी पहिचान गति सुधार गर्न थियो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
Vratislav Holub इन्फ्रारेड विकिरणमा आधारित अनुहार पहिचान
इन्फ्रारेड फेसियल रिकग्निसनलाई अगाडिको क्यामेरामा अतिरिक्त हार्डवेयर चाहिन्छ। यद्यपि, सबै इन्फ्रारेड अनुहार पहिचान समाधानहरू समान रूपमा सिर्जना गरिएका छैनन्। पहिलो प्रकारमा तपाईको अनुहारको दुई-आयामी छवि लिनु समावेश छ, अघिल्लो विधि जस्तै, तर यसको सट्टा इन्फ्रारेड स्पेक्ट्रममा। प्राथमिक फाइदा यो हो कि इन्फ्रारेड क्यामेराहरूले तपाईंको अनुहार राम्रोसँग उज्यालो हुन आवश्यक पर्दैन र मधुरो प्रकाशको वातावरणमा काम गर्न सक्छ। तिनीहरू पनि ब्रेक-इन प्रयासहरूमा धेरै प्रतिरोधी छन् किनभने इन्फ्रारेड क्यामेराहरूले छवि सिर्जना गर्न ताप ऊर्जा प्रयोग गर्छन्।
अनुहार ID
जबकि 2D इन्फ्रारेड अनुहार पहिचान पहिले नै क्यामेरा छविहरूमा आधारित परम्परागत विधिहरू भन्दा अगाडि छ, त्यहाँ अझ राम्रो तरिका छ। त्यो, निस्सन्देह, एप्पलको फेस आईडी हो, जसले तपाईंको अनुहारको तीन-आयामी प्रतिनिधित्व क्याप्चर गर्न सेन्सरहरूको श्रृंखला प्रयोग गर्दछ। यो विधिले वास्तवमा फ्रन्ट क्यामेरालाई आंशिक रूपमा मात्र प्रयोग गर्दछ, किनकि धेरैजसो डाटा तपाईंको अनुहार स्क्यान गर्ने अन्य सेन्सरहरूद्वारा प्राप्त गरिन्छ। यहाँ एउटा इल्युमिनेटर, इन्फ्रारेड डट प्रोजेक्टर र इन्फ्रारेड क्यामेरा प्रयोग गरिन्छ।
इल्युमिनेटरले सबैभन्दा पहिले इन्फ्रारेड लाइटले तपाईंको अनुहारलाई उज्यालो बनाउँछ, डट प्रोजेक्टरले यसमा ३०,००० इन्फ्रारेड डटहरू प्रोजेक्ट गर्छ, जुन इन्फ्रारेड क्यामेराले खिचिन्छ। पछिल्लोले तपाईंको अनुहारको गहिराइ नक्सा बनाउँछ र यसरी सही अनुहारको डेटा प्राप्त गर्दछ। त्यसपछि सबै कुरालाई न्यूरल इन्जिनद्वारा मूल्याङ्कन गरिन्छ, जसले यस्तो नक्सालाई क्याप्चर गरिएको डाटासँग तुलना गर्दछ जब प्रकार्य सक्रिय हुन्छ।
फेस अनलक सुविधाजनक छ, तर यो सुरक्षित नहुन सक्छ
इन्फ्रारेड लाइट प्रयोग गरेर थ्रीडी फेसियल रिकग्निसन सबैभन्दा सुरक्षित विधि हो भन्नेमा कुनै विवाद छैन। र एप्पललाई यो थाहा छ, त्यसैले, धेरै प्रयोगकर्ताहरूको असन्तुष्टिको बाबजुद, यसले व्यक्तिगत सेन्सरहरू कहाँ र कसरी लुकाउने भनेर पत्ता नलागेसम्म आफ्नो आईफोनहरूमा डिस्प्लेमा कटआउट राख्छ। र एन्ड्रोइडको संसारमा कटआउटहरू लगाइँदैन, फोटोहरूमा मात्र निर्भर हुने पहिलो प्रविधि यहाँ सामान्य छ, यद्यपि धेरै स्मार्ट एल्गोरिदमहरूद्वारा पूरक। यद्यपि, त्यस्ता यन्त्रहरूका धेरै निर्माताहरूले तपाईंलाई थप संवेदनशील अनुप्रयोगहरूको लागि प्रयोग गर्न अनुमति दिने छैनन्। त्यसकारण एन्ड्रोइडको संसारमा, उदाहरणका लागि, अन्डर-डिस्प्ले अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिन्ट रिडरको टेक्नोलोजीको वजन बढी छ।
डिस्प्ले अन्तर्गत टच आईडीको साथ आईफोन अवधारणा
यसरी, एन्ड्रोइड प्रणालीमा, Google मोबाइल सेवा प्रमाणीकरण कार्यक्रमले विभिन्न बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण विधिहरूको लागि न्यूनतम सुरक्षा सीमाहरू सेट गर्दछ। कम सुरक्षित अनलक गर्ने संयन्त्रहरू, जस्तै क्यामेराको साथ अनुहार अनलक गर्ने, त्यसपछि "सुविधाजनक" को रूपमा वर्गीकृत गरिन्छ। सरल भाषामा भन्नुपर्दा, तिनीहरू Google Pay र बैंकिङ शीर्षकहरू जस्ता संवेदनशील अनुप्रयोगहरूमा प्रमाणीकरणको लागि प्रयोग गर्न सकिँदैन। एप्पलको फेस आईडी कुनै पनि चीजलाई लक र अनलक गर्न, साथै यसको साथ भुक्तान गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ।
स्मार्टफोनहरूमा, बायोमेट्रिक डेटा सामान्यतया गुप्तिकरण गरिन्छ र तपाईंको उपकरणको प्रणाली-अन-चिप (SoC) भित्र सुरक्षा-सुरक्षित हार्डवेयरमा अलग गरिन्छ। क्वालकम, एन्ड्रोइड प्रणालीको साथ स्मार्टफोनका लागि चिप्सको सबैभन्दा ठूलो निर्माताहरू मध्ये एक, यसको SoCs मा एक सुरक्षित प्रशोधन एकाइ समावेश गर्दछ, Samsung सँग Knox Vault छ, र Apple, अर्कोतर्फ, सुरक्षित एन्क्लेभ सबसिस्टम छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
भूत र भविष्य
इन्फ्रारेड प्रकाशमा आधारित कार्यान्वयनहरू पछिल्लो केही वर्षहरूमा दुर्लभ भएका छन्, यद्यपि तिनीहरू सबैभन्दा सुरक्षित छन्। iPhones र iPad Pros बाहेक, धेरै जसो स्मार्टफोनहरूमा अब आवश्यक सेन्सरहरू छैनन्। अब स्थिति एकदम सरल छ, र यो स्पष्ट रूपमा एक एप्पल समाधान जस्तै लाग्दछ। यद्यपि, त्यहाँ एक समय थियो जब धेरै एन्ड्रोइड उपकरणहरू, मध्य दायरा देखि फ्ल्यागशिप सम्म, आवश्यक हार्डवेयर थियो। उदाहरणका लागि, Samsung Galaxy S8 र S9 ले आँखाको आइरिस पहिचान गर्न सक्षम थिए, Google ले आफ्नो Pixel 4 मा Soli नामक फेसियल अनलकिङ प्रदान गर्यो, र Huawei Mate 3 Pro फोनमा थ्रीडी फेसियल अनलकिङ पनि उपलब्ध थियो। तर तपाईं कटआउट चाहनुहुन्न? तपाईंसँग IR सेन्सरहरू छैनन्।
यद्यपि, एन्ड्रोइड इकोसिस्टमबाट तिनीहरूको हटाउने बावजुद, यस्तो उच्च-गुणस्तरको अनुहार पहिचान कुनै बिन्दुमा फर्किने सम्भावना छ। डिस्प्ले मुनि फिंगरप्रिन्ट सेन्सर मात्र नभएर क्यामेरा पनि छन्। त्यसैले इन्फ्रारेड सेन्सरहरूले समान उपचार प्राप्त गर्नु अघि यो सम्भवतः समयको कुरा हो। र त्यस क्षणमा हामी राम्रोको लागि कटआउटहरूलाई बिदाइ गर्नेछौं, सायद एप्पलमा पनि।
ठिक छ, म भन्न चाहन्छु कि एन्ड्रोइडले यससँग डिल गर्नुपर्दैन, किनकि यसले यसको फिंगरप्रिन्ट सेन्सरहरू हटाउँदैन र सामान्यतया कसैलाई यस्तो विकृत विधि प्रयोग गर्न बाध्य पार्दैन।