एडम कोस यस वर्ष, आईओएस 15 मा, एप्पलले सफारी वेब ब्राउजरमा धेरै महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरू गर्यो, मुख्य एउटा ठेगाना पट्टीलाई तल सार्नु हो। जबकि त्यहाँ एक निश्चित प्रतिशत छ कि यो मनपर्दैन, यो केवल व्यावहारिक छ किनभने रेखा ठूला स्क्रिन साइजहरूमा पनि सजिलै पहुँच भित्र छ। यससँगै सामसुङले पहिले पनि धेरै पटक गरे जस्तै अब एप्पललाई पछ्याउँदै छ ।
कम्पनीका स्मार्टफोनका लागि उपलब्ध सामसुङ इन्टरनेट एपको बिटा अपडेटसँगै नयाँ इन्टरफेस लेआउट थपिएको हो। सेटिङहरूमा, तपाईंले अब ठेगाना पट्टीको आफ्नो मनपर्ने स्थिति निर्दिष्ट गर्न विकल्प पाउनुहुनेछ। जब तपाइँ यसलाई तल राख्नुहुन्छ, यो iOS 15 मा सफारीमा जस्तै देखिन्छ। यो नियन्त्रणहरू माथि पनि देखिन्छ।
राम्रो छ, सैमसंग, मलाई आश्चर्य छ किन तपाईंले अचानक यो विकल्प तपाईंको ब्राउजरमा थप्ने निर्णय गर्नुभयो, म अनुमान गर्न सक्दिन। pic.twitter.com/WTTI98OwQv
— dan seifert (@dcseifert) नोभेम्बर 3, 2021
यो ध्यान दिन लायक छ कि एप्पल आफ्नो मोबाइल वेब ब्राउजरको लागि समान लेआउट प्रयास गर्ने पहिलो कम्पनी थिएन। उनले वर्षौं पहिले नै यो गर्न खोजेका थिए गुगल, प्रदर्शनको तलको ठेगाना पट्टीले अन्य ब्राउजरहरू पनि प्रदान गर्दछ। यद्यपि, यस्तो देखिन्छ कि सामसुङले आफ्नो वेब ब्राउजरको लुक एप्पल गरेपछि मात्र परिवर्तन गर्ने निर्णय गरेको छ। र ऐतिहासिक दृष्टिकोणबाट, यो उनको लागि कुनै नयाँ कुरा होइन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
प्रतिलिपि गर्ने अन्य उदाहरणहरू
चाखलाग्दो कुरा के छ भने, सैमसंगले ती केसहरूमा मात्र एप्पल प्रतिलिपि गर्दैन जुन प्रयोगकर्ताहरूका लागि फाइदाजनक छ। गत वर्ष, एप्पलले आईफोन 12 प्याकेजिङबाट पावर एडाप्टर र हेडफोनहरू हटायो। सैमसंगले यसको लागि उहाँलाई उचित रूपमा हाँस्यो, कि नयाँ वर्ष पछि, Samsung Galaxy S21 र यसको भेरियन्टहरू प्रस्तुत गर्दा, उहाँले प्याकेजमा एडाप्टर समावेश गर्न बिर्सनुभयो।
फेस आईडी कम्पनीको मुख्य विशेषता हो, जुन जटिल र परिष्कृत प्रविधिसँग जोडिएको छ। तर के तपाईंलाई थाहा छ कि सामसुले पनि यो प्रदान गर्दछ? गत वर्षको CES मा यसको प्रस्तुतीकरणको आधारमा, तपाइँ सोच्नुहुनेछ। यसले कुनै न कुनै रूपमा अनुहार स्क्यानको मद्दतले यसको प्रयोगकर्ता प्रमाणीकरणको लागि एप्पलबाट यसको आइकन उधारो लियो।
लामो समयदेखि पेटेन्ट लडाइँ
तर माथिका सबै कुरा २०११ देखि २०२० सम्म फैलिएको मुकदमामा छलफल भएको एक अंश मात्र हुन सक्छ। गत वर्ष, दुई टेक दिग्गजहरूले क्यालिफोर्नियाको सान जोसको जिल्ला अदालतमा घोषणा गरे कि उनीहरू आफ्नो विवादलाई परित्याग गर्न सहमत भएका छन् र यस मामिलामा उनीहरूको बाँकी दावी र प्रतिदावीहरू अदालत बाहिर समाधान गर्नुहोस्। यद्यपि, सम्झौताका सर्तहरू जनतालाई खुलासा गरिएको छैन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
सन् २०११ मा एप्पलले दायर गरेको सम्पूर्ण मुद्दामा सामसुङका स्मार्टफोन र ट्याब्लेटले आफ्ना उत्पादनहरूको नक्कल गर्दै आएको आरोप लगाइएको थियो। यो थियो, उदाहरण को लागी, गोलाकार किनाराहरु संग आईफोन स्क्रिन को आकार, एक फ्रेम र प्रदर्शित रंगीन आइकनहरु को पङ्क्तिहरु। तर यो कार्यको बारेमा पनि थियो। यसमा "शेक ब्याक" र विशेष रूपमा "जुम गर्न ट्याप गर्नुहोस्" समावेश छ। यी सँगै, एप्पलले वास्तवमै सही साबित भयो र यी दुई कार्यहरूका लागि सामसुङबाट 2011 मिलियन डलर प्राप्त गर्यो। तर एप्पलले थप चाहियो, विशेष गरी $१ बिलियन। यद्यपि, सामसुङलाई थाहा थियो कि यो समस्यामा छ र त्यसैले प्रतिलिपि गरिएका घटकहरूको गणनाको आधारमा एप्पललाई $ 5 मिलियन तिर्न इच्छुक थियो।
अधिक र अधिक मुद्दाहरू
यद्यपि माथि उल्लिखित विवाद सबैभन्दा लामो थियो, यो मात्र एक थिएन। अन्य निर्णयहरूले निर्धारण गरेको छ कि सामसुङले वास्तवमा एप्पलका केही पेटेन्टहरू उल्लङ्घन गरेको छ। 2012 मा ट्रायलको क्रममा, सैमसंगलाई एप्पललाई $ 1,05 बिलियन तिर्न आदेश दिइएको थियो, तर एक अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीशले यो रकम $ 548 मिलियनमा घटाए। सामसुङले यसअघि पनि अन्य पेटेन्ट उल्लङ्घन गरेकोमा एप्पललाई ३९९ मिलियन डलर क्षतिपूर्ति दिएको थियो ।
तर, सामसुङले डिजाइनको सन्दर्भमा आफूलाई परिभाषित गरिसकेको छ
एप्पलले लामो समयदेखि तर्क गर्दै आएको छ कि सैमसंगसँगको लडाई पैसाको बारेमा होइन, तर त्यहाँ उच्च सिद्धान्त दांवमा छ। एप्पलका सीईओ टिम कुकले पनि २०१२ मा एक निर्णायक मण्डललाई मुद्धा मूल्यको बारेमा भएको र कम्पनी कानुनी कारबाही गर्न निकै हिचकिचाइरहेको र सामसुङले बारम्बार आफ्नो कामको प्रतिलिपि बन्द गर्न आग्रह गरेपछि मात्रै बताए। र पक्कै पनि उसले सुनेन।
हो, लुमियाको तलको ठेगाना पट्टी धेरै पहिले नै थियो।
एप्पल पहिलो थिएन
आह, iSheep। तल्लो भागको ठेगाना पट्टी Win Mobile को युगमा आइपुग्यो, त्यसैले पहिलो MS थियो। यदि मैले सोध्ने हो भने, तल्लो भागमा एड्रेन पङ्क्तिको साथ, सिम्बियन र ओपेराको युगमा प्रयोगहरू भइसकेका थिए। तर यार, त्यो डायपरमा लेखको लेखक थियो ...
लेखको लेखकले एप्पल पहिलो थियो भनेर लेख्दैन। एप्पल पछि सामसुङले मात्र परिवर्तन गर्यो। उनले एप्पल पहिलो थिएन भनेर पनि स्पष्ट रूपमा लेख्छन्। तर लेख पूर्णतया बेकार छ, त्यसैले म छक्क परेको छैन कि कसैले यसलाई पढ्न चाहँदैन।
यदि म nitpicky भईरहेको छु भने, सैमसंग वास्तवमै पहिलो थियो, किनकि उदाहरणका लागि Samsung SGH X100, जुन रंगीन डिस्प्लेको साथ सुस्त फोन थियो तर डाटा पनि थियो, यसमा ब्राउजर थियो, जसको तल ठेगाना बार थियो। आजकल कुनै पनि प्रकारको नक्कलको बारेमा लेख्नु कमेडी र बर्बादी हो, हो, त्यसैले यसलाई कसैले पढ्दैन।