Michal Zdanský सर्भर AnandTech.com ग्यालेक्सी एस ४ बेन्चमार्कमा सामसुङले धोखाधडी गरेको पक्र्यो:
हामीले GFXBench 11 मा GLBenchmark 2.5.1 मा लगभग 2.7.0% प्रदर्शन वृद्धि देख्नुपर्छ, र हामी अन्ततः अलि बढी देख्नेछौं। यो भिन्नता को कारण? GLBenchmark 2.5.1 उच्च GPU फ्रिक्वेन्सी/भोल्टेज सेटिङहरूको फाइदा लिन अनुमति दिइएको बेन्चमार्कहरू मध्ये एक हो जस्तो देखिन्छ।
[...]
हाल, यस्तो देखिन्छ कि केवल केहि बेन्चमार्कहरूलाई उच्च GPU फ्रिक्वेन्सीहरू प्रयोग गर्न अनुमति दिइएको छ। AnTuTu, GLBenchark 2.5.1 र Quadrant ले निश्चित CPU फ्रिक्वेन्सीहरू र 532 MHz को GPU घडी उपलब्ध छ, जबकि GFXBench 2.7 र Epic Citadel मा छैन। थप अनुसन्धानमा, मैले DVFS को व्यवहार परिवर्तन गर्ने र फ्रिक्वेन्सीहरूको यो परिवर्तनलाई अनुमति दिने एउटा अनुप्रयोग भेटें। हेक्स सम्पादकमा फाइल खोल्दै र भित्र स्ट्रिङहरू खोज्दै, मैले विशिष्ट अनुप्रयोगहरूको लागि प्रोफाइल/अपवादहरू समावेश गरेको हार्ड-कोड गरिएको कोड फेला पारे। स्ट्रिङ "BenchmarkBooster" आफै बोल्छ।
त्यसैले सैमसंगले निश्चित बेन्चमार्कहरू चलाउँदा GPU लाई ओभरक्लोकमा सेट गर्यो र फोनले परीक्षणमा राम्रो गर्यो। एकै समयमा, ओभरक्लिङ बेन्चमार्कहरूको लागि मात्र उपलब्ध छ, खेल र अनुप्रयोगहरूको लागि होइन। एक कम्पनीबाट के आशा गर्ने जसले विद्यार्थीहरूलाई लेख्न भुक्तान गर्यो प्रतिस्पर्धी फोनहरूको नक्कली आलोचनात्मक समीक्षा?
यद्यपि, यो आश्चर्यजनक छ कि फोन वा ट्याब्लेटको CPU र GPU बेन्चमार्कहरूको लागि अनुकूलनको समयमा, कसैले अझै पनि दिन सक्छ। उदाहरण को लागी, आईफोन मा सामान्यतया उच्चतम प्रोसेसर गति, धेरै RAM, वा सबै भन्दा राम्रो परीक्षण परिणाम छैन, तर यो सफ्टवेयर अप्टिमाइजेसन को लागी यसको प्रतिस्पर्धा भन्दा चिकनी र छिटो थियो। एन्ड्रोइड संसारमा, यो स्पष्ट रूपमा अझै पनि कुरा हो कि कसको उच्च सीपीयू घडी वा राम्रो बेन्चमार्क परिणामहरू छन्, जबकि सफ्टवेयर अप्टिमाइजेसन दोस्रो आउँछ। GPU लाई ओभरक्लोकिंग स्पष्ट रूपमा सजिलो छ।
आईफोनमा बीस हजारमा होम बटन स्क्रू गरेको भन्दा राम्रो।
eBay मा बटन 1 डलर को लागी तपाई सोच्नुहुन्छ ....?
मलाई परवाह छैन, गुणस्तर मूल्यसँग मेल खानुपर्छ ;)
र जवाफ दिदैन? केवल प्रस्ताव, कामको रूपमा। म कलहरूको लागि पुरानो 3G 16GB फोन प्रयोग गर्छु, जुन प्रति महिना 5 वर्षदेखि प्रयोग भइरहेको छ। त्यो, कम्तिमा मेरो लागि, गुणस्तरको ग्यारेन्टी हो। र तथ्य यो हो कि मैले यसमा धेरै चीजहरू परिवर्तन गरें म केहि प्रयोग गर्ने अंशको रूपमा स्वचालित रूपमा लिन्छु। मेरो क्षेत्रमा सामसुङ र अरूको यस्तो आयु थिएन।
मेरो आईफोन ती 3 वर्षमा एक पटक मात्र उजुरीको विषय थियो, र त्यो माथि उल्लेखित बटनको कारण थियो। त्यसपछि तिनीहरूले मलाई एकदम नयाँ अनस्क्र्याच गरिएको टुक्रा पठाए, जुन मैले 2 वर्षको प्रयोग पछि स्वागत गरें। अर्कोतर्फ, उनको Nexus 4 को साथमा एउटी साथी डेढ वर्षमा दुई पटक मर्मत पसलमा गएको छ र उनको पुरानो टुक्रा टुक्रा छ।
एक वर्षदेखि बजारमा नआएको फोनमा १.५ वर्षमा २ भन्दा बढी मर्मत कसरी हुन सक्छ? :ओ
हम्म ... तर गुणस्तरको मतलब यो होइन कि तपाईले थिच्नु भएको चीज सधैंभरि रहन्छ, हैन?? :)
आईफोनको लागत "बीस हजार" आवश्यक छैन। अर्कोतर्फ, हामीले यहाँ तपाईंले प्राप्त गर्न सक्ने सेवालाई सैमसंगबाट प्राप्त गर्ने सेवासँग तुलना गर्ने छैनौं।
कतिले ? लाखौ मा एक? कमसेकम म त्यस्तो कसैलाई चिन्दिन। सैमसंगका हार्डवेयर बटनहरू आईफोनको भन्दा धेरै वा कम फरक छैनन्, त्यसैले तिनीहरूको पहिरन योग्यता समान हुनेछ।
यदि यो कसैलाई भएको छ भने.. हामीलाई देखाउनुहोस् ... मैले अहिलेसम्म यस्तो केहि सुनेको छैन ...
त्यसैले 15 वा बढी विभिन्न कम्पनीहरू, फोन/ट्याब्लेटका प्रकारहरूका लागि सफ्टवेयर (एन्ड्रोइड) अप्टिमाइज गर्ने प्रयास गर्नुहोस्। एक कम्पनी भित्र एक प्रकार (iShit) बाट अलि फरक, के तपाईंलाई लाग्दैन? #iDiots
एप्पल उत्पादनहरूलाई समर्पित वेबसाइटमा लेखसँग सम्बन्धित नभएको टिप्पणी लेख्नु प्रतिभाशाली छ, जसले वास्तवमा एन्ड्रोइडलाई अपमानित गर्दछ, तर अन्तमा यसले उक्त पृष्ठका पाठकहरूको स्पष्ट बहुमतको अपमान गर्दछ। यदि एक ट्रोल खुवाउन चाहान्छ भने, उसले राम्रो छनौट गर्न सक्दैन। यदि कोही नराम्रा व्यक्तिले आफूलाई पहिले कहिल्यै नदेखेका र कहिल्यै नदेखेका मानिसहरूभन्दा आफूलाई उचाल्न चाहन्थे भने, उसको विचारमा उसको मोबाइल फोनमा राम्रो अपरेटिङ सिस्टम भए पनि, उसको मानसिक अवस्थालाई विचार गर्दा मलाई साँच्चै दुःख लाग्छ।
सतही चमक पूर्णतया त्यो टिप्पणीको योग्य थियो।
एकातिर, कसैले शब्दकोषमा ग्लोस शब्दको अर्थ खोज्नुपर्छ, र अर्कोतर्फ, मलाई लाग्दैन कि टिप्पणीले सम्पादकहरूलाई कुनै पनि हिसाबले मद्दत गर्नेछ र उनीहरूलाई समान बनाउन बन्द गर्न बाध्य पार्छ। यो पनि सम्भव छैन कि उहाँले कसैको मन परिवर्तन गर्नुभयो; यो केवल सादा अर्थहीन अपमान थियो।
जसरी पनि फेला पार्नुहोस्। जे गर्न मन छ गर
तिमी स्वतन्त्र मानिस हौ।
btw, त्यो पोस्ट, जतिसुकै आपत्तिजनक भए पनि, लेखको बारेमा थियो। यस खण्डीकरणको कारण, अनुकूलन धेरै गाह्रो र कम प्रभावकारी छ। लेखको लेखक पक्कै पनि यस बारे सचेत हुनुहुन्छ, त्यसैले यो केवल अनावश्यक जब्बिंग हो।
अवश्य पनि, "कम्पनीबाट के आशा गर्ने ..." जस्ता निर्माणहरूले यसमा धेरै थप्दैन। किनभने समान शब्दकोश एप्पलमा सजिलैसँग लागू गर्न सकिन्छ। तर त्यो पत्रकारिता शौकियावाद हुनेछ, जसमा स्थानीय ग्लिसहरू खुसीसाथ लिप्त छन्।
तपाईंसँग कुनै टिप्पणी छ?
हार्डवेयर निर्माताले अप्टिमाइजेसन गर्छ, Google होइन, त्यसैले चिन्ता नगर्नुहोस्। कुनै पनि कुरामा कुनै पनि कुरा लागू गर्न सकिन्छ, तर सही तर्क फेला पार्न सधैं सम्भव छैन। लेखका लेखकसँग तर्क छ, तपाईसँग के छ ?
ठिक छ, हुनसक्छ यो अनुचित हो कि तिनीहरूले सम्पूर्ण एन्ड्रोइड संसारमा आफ्नो दावी सामान्यीकृत गरे, जबकि चमक केवल एक कम्पनीमा लागू हुन्छ। जे होस्, सत्य यो छ कि एन्ड्रोइड उपकरणहरूका निर्माताहरूले अप्टिमाइजेसनमा भन्दा प्रोसेसरको घडी गति बढाउनमा बढी ध्यान केन्द्रित गर्छन्, जुन तिनीहरू पछि तिनीहरूको मूर्ख सफ्टवेयर एड-अनहरूको साथ कुनै न कुनै रूपमा ढिलो हुन्छन्। र जहाँसम्म मलाई थाहा छ, एन्ड्रोइड स्रोत कोड नि: शुल्क उपलब्ध छ - कुनै पनि कम्पनीले यसलाई एक विशिष्ट उपकरणको लागि अनुकूलित गर्न सक्छ। तथ्य यो हो कि बहुमतले यति धेरै प्रकारका उपकरणहरू उत्पादन गर्ने निर्णय गरेको छ कि उनीहरूसँग अब प्रत्येकको लागि ओएसलाई अलग-अलग सुचारु गर्न समय छैन उनीहरूको व्यवसाय हो।
तपाईले भन्नुभए अनुसार, सफ्टवेयर, अर्थात् एन्ड्रोइड उपकरणहरूको अपरेटिङ सिस्टमलाई अप्टिमाइज गर्ने, यन्त्र निर्माताको जिम्मेवारी हुनुपर्छ। तथ्य यो हो कि निर्माताले यसमा केवल सफ्टवेयर एड-अन थप्छ यसले प्रदर्शन रिजोल्युसन मानहरू र कन्फिगरेसनमा HW बटनहरूको संख्यालाई अधिलेखन गर्दछ, ताकि यो जस्तो देखिदैन।
अतिरञ्जनको रूपमा प्रणालीको "अप्टिमाइजेसन" को अघिल्लो विवरण लिनुहोस्, तर मेरो विचारमा यो सत्यबाट टाढा हुनेछैन।
तर, गुगल र यसको एन्ड्रोइड दोष होइन, तर उपकरण निर्माताहरू आफैं, जसले यो प्रणालीलाई बिगार्छ। एउटा उत्कृष्ट उदाहरण Samsung बाट एउटा उपकरण र Nexus जस्तै उपकरण हो।
त्यसो भए जनताको खल्तीमा हान्नु हुँदैन।
त्यसोभए.. के एप्पलका उत्पादनहरू जेबमा बेन्चमार्कहरू चलाउनको लागि बढी उपयुक्त छन्?