Ondrej Holzman एप्पलका उत्पादनहरू स्पष्ट रूपमा नक्कल गरेकोमा सामसुङलाई वर्षौंदेखि खिल्ली उडाएको पछि, दक्षिण कोरियाली फर्मले पछि हटेको छ। यसले गत वर्ष पहिले नै देखाएको थियो कि यसले राम्रो फोन आफैं बनाउन सक्छ, र यो वर्ष यसले बारलाई अझ माथि उठायो। नवीनतम ग्यालेक्सी S7 र S7 Edge मोडेलहरूले एप्पललाई महत्त्वपूर्ण दबाब दिइरहेका छन्, जसले आफ्नो प्रतिस्पर्धीको आक्रमणलाई रोक्न पतनमा धेरै काम गर्नुपर्नेछ।
आईफोनको सबैभन्दा ठूलो प्रतिद्वन्द्वी निस्सन्देह ग्यालेक्सी एस सीरीजका फोनहरू छन् जुन नयाँ बजार नेताको लागि लामो समयसम्म भुक्तान गरिएको छ, तर हालका वर्षहरूमा यो स्पष्ट छैन। प्रतिस्पर्धाले आफैमा काम गरेको छ, र आज यो केवल एप्पलबाट टाढा छ, जसले बजारमा केहि ल्याउनेछ जुन पहिले त्यहाँ थिएन र धेरै वर्ष अगाडिको दिशा सेट गर्दछ।
सैमसंग, विशेष गरी, एक अवधि पछि उल्लेखनीय रूपमा बढेको छ जब यो जस्तो देखिन्छ कि यसका डिजाइनरहरूले क्यालिफोर्निया कार्यशालाहरूबाट आएका सबै चीजहरू स्केच गरिरहेका थिए, र पछिल्लो ग्यालेक्सी S7 फोनहरूमा, यसले एप्पल जस्तै राम्रो उत्पादनहरू सिर्जना गर्न सक्छ भनेर देखायो। होइन भने अझ राम्रो।
नयाँ दक्षिण कोरियाली फ्ल्यागशिपमा यस हप्ता देखा पर्ने पहिलो समीक्षाहरू धेरै सकारात्मक छन्। सामसुङले प्रशंसा पाइरहेको छ, र एप्पलले पनि त्यस्तै सफल उत्पादन प्रस्तुत गर्न पतनमा आफ्नो हात भर्नेछ। केहि क्षेत्रहरूमा, जस्तै सफ्टवेयर, एप्पलले पहिले नै माथिल्लो हात हुनेछ, तर सैमसंगले धेरै तत्वहरू देखाएको छ जुन उनीहरूले क्यूपर्टिनोमा विचार गर्नुपर्छ।
साढे पाँच इन्च साढे पाँच इन्च जस्तो होइन
सामसुङले एक वर्ष अघिको तुलनामा यस वर्ष अलि फरक रणनीति रोजेको छ। उनले फेरि दुई मोडलहरू प्रस्तुत गरे - Galaxy S7 र Galaxy S7 Edge, तर प्रत्येक एक मात्र साइजमा। जबकि गत वर्ष किनारा एक सीमान्त मुद्दा को अधिक थियो, यो वर्ष यो 5,5 इन्च संग स्पष्ट फ्ल्यागशिप छ। ५.१ इन्चको डिस्प्ले ग्यालेक्सी S7 मा घुमाउरो गिलास बिना नै रह्यो।
त्यसैले Galaxy S7 Edge हाल iPhone 6S Plus को प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धी हो, जसमा 5,5-इन्च डिस्प्ले छ। तर जब तपाइँ दुई फोनहरू एकअर्काको छेउमा राख्नुहुन्छ, पहिलो नजरमा तपाइँ सायद सायद अनुमान गर्नुहुनेछ कि तिनीहरूसँग वास्तवमै समान स्क्रिन साइज छ।
- 150,9 × 72,6 × 7.7 मिमी / 157 ग्राम
- 158,2 × 77,9 × 7.3 मिमी / 192 ग्राम
माथि उल्लेखित संख्याहरूले देखाउँदछ कि सामसुङले एउटै स्क्रिन साइजको फोन बनाएको छ, तर यो अझै पनि 7,3 मिलिमिटर कम र 5,3 मिलिमिटर साँघुरो छ। यी मिलिमिटरहरू हातमा साँच्चै उल्लेखनीय छन्, र यति ठूलो उपकरण पनि नियन्त्रण गर्न धेरै सजिलो छ।
आईफोनको अर्को पुस्ताको लागि, एप्पलले यो अनावश्यक रूपमा चौडा र समान रूपमा ठूलो (विशेषता भए पनि) बेजेलहरूमा आधारित छ कि छैन भनेर विचार गर्नुपर्छ, र यसको सट्टा अन्तमा फरक डिजाइनको साथ आउनुहोस्। घुमाउरो डिस्प्लेले सैमसंगलाई थप सुखद आयामहरूमा पनि मद्दत गर्दछ। यद्यपि यसको लागि त्यस्तो सफ्टवेयर प्रयोग नहुन सक्छ, यसले बहुमूल्य मिलिमिटरहरू बचत गर्नेछ।
वजन पनि उल्लेख गर्नुपर्छ। पैंतीस ग्राम फेरि केहि चीज हो जुन तपाईले आफ्नो हातमा महसुस गर्न सक्नुहुन्छ, र त्यहाँ धेरै प्रयोगकर्ताहरू छन् जसको लागि iPhone 6S Plus धेरै भारी छ। Galaxy S7 Edge को अन्तिम संस्करणमा यो मिलिमिटरको चार दशांश मोटो छ भन्ने तथ्यले खासै फरक पार्दैन। यसको विपरीत, यो लाभदायक हुन सक्छ। यसको आफ्नै लागि सबैभन्दा पातलो फोनको पछि लाग्नुको कुनै अर्थ छैन।
प्रत्येक फोनको लागि वाटरप्रूफ र छिटो चार्जिङ
एक वर्षको अनुपस्थिति पछि, सैमसंगले यसको ग्यालेक्सी एस श्रृंखलामा पानी प्रतिरोध (IP68 डिग्री सुरक्षा) फिर्ता गरेको छ। दुवै नयाँ फोन पानीको सतहभन्दा डेढ मिटर तल डुबेर आधा घण्टासम्म टिक्न सक्छन्। यसको मतलब यो होइन कि तपाईंले आफ्नो फोन लिएर पौडी खेल्नु पर्छ, तर यसले निश्चित रूपमा तपाईंको यन्त्रलाई चिया फ्याँक्ने, शौचालयमा खसाल्ने वा सादा पानी पर्ने जस्ता दुर्घटनाहरूबाट जोगाउनेछ।
हजारौंको लागतमा स्मार्टफोनहरूको आजको संसारमा, यो मनमोहक छ कि पानी प्रतिरोध अझै पनि यस्तो दुर्लभ छ। सामसुङ आफ्नो उत्पादनलाई पानीबाट जोगाउने पहिलोभन्दा धेरै टाढा छ, तर यसका पछाडि धेरै कम्पनीहरू छन् जसले यस्तो सुरक्षा प्रदान गर्दैनन्। र तिनीहरूमध्ये एप्पल हो, जसलाई ग्राहकहरूले प्रायः दोष दिन्छन् जब तिनीहरूको आईफोन - प्रायः दुर्घटनाले - पानी भेट्छ।
एप्पलले अर्को क्षेत्रमा आफ्नो दक्षिण कोरियाली प्रतिद्वन्द्वीबाट उदाहरण लिनुपर्दछ जुन धेरैले निश्चित रूपमा लिन चाहन्छन् - चार्जिङ। फेरि, सामसुङका फोनहरूमा द्रुत चार्जिङ प्रविधि र ताररहित रूपमा चार्ज गर्ने विकल्प दुवै छ।
हामीले अक्सर यस तथ्यको बारेमा पढेका छौं कि अर्को आईफोन हालैका वर्षहरूमा केबल बिना चार्ज गर्न सक्षम हुनेछ। तर एप्पलले अहिलेसम्म त्यस्तो कुनै तयारी गरेको छैन। कम्तिमा चार्जिंग गतिको साथ, उसले यो वर्ष पहिले नै केहि गर्न सक्छ, जब यो भनिन्छ कि वायरलेस चार्जिङ - कारणको लागि हालका विकल्पहरू एप्पलका लागि पर्याप्त छैनन् - हामी यो वर्ष देख्ने छैनौं। Galaxy S7 लाई आधा घण्टामा शून्य देखि लगभग आधा सम्म चार्ज गर्न सकिन्छ। यहाँ, सैमसंग स्कोर पनि।
एप्पलसँग अब उत्कृष्ट डिस्प्ले र क्यामेराहरू छैनन्
एप्पलको रेटिना डिस्प्ले, जुन यसले आईफोन र आईप्याडहरूमा राख्छ, लामो समयदेखि मोबाइल उपकरणहरूमा देख्न सकिने उत्कृष्टको लागि भुक्तान गरेको छ। तर क्युपर्टिनोमा पनि प्रगति रोकिएको छैन, त्यसैले यस वर्ष सामसुङले निकै राम्रो डिस्प्लेको साथ पुन: बाहिर आयो, जुन विशेषज्ञ परीक्षणहरूले पनि पुष्टि गरेको थियो। ग्यालेक्सी S7 र S7 Edge मा Quad HD डिस्प्ले हेर्नु भनेको iPhone 6S र 6S Plus को Retina HD डिस्प्ले हेर्नु भन्दा राम्रो अनुभव हो।
एप्पलको विपरीत, सामसुङले AMOLED टेक्नोलोजीमा दांव लगाइरहेको छ र पहिले नै अड्कलबाजी हुन थाल्छ, यदि यसले आईफोन निर्मातालाई LCD बाट OLED मा मूल योजना भन्दा पहिले स्विच गर्न बाध्य पार्दैन भने। एउटा तथ्याङ्क बताउने: Galaxy S7 Edge मा पिक्सेल घनत्व 534 PPI छ, iPhone 6S Plus ले समान आकारको डिस्प्लेमा 401 PPI मात्र प्रस्ताव गर्दछ।
र सामसुङले पनि आफ्नो नयाँ क्यामेराको प्रशंसा पाइरहेको छ। वास्तवमा सबैजना जसले आफ्नो नयाँ फोनहरू आफ्नो हातमा समातेका छन् भन्छन् कि धेरै नयाँ प्रविधिहरूको लागि पनि धन्यवाद, यी सैमसंगले हालसम्म प्रस्तुत गरेका सबै भन्दा राम्रो क्यामेराहरू हुन्, र धेरै जसो यो पनि सहमत छन् कि तिनीहरूबाट प्राप्त परिणामहरू आईफोनहरूले प्रदान गर्न सक्ने भन्दा राम्रो छन्।
स्वस्थ प्रतिस्पर्धा राम्रो प्रतिस्पर्धा हो
सैमसंगले एकदमै नवीन उत्पादन प्रस्तुत गर्न सक्षम भएको तथ्य, जसलाई कसै-कसैले आजको उत्कृष्ट स्मार्टफोन पनि भनिसकेका छन्, धेरै सकारात्मक छ। यसले एप्पललाई दबाब दिन्छ र अन्ततः स्वस्थ प्रतिस्पर्धा प्रस्तुत गर्दछ जुन पहिलेका वर्षहरूमा यति अभाव थियो - मुख्यतया सैमसंगले मात्र एप्पल प्रतिलिपि गर्न खोजेको कारण।
एप्पल लाइमलाइटमा सुरक्षित स्थानबाट टाढा छ र पतनमा कुनै पनि आईफोन मात्र प्रस्तुत गर्न सक्दैन। र यो राम्रो हुन सक्छ कि अन्तमा यो उसै हुनेछ जसले आफ्नो प्रतिद्वन्द्वीलाई समात्नेछ।
कम्तिमा USB 3 र Apt-X सुरुको लागि पर्याप्त हुनेछ :)
म सम्पादकहरूको रायसँग सहमत छु कि एप्पलले यस वर्ष फिर्ता लड्नुपर्नेछ। तर नबिर्सनुहोस् कि एप्पल एक रूढ़िवादी कम्पनी हो र होम बटनको प्लेसमेन्ट, साथसाथै सममिति (फोन भर किनाराबाट समान दूरीको अर्थ) र यसको यन्त्रहरूको पातलोपनसँगको जुनूनलाई छोड्ने छैन। मलाई आशा छ कि एप्पलले फेरि एक पटक यो स्मार्ट छ भनेर देखाउनेछ र अन्तमा फोनहरू र निस्सन्देह, सबैभन्दा सानो सम्भावित किनारहरू भएका आईप्याडहरू प्रस्तुत गर्नेछ। म किनाराहरूसँग धेरै गर्छु र तिनीहरू हुन्, उदाहरणका लागि, मलाई iPad mini 2 बाट iPad mini 4 मा स्विच गर्न बाध्य नगर्नुको कारण। प्रोसेसर र टच ID बाहेक, यो उही डिजाइन हो (मलाई छैन। कुनै पनि कम वजन र मोटाई महसुस)। र यो शर्मको कुरा हो किनभने म तुरुन्तै अपग्रेड गर्छु। 5,5" आईफोन 5,5 प्लस भन्दा 6 इन्च सामसुङ हातमा राम्रो लाग्छ भन्ने रायमा मलाई विश्वास छ।
सम्पादकको विचारमा म पूर्ण सहमत छु ।
ठ्याक्कै, स्याउले सममिति वा गृह बटनबाट छुटकारा पाउनु पर्दैन, तर यो केवल किनारा र गृह बटन र प्रदर्शन बीचको अनावश्यक अन्तरहरू कम गर्न पर्याप्त हुनेछ। एप्पलले फोनको बायाँ र दायाँ छेउमा २mm बचत गर्न सक्छ, मेरो अशुद्ध मापन अनुसार, गिलासको वक्रता कायम राख्दा पनि। माथिल्लो र तल्लो पक्षहरूमा, गृह बटनको माथि र तलका क्षेत्रमा, जम्मा 2mm बचत गर्न सकिन्छ, जुन, Applack सममिति अनुसार, माथिल्लो भागमा पनि प्रतिबिम्बित हुनेछ। कुल मिलाएर, घुमाउरो गिलास र समसामयिक डिजाइन कायम राख्दा फोन ४ एमएमले साँघुरो र ८ एमएमले कम छ। मसँग एउटा iPhone 4S plus छ र मैले भन्नु पर्छ कि यो वास्तवमै फिट हुनेछ, हालको आयाम र तौल साँच्चै आरामको सीमामा छन् र म साना औंला भएका मानिसहरूका लागि उपयोगिताको सीमामा पनि सोच्दछु। व्यक्तिगत रूपमा, म बेजेल-लेस फोन वा घुमाउरो डिस्प्लेको लागि कल गरिरहेको छैन... Apple ले अनावश्यक रूपमा ठाउँ खेर फाल्दैन भने यो मेरो लागि पर्याप्त हुनेछ। आईप्याडहरू पनि यसको उत्कृष्ट प्रमाण हुन्, जहाँ म फेरि फ्रेमलेस डिजाइनको लागि कल गरिरहेको छैन, केही कारणले हामीले ट्याब्लेट समात्नु पर्छ र हाम्रो हातमा झुक्नु पर्छ (त्यो झुकाव पनि एक प्लस हो) तर त्यहाँ धेरै ठाउँ छ। , उदाहरणका लागि गृह बटन तल र माथि, जहाँ गृह बटन पनि सममित रूपमा राखिएको छैन वा अनावश्यक रूपमा ठूला किनाराहरू छैनन्, जुन मुख्य रूपमा एयर मोडेलमा लागू हुन्छ।. मलाई थाहा छैन यदि Apple ले यी कारकहरूमा वजन थप्दैन वा यदि यो जानाजानी बेवास्ता गरिएको छैन, तर तिनीहरूले महसुस गर्नुपर्छ कि यी कारकहरूले प्रत्यक्ष रूपमा प्रयोगकर्ताको उपयोगिता र आरामलाई असर गर्छ।
आयामहरू घटाउनुहोस् (यहाँ पहिले नै उल्लेख गरिएझैं, सबै किनारहरूमा केही मिलिमिटरहरू हटाउन सकिन्छ), वायरलेस चार्जिङ थप्नुहोस्, आईप्याड चार्जर समावेश गर्नुहोस् (जसले फोनहरू छिटो चार्ज गर्छ र छवटा मोडलहरूबाट फोनलाई हानि गर्दैन), वाटरप्रूफिङमा फ्याँक्नुहोस्। र खर्च ब्याट्री जीवन मा पातलोपन खाई ... त्यसपछि यो मेरो लागि उत्तम फोन हुनेछ।
यसको विपरित, म निश्चित रूपमा उच्च प्रदर्शन रिजोल्युसन चाहन्न, जुन मलाई वास्तवमै थाहा छैन (म यसलाई हेर्नको लागि स्टोरमा गएँ र मैले फरक देख्न सकिन) र जसले प्रदर्शनलाई अनावश्यक रूपमा निचोड गर्नेछ। र ब्याट्री। मेरो क्यामेरा पनि चोरी भयो। म कुनै फोटोग्राफर होइन र मलाई व्यक्तिगत रूपमा अब भिन्नताहरू थाहा छैन - तर फोटोग्राफी उत्साहीहरूका लागि यो महत्त्वपूर्ण छ भनेर म बुझ्छु।
सैमसंग मेरो लागि प्रश्न बाहिर छ किनभने एन्ड्रोइड। तर म स्वीकार गर्छु कि साधारण मानिसहरूको लागि यो आईफोनको लागि एक निश्चित विकल्प हुन सक्छ जसले लाजको कारण बनाउँदैन।
"सामान्य मानिसहरूको लागि विकल्प"?
ad1) के तपाईलाई थाहा छ यी सैमसंगको मूल्य कति छ? यो सामान्य मान्छे को लागि यस्तो विकल्प छैन ...
ad2) साधारण र असाधारण मान्छे मा संरचना एकदम हास्यास्पद छ :D
मलाई थाहा छैन कि मूल्यले यसको साथ के गर्न सक्छ, तर म अनुमान गर्छु कि तपाइँसँग पहिले नै तपाइँको S7/6 सही छ? मैले लेखेझैं, तपाईं यसमा लाज मान्नुहुने छैन, र यदि तपाईंलाई वास्तवमै कार्यात्मक यन्त्रको आवश्यकता पर्दैन र यो शैली र बाहिर खडा हुने आवश्यकताको बारेमा बढी छ, त्यसो भए किन हुँदैन। तपाईं यसबाट कल गर्न सक्नुहुन्छ। तर यो व्यावसायिक मोबाइल फोन होइन। म पनि PC मा खेल्छु, तर म यसमा काम गर्न चाहन्न। किनभने विन्डोज :-)
त्यसोभए सबैका अनुसार यो (एन्ड्रोइड) वर्षको मोबाइल हो, तर तपाईका अनुसार यो एक कार्यात्मक उपकरण होइन? लेख पढ्नुभयो ? यसमा भनिएको छ कि फोन व्यावहारिक रूपमा दायराको शीर्षमा छ, चाहे त्यो डिस्प्ले होस् वा क्यामेरा ... BTW, मसँग सैमसंग छैन, मसँग एन्ड्रोइड छ। तर म एन्ड्रोइडको फ्यान होइन - मैले यो वेबसाइटमा के खोज्ने हो भनी देख्दिन। ;-)
तपाईले आफैं जवाफ दिनुभयो। एन्ड्रोइड।
तपाईं धेरै भ्रामक हुनुहुन्छ, शुद्ध एन्ड्रोइड वा MIUI जस्तै ट्वीक सुपरस्ट्रक्चर ठीक छ।
टचविजले सैमसंगलाई बेकार उत्पादन बनाउँछ। :)
एन्ड्रोइड बनाम आईओएस पूर्ण रूपमा तुलनात्मक छन्, म भन्न चाहन्छु कि एन्ड्रोइडले मूल रूपमा अलि बढी गर्न सक्छ, यो तथ्यको तर्कमा आधारित छ कि यो खुला प्रणाली हो, त्यसैले प्रयोगकर्ता मात्र एपस्टोरमा सीमित छैन।
Apple-nazis लाई मन नदिनुहोस् ... :o)
उदाहरणका लागि, म धेरै "असामान्य" व्यक्तिहरूलाई चिन्छु जसले या त Samsung फोन वा अन्य ब्रान्डहरू आवश्यकता बाहिर प्रयोग गर्छन्। केवल कर्पोरेट ग्राहकहरूको लागि सफ्टवेयर सिर्जना गर्न एन्ड्रोइड समाधान भित्र सजिलो छ र त्यहाँ एक उच्च सम्भावना छ कि कर्पोरेट कर्मचारीहरु र ग्राहकहरु को एक भारी प्रतिशत यसलाई प्रयोग गर्न सक्षम हुनेछ। त्यो मात्र वास्तविकता हो।
SW सिर्जना गर्नु निश्चित रूपमा एन्ड्रोइड भन्दा iOS मा कुनै पनि जटिल छैन। निस्सन्देह, कर्मचारीहरू आईफोनको सट्टा एन्ड्रोइड सेवा फाइल भएकोमा खुसी हुनेछन्।
मलाई लाग्छ कि लगभग सबैसँग आईफोन छ। पश्चिमी यूरोपमा पहिले नै तातो छ।
यो ठीक छ, स्वस्थ प्रतिस्पर्धा भन्दा राम्रो केही छैन, र यसले एप्पललाई आईफोन 7 लाई आमूल परिमार्जन गर्न बाध्य पार्न सक्छ। यो रोचक छ कि ट्रोलहरूले अचानक यहाँ लेख्दैनन् कि तिनीहरू अचम्ममा छन् कि एप्पल प्रशंसकहरूले कसरी राम्रो प्रशंसा गर्न सक्षम छन्। उत्पादन?
ग्यालेक्सी S6 सँग पनि, मैले सोचें कि उनीहरूसँग अन्ततः राम्रो फोन छ। तर त्यहाँ एउटा चीज छ जुन म अझै पनि तिनीहरूलाई प्राप्त गर्न सक्दिनँ - प्रदर्शन एक महिना भित्र जल्छ। :(
साँच्चै? त्यसोभए मैले मेरो S6 सँग त्यो अझै याद गरेको छैन। र मसँग यो आधा वर्ष पहिले नै भएको छ। यसको विपरित, यो अझै पनि मलाई पूर्ण लाग्छ। तर समय आएपछि देख्छु ।
SGS7 र SGS7 Edge को वास्तविक तस्बिरहरू प्रतिस्पर्धाको तुलनामा, सैमसंग धेरै छैन। Sony Z5 ले SGS7 भन्दा राम्रो तस्बिरहरू लिन्छ। LG G3/4 को तुलनामा यो कुनै अचम्मको कुरा होइन।
SGS7 (Edge)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4 प्रो
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
तपाईं किन एप्पलले सैमसंगलाई पछ्याउन चाहनुहुन्छ? के हामी वास्तवमै अर्को फोनलाई आईफोन ग्यालेक्सी 7 एज प्लस भनिन्छ भन्ने चाहन्छौं? जबसम्म सैमसंग फोनहरूले सही ओएसलाई पूर्णतामा ड्राइभ गर्न सक्षम हुँदैनन्, यो सधैं अल्छी हार्डवेयरको साँच्चै फुलिएको ढेर हुनेछ। त्यसैले यदि सैमसंग एन्ड्रोइडसँग मर्ज भयो भने, यो सधैं सैमसंगको लागि ठूलो घाटा र प्रतिस्पर्धाको लागि फाइदा हुनेछ।
मलाई Jáblíčkář मनपर्छ, तर यस पटक मैले थोरै आलोचना गर्नुपर्छ (jj, सबैले आलोचना गर्न सक्छन्, जसको मतलब यो होइन कि म आफैले राम्रो गर्छु)। :-) ..aleeee…
1) फ्यान साइटहरूमा प्रतिस्पर्धी उपकरणहरूको लागि विज्ञापन - हम्म, हम्म।
२) नयाँ सैमसंगको बारेमा वास्तवमा के राम्रो छ भनेर पढ्नु अघि, मैले केहि पनि बारे धेरै अनुच्छेदहरू पढें। र राउन्ड र राउन्ड, केवल शब्द क्रम परिवर्तन भयो।
3) सम्पूर्ण कुरा संक्षेप गर्न सकिन्छ; प्रदर्शनको चौडाइ-लम्बाइ लेआउट परिवर्तन गर्दै; थोरै हल्का, राम्रो संकल्प; नयाँ क्यामेरा।
4) जब डिस्प्ले जताततै हुनेछ, फोन कहाँ राखिनेछ? अहिले पनि, केही ज्येष्ठ नागरिक र बालबालिका वा ठूला हात भएका व्यक्तिहरूलाई "केही थिच्न नदिने" समस्या हुन्छ।
5) यति सानो संख्यामा, तौलको भिन्नता पहिचान गर्न सकिँदैन (म बुझ्छु कि विज्ञापनले "चिन्न योग्य" भन्नु पर्छ)।
6) डिस्प्ले रिजोलुसन - मानव आँखाले पहिलो रेटिनाबाट पिक्सेल देख्न सक्दैन, थप परिष्करण कागजमा मात्र संख्या हो। अप्रासंगिक।
7) क्यामेरा – जस्तै…..“हातमा फोन लिएका सबैले भने…” :-) ..म केहि प्राविधिक जानकारीको अपेक्षा गरिरहेको थिएँ, एउटी महिलाले कुरा गरिरहेकी थिइनन्…
ठीक छ, यदि एप्पलले त्यस प्रकारको बयानबाजीमा झुक्यो भने, मलाई थाहा छैन कि म अझै फ्यान हुन सक्छु।
यो तथ्यसँग मिल्दोजुल्दो छ कि एप्पलसँग यसको उत्पादनहरूको लागि सबैभन्दा शक्तिशाली प्रोसेसर, सबैभन्दा ठूलो भण्डारण मेमोरी, इत्यादि हुनु पर्दैन, किनभने सफ्टवेयरसँग संयोजनमा जुन हार्डवेयरसँग यति राम्रोसँग काम गर्न सक्छ, उपकरण आफैं अझै शक्तिशाली छ। समग्रमा, प्रयोगकर्ता अनुभव उल्लेखनीय रूपमा अधिक रोचक छ, र यस्तो उपकरणमा काम धेरै अधिक कुशल छ।
PS: म 4 वर्ष पुरानो iPad र iPhone सँग काम गर्छु। जबकि परिचितहरूले त्यस समयमा धेरै फोन वा ट्याब्लेटहरू एन्ड्रोइड (सैमसंग सहित) प्रतिस्थापन गरिसकेका छन्। त्यस्तै कम्प्युटर - मसँग धेरै वर्षको लागि म्याकबुक छ र त्यस समयमा अरूले धेरै विन्डोज ल्यापटपहरू प्रतिस्थापन गरेका छन्।
S7 ले ल्याएको एक मात्र चीज हो SD कार्ड र पानी प्रतिरोध, अन्यथा यो कुनै पनि कुरामा प्रतिस्पर्धाबाट अलग रहँदैन।
यसको विपरित, धेरै चीजहरूमा त्यहाँ धेरै छ तर ...
१) टचविज...विवरणमा कुनै अर्थ छैन...
2) AMOLED सँग उच्च कन्ट्रास्ट छ, तर Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO डिस्प्लेसँग प्रत्यक्ष तुलना गर्दा, कलर रेन्डरिङ र डिस्प्ले फिडेलिटीको सन्दर्भमा प्रतिस्पर्धा धेरै राम्रो छ।
3) सबै हाइपको बावजुद S7 मा भन्दा S6 मा क्यामेराहरू अझ खराब छन्। Z5 मा उल्लेखनीय रूपमा राम्रो फोटोहरू छन्, LG G3/4 पनि, Xiaomi mi4 र धेरै अन्य प्रतिस्पर्धी मोडेलहरूमा ग्यालेक्सी भन्दा राम्रो क्यामेरा छ।