Ondrej Holzman एप्पल र सामसुङबीचको मुद्दामा निकै रोचक दस्तावेज ल्याइएको थियो । 132 को एक 2010 पृष्ठको रिपोर्ट प्रकाशित गरिएको छ जसले ग्यालेक्सी एस र आईफोनलाई विस्तृत रूपमा तुलना गर्दछ, सामसुङले प्रतिस्पर्धालाई हेरेर आफ्नो फोनलाई कसरी सुधार गर्न सक्छ भनेर उल्लेख गरेको छ ...
विस्तृत तुलना कोरियनबाट अंग्रेजीमा अनुवाद गरिएको छ, त्यसैले जूरीले पनि सम्पूर्ण कागजात अध्ययन गर्न सक्छ। रिपोर्टमा, सैमसंगले आईफोनका सबै तत्वहरू - आधारभूत प्रकार्यहरू, ब्राउजर, कनेक्टिविटी र भिजुअल इफेक्टहरूसँग सम्झौता गर्दछ। त्यसपछि उसले प्रत्येक विवरणलाई आफ्नै यन्त्रसँग तुलना गर्छ (यस अवस्थामा, मूल ग्यालेक्सी एस) र लेख्छ किन आईफोनमा एक निश्चित सुविधा प्रशासनद्वारा सिर्जना गरिएको छ र किन ग्यालेक्सी एस छैन। थप रूपमा, प्रत्येक पृष्ठमा लेखिएको छ कि कसरी सैमसंगले ग्यालेक्सी एसलाई आईफोन जस्तै व्यवहार गर्न सुधार गर्नुपर्छ।
पृष्ठ 131 मा यसले शाब्दिक रूपमा पनि भन्छ: "हामी फरक डिजाइनको साथ आईफोन आइकनहरू प्रतिलिपि गर्दैछौं भन्ने भावना हटाउनुहोस्।"
यद्यपि कागजात आफैंमा एप्पलको लागि कुनै विजयको मतलब होइन, यो निश्चित रूपमा क्यालिफोर्नियाको कम्पनीको लागि प्लस पोइन्ट हो। उनी सामसुङलाई एप्पलका उत्पादनहरू नक्कल गरेकोमा दोषी ठहराउने प्रयास गरिरहेकी छिन्, र यस कागजातको साथ, दक्षिण कोरियाली विशालले उनलाई मद्दत गरिरहेको छ। यद्यपि एप्पलले आफ्नो दाबीलाई थप प्रमाणित गर्नुपर्नेछ।
तपाईं तल पूरा कागजात (अंग्रेजीमा) हेर्न सक्नुहुन्छ।
पृष्ठ 131 मा, यसले शाब्दिक रूपमा पनि भन्छ: "हामीले फरक डिजाइनको साथ आईफोन आइकनहरू प्रतिलिपि गर्दैछौं भन्ने भावना हटाउनुहोस् के यो धेरै वाक्य प्रमाण होइन कि Samsung ले iPhone बाट आफैलाई फरक पार्ने प्रयास गर्यो ताकि मानिसहरूले यसलाई गलत नहोस्।" ?
यद्यपि, यो अझै प्रतिलिपि गर्दैछ, यो कागजात यसको स्पष्ट प्रमाण हो। र त्यसपछि अरू कसैलाई भन्न दिनुहोस् कि सैमसंगले एप्पलबाट प्रतिलिपि गरिरहेको छैन।
मैले कागजात पढेको छैन। तर तथ्य यो हो कि कसैले अर्को उत्पादनको विश्लेषण गर्दछ यसको मतलब यो होइन कि तिनीहरूले यसलाई प्रतिलिपि गर्छन्।
त्यहाँ धेरै फरक चिनियाँ प्रतिलिपिहरू छन् जुन वास्तवमा एप्पल उत्पादनहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ, न केवल उपकरणको आकारमा, तर सामग्रीमा पनि - आइकनहरू र ग्राफिक्स। यदि सैमसंगले यसलाई पूर्ण रूपमा प्रतिलिपि गर्न चाहान्छ भने, तिनीहरूले यसलाई प्रतिलिपि गर्ने प्रयास गर्दैनन्। म उसलाई बलपूर्वक बचाउन चाहन्न, सबैजना आफ्नो पछाडि छन्, दुबै सैमसंग र एप्पल। मेरो विचारमा ग्राहकले के किन्ने भन्ने निर्णय गर्नुपर्छ र यदि कसैले सामसुङ किनेर एप्पलको उत्पादन किन्न चाहेको तर भूलवश सामसुङ किनेको भन्ने तथ्य लिएर फिर्ता गर्न आउँछ भने त्यस्तो व्यक्तिलाई पागल घोषित गरिनुपर्छ :P
त्यहाँ धेरै उत्पादनहरू छन् जुन आंशिक रूपमा समान छन्, तर म व्यक्तिगत रूपमा कसैलाई चिन्दिन जसले गल्तिले आफूले चाहेको बाहेक अरू केहि किन्न सक्छ।
ठिक छ, यहाँ मुद्दा यो होइन कि कसैले उत्पादनलाई गल्ती गर्छ वा गर्दैन, तर सिद्धान्त हो। यो कसैले केहि सिर्जना गर्ने र अर्को व्यक्तिले अर्को व्यक्तिको विचारबाट धेरै मिल्दोजुल्दो कुरा सिर्जना गर्ने बारे हो। एप्पलले एक अद्वितीय डिजाइन सिर्जना गर्यो र सैमसंगले यसलाई प्रतिलिपि गर्यो। यदि सामसुङ एक वास्तविक प्रतिस्पर्धी बन्न चाहन्छ भने, यसले आफ्नै केहि सिर्जना गर्नुपर्छ र अरूबाट प्रेरणा लिनु हुँदैन।
यद्यपि, उहाँले सिर्जना गर्नुभयो: ग्यालेक्सी नोट 10.1 - ट्याब्लेट र ग्यालेक्सी S3 - मोबाइल फोन।
तपाईंसँग अब त्यहाँ प्रतिलिपि छैन
प्रतिस्पर्धा के आउँछ भनेर हेर्नको लागि मात्र पर्खनुहोस् - त्यो हो, मुद्दा बाहेक।
तर त्यहाँ प्रतिलिपि छ, धेरै। एस-आवाज कस्तो छ?
हो, श्री Zac.. केवल भिन्नता संग कि s-voice एक कक्षा राम्रो हो, र यो तपाईलाई सबैभन्दा मनपर्छ :)
प्रिय मिस्टर फुफो, मैले धेरै परीक्षण भिडियोहरू देखेको छु र आफैंले एस-भ्वाइस परीक्षण गर्ने अवसर पाएको छु र यो पक्कै पनि राम्रो छैन, यसमा केही राम्रा प्रकार्यहरू छन्, तर यो यसको अन्त्य हो।
राम्रो मजाक Fufo :D
राम्रो सुरुवात, यो विश्वास गरिन्छ कि यस फोनको साथ तिनीहरूले वास्तवमै डिजाइन र UI प्रतिलिपि गरे, तर एप्पलले सबै कुरा आविष्कार गर्यो भनेर भन्नु बरु अदूरदर्शी हो, प्रभावशाली डिस्प्लेका साथ टच फोनहरू पहिले नै थिए। म स्वीकार्छु कि एप्पलले सबै कुराको बूम सुरु गर्यो, तर उहाँ बिना यो यति उन्नत हुन सक्दैन भन्नु मूर्खता हो, किनकि आईफोनमा सैमसंगबाट एचडब्ल्यू छ।
निस्सन्देह, तिनीहरूले नीतिद्वारा आफ्नै कारखानाहरू रद्द गर्न सक्ने बेलामा कसैबाट HW हुनुपर्छ, तर यी कारखानाहरू जसले तिनीहरूका लागि मात्र उत्पादन गर्छन् तिनीहरूको लागि केही आविष्कार गर्दैनन्। एप्पलले प्रोसेसरहरू पनि डिजाइन गर्छ र तिनीहरूले तिनीहरूलाई आफ्नै लाइनमा मात्र निर्माण गर्छन्, के तपाईंले बुझ्नुभयो? र यो सम्पूर्ण सत्य पनि होइन किनभने एप्पलले प्रायः नयाँ उत्पादन लाइनहरूलाई वित्त पोषण गर्छ जसमा यो उत्पादन गरिन्छ। यो एप्पल को लागी अधिक लाभदायक छ। निस्सन्देह, जेन्टो सधैं पूर्ण रूपमा तिनीहरूको आविष्कारहरू होइनन्, तर तिनीहरू अनुकूलन र सुधार गर्छन्, जस्तै ARM को मामलामा। वैसे, यो कम्पनी पनि Apple द्वारा सह-स्थापना गरिएको थियो।
मेरो धारणा छ कि वाक्यले FEELING हटाउने बारेमा कुरा गरिरहेको छ, प्रतिलिपि हटाउने बारे होइन ... ;)
यद्यपि मलाई यी मुद्दाहरू मन पर्दैन, म सैमसंगलाई यो चाहन्छु...
धिक्कार छ, म आशा गर्छु कि उसले यस्तो क्षतिपूर्ति तिर्नु पर्छ कि उसले यसबाट बाहिर निस्कनेछ।
तर यो विवाद नक्कलको होइन, यो व्यापार, शक्ति र राजनीतिको मात्र हो । एप्पलसँग आयताकार आकार र गोलाकार कुनाहरू भएको वर्गाकार आकारको पेटेन्ट पनि छ, जुन (अंग्रेजीमा) बिरामी छ।
निस्सन्देह, यो मुख्य रूपमा पैसाको बारेमा हो। त्यो सधैं। तर "आयताकार आकार प्याटेन्ट" संग यो अलि फरक छ। पहिलो, यो पेटेन्ट होइन, तर औद्योगिक डिजाइन हो। खैर, यस औद्योगिक ढाँचाको सार गोलाकार कुनाहरू (जुन पनि यो औद्योगिक ढाँचाको मापदण्डहरू मध्ये एक हो) संग आयताकार होइन, तर त्यस्ता तत्वहरूको सेट हो जसले उपकरणको उपस्थितिलाई विशिष्ट रूपमा निर्दिष्ट गर्दछ। प्रतियोगिता पछि सामूहिक रूपमा समान रूप प्रयोग गर्न थालेको तथ्यले यो एक धेरै राम्रो डिजाइन हो भनेर पुष्टि गर्दछ। र किनकि यो पहिले प्रयोग गरिएको छैन, त्यहाँ कुनै कारण छैन किन यसलाई सुरक्षित गर्न सकिँदैन।
जब अनुप्रयोग फाइल गरिएको थियो र पहिलो आईफोन सिर्जना गरिएको थियो, यो एक धेरै क्रान्तिकारी लुक थियो जुन त्यस समयमा अवस्थित कुनै पनि चीज भन्दा उल्लेखनीय रूपमा फरक थियो। जहाँसम्म मलाई याद छ, लगभग सबै कुराको अगाडिको छेउमा डिस्प्ले अन्तर्गत कन्ट्रोल बटनहरूको सेट थियो, डिस्प्ले कभर फोनको अगाडि फ्लश गरिएको थिएन (सामान्यतया यसलाई "रिसेस" गरिएको थियो र प्लास्टिकले वरिपरि ठूलो फ्रेम बनाउँदछ। यो, प्रदर्शन को रक्षा गर्न को लागी), आदि। त्यहाँ ती तत्वहरू धेरै छन्, म ती सबैलाई मेरो टाउकोको माथिबाट सम्झन सक्दिन। तर यो निश्चित रूपमा यसको समयको सन्दर्भमा एक धेरै अभिनव रूप हो र यसरी यसको धेरै वर्षको संरक्षणको योग्य छ। यो निश्चित रूपमा एक डिजाइन क्रान्ति थियो।
यदि तपाईंले यो पत्ता लगाउनुभयो भने तपाईंले पेटेन पनि बनाउन सक्नुहुन्थ्यो र अब तपाईं बिरामीको गुनासो नगरी पैसामा रोल गर्दै हुनुहुन्छ वा सायद तपाईं घरमा एक कुर्सीमा बसेर एप्पललाई तपाईंको पेटेन्टबाट पैसा कमाउन दिनुहुनेछ?
मैले पहिले नै यहाँ एक पटक लेखेको छु, तर यी सबै र यो धेरै विस्तृत कागजातले एसियाली व्यवसायिक मानसिकतालाई प्रमाणित गर्दछ... एशियामा सफल कम्पनीहरूको प्रतिलिपि बनाइन्छ र यसरी उनीहरूले प्रतिलिपि गरिरहेको कम्पनी वा विचारको लागि उनीहरूको प्रशंसा देखाउँछन्। यस मामला मा समस्या यो एक वैश्विक मुद्दा हो, तर यो वास्तवमा एशियाई र अमेरिकी मानसिकता बीचको युद्ध हो
म पनि यस्तो कसैको प्रशंसा गर्न चाहन्छु, उसलाई उसले के लिएर आएका लागि पैसा नदिनुहोस् र उसलाई परजीवी बनाउनुहोस् ... यो एक मानसिकता र विचार हो, यार।
यहाँ त्यो प्रष्ट देखिन्छ
सैमसंग आईफोनबाट प्रेरित थियो। उसले एप्पलबाट वर्षौंको विकास चोरेको छ।
तर होइन, साँच्चै?
मलाई थाहा छैन कि यो वर्षौं भइसक्यो र सिद्धान्तमा मलाई मतलब छैन कि Samsung प्रतिलिपि गर्छ वा गर्दैन। नक्कल गर्नेलाई सधैं पछाडि छोडिन्छ। तर मलाई सामसुङको बारेमा के कुराले सताएको छ कि यो खुलेआम भन्छ कि यसले प्रतिलिपि गर्दैन, तर यो यति स्पष्ट छ कि एक दृष्टिविहीन व्यक्तिले पनि यो देख्नेछ। सामसुङ गुणस्तर र कार्यसम्पादनको हिसाबले यति कमजोर छ कि स्याउ चाहनेले गुणस्तरीय स्याउ किन्छन्, स्टेरोइडमा प्लास्टिक चाहनेले स्टेरोइडमा प्लास्टिक किन्छन्।
म बुझ्छु कि कम्पनीहरु को एक-अर्का संग विवाद छ मुख्यतया फोन कल र कहिलेकाहीं टेक्स्ट चाहिने समूहसँग सम्बन्धित छ।