Michal Zdanský CES 2014 मा, हामी एकदम थोरै देख्न सक्षम भयौं स्मार्ट घडीहरूको उचित संख्या, चाहे तिनीहरू यस बजारमा नयाँ प्रविष्टिहरू थिए वा अघिल्लो मोडेलहरूको पुनरावृत्ति। यी सबैको बावजुद, स्मार्टवाचहरू अझै पनि उनीहरूको बाल्यकालमा छन्, र न त सैमसंग गियर वा पेबल स्टिलले यसलाई परिवर्तन गरेको छ। यो अझै पनि उत्पादन कोटि हो जुन जनता भन्दा geeks र techies को लागी अधिक छ।
अचम्मको कुरा होइन, यी यन्त्रहरू नियन्त्रण गर्न गाह्रो हुन्छ, सीमित कार्यक्षमता प्रदान गर्दछ, र पातलो घडी भन्दा तपाईंको नाडीमा बाँधिएको सानो कम्प्युटर जस्तो देखिन्छ, 6 औं पुस्ताको आइपड नानोले नाडीको पट्टा लगाएको जस्तो देखिन्छ। मुट्ठीभर टेक फ्यानहरूका बीचमा मात्र नभई ठूला स्तरमा स्मार्टवाचहरू प्रयोग गरेर सफल हुन चाहने जो कोहीले पनि केही उपयोगी सुविधाहरूसहितको सानो प्रविधिको प्रदर्शन मात्र नभएर बजारमा आउन आवश्यक छ।
यो मात्र कारण होइन कि सबैले एप्पललाई हेरिरहेका छन्, जसले निकट भविष्यमा यसको घडी अवधारणा प्रस्तुत गर्नुपर्छ, कम्तिमा गत वर्षको अनुमान अनुसार। नियमको रूपमा, एप्पलले दिइएको वर्गबाट उत्पादन बजारमा ल्याउन सक्षम हुने पहिलो होइन - आईफोन भन्दा पहिले स्मार्टफोनहरू थिए, आईप्याड भन्दा पहिले ट्याब्लेटहरू र आईपड अघि एमपी 3 प्लेयरहरू। यद्यपि, यसले दिईएको उत्पादनलाई यस्तो रूपमा प्रस्तुत गर्न सक्छ कि यसको सरलता, सहजता र डिजाइनको लागि मितिको सबै कुरालाई पार गर्दछ।
एक होशियार पर्यवेक्षकको लागि, यो अनुमान गर्न गाह्रो छैन कि कुन सामान्य तरिकामा स्मार्टवाचले अहिलेसम्म प्रस्तुत गरिएका सबै कुरालाई पार गर्नुपर्छ। यो विशेष पक्षहरु संग अधिक जटिल छ। म निश्चित रूपमा दाबी गर्ने हिम्मत गर्दिन कि मलाई स्मार्ट घडी कस्तो देखिने वा काम गर्ने भनेर प्रमाणित नुस्खा थाहा छ, तर निम्न लाइनहरूमा मैले "iWatch" बाट के र किन अपेक्षा गर्नुपर्छ भनेर व्याख्या गर्ने प्रयास गर्नेछु।
डिजाइन
जब हामी मिति सम्म स्मार्ट घडीहरू हेर्छौं, हामी एउटा साझा तत्व फेला पार्छौं। ती सबै कुरूप छन्, कम्तिमा बजारमा उपलब्ध फेसन घडीहरूको तुलनामा। र यो तथ्यले नयाँ पेबल स्टिललाई पनि परिवर्तन गर्दैन, जुन वास्तवमै डिजाइनको सन्दर्भमा एक कदम अगाडी हो (भले पनि जोन ग्रुबर धेरै असहमत), तर यो अझै पनि त्यस्तो चीज होइन जुन शीर्ष अधिकारीहरू र फेसन आइकनहरूले आफ्नो हातमा लगाउन चाहन्छन्।
[कार्य = "उद्धरण"] 'केवल' घडीको रूपमा, कसैले यसलाई किन्न सक्दैन।[/do]
यो भन्न मनपर्छ कि वर्तमान स्मार्ट घडीहरूको उपस्थिति प्रविधिको लागि एक श्रद्धांजलि हो। हामीले समान यन्त्रहरू प्रयोग गर्नको लागि सहन गर्ने डिजाइन। कसैले यसलाई "केवल" घडीको रूपमा किन्न सक्दैन। एकै समयमा, यो ठीक विपरीत हुनुपर्छ, विशेष गरी घडी संग। यो त्यस्तो वस्तु हुनुपर्छ जसलाई हामीले आफ्नो हातमा बोक्न चाहन्छौं, त्यो जस्तो देखिन्छ, त्यसको लागि होइन। एप्पललाई चिन्ने जो कोहीलाई थाहा छ कि डिजाइन पहिले आउँछ र यसको लागि कार्यक्षमता त्याग गर्न इच्छुक छ, उदाहरण आईफोन 4 र सम्बन्धित एन्टेनागेट।
यसैले एप्पलको घडी वा "स्मार्ट ब्रेसलेट" हामीले अहिलेसम्म देखेका सबै भन्दा पूर्ण रूपमा फरक हुनुपर्छ। यो आफ्नो कुरूप रूप लुकाउने टेक्नोलोजी एक्सेसरी भन्दा फेसन एक्सेसरीमा लुकेको टेक्नोलोजी हुनेछ।
मोबाइल स्वतन्त्रता
यद्यपि हालको स्मार्टवाचहरूले फोनसँग जोड्दा उपयोगी जानकारी प्रदर्शन गर्न सक्छ, एक पटक ब्लुटुथ जडान हराएपछि, यी उपकरणहरू समय प्रदर्शन गर्न बाहिर बेकार हुन्छन्, किनकि सबै गतिविधिहरू स्मार्टफोन जडानबाट उत्पन्न हुन्छन्। एक साँच्चै स्मार्ट घडी अर्को उपकरणमा निर्भर नगरी, आफैंमा पर्याप्त चीजहरू गर्न सक्षम हुनुपर्छ।
धेरै प्रकार्यहरू प्रस्ताव गरिएका छन्, क्लासिक स्टपवाच र काउन्टडाउन देखि पहिले डाउनलोड गरिएको डेटामा आधारित मौसम प्रदर्शन गर्न र, उदाहरणका लागि, फिटनेस प्रकार्यहरूमा एकीकृत ब्यारोमिटर।
[do action="citation"]आइपडका धेरै पुस्ताहरूले हालको फिटनेस ट्र्याकरहरू जस्तै समान कार्यहरू गर्न सक्षम भएका छन्।[/do]
तन्दुरुस्ती
स्वास्थ्य र फिटनेस-सम्बन्धित सुविधाहरू अर्को तत्व हुनेछ जसले iWatch लाई प्रतिस्पर्धी यन्त्रहरूबाट फरक पार्छ। आइपडका धेरै पुस्ताहरूले हालको फिटनेस ट्र्याकरहरूमा समान प्रकार्यहरू प्रदर्शन गर्न सक्षम भएका छन्, केवल गहिरो सफ्टवेयर एकीकरण हराइरहेको छ। M7 को-प्रोसेसरको लागि धन्यवाद, घडीले ऊर्जा बर्बाद नगरी जाइरोस्कोप मार्फत निरन्तर गतिविधी निगरानी गर्न सक्छ। iWatch ले सबै Fitbits, FuelBands, आदिलाई प्रतिस्थापन गर्नेछ।
यो आशा गर्न सकिन्छ कि एप्पलले iPods मा जस्तै फिटनेस अनुप्रयोगमा Nike सँग सहकार्य गर्नेछ, सफ्टवेयर ट्र्याकिङको सर्तमा कमी हुनु हुँदैन र हाम्रो आन्दोलन, जलेको क्यालोरी, दैनिक लक्ष्यहरू र यस्तै बारे विस्तृत जानकारी प्रदान गर्नेछ। फिटनेसको सन्दर्भमा, एक स्मार्ट वेक-अप प्रकार्य पनि काममा आउनेछ, जहाँ घडीले हाम्रो निद्राको चरणहरू निगरानी गर्दछ र हल्का निद्राको बेला हामीलाई ब्यूँझाउँछ, उदाहरणका लागि भाइब्रेट गरेर।
पेडोमिटर र सम्बन्धित मामिलाहरूको अतिरिक्त, बायोमेट्रिक ट्र्याकिङ पनि प्रस्ताव गरिएको छ। सेन्सरहरूले अहिले ठूलो बूम अनुभव गरिरहेका छन्, र हामीले ती मध्ये केही Apple घडीहरूमा फेला पार्न सक्छौं, या त यन्त्रको मुख्य भागमा वा स्ट्र्यापमा लुकेको छ। हामीले सजिलै पत्ता लगाउन सक्छौं, उदाहरणका लागि, मुटुको दर, रक्तचाप, रक्त शर्करा वा शरीरको बोसो। निस्सन्देह, यस्तो मापन व्यावसायिक उपकरणहरूको रूपमा सही हुनेछैन, तर हामीले कम्तिमा हाम्रो शरीरको बायोमेट्रिक प्रकार्यहरूको कुनै नराम्रो चित्र प्राप्त गर्नेछौं।
अनुप्रयोग
माथि उल्लेखित समय-सम्बन्धित एपहरूको अतिरिक्त, एप्पलले अन्य उपयोगी सफ्टवेयर प्रस्ताव गर्न सक्छ। उदाहरणका लागि, क्यालेन्डर प्रस्ताव गरिएको छ जसले आगामी घटनाहरूको सूची प्रदर्शन गर्दछ, र यदि हामीले सीधै नयाँ अपोइन्टमेन्टहरू प्रविष्ट गर्न सक्दैनौं भने, यसले कम्तिमा एक सिंहावलोकनको रूपमा कार्य गर्दछ। रिमाइन्डर एप्लिकेसनले त्यस्तै काम गर्न सक्छ, जहाँ हामीले कम्तिमा पनि कार्यहरू पूरा गरेपछि टिक अफ गर्न सक्छौं।
नक्सा अनुप्रयोगले, बदलामा, हामीलाई iPhone मा पहिले नै सेट गरिएको गन्तव्यमा नेभिगेसन निर्देशनहरू देखाउन सक्छ। Apple ले तेस्रो-पक्ष विकासकर्ताहरूको लागि SDK पनि पेश गर्न सक्छ, तर यो सम्भव छ कि यसले एप विकास आफैंलाई ह्यान्डल गर्नेछ र Apple TV जस्ता विशेष एपहरूमा मात्र साझेदार हुनेछ।
सहज नियन्त्रण
त्यहाँ कुनै शङ्का छैन कि मुख्य अन्तरक्रिया टच स्क्रिन मार्फत हुनेछ, जुन लगभग 1,5 इन्चको विकर्णको साथ आकारमा वर्ग हुन सक्छ, त्यो हो, यदि एप्पलले परम्परागत दृष्टिकोणमा जाने निर्णय गर्छ भने। कम्पनीसँग पहिले नै सानो स्क्रिनमा टच कन्ट्रोलको अनुभव छ, छैठौं पुस्ताको आइपड नानो एक उत्कृष्ट उदाहरण हो। त्यसैले म एक समान प्रयोगकर्ता इन्टरफेस आशा गर्नेछु।
एक 2 × 2 आइकन म्याट्रिक्स आदर्श समाधान जस्तो देखिन्छ। मुख्य स्क्रिनको रूपमा, घडीमा मुख्य रूपमा समय, मिति र सम्भावित सूचनाहरू देखाउने "लक स्क्रिन" मा भिन्नता हुनुपर्छ। यसलाई पुश गर्दा हामीलाई एप्स पृष्ठमा लैजान्छ, जस्तै आईफोनमा।
इनपुट यन्त्रहरूको लागि, मलाई विश्वास छ कि घडीले प्रदर्शनलाई हेर्न आवश्यक पर्दैन। एउटा बटन प्रस्ताव गरिएको छ खारेज, जसले बाधा पुर्याउँछ, उदाहरणका लागि, अलार्म घडी, आगमन कल वा सूचनाहरू। डबल-ट्याप गरेर, हामी फेरि संगीत बजाउन रोक्न सक्छौं। म विभिन्न प्रकार्यहरूका लागि Up/Down वा +/- प्रकार्यसँग दुईवटा बटनहरू पनि अपेक्षा गर्छु, उदाहरणका लागि जडान गरिएको यन्त्रमा खेल्दा ट्र्याकहरू छोड्ने। अन्तमा, सिरीले क्यालेन्डरमा कार्यहरू र घटनाहरू सिर्जना गर्ने वा आगमन सन्देशहरू लेख्ने अर्थमा भूमिका खेल्न सक्छ।
प्रश्न यो हो कि घडी कसरी सक्रिय हुनेछ, किनकि बन्द बटन सूचनाको बाटोमा अर्को अवरोध हुनेछ, र निरन्तर सक्रिय प्रदर्शनले अनावश्यक ऊर्जा खपत गर्नेछ। यद्यपि, त्यहाँ प्रविधिहरू उपलब्ध छन् जसले पत्ता लगाउन सक्छ कि तपाइँ डिस्प्लेमा हेर्दै हुनुहुन्छ र नाडीको चाल रेकर्ड गर्ने जाइरोस्कोपसँग मिलाएर, समस्या धेरै प्रभावकारी रूपमा समाधान गर्न सकिन्छ। प्रयोगकर्ताहरूले यसरी कुनै पनि कुराको बारेमा सोच्नु पर्दैन, उनीहरूले आफ्नो नाडीलाई प्राकृतिक रूपमा हेर्छन्, जसरी उनीहरू घडीमा हेर्छन्, र डिस्प्ले सक्रिय हुनेछ।
आईओएस संग एकीकरण
यद्यपि घडी एक स्ट्यान्डअलोन उपकरण हुन मानिन्छ, यसको वास्तविक शक्ति केवल आईफोनसँग जोड्दा मात्र प्रकट हुन्छ। म iOS संग गहिरो एकीकरण को अपेक्षा गर्नेछु। ब्लुटुथ मार्फत, फोनले सम्भवतः घडी डेटा फिड गर्नेछ - स्थान, इन्टरनेटबाट मौसम, क्यालेन्डरबाट घटनाहरू, केवल कुनै पनि डेटा जुन घडीले आफैंमा प्राप्त गर्न सक्दैन किनभने यसमा सम्भवतः सेलुलर जडान वा GPS छैन। ।
मुख्य एकीकरण अवश्य पनि अधिसूचनाहरू हुनेछ, जसमा पेबल ठूलो मात्रामा निर्भर गर्दछ। इ-मेल, iMessage, SMS, आगमन कलहरू, क्यालेन्डर र रिमाइन्डरहरूबाट सूचनाहरू, तर तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोगहरूबाट पनि, हामी यो सबै फोनमा सेट गर्न सक्षम हुनेछौं जुन हाम्रो घडीमा प्राप्त हुनेछ। iOS 7 ले पहिले नै सूचनाहरू सिङ्क्रोनाइज गर्न सक्छ, त्यसैले यदि हामीले तिनीहरूलाई घडीमा पढ्यौं भने, तिनीहरू फोन र ट्याब्लेटमा गायब हुन्छन्।
[कार्य गर्नुहोस्="उद्धरण"]यहाँ अझै पनि एक प्रकारको WOW प्रभाव हराइरहेको छ, जसले शङ्का गर्नेहरूलाई पनि विश्वस्त गराउनेछ कि स्मार्ट घडी मात्र हुनै पर्छ।[/do]
संगीत एपहरू नियन्त्रण गर्नु अर्को स्पष्ट विशेषता हो जुन पेबलले पनि समर्थन गर्दछ, तर iWatch धेरै अगाडि जान सक्छ, जस्तै टाढाबाट तपाईंको सम्पूर्ण पुस्तकालय ब्राउज गर्ने, iPod जस्तै, गीतहरू iPhone मा भण्डारण गरिने बाहेक। घडीले नियन्त्रणको लागि मात्र काम गर्नेछ, तर प्लेब्याक रोक्न र गीतहरू छोड्नुभन्दा धेरै टाढा जाँदैछ। यो घडी प्रदर्शनबाट iTunes रेडियो नियन्त्रण गर्न पनि सम्भव हुन सक्छ।
निष्कर्ष
माथिको सपनाको विवरण अन्तिम उत्पादनले वास्तवमा के समावेश गर्नुपर्छ भन्ने अंश मात्र हो। एक सुन्दर डिजाइन, सूचनाहरू, केही एपहरू र फिटनेस प्रयोगकर्ताहरूलाई मनाउन पर्याप्त छैनन् जसले कहिल्यै घडी लगाएका छैनन् वा फोनको पक्षमा यसलाई छोडेका छैनन् उनीहरूलाई प्रविधिको अर्को टुक्राको साथ नियमित रूपमा आफ्नो हात बोझ गर्न सुरु गर्न।
अहिलेसम्म, त्यहाँ कुनै WOW प्रभाव छैन जसले शङ्का गर्नेहरूलाई पनि विश्वस्त गराउनेछ कि स्मार्ट घडी अनिवार्य छ। यस्तो तत्व अहिलेसम्म कुनै पनि नाडी यन्त्रहरूमा अवस्थित छैन, तर यदि एप्पलले यसलाई घडीसँग देखाउँछ भने, हामी हाम्रो टाउको हल्लाउनेछौं कि यस्तो स्पष्ट कुरा हामीलाई पहिले भएको थिएन, जस्तै यो पहिलो आईफोनमा भएको थियो।
सबै सपनाहरू यसरी समाप्त हुन्छ जुन हामीले अहिलेसम्म विभिन्न रूपहरूमा थाहा पाएका छौं, तर एप्पल सामान्यतया यस सीमाभन्दा धेरै अगाडि जान्छ, यो सम्पूर्ण कम्पनीको जादू हो। राम्रो देखिने मात्र नभई प्रयोग गर्नको लागि उत्कृष्ट र सहज हुने र प्रविधि उत्साहीहरूले मात्र नभई औसत प्रयोगकर्ताले बुझ्न सक्ने उत्पादन प्रस्तुत गर्न।
व्यक्तिगत रूपमा मेरो लागि, iWatch र iOS 8 स्टीवको मृत्यु पछि एप्पल कसरी परिवर्तन भएको छ भन्ने सूचक हुनेछ। यद्यपि, मलाई आशा छ कि उनीहरूले स्टीभले सेट गरेका केही आदर्शहरू कायम राख्छन्।
त्यसैले म तपाईको विचारमा हस्ताक्षर गर्नेछु! यद्यपि म वास्तवमै यसमा विश्वास गर्दिनँ - श्री Ždánský ले के गर्नुहुन्छ - त्यो APPLE फेरि क्रान्तिकारी उत्पादनको साथ बाहिर आउनेछ...
स्टीभ हराइरहेको छ र "भिन्न सोच" गर्न सक्ने मानिसहरू बिना क्रान्ति गर्न सकिँदैन !! अमेरिका दर्जनौं "औसत मानिसहरू" ले भरिएको छ (म उदाहरणको रूपमा XEROX मा सहकर्मीहरूलाई उद्धृत गर्नेछु :-)) र जाग्सको मृत्यु पछि APPLE फरक छैन।
मेरो विचारमा, हामीले APPLE को सुनौलो युगलाई मात्र सम्झनेछौं, तर म गल्ती भएमा खुशीसाथ माफी चाहन्छु !!
सौभाग्यवश, एप्पलको सुनौलो युग सबैभन्दा शक्तिशाली चीजबाट गुज्र्यो, जुन हाम्रो लागि प्रेरणा र भावना हो। स्टीव जब्स र उनको टोलीको विरासत एप्पल र तिनीहरूका निर्माताहरूको आन्द्रामा मात्र बाँच्दैन, तर हरेक दिन हामी प्रयोगकर्ताहरूको हातबाट प्रभाव पार्छ र जान्छ। यो बिस्तारै हाम्रो DNA को एक हिस्सा बन्छ :) र हामी, त्यो "स्वाद" र प्रश्न "किन?" संग संक्रमित, उत्पादन कम्पनी को त्यो सुनौलो समय को अधिकार बन्न।
यो कुनै पनि कलाकारको स्वर्णिम युग हो । काममा प्रभाव पार्ने । काम आफै होइन, आत्मा हो। अनुनाद..
म तपाईंसँग सहमत छु कि यो उत्तम छ यदि हामी आफैं - ग्राहकहरू - उच्च स्तरमा गुणस्तरको माग गर्दछौं। तर मलाई डर छ कि मानिसहरूले एप्पलका उत्पादनहरू किन्नेछन्, भले पनि तिनीहरूले उच्च मापदण्डहरू पूरा गर्दैनन्, किनभने यो (सायद) अझै प्रतिस्पर्धा (वा थोरै खराब) भन्दा अलि राम्रो हुनेछ। म अहिले पनि यही अवस्थामा छु । मैले केही हदसम्म अधूरा iOS 7 को लागि एप्पललाई माफ गरें, किनभने यो केवल एउटा ठूलो परिवर्तन हो जुन तिनीहरूसँग पूरा गर्न एक वर्ष पनि थिएन (म अनुमान गर्दैछु कि iOS7 मा धेरै काम स्कट फोर्स्टल छोडे पछि आयो)। तर यदि आईओएस 8 पनि त्यस्तै हुनुपर्छ भने, म देख्छु कि यो समयको कमी होइन, बरु परिणामको कमी थियो।
iOS7 को लागि मात्र - 1 वर्ष फेरि यति छोटो समय होइन - APPLE सँग कति स्रोतहरू छन्/सक्नुहुन्छ भन्ने कुरा नबिर्सनुहोस्...
नतिजा 3 महिनाको काम र बगहरू डिबग गर्न लाग्ने समयसँग मेल खान्छ।
र नबिर्सनुहोस् कि पहिलो iOS कति लामो तयारीमा थियो = 2 वर्ष भन्दा बढी ……
म पनि iOS 8 लाई संकेतको रूपमा पर्खिरहेको छु कि APPLE वास्तवमै गधामा छ वा छैन ... :-)।
"नतिजा 3 महिना को काम जस्तै छ"
"र नबिर्सौं कि धेरै प्रारम्भिक iOS कति लामो तयारीमा थियो = 2 वर्ष भन्दा बढी ..."
:D
म सोध्न सक्छु कि तपाइँ कुन कम्पनी मा सफ्टवेयर विकास गर्नुहुन्छ? म तपाईंको सेवाहरू प्रयोग गर्न चाहन्छु। (यदि तपाइँ 3 महिनामा iOS लेख्न सक्नुहुन्छ)। र साथै, यदि तपाईंले मलाई एप्पलमा तपाईंको उत्कृष्ट सम्पर्कहरू उधारो दिनुहुन्न भने (यदि तपाईंलाई थाहा छ कि मूल iOS कति लामो भयो)।
वा के तपाइँ OS को एक टुक्रा वा यस्तो OS अद्यावधिक लेख्न कति समय लाग्छ थाहा नदिई पूर्ण रूपमा भुक्तान गर्दै हुनुहुन्छ? मलाई आशा छ कि यो पहिलो हो।
त्यसोभए हामी देख्नेछौं :) उदाहरणका लागि, गुणस्तरको वाइन ओपनर अझै धेरै प्रयोगयोग्य छ, यद्यपि यसमा थर्मोमिटरको अभाव छ। उसले आफ्नो हातमा पनि समात्न नसक्ने एक गलत कल्पना भन्दा।
र मलाई पनि आश्चर्य छ कि हामी वास्तवमा सन्तुष्ट हुनेछौं कि छैन। अनि पनि किन ? यदि हामीले अहिले आदर्श किन्यौं भने, हामीले अरू के सपना देख्ने? :)
तपाईंले ती डिजाइनर घडीहरू कहाँ खोज्नुभयो? कतै नराम्रो केही थिएन?
त्यसोभए तपाईले त्यहाँ के राख्नु हुन्छ मलाई देखाउनुहोस्। म तिनीहरूलाई लेखमा खुशीसाथ थप्नेछु।
उदाहरणका लागि: Patek Philippe, Omega, Rolex (यद्यपि मलाई तिनीहरूको आवश्यकता छैन), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... मलाई लाग्छ कि यी ब्रान्डहरू हुन् जसले घडीको डिजाइनमा प्रवृतिहरू सेट गर्छन्।
व्यक्तिगत रूपमा, म यसलाई अल्पसंख्यक रिपोर्टबाट घडी जस्तो देखिन चाहन्छु। यो ठ्याक्कै परम्परागत घडी र फेसन प्रविधिको संयोजन थियो।
यदि कसैले 1000 EUR र अधिकको लागि घडीको डायलमा "पानी प्रतिरोधी", "नीलम" वा "टाइटेनियम" लेख्यो भने, तिनीहरूले दाहिने हातबाट सौर्यमा दुईवटा शक्तिशाली प्रहारको हकदार छन् र घडीको डिजाइनमा प्रवृति निर्धारण गर्न होइन। । गिगल्स, साँच्चै। सायद सबैभन्दा दुखद कुरा एक धेरै सभ्य आन्दोलन संग एक राम्रो घडी को डायल मा "स्वचालित" लेख्नु छ। सूचीबद्ध निर्माताहरू मध्ये, लगभग सबैले यो गर्छन्, सायद केवल RADO ले दावी गर्न सक्छ कि यसले डिजाइन गर्छ र मूर्ख बेकार पाठहरूसँग डायलको उपस्थिति बिगार्दैन।
यो स्पष्ट छ कि स्मार्टवाच डायलहरू धेरै मूल्यवान र पूर्ण रूपमा स्वादहीन छन्, त्यसैले डिजाइनको कुनै प्रश्न छैन। अहिलेको लागि, स्मार्ट घडीहरू अझै पनि केही मानिसहरूका लागि लगाउन योग्य छैनन्। र म सुरुङको अन्त्यमा प्रकाश पनि देख्न सक्दिन ...
म पूर्ण रूपमा सहमत छु, म अहिले स्मार्ट घडी नचाहेको एउटै कारण हो किनभने यो पूर्णतया कठिन छ। र प्याडी जेले लेखेझैं, मलाई शंका छ कि पाटेक फिलिप, ओमेगा, रोलेक्स वा ट्याग ह्युअरले स्मार्ट घडीको प्रवृत्ति निर्धारण गर्नेछ। मलाई थाहा छ कि यस्ता घडीहरू अझै पनि खराब स्वादमा छन्। निर्माताहरूले प्राविधिक विशिष्टताहरूलाई हेराइमा प्राथमिकता दिन्छन्, जुन सबैभन्दा ठूलो लाजमर्दो कुरा हो।
मसँग विभिन्न ब्रान्डका 10 वटा घडीहरू छन्। (पाटेक फिलिप, ब्रिटलिंग, मौरिस ल्याक्रोक्स, रोयल लन्डन टुरबिलन, २x अरमानी, bvlgari, gvmw, d&g र one QaQ)। डायलमा केहि लेखिएको एउटै घडी मेरो पहिलो QaQ घडी हो जुन मेरी प्रेमिकाले मलाई लगभग 2 वर्ष पहिले मेरो जन्मदिनको लागि दिएको थियो।
मेरो ठ्याक्कै आधा घडीहरू स्वचालित छन्। मसँग ती दुवैमा डायलमा स्वचालित रूपमा लेखिएको छैन। तिनीहरू सबै पानी प्रतिरोधी 5-10 एटीएम हुन्, तिनीहरूमध्ये कुनै पनि डायलमा लेखिएको छैन।
सबै निर्माताहरूले यसलाई घडीको तलमा लेख्न प्रयास गर्छन् जहाँ यो देख्न सकिँदैन (अवश्य पनि, यदि त्यहाँ खुला बेजेल छैन), त्यसपछि तिनीहरूले यसलाई छेउमा वा बेजेलमा गिलास बेजेलको वरिपरि तल लेख्छन्। प्रमाणको रूपमा घडीको फोटोहरू पठाउन स्वतन्त्र महसुस गर्नुहोस्।
त्यसैले तपाईंले देख्नुहुन्छ 8 विभिन्न घडी निर्माताहरू, 3 प्रकारका चालहरू, सबै घडीहरू 1000 EUR भन्दा बढी छन् र डायलमा एक मात्र शिलालेख निर्माताको नाम र सम्भवतः लोगो हो, र ती मध्ये दुई स्विस बनाएका छन्। अरू केहि हैन
म पनि यस्तै केहि लेख्न लागेको थिएँ, श्री लेवे ओभरसट। एकातिर, चर्चाकर्ताले उनको बारेमा लेखेका ब्रान्डहरू 1000E को बारेमा होइनन्, तर मूलतया तिनीहरू 5000E बाट सुरु हुन्छन् (ह्यामिल्टनको अपवादको साथ) र, कुल अपवादहरूको साथ, ती कम्पनीहरू मध्ये कुनै पनि डायलमा कुनै बकवास राख्दैनन्। निश्चित रूपमा स्वचालित, वा पानी प्रतिरोधी र नीलमणि होइन। यदि केहि छ भने, त्यहाँ सामान्यतया "क्रोनोमिटर" वा आन्दोलनको प्रकार हुन्छ। पाठहरू तलबाट उल्लेख गरिएको समूहबाट घडीहरूमा लेखिएको छ ताकि तिनीहरू देखिँदैनन्। राडो एक रेडिमेड घडी हो, र यो मेरो सहकर्मीले माथि लेखेका ब्रान्डहरूसँग अतुलनीय छ। थप रूपमा, RADO सँग सबै अटोमेटिकहरूमा डायलमा स्वचालित शिलालेख छ ...
ठिकै छ, पाटेक फिलिप, म यसमा कुनै पनि हालतमा संलग्न हुने छैन। केवल पाटेक फिलिप सबै कुरा भन्दा बाहिर छ। तिमी राजाको राजा हौ। यस्तो ओमेगा तिनीहरू विरुद्ध स्लाइड गर्न सक्नुहुन्छ। रोलेक्सहरू डिजाइनमा एकदमै सामान्य रूपमा थकित छन्।
साँचो भन्नुपर्दा, म तस्विरमा भएको घडी जस्तो घडी कल्पना गर्न सक्दिन। उन्नत टेक्नोलोजी भएको घडीको क्लासिक लुकको लागि, तर म देख्दिन, म देख्दिन। क्लासिक घडीमा मात्र एक चाल हुनुपर्छ (कम्तीमा मेरो लागि)। तर धेरै सुविधाहरू जस्तै ब्याट्री, ब्लुटुथ, र सबै चीजहरू भएका, मेसिन त्यहाँ बस्न सक्दैन।
अर्कोतर्फ, म सामसुङको जस्तो घडी पनि किन्न सक्दिन। तिनीहरू केवल hummus छन्।
म एप्पल के साथ आउँदछ भनेर आश्चर्यचकित हुनेछु, यदि हो भने। म त्यो घडीको लागि कार्ट्रिजमा अन्तिम स्थान सुरक्षित गर्नेछु, त्यसैले म आशा गर्छु कि Apple ले मलाई निराश पार्ने छैन।
मूर्ख नहुनुहोस्, यो श्री Žďánský ले रोजेको घडी होइन। यो मौलिक लेखबाट आएको घडी हो, जसलाई श्रीमान Žďánský ले बिना सोचेकै प्रतिलिपि गर्नुभयो। :)
म गार्मिन फेनिक्ससँग अहिले सम्म सन्तुष्ट छु - खेलकुद प्रकार्य र GPS सहितको सुपर आउटडोर घडीमा थपको रूपमा स्मार्ट प्रकार्यहरू। यसले iOS 7 मा सूचना केन्द्र मात्र प्रयोग गर्न सक्छ, तर पहिलो निगलको रूपमा, यो राम्रो छ!
के तपाईं मलाई बताउन सक्नुहुन्छ कि यसले iOS 7 सँग के गर्न सक्छ?
घडीले सूचना केन्द्रबाट केहि देखाउनेछ। इमेल, एसएमएस, कल, एप अपडेटहरू बारे जानकारी, ट्विटर, फेसबुकबाट सन्देशहरू ... यद्यपि, कल स्वीकार वा अस्वीकार गर्न सकिँदैन। म व्यक्तिगत रूपमा उत्सुक छु यदि गार्मिनले भविष्यमा यी प्रकार्यहरू विस्तार गर्नेछ।
केही तस्बिरहरू यहाँ छन्:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
धन्यवाद। मसँग पहिले नै I'm Watch छ, ती खराब छैनन्, तर ब्याट्री अधिकतम 12 घण्टा टिक्छ। मलाई लाग्छ कि म फेनिक्स एक प्रयास गर्नेछु।
त्यस अवस्थामा, म केही समय पर्खन सिफारिस गर्दछु - यद्यपि हामी संकेत पनि गर्न सक्दैनौं, तर फेब्रुअरी वरिपरि नयाँ मोडेल हुनेछ :-)
मूल लेखको लेखकको उल्लेख गर्नु उपयुक्त हुनेछ, किनभने यो प्रेरित होइन तर अनुवाद गरिएको हो। ;)
कृपया मलाई देखाउनुहोस् जहाँ तपाईलाई लाग्छ कि मैले मात्र अनुवाद गरेको छु। मैले लेखकका केही विचारहरू मेरो आफ्नै सोचमा राखेको तथ्य अनुवाद होइन, तर प्रेरणा हो।
तपाईलाई अनुवाद गरिएको जस्तो लाग्छ ठ्याक्कै भन्न सक्नुहुन्छ? मैले लेखकका केही विचारहरू मेरो आफ्नै लामो योजनाबद्ध प्रतिबिम्बमा सम्मिलित गरेको तथ्य अनुवाद होइन, तर प्रेरणा हो।
व्यक्तिगत रूपमा, म यस्तो घडी चार्ज गर्न आवश्यक नपर्ने पर्याप्त ऊर्जा उत्पादन गर्न सक्ने क्लासिक सेल्फ-वाइन्डिङ अटोमेटिक चाहन्छु... घडी सधैं कंकाल जस्तो देखिनेछ, र हातलाई "वाच पढाइ" मा सेट गर्दा मात्र angle" र तपाईंले तिनीहरूलाई हेर्नुभयो भने, नीलमणि गिलास कभर अपारदर्शी हुनेछ र IOS बाट डाटा प्रदर्शन हुनेछ भनेर महसुस गरेपछि। त्यसपछि म यो गर्न जाँदैछु :-D
यसले मलाई पनि आश्चर्यचकित बनायो कि पछि कसैले यसलाई प्रयोग गरेन। यदि यसले यसलाई सँधै पावर गर्न सक्दैन भने, यसले एकल चार्जमा ब्याट्रीको जीवनलाई उल्लेखनीय रूपमा विस्तार गर्न सक्छ।
मलाई लाग्छ कि कसैले यसको बारेमा सोचेको छ, तर के तपाईलाई यो घडी कति अग्लो हुनु पर्छ भन्ने कल्पना छ? स्वचालित मेसिनहरू पहिले नै लगभग 8-10 मिमी उचाइमा छन्। मेसिन धेरै ठूलो छ।
थप रूपमा, मेसिनले ऊर्जा उत्पादन गर्दैन, तर वसन्तलाई फैलाउँछ, जसले, संकुचन गरेर, आन्दोलनलाई बदल्छ। त्यसैले यदि कसैले गतिज ऊर्जालाई बिजुलीमा कसरी रूपान्तरण गर्ने भनेर थाहा छैन भने, यस्तो घडी एकदम यूटोपिया हो।
ऊर्जा ऊर्जा हो, आन्दोलनको प्रकार्यको परिणाम हात र क्रोनोग्राफको रोटेशनल आन्दोलन हो (र हामी रोटेशनल आन्दोलनलाई विद्युतीय ऊर्जामा रूपान्तरण गर्न सक्छौं), त्यसैले म यसलाई समस्याको रूपमा देख्दिन। सायद मुख्य समस्या ठ्याक्कै (सापेक्ष रूपमा) धेरै खराब र (धेरै) समयको साथ अपमानजनक इलेक्ट्रोनिक्सको संयोजन र पूर्ण रूपमा कार्य गर्ने मेकानिकल आन्दोलन हो। मलाई शंका छ कि ओमेगा वा युलिसे नार्डिनले एप्पलसँग एक कमजोर इलेक्ट्रोनिक उत्पादनमा हस्ताक्षर गर्नेछन्। त्यो एप्पल विरुद्ध केहि छैन, मलाई लाग्दैन कि यो उत्पादनहरु को तुलना मा खराब छ, तर यो तथ्य हो कि मेकानिकल घडीहरु अनन्त छन्, इलेक्ट्रोनिक्स को विपरीत, जुन हामी हरेक दुई बर्ष मा परिवर्तन गर्छौं। मैले यस विषयको व्यक्तिपरक दृष्टिकोण र "इच्छा" मात्र लेखेको छु जसले मलाई मेकानिकल घडीलाई स्मार्ट घडीमा बदल्न बाध्य पार्छ। जबसम्म यो 80 को दशकको क्याल्कुलेटरको साथ डिजी जस्तो देखिन्छ, यो बेच्ने छैन ...
म सहमत छु कि ऊर्जा ऊर्जा हो, तर परिणाममा मात्र। मेसिनले मेकानिकल (गति) वा बिजुली ऊर्जा उत्पादन गर्छ कि भनेर यसलाई विभाजित गरिएको छ। हामीले आफ्नो हातमा मेसिन बोक्ने हुनाले, गतिज ऊर्जाले वसन्तलाई फैलाउने "भार" लाई घुमाउँछ। यहाँ, कसैले यस गतिज ऊर्जालाई वास्तविक समयमा कसरी विद्युतीय ऊर्जामा रूपान्तरण गर्ने भन्ने बारे सोच्नु पर्ने हुन्छ जसले प्रदर्शन(?) BT, wifi, र अन्य धेरै चीजहरू जस्ता कार्यहरू चलाउन सक्छ। मलाई लाग्छ त्यहाँ धेरै समस्या हुनेछ किनभने अपेक्षाकृत सानो ठाउँमा र विशेष गरी कम तौलमा त्यस्तो चीज फिट गर्न धेरै चलाखी र बुद्धिको आवश्यकता पर्दछ। हामी मध्ये कसले 8 सेमी व्यास र 350 ग्राम तौल भएको डायल भएको घडी लगाउन चाहन्छ? (सायद यो मेरो व्यक्तिपरक विचार हो, तर मुकुट बिना 50 मिमी भन्दा बढी व्यास भएको घडीहरू मेरो विचारमा राक्षसहरू हुन्, र 200 ग्राम भन्दा बढीको वजन पहिले नै साँच्चै मोटो छ)
डायनामो एउटा रहस्यमय उपकरण हो जसले घूर्णन गतिज ऊर्जालाई वास्तविक समयमा विद्युतीय ऊर्जामा रूपान्तरण गर्छ। त्यसोभए म यसमा कुनै समस्या देख्दिन, मलाई थाहा छैन यदि प्रदर्शन पर्याप्त हुनेछ ...
प्रश्न: यदि यो ब्लुटुथ मार्फत जान्छ भने, ब्याट्री कति लामो हुनेछ यदि यसले मलाई आज एक दिन काम गर्छ?
ब्लुटुथ 4.0 अघिल्लो संस्करणहरूको तुलनामा धेरै किफायती छ, त्यसैले जडान आफैले ब्याट्री न्यूनतम प्रयोग गर्नेछ। समस्या के हुनेछ बरु हाम्रो प्रसिद्ध 3G नेटवर्कमा इन्टरनेटबाट डाउनलोड गरिएको डाटा (जसलाई घडीमा पठाइनेछ, जस्तै मौसम, ट्राफिक, आदि), जहाँ एन्टेना तताइएको छ - अलिकति विडम्बनाको साथ - 200। %, किनभने कभरेज पुरानो पक्षमा छ।
BT 4 त्यति आर्थिक छैन। मेरो घडीमा भर्खरै फर्मवेयर अपडेटको साथमा स्मार्ट प्रकार्यहरू थपिएको थियो, र BT 4 अन भएको यसको ब्याट्री जीवन लगभग 21 घण्टा छ। BT बिना, कम्पास, ब्यारोमिटर र ANT+ अन भएको घडी लगभग 7 दिन टिक्छ। यदि मैले GPS (ठूलो ऊर्जा खपत) अन गरे भने लगभग 16 घण्टा। कुनै न कुनै रूपमा मैले यसको साथ शान्ति गरें र म यसलाई हरेक साँझ चार्ज गर्छु। यो मलाई धेरै राम्रोसँग मिल्छ कि मैले मेरो मोबाइल फोन मेरो खल्तीबाट निकाल्नु पर्दैन वा प्रत्येक चोटि मलाई ईमेल, टेक्स्ट वा मलाई कसले कल गरिरहेको छ भनेर हेर्नको लागि दौडनु पर्दैन - म घडी डिस्प्लेमा आरामसँग सबै कुरा पढ्न सक्छु:- )
मलाई लाग्यो कि एडमले मोबाइल फोनको ब्याट्री लाइफ घट्छ कि भनेर सोधिरहेको थियो, घडी होइन।
म iPhone 5 मा BT बन्द गर्दिन, र यदि मैले धेरै कलहरू गरेन भने, यो असाधारण रूपमा दुई दिनसम्म रहन्छ। श्रीमतीसँग BT बिना आईपी 4s छ र सहनशीलता समान छ।
मूल लेखको तुलनामा लेखमा यसको आफ्नै जानकारी र विचारहरू थोरै छन् जस्तो लाग्छ, तर त्यो बिन्दुको छेउमा छ।
मैले पेबल स्टिल ब्ल्याक म्याट अर्डर गरें र फेब्रुअरीको मध्यमा प्राप्त गर्नेछु। म पहिले देखि नै तिनीहरूलाई हेर्दै छु। :-)
एप्पल घडी र टिभीको बारेमा सपना देख्नबाट ब्यूँझनु अघि, यसलाई प्रकाशित गर्न आवश्यक पर्दैन :) मलाई आशा छ कि यो एप्पलको मजाक मात्र हो जुन अरूले समात्यो र यसले धेरै रोचक कुरामा काम गरिरहेको छ। तर त्यो पनि सपना मात्रै हो ।
COOKOO बाट स्मार्ट घडीहरू धेरै सस्तो छन्, desimg राम्रो छ र कार्यहरू धेरै सामान्य छन्। सायद म iWatch को लागि पर्खनेछु, यसको लागत कति हुनेछ, तर यदि यो धेरै छ भने, म एउटा COOKOO किन्छु।
पहिले, मानिसहरू मोबाइल फोनको उपस्थितिबाट आफूलाई छुट्याउन मन पराउँथे। त्यहाँ सीपी, दराज, विभिन्न सतहहरू, आदि थिए। आज, तिनीहरू सबै उस्तै देखिन्छन् भन्ने तथ्यमा बानी परेका छन्। घडीहरू, त्यसपछि व्यक्तिगत शैलीको कुराको रूपमा बुझिन्छ, यति चाँडो प्रयोग हुँदैन। मलाई लाग्छ कि फिटनेस वा डाइभिंग वा याटिङ शैलीका खेलकुद राक्षसहरूले थोरै मानिसहरूलाई अपील गर्नेछन्। सुरुचिपूर्ण (लेखको फोटोमा जस्तै) र अनुकूलन योग्य घडीहरू सामूहिक रूपमा लागू गर्न सकिन्छ। यो एक अवधारणाको साथ सुरु हुनुपर्छ जसले थप आधारभूत आकारहरू (सानो/ठूलो, गोलाकार/वर्ग, विभिन्न सामग्रीहरू), एक उचित फ्ल्यासलाइट (एक पट्टामा?), आधारभूत एपहरूको लागि API, र त्यसपछि यसलाई छोड्नुहोस्। प्रयोगकर्ताहरूलाई कुन डिस्प्ले डिजाइन प्रस्ताव गर्ने निर्णय गर्न विकासकर्ता समुदायलाई। विकास डिजाइनको बारेमा हुनेछ र कार्यहरू होइन! सामान्य घडी जस्तै - त्यहाँ केहि चालहरू छन्, तर धेरै डायलहरू, केसहरू र पट्टाहरू!
हाम्रो वरपर धेरै "स्मार्ट" पसलहरू छन्। म धेरै स्मार्ट मान्छे को लागी सोध्छु ...
यदि एप्पलले घडीको उत्पादनमा सहयोग गर्न कम्पनी RADO छनोट गर्यो भने, त्यसपछि एक सुपर टुक्रा सिर्जना गर्न सकिन्छ। तर कति जनाले उनीहरुको लागि २-३,००० युरो तिर्न सक्थे?
त्यसोभए के उसले दुलहीलाई इतिहासमा गल्ती दिन्छ? के तपाईंले साँच्चै RADO लेख्नुभयो? यस्तो रक्स्याकको लागि तयार दर्जन? RADO ले खर्च गरेको पैसाको लागि, तपाईंले धेरै राम्रो घडीहरू प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ।
मलाई थाहा छैन यो तपाईंसँग कसरी तुलना गर्ने। कारहरू प्रयास गरौं। तपाईंसँग 3 यूरो छ र "लेट्स भनौं" फेलिसिया (RADO) र उत्कृष्ट (रोयल लन्डन टुरबिलन) बीचको छनोट छ। केवल एक मूर्खले फेलिसियासँग विवाह गर्नेछ।
पक्कै पनि राम्रो, तर मलाई अझ आधुनिक थाहा छैन। तर मुख्यतया मलाई थाहा छैन कि कसरी टुरबिलनसँगको डिजाइन iWatch मा हुनु पर्ने कार्यहरू फिट हुनेछ। अर्कोतर्फ, मेरो विचारमा, केहि RADO मोडेलहरू विशेष रूपमा iWatch को लागि तिनीहरूको सामग्री र डिजाइनको कारण डिजाइन गरिएको हो।
म त्यहाँ टुरबिलन हुनैपर्छ भनी होइन।
मलाई यो पनि थाहा छैन कि यो टुरबिलनसँग कस्तो देखिन्छ। केवल 2 घडी निर्माताहरू तुलना गर्दै। RADO एकातिर स्वचालित आन्दोलनको साथ र अर्कोतिर टुरबिलनको साथ रोयल लन्डन। एउटै मूल्य दायरामा दुईवटा घडी, कुन लिनुहुन्छ? साधारण अटोमेटिक्स वा टुरबिलन?
यसले कुनै फरक पर्दैन किनकि यदि त्यहाँ कहिल्यै घडी हुनेछ भने, यो लगभग निश्चित छ कि यो स्वचालित वा टुरबिलन हुनेछैन, तर यो एक सामान्य क्वार्ट्ज आन्दोलन वा क्रिस्टल भएको डिजिटल एक हुनेछ।
म त्यससँग सहमत छु, तर मेरो मतलब घडी आन्दोलनको प्रकार होइन, तर मुख्य रूपमा घडीको सामग्री - सिरेमिक र यसको डिजाइन। मसँग चाँदीमा सिरेमिक संस्करण छ, जसमा डायलमा दुईवटा डिस्प्लेहरू छन् (मिति, दोस्रो पटक, स्टपवाच, आदि)। उनीहरुका अनुसार यदि कसैले उचित मूल्यमा समान iWatch बनाउन सक्छ भने, उसले मेरो विचार पूरा गर्नेछ।
मसँग सिरेमिकहरू पनि छन्। एम्पोरियो अरमानी द्वारा सेतो सिरेमिक। यो साँचो हो कि तिनीहरू साँच्चै राम्रो र असामान्य छन्, तर फोहोर सिरेमिकमा धातु घडी भन्दा धेरै छिटो बस्छ।
अन्यथा, मलाई क्लासिक घडी डिजाइन मनपर्छ। पक्कै पनि डिजिटल होइन। र तिनीहरू वर्ग वा गोलाकार छन् भने मलाई वास्तवमा परवाह छैन। यदि कसैले एक साधारण ह्यान्ड डायलको साथ घडी बनायो र त्यहाँ केही गिलास छ जसमा सूचनाहरू प्रक्षेपित हुनेछन्, त्यो एक आदर्श घडी हुनेछ। र त्यसपछि मलाई मतलब छैन कि तिनीहरू सिरेमिक, चाँदी वा स्टेनलेस स्टील हुन्।
माइकल, म साँच्चै अलमलमा छु, के यो वाक्य सत्य हो? के तपाइँ यसलाई तोड्न सक्नुहुन्छ? "iOS 7 ले पहिले नै सूचनाहरू सिङ्क्रोनाइज गर्न सक्छ, त्यसैले यदि हामीले तिनीहरूलाई घडीमा पढ्यौं भने, तिनीहरू फोन र ट्याब्लेटमा गायब हुन्छन्।"
हो, iOS 7 ले अन्य चीजहरू बीचमा, पढ्ने सूचनाहरू सिङ्क्रोनाइज गर्न सक्छ, मुख्य नोट वा सायद यहाँ हेर्नुहोस् http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
ठीक छ, वास्तवमा, यो सुविधाले iOS 7 को अन्तिम संस्करणमा कहिल्यै बन्न सकेन। तिनीहरूले किनोटमा भने कि यो हुनेछ (र लेख मुख्य नोटको दिनबाट मिति हो), तर यो हाल आईओएसमा छैन। यसैले म सोध्दै छु, किनकि मलाई याद छ कि यो ती चीजहरू मध्ये एक हो जुन तिनीहरूले ठीक गरेनन् र हाल यो iOS 7 मा छैन।
नेभिस, म कसरी यो पहिले नै काम गर्न चाहन्छु। तर हाल, तपाईंले फोन/आईप्याड अनलक नगरेसम्म एउटा यन्त्रमा सूचनाहरू अर्कोमा पर्खिनेछन्। थप रूपमा, यो एकदम जटिल समस्या हो, किनकि पुश सूचनाहरू एक विशेष उपकरणमा पठाइन्छ, एप्पल आईडी होइन। त्यसोभए, एउटै एप्पल आईडी अन्तर्गत आईफोन र आईप्याडमा पठाइएको "उस्तै" पुश सूचना जोडा बनाउनु (तर प्रत्येकको आफ्नै अद्वितीय पहिचानकर्ता छ) धेरै समस्या हो - यो एपीआई विस्तार गरेर मात्र समाधान गर्न सकिन्छ, जुन मा गरिएको थिएन। समय।
त्यसैले, जहाँसम्म मलाई थाहा छ, यो सुविधा iOS 7 मा उपलब्ध छैन।
र म बहस गर्नेहरूलाई स्टीभलाई शान्तिमा आराम गर्न र उसलाई लामो समयदेखि कुनै काम नगरेको कुराहरूमा न तान्न आग्रह गर्दछु। उह।