एडम कोस अप्रिलमा, एप्पलले आफ्नो एप स्टोर नीति र आईओएस प्लेटफर्म भित्र कथित एकाधिकार स्थिति सम्बन्धी अदालतको सुनुवाईमा भाग लियो। स्पोटिफाइ, म्याच (टिन्डरको मूल कम्पनी) र टाइलका प्रतिनिधिहरूले उनको प्रतिस्पर्धी विरोधी कार्यहरूमा आपत्ति जनाए। एप्पलको अनुपालन निर्देशक, काइल एन्डियरले औपचारिक पत्रमा कम्पनीहरूको गुनासोको सीधा जवाफ दिए।
उनले आरोपहरू आफैंलाई "एप स्टोरसँग प्रतिस्पर्धाको चिन्ता भन्दा एप्पलसँगको व्यापार विवादमा बढी केन्द्रित" भनेर चित्रण गरे। एप स्टोर वरपरको सम्भावित नियमन र तेस्रो-पक्ष शीर्षकहरूको लागि यसको इन-एप खरिदहरू वरिपरि बढ्दो ध्यानको साथ, एप्पलले कसरी एप स्टोरले अमेरिकामा मात्रै 2,1 मिलियन रोजगारीहरूलाई समर्थन गर्छ र अमेरिकी अर्थतन्त्रमा $ 138 बिलियन योगदान दिन्छ भनेर गर्व गर्न जारी राखेको छ। उनले थपे कि एप स्टोरले विकासकर्ताहरूलाई ग्राहकहरूसम्म पुग्नको लागि विश्वव्यापी प्लेटफर्म प्रदान गर्दछ र उनीहरूलाई एपिआई मार्फत एप्पलको आविष्कारहरूको फाइदा लिन अनुमति दिन्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
अमाया टोमन आयोगको बारेमा अनन्त तर्कहरू
यसको गवाहीमा, Spotify ले एप्पलको 30% कमीशनको अनुरोध गरिएको कटौतीको लक्ष्य राख्यो। एप स्टोर नियमहरू अन्तर्गत, सेवाले हाल यसको iOS एप भित्र बनाइएका सबै सदस्यताहरूबाट राजस्व कटौती गर्न आवश्यक छ जुन माइक्रोट्रान्सेक्शन प्रणाली मार्फत बनाइएको थियो। एप्पल कमिसनहरू पहिलो वर्षको लागि 30% र त्यसपछिका सबै वर्षहरूको लागि 15% शुल्क लगाइन्छ जुन प्रत्येक प्रयोगकर्ताको सदस्यता रहन्छ। त्यस कारणको लागि, Spotify पहिले नै 2018 मा यसको इन-एप खरिदहरू प्रयोग गर्न बन्द गर्यो (सस्तै Netflix).
फोटो ग्यालरी
Spotify ले तर्क गर्दछ कि एप्पलले वैकल्पिक डिजिटल भुक्तानी प्रणालीहरूसँग यसको प्रतिस्पर्धा प्रदान गर्नुपर्छ, आपूर्ति र मागलाई सही शुल्क के हो भनेर निर्धारण गर्न अनुमति दिन्छ। तर आफ्नो पत्रमा, एप्पलले बताउँछ कि एप स्टोर आयोगले अन्य बजार बलहरूले निर्धारण गरेको आयोगलाई पूरा गर्दछ। यो दाबी अन्य डिजिटल स्टोरहरूले चार्ज गर्ने तुलनामा आधारित छ, जुन 2008 मा सुरु भएको एप स्टोर भन्दा पहिले पनि अवस्थित थियो। एप्पलले पनि आफूले 30% कमिशन कहिल्यै बढाएको छैन, बरु घटाएको छ भनी आफूलाई बचाउँछ। उसले Spotify लाई पनि आरोप लगाउँछ कि जब उसले सदस्यता को दोस्रो वर्ष मा 15% मा कम गर्न अनुमति दियो, Spotify ले यसको प्रतिक्रिया दिएन र यसको प्रयोगकर्ताहरु को सदस्यता लाई कम गरेन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
डिजिटल सामग्रीको लागि मात्र
Spotify को अन्य गुनासोहरू मध्ये एउटा यो थियो कि एप्पलले डिजिटल सामानहरूको लागि मात्र कमिशन लिन्छ, भौतिक वस्तुहरू होइन। उनले दाबी गरे कि एप्पल यसरी आफ्नो सेवा प्रस्तावहरु संग प्रतिस्पर्धा गर्ने व्यवसायहरु मा केन्द्रित छ। एप्पलले यसलाई खण्डन गर्दछ कि डिजिटल र भौतिक एप स्टोरको सुरुदेखि नै अवस्थित छ, र एप्पलले धेरै वर्ष पछिसम्म Apple Music वा Apple TV+ जस्ता सेवाहरू सुरू गरेन।
फोटो ग्यालरी
उनी थप्छन् कि भौतिक र डिजिटल बिक्री बीचको भिन्नता अन्य एप स्टोरहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ र यसले यहाँ (जस्तै खाना, पेय पदार्थ, कपडा, तर फर्निचर वा टिकटहरू पनि) अर्थ राख्छ। एप्पलले आफ्नो एप्पल म्युजिक सेवालाई आयोगको सट्टा लड्न खोजेको दाबी पनि धेरै Spotify ग्राहकहरूले Spotify iOS एप बाहिर भुक्तान गरेको तथ्यबाट प्रमाणित हुन्छ। सेवाको कुल सदस्यतामध्ये एक प्रतिशत मात्रै यसमा बनाइएको बताइएको छ ।
"स्पोटिफाइ भन्छन् कि एप्पलले वैकल्पिक डिजिटल भुक्तानी प्रणालीहरूसँग यसको प्रतिस्पर्धा प्रदान गर्नुपर्छ, आपूर्ति र मागलाई सही शुल्क के हो भनेर निर्धारण गर्न अनुमति दिनुपर्छ।"
म Spotify को लागि त्यहि गरिरहेको छु र प्रयोगकर्ताहरूलाई सही सदस्यता मूल्य के हो भनेर निर्णय गर्न दिन्छु। र परिवारको सदस्यता द्वारा पूर्ण मूल्य कति "छलिएको" छ भनेर विचार गर्दै, उनीहरूले नतिजा रकम धेरै मन पराउँदैनन्।