Michal Zdanský अक्टोबर 18 मा, एप्पलको सम्मेलन कल स्टीव जब्सले बाहेक अरू कसैले आयोजना गरेको थिएन। इन्टरनेटमा देखा परेको पाँच मिनेटको रेकर्डिङमा, उनले पहिले आईओएस उपकरणहरूको बिक्रीबाट केही नम्बरहरू दिए, त्यसपछि एन्ड्रोइडमा सारियो। यहाँ अडियो रेकर्डिङ को एक सारांश छ।
- औसत 275 iOS उपकरणहरू प्रति दिन सक्रिय हुन्छन्, उच्चतम आंकडा लगभग 000 पुग्छ। यसको विपरीत, Google ले 300 एकाइहरू भन्दा बढी रिपोर्ट गरेको छैन।
. - एन्ड्रोइड उपकरणहरूको बिक्रीमा कुनै भरपर्दो डाटा नभएको स्टिभ जब्सको गुनासो छ। व्यक्तिगत निर्माताहरूले छिट्टै प्रकाशन गर्न थाल्ने उनको विश्वास छ। स्टीव मुख्य रूपमा दिइएको त्रैमासिकमा बिक्री विजेता को हो भनेर जान्नमा रुचि राख्छन्।
. - गुगलले आईओएस र एन्ड्रोइड बीचको भिन्नतालाई खुलापन र बन्दपनको रूपमा परिभाषित गर्दछ। अर्कोतर्फ, जब्सले यो तुलना पूर्णतया सही नभएको दाबी गर्दछ र भिन्नतालाई एकीकरण बनाम खण्डीकरणको स्तरमा धकेल्छ। यो कथन एन्ड्रोइडसँग कुनै एकीकृत रिजोल्युसन वा ग्राफिकल इन्टरफेस छैन भन्ने तथ्यद्वारा समर्थित छ। यो मुख्यतया निर्माता द्वारा निर्धारण गरिन्छ र अक्सर यन्त्रमा यसको आफ्नै इन्टरफेस थप्छ, जस्तै HTC यसको सेन्ससँग। यो असमानता ग्राहकहरु को लागी भ्रामक छ, रोजगार को अनुसार।
. - एन्ड्रोइड प्लेटफर्मको विकासकर्ताहरूमा लगाइएको बोझ मुख्य रूपमा अघिल्लो बिन्दुसँग सम्बन्धित छ। तिनीहरूले आफ्ना अनुप्रयोगहरूलाई विभिन्न रिजोल्युसनहरू र विभिन्न यन्त्र प्यारामिटरहरूमा अनुकूलन गर्नुपर्छ, जबकि iOS केवल 3 विभिन्न रिजोल्युसनहरू र दुई प्रकारका यन्त्रहरूको लागि खण्डित छ।
. - उनले उदाहरणको रूपमा ट्विटर एप रोजे - TweetDeck। यहाँ, विकासकर्ताहरूले एन्ड्रोइडका 100 भन्दा धेरै फरक संस्करणहरू सिर्जना गर्नुपर्यो जुन 244 विभिन्न उपकरणहरूमा काम गर्नुपर्दछ, जुन विकासकर्ताहरूको लागि ठूलो चुनौती हो। तर, उनले यो भनाइको खण्डन गरेका छन् इयान डड्सवर्थ, TweetDeck को विकास प्रमुख, जसले एन्ड्रोइड खण्डीकरण ठूलो कुरा होइन भने। विभिन्न संस्करणहरू विकास गर्नु स्टीभ जब्सले सुझाव दिएजस्तो काम थिएन, केवल दुई विकासकर्ताहरूले एपमा काम गरिरहेका थिए।
. - भोडाफोन र अन्य अपरेटरहरूले एन्ड्रोइड मार्केट बाहिर काम गर्ने आफ्नै एप स्टोरहरू खोल्ने छन्। नतिजाको रूपमा, ग्राहकहरूलाई प्रायः तिनीहरूले खोजिरहेको अनुप्रयोग फेला पार्न गाह्रो हुनेछ, किनकि तिनीहरूले विभिन्न बजारहरूमा यसको खोजी गर्नुपर्नेछ। यो विकासकर्ताहरूका लागि पनि सजिलो हुनेछैन, जसले आफ्नो आवेदन कहाँ राख्ने भनेर निर्णय गर्नुपर्नेछ। यसको विपरित, आईओएसमा एउटा मात्र एकीकृत एप स्टोर छ। जब्सले यो औंल्याउन बिर्सनुभएन कि उनले हाल एप स्टोरमा एन्ड्रोइड मार्केटको तुलनामा तीन गुणा बढी अनुप्रयोगहरू फेला पार्न सक्छन्।
. - यदि गुगल सही छ र यो वास्तवमै खुलापनमा भिन्नता हो भने, स्टीवले संगीत बेच्ने माइक्रोसफ्टको रणनीति र विन्डोज मोबाइलको प्रकृतिलाई औंल्याए, खुलापन सधैं विजयी समाधान नहुन सक्छ भनेर टिप्पणी गर्दै। दुबै अवस्थामा, माइक्रोसफ्टले खुला दृष्टिकोण त्यागे र एप्पलको भर्खरै आलोचना गरिएको बन्द दृष्टिकोणको अनुकरण गर्यो।
. - अन्तमा, स्टीव थप्छन् कि बन्दपन बनाम खुलापन वास्तविक समस्याको धमिलो मात्र हो, जुन एन्ड्रोइड प्लेटफर्मको विखंडन हो। अर्कोतर्फ, रोजगारहरूले ग्राहकहरूलाई जित्ने अन्तिम ट्रम्प कार्डको रूपमा एकीकृत, अर्थात् एकीकृत, प्लेटफर्म देख्छन्।
तपाईं यहाँ पुरा भिडियो हेर्न सक्नुहुन्छ:
पाठमा, म गुगल र यसको एन्ड्रोइड प्रति जागिरको ईर्ष्या महसुस गर्छु।
iOS उपकरणहरू एक दिनको औसत 275 पटक सक्रिय हुन्छन् (यसरी एप्पलले हामीमाथि जासूसी गर्छ कि हामीले यन्त्रहरू कति पटक सक्रिय गर्छौं), मलाई विश्वास छ कि एन्ड्रोइडहरू 000 पटक सक्रिय हुन्छन्।
यो केवल जागिरको अहंकार हो (हामी सबै भन्दा राम्रो छौं र अरू कोही हुन सक्दैनौं)। प्रत्येक किनोटको सुरुमा, जसमा नयाँ उपकरणहरू प्रस्तुत गरिन्छ, एउटा ग्राफ प्रयोग गरिन्छ जुन एप्पल आफैले सिर्जना गर्दछ।
PS: म Iphone 3G को एक खुसी मालिक हुँ, तर एप्पल (जब्स) ले हालसालै घमण्ड र अपमानको गन्ध देखाएको छ।
म सबै कुराको जवाफ दिने छैन (म तपाईंका धेरै कुराहरूसँग सहमत छैन) तर एउटाले जवाफ माग्यो।
एउटा iOS उपकरण दिनमा औसत 275 पटक सक्रिय हुन्छ :D:D:D तपाईले कल्पना गर्न सक्नुहुन्न कि तपाईले आफ्नो iPhone 000G मा गृह बटनमा कति पटक क्लिक गर्नुहुन्छ। बरु, कति नयाँ आईओएस उपकरणहरू पहिलो पटक आईट्यून्समा जडान हुन्छन् र यसरी सक्रिय हुन्छन्। (:D:D:D यसले मलाई रमाइलो गर्यो)
यदि हामीले hb मा क्लिक गर्नुलाई एक्टिभेसनको रूपमा विचार गर्यौं भने, मेरो iPhone4 सँग एक दिनमा लगभग 100 हुन सक्छ (सायद थप), र अब त्यसलाई दसौं (सायद सयौं) लाखौं मानिसहरूले गुणा गर्नुहोस् जससँग iPhones, iPod Touchs र iPads छन्। ..
मलाई लाग्छ रोजगारीमा गर्व गर्न धेरै छ। उसले आफ्नो जीवनकालमा धेरै मानिसहरूलाई के ल्यायो कम्तिमा केही प्रशंसाको योग्य छ। मलाई लाग्दैन कि यो अशिष्टताको कुरा हो, परिशुद्धताको कुरा हो। अर्कोतर्फ, पक्कै पनि एप्पलले सामना गर्नुपर्ने प्रतिस्पर्धा छ। यद्यपि, एप्पल धेरै वर्षको लागि फ्ल्यागशिप भएको छ र उच्च-अन्त प्रविधिको क्षेत्रमा कम वा कम सम्पूर्ण संसारको लागि दिशा सेट गरेको छ।
007 मा: मैले किन "ईर्ष्या" बुझिन? हरेक तरिकामा, आईओएस एपहरू जित्दै छन्, त्यसोभए रोजगारहरूले गुगललाई के ईर्ष्या गर्नेछन्? हुनसक्छ ऊ कहिलेकाहीं अहंकारी हुन्छ, अर्कोतर्फ, उसले जे गर्छ त्यो राम्रोसँग गर्छ। मसँग म्याकबुक प्रो र एउटा iPhone4 छ... दुबै राम्रो चल्छन्, म विन्डोज मेसिनहरूमा ९ वर्षसम्म पछुताउँछु। मैले खेलहरू कहिल्यै खेल्दिन त्यसैले मलाई OSX मा बानी पर्न एक हप्ता भन्दा कम समय लाग्यो। तर म विनको विरुद्धमा छैन, मलाई उनीहरूसँग कुनै समस्या छैन, म तिनीहरूलाई घरमा राख्न चाहन्न। अरू केहि हैन…
थप रूपमा, त्यहाँ धेरै मानिसहरू, गुगल प्रशंसकहरू, आदि छन्, जो गुगल कार्यको लागि एप्पलमा जान्छन्। म भन्न चाहन्छु कि स्टीवले यो सही पायो उर्फ स्टीव जब्स स्ट्राइक्स ब्याक :)))।
ठ्याक्कै केरेले लेखे जस्तै, तपाईले यसलाई प्रयोग गर्न थाल्नुभयो भने तपाईले Windows र OSX बीचको वास्तविक भिन्नता मात्र थाहा पाउनुहुनेछ, धेरै जसो एप्पल आलोचकहरूले खाली पराल पिटिरहेका छन्, किनकि तिनीहरूले यसलाई प्रयास गरेका छैनन्। जसरी WinMobile प्रयोग गर्ने बीचमा अवास्तविक भिन्नता छ (यो WinPhone7 को बारेमा कुरा गर्न लायक पनि छैन) र iOS। म एप्पल उत्पादनको डिजाइन, कार्यक्षमता र सरलताको बारेमा पनि कुरा गरिरहेको छैन।
यहाँ कति एप्पल कट्टरपन्थीहरू छन् यो अविश्वसनीय छ :D मलाई लाग्छ कि तपाइँसँग केवल 40 को IQ हुनु आवश्यक छ त्यो लेखमा एन्ड्रोइडको बारेमा स्टीवन जब्सलाई चिन्न।
मेरो विचार यो छ कि हालै त्यहाँ प्रतिस्पर्धा र ग्राहकहरु दुवैबाट एप्पल मा एक MEGADEMONSKYCRUEL दबाब छ। म एक एप्लिस्ट हुँ र मार्फत, तर मलाई लाग्छ कि उसले वास्तवमा दबाब ह्यान्डल गर्न सक्दैन। तर मलाई अचम्म लागेन। म तिनीहरूको जुत्तामा हुन चाहन्न। Apple मा र वरपर के भइरहेको छ भनेर म थोरै दुखी छु। तर यसको वरिपरि कुनै बाटो छैन, यो संसार कानूनमा आधारित छ, बलियो जीत, र प्याकको नेता, चाहे त्यो Apple होस् वा Audi वा mrkvosoft, खोजीमा हुनुपर्छ र सधैं तीखो पंजाहरू तयार हुनुपर्छ। कोही पनि अचुक हुँदैन र दुर्भाग्यवश कोही सधैं ईर्ष्याको कारण सबैभन्दा ठूलोमा सवारी गर्न मन पराउँछन्।
AppStore मा रहेका आधा एपहरू बेकार छन्।
आईफोन मैले पाएको सबैभन्दा उपयोगी फोन हो (OS 3.0 पछि)।
मैले स्टीव जब्सलाई व्याख्या गर्ने र बचाउने कुरा बुझिन, यसले यो सज्जनको कमजोर आत्म-विश्वासको कुरा गर्छ। एन्ड्रोइड वा आईओएसको वास्तविक गुणस्तरले समयसँगै आफूलाई देखाउनेछ, बल्शिट बिना पनि। ।
फेरि, आलोचनात्मक पोष्टहरूबाट, मैले यस सहस्राब्दीमा केवल एप्पलको गन्ध गर्ने विशेषज्ञहरू महसुस गरें। SJ ले 80 को दशकदेखि र विशेष गरी 90 को दशकको उत्तरार्धमा के गर्न सकेको छ जब एप्पल ब्रान्डलाई आउँदै गरेको भूमण्डलीकरणमा इटालियन माफियाले लगभग डुबाएको थियो र उसले हार मानेन र "आफ्नो बच्चा" मा फर्क्यो र हालका वर्षहरूमा सबै कुरा पुनरुत्थान गर्यो। । खुसी होऔं, यो ATARI को साथ फ्लुक जस्तै हुन सक्छ।
धेरैजसो मानिसहरू, म भन्न चाहन्छु कि एप्पल प्रयोग गर्ने र यसको रक्षा गर्ने, यो जुनसुकै उत्पादन होस्, 90 पछिका वर्षहरूमा मात्र एप्पलको बारेमा थप केही जान्न थाले। चेक गणतन्त्रमा, यो प्रतिशत सायद धेरै ठूलो छ। , वा बरु "हामीलाई थाहा थियो, यस्तो केहि अवस्थित छ, तर हामीले यसलाई कहिल्यै प्रयोग गरेनौं" (म यो भनेको छैन कि कसैले यसलाई आफ्नो हातमा राखेको छैन)।