एप्पल सिलिकनको आगमनले एप्पल कम्प्युटरको नयाँ युगको सुरुवात गर्यो। यो किनभने हामीले उल्लेखनीय रूपमा अधिक प्रदर्शन र कम ऊर्जा खपत पायौं, जसले Macs मा नयाँ जीवन सास फेर्यो र उल्लेखनीय रूपमा तिनीहरूको लोकप्रियता बढायो। नयाँ चिपहरू मुख्यतया इन्टेलका प्रोसेसरहरूको तुलनामा धेरै किफायती भएकाले, तिनीहरू ओभरहेटिंगको साथ प्रसिद्ध समस्याबाट पनि पीडित हुँदैनन् र व्यावहारिक रूपमा सधैं "ठुलो टाउको" राख्छन्।
एप्पल सिलिकन चिपको साथ नयाँ म्याकमा स्विच गरिसकेपछि, धेरै एप्पल प्रयोगकर्ताहरू यी मोडेलहरू बिस्तारै तातो नहुने कुरामा छक्क परे। स्पष्ट प्रमाण हो, उदाहरणका लागि, म्याकबुक एयर। यो यति किफायती छ कि यसले प्रशंसकको रूपमा सक्रिय कूलिंग बिना पूर्ण रूपमा गर्न सक्छ, जुन विगतमा सम्भव थिएन। यो बावजुद, एयर सजिलै संग सामना गर्न सक्नुहुन्छ, उदाहरणका लागि, खेल। आखिर, हामीले हाम्रो लेखमा यस बारे केही प्रकाश पारेका छौं MacBook Air मा गेमिङ, जब हामीले धेरै शीर्षकहरू प्रयास गर्यौं।
किन एप्पल सिलिकन अधिक तताउँदैन
तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरामा जाऔं, वा किन एप्पल सिलिकन चिपको साथ म्याकहरू यति धेरै तातो हुँदैन। धेरै कारकहरूले नयाँ चिप्सको पक्षमा खेल्छन्, जसले पछि यो उत्कृष्ट सुविधामा योगदान पुर्याउँछ। सुरुमा, विभिन्न वास्तुकला उल्लेख गर्न उपयुक्त छ। एप्पल सिलिकन चिप्स एआरएम आर्किटेक्चरमा बनाइन्छ, जुन प्रयोगको लागि सामान्य छ, उदाहरणका लागि, मोबाइल फोनहरू। यी मोडेलहरू महत्त्वपूर्ण रूपमा अधिक किफायती छन् र कुनै पनि तरिकामा प्रदर्शन गुमाउन बिना सक्रिय कूलिंग बिना सजिलै गर्न सक्छन्। 5nm निर्माण प्रक्रियाको प्रयोगले पनि महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। सिद्धान्तमा, उत्पादन प्रक्रिया जति सानो हुन्छ, चिप त्यति नै प्रभावकारी र किफायती हुन्छ। उदाहरण को लागी, 5 GHz को फ्रिक्वेन्सी संग छ-कोर Intel Core i3,0 (4,1 GHz सम्म टर्बो बूस्ट संग), जुन हाल बेचिएको म्याक मिनी मा एक Intel CPU संग पिट्छ, 14nm उत्पादन प्रक्रिया मा आधारित छ।
यद्यपि, एक धेरै महत्त्वपूर्ण मापदण्ड ऊर्जा खपत हो। यहाँ, एक सीधा सहसंबंध लागू हुन्छ - अधिक ऊर्जा खपत, अधिक सम्भावना यो अतिरिक्त गर्मी उत्पन्न हुन्छ। आखिर, यही कारणले एप्पलले यसको चिप्समा आर्थिक र शक्तिशालीमा कोरको विभाजनमा दांव लगायो। तुलनाको लागि, हामी Apple M1 चिपसेट लिन सक्छौं। यसले 4 W को अधिकतम खपतको साथ 13,8 शक्तिशाली कोर र 4 W को अधिकतम खपतको साथ 1,3 किफायती कोर प्रदान गर्दछ। यो यो मौलिक भिन्नता हो जसले मुख्य भूमिका खेल्छ। सामान्य कार्यालयको काम (इन्टरनेट ब्राउजिङ, इ-मेल लेख्ने, आदि) को समयमा उपकरणले व्यावहारिक रूपमा केहि पनि खपत गर्दैन, यो तार्किक रूपमा तातो हुने कुनै तरिका छैन। यसको विपरित, म्याकबुक एयरको अघिल्लो पुस्ताले यस्तो अवस्थामा (सबैभन्दा कम लोडमा) 10 वाट खपत गर्नेछ।
इष्टतमकरण
यद्यपि एप्पल उत्पादनहरू कागजमा उत्कृष्ट नदेखिन सक्छन्, तिनीहरू अझै पनि लुकाउने प्रदर्शन प्रदान गर्छन् र कुनै पनि समस्या बिना कम वा कम प्रदर्शन गर्छन्। तर यसको कुञ्जी हार्डवेयर मात्र होइन, तर सफ्टवेयरको साथ संयोजनमा यसको राम्रो अप्टिमाइजेसन हो। यो वास्तवमा एप्पलले आफ्नो आईफोनहरू वर्षौंदेखि आधारित गरिरहेको छ, र अब यसले एप्पल कम्प्युटरहरूको संसारमा समान फाइदाहरू स्थानान्तरण गर्दैछ, जुन आफ्नै चिपसेटहरूको संयोजनमा, पूर्ण रूपमा नयाँ स्तरमा छन्। अपरेटिङ सिस्टमलाई हार्डवेयरसँग अप्टिमाइज गर्दा फल फल्छ। यसका लागि धन्यबाद, अनुप्रयोगहरू आफैं अलि बढी कोमल छन् र त्यस्ता शक्तिको आवश्यकता पर्दैन, जसले स्वाभाविक रूपमा खपत र त्यसपछिको गर्मी उत्पादनमा उनीहरूको प्रभावलाई कम गर्दछ।
5nm मा "शताब्दी" i14 लाई 5/4nm मा हालको SoCs सँग तुलना गर्नु साँच्चै हास्यास्पद छ। एक्लै "एप्पल सिलिकन" वास्तुकलामा निश्चित रूपमा त्यति धेरै प्रदर्शन हुँदैन (हालको i5 जस्तै)। एप्पलले विशेष एक्सेलेरेटरहरू (कोप्रोसेसरहरू) मा शर्त लगायो। तिनीहरूको SoC मा OS को उल्लेख गरिएको अप्टिमाइजेसनले यसरी "सांसद" प्रदर्शन ल्याउँछ। तर - यदि तपाईंले एउटा अनुप्रयोग प्रयोग गर्नुभयो जसको लागि "एप्पल सिलिकन" को कोप्रोसेसर छैन, प्रदर्शन तल जान्छ र मुश्किलले सबैभन्दा ढिलो i3 को स्तरमा हुनेछ। अर्कोतर्फ, माथि उल्लिखित i5 ले सबै प्रकारका कार्यहरूमा "समान रूपमा खराब" कार्य गर्दछ (यसको दुखद ग्राफिक्सको गणना नगरी)। निस्सन्देह, म "एप्पल सिलिकन" SoC हरू खराब छन् भनेर भनिरहेको छैन, म केवल फरक व्याख्या गर्दैछु। x86 ले 1976 (!) देखि अनुकूलता तान्दै आएको छ, त्यसैले त्यस समयको सफ्टवेयर आजको x86 CPUs/SoCs मा चल्न सक्षम छ। जुन "एप्पल-अनुकूलित" aarch86 आर्किटेक्चरको तुलनामा x64 को "ढिलोपन" को समस्याहरू मध्ये एक हो ...
ठीक छ, यसको लागि इंटेल आफैं दोषी छ, किनकि यसले 14nm प्रोसेसरहरूसँग नयाँ प्रोसेसरहरू जारी गरिरहन्छ। जब तपाइँ व्यक्तिगत नयाँ प्रोसेसरहरूको प्रदर्शन तुलना गर्नुहुन्छ, तपाइँ एक महत्त्वपूर्ण वर्ष-ब-वर्ष परिवर्तन पनि देख्न सक्नुहुन्न! इंटेलले हाम्रो ख्यातिमा थोरै विश्राम गर्यो र अब तिनीहरूले यसको लागि भुक्तान गरिरहेका छन्।
* 14nm निर्माण प्रक्रिया संग