बेन्जामिन लेविसेक हालको विगतसम्म मैले कल्पना पनि गर्न सकेको थिइनँ कि, मेरो खल्तीमा आईफोन बाहेक, मेरो हातमा एउटा एप्पल वाच, मेरो डेस्कमा एउटा आईप्याड र एउटा म्याकबुक, मेरो कानमा एयरपडहरू र एउटा होमपड खेल्नेछ। क्याबिनेटमा, समय परिवर्तन हुँदैछ। अब म स्पष्ट विवेक संग भन्न सक्छु कि म एप्पल इकोसिस्टम मा जरा गाडेको छु। अर्कोतर्फ, मसँग अझै पनि एन्ड्रोइड उपकरण छ, म नियमित रूपमा विन्डोज प्रणालीको सामना गर्छु, र माइक्रोसफ्ट र गुगल अफिस, फेसबुक, यूट्यूब र स्पोटिफाइ जस्ता सेवाहरू पक्कै पनि मेरो लागि अपरिचित छैनन्। त्यसोभए कुन कारणले मैले एप्पलमा स्विच गरें, र यो कम्पनीको महत्त्व के हो (र मात्र होइन) अन्धा प्रयोगकर्ताहरूका लागि?
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एप्पलमा पहुँच लगभग सबै ठाउँमा छ
चाहे तपाइँ कुनै पनि आईफोन, आईप्याड, म्याक, एप्पल वाच वा एप्पल टिभी लिनुहोस्, तिनीहरूसँग पहिले देखि नै पढ्ने कार्यक्रम लागू गरिएको छ। आवाज, जुन दिइएको यन्त्रको वास्तविक सक्रियता अघि नै सुरु गर्न सकिन्छ। धेरै लामो समयको लागि, एप्पल एक मात्र कम्पनी थियो जहाँ तपाइँ बिना दृष्टि बिना नै उत्पादनहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुनेछ, तर भाग्यवस परिस्थिति आज फरक छ। विन्डोज र एन्ड्रोइड दुबैमा पढ्ने कार्यक्रमहरू छन् जुन उपकरण पहिलो पटक सक्रिय भएपछि काम गर्दछ। माइक्रोसफ्टको डेस्कटप प्रणालीमा, सबै कुरा अधिक वा कम भरपर्दो रूपमा काम गर्दछ, तर एन्ड्रोइडको Achilles हिल हराइरहेको चेक आवाज हो, जुन स्थापना हुनुपर्छ - त्यसैले मैले यसलाई सक्रिय गर्नको लागि सधैं एक दृश्य प्रयोगकर्तालाई सोध्नुपर्थ्यो।
शुरुवात एउटा कुरा हो, तर तीव्र प्रयोगमा पहुँचको बारेमा के हो?
एप्पलले घमण्ड गर्छ कि यसका सबै उपकरणहरू पूर्ण रूपमा जो कोहीद्वारा नियन्त्रण गर्न सकिन्छ, विकलांगताको पर्वाह नगरी। म श्रवणशक्तिको दृष्टिकोणबाट न्याय गर्न सक्दिन, तर एप्पलले दृष्टिविहीनहरूका लागि पहुँचको साथ कसरी गरिरहेको छ। जब यो आईओएस, आईप्याडओएस, र वाचओएसमा आउँछ, भ्वाइसओभर रिडर वास्तवमै शीर्ष पायदान हो। निस्सन्देह, यो स्पष्ट छ कि एप्पलले नेटिभ अनुप्रयोगहरूको ख्याल राख्छ, तर तेस्रो-पक्ष सफ्टवेयर पनि सामान्यतया एन्ड्रोइड भन्दा बढी पहुँचयोग्य हुँदैन। प्रणालीमा पाठकको प्रतिक्रिया साँच्चै सहज छ, यो टच स्क्रिनमा इशाराहरूमा पनि लागू हुन्छ, बाह्य किबोर्ड जडान भएको बेला वा समर्थनको बारेमा किबोर्ड सर्टकटहरू। ब्रेल रेखाहरू। एन्ड्रोइडको तुलनामा, जहाँ तपाईंसँग छनौट गर्न धेरै पाठकहरू छन्, आईफोनहरू अलि बढी उत्तरदायी र प्रयोगकर्ता-अनुकूल छन्, विशेष गरी उन्नत तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोगहरूमा संगीत सम्पादन गर्न, कागजातहरूसँग काम गर्न वा प्रस्तुतीकरणहरू सिर्जना गर्न।
तर यो macOS को साथ नराम्रो छ, विशेष गरी किनभने एप्पलले आफ्नो ख्यातिमा अलिकति आराम गरेको छ र भ्वाइसओभरमा त्यति धेरै काम गर्दैन। प्रणालीको केहि स्थानहरूमा, साथै तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोगहरूमा, यसको प्रतिक्रिया निराशाजनक छ। विन्डोजमा नेटिभ नेरेटरको तुलनामा, भ्वाइसओभरले उच्च स्थान ओगटेको छ, तर यदि हामीले यसलाई सशुल्क पठन कार्यक्रमहरूसँग तुलना गर्छौं भने, एप्पलको पढ्ने कार्यक्रमले नियन्त्रणयोग्यतामा उनीहरूलाई गुमाउँछ। अर्कोतर्फ, विन्डोजको लागि गुणस्तर घटाउने सफ्टवेयरले हजारौं मुकुटहरू खर्च गर्दछ, जुन निश्चित रूपमा कम लगानी होइन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
पहुँचको बारेमा एप्पलका शब्दहरू सत्य छन्?
आईफोन र आईप्याडसँग काम गर्दा, यो भन्न सकिन्छ कि पहुँच अनुकरणीय र लगभग निर्दोष छ, जहाँ खेलहरू खेल्न र फोटो र भिडियोहरू सम्पादन गर्नुको अतिरिक्त, तपाईंले लगभग कुनै पनि कार्यको लागि स्क्रिन रिडर प्रयोग गरेर नियन्त्रण गर्न सकिने अनुप्रयोग फेला पार्न सक्नुहुन्छ। । macOS को साथ, समस्या प्रति से पहुँचयोग्यता होइन, तर भ्वाइसओभरको प्रवाह हो। तैपनि, macOS केहि कार्यहरूको लागि Windows भन्दा दृष्टिविहीन व्यक्तिको लागि अधिक उपयुक्त छ, यसमा सशुल्क पढ्ने कार्यक्रमहरू स्थापना हुँदा पनि। एकातिर, एप्पलले इकोसिस्टमबाट फाइदा लिन्छ, थप रूपमा, रचनात्मकता, पाठ लेखन वा प्रोग्रामिङका लागि केही अनुप्रयोगहरू एप्पल उपकरणहरूका लागि मात्र उपलब्ध छन्। त्यसोभए यो निश्चित रूपमा भन्न सम्भव छैन कि क्यालिफोर्नियाको विशालका सबै उत्पादनहरू हामीलाई विज्ञापनहरूमा प्रस्तुत गरिएका रूपमा राम्रोसँग ट्युन गरिएको छ, यद्यपि मलाई लाग्छ कि रचनात्मक अन्धा प्रयोगकर्ताहरू, विद्यार्थीहरू वा प्रोग्रामरहरूका लागि यो स्याउमा प्रवेश गर्न अर्थपूर्ण छ। संसार।
फोटो ग्यालरी
