विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

एप्पल यस तथ्यमा गर्व गर्दछ कि यसका सबै उत्पादनहरू लगभग सबैका लागि पहुँचयोग्य छन्, चाहे तिनीहरू साधारण प्रयोगकर्ताहरू, पेशेवरहरू वा दृश्य वा श्रवण कमजोरी भएका व्यक्तिहरू हुन्। जे होस्, एन्ड्रोइड र विन्डोजको विपरीत, आईओएस, आईप्याडओएस र म्याकोसका लागि एउटा मात्र बोल्ने कार्यक्रम उपलब्ध छ, भ्वाइसओभर। आईफोन र आईप्याडको लागि, एप्पलले यसलाई शाब्दिक रूपमा पूर्ण रूपमा ट्युन गर्न व्यवस्थित गर्यो, तर जहाँसम्म macOS को सवाल छ, केवल एक कार्यक्रमको उपलब्धता सम्भवतः सबैभन्दा ठूलो Achilles हील हो। यद्यपि, हामी सम्पूर्ण मुद्दालाई चरणबद्ध रूपमा हेर्नेछौं।

दुबै एप्पल र माइक्रोसफ्टले आफ्नो प्रणालीमा स्क्रिन रिडरहरू नेटिभ रूपमा प्रस्ताव गर्छन्। विन्डोजको लागि, कार्यक्रमलाई नरेटर भनिन्छ, र यद्यपि माइक्रोसफ्टले यसलाई अगाडि बढाउन प्रयास गरिरहेको छ, मेरो व्यक्तिगत अनुभवबाट भ्वाइसओभर अझै अलि अगाडि छ। सरल इन्टरनेट ब्राउजिङ र कागजात हेर्नको लागि कथावाचक पर्याप्त छ, तर दृष्टिविहीनहरूले यससँग थप उन्नत काम गर्न सक्दैनन्।

यद्यपि, विन्डोजका लागि धेरै भरपर्दो विकल्पहरू छन्। लामो समयदेखि, Jaws, एक सशुल्क ई-रीडर, दृष्टिविहीनहरू माझ लोकप्रिय छ, र यसले अनगिन्ती सुविधाहरू प्रदान गर्दछ, र यो भ्वाइसओभर भन्दा धेरै अगाडि थियो। तथापि, समस्या मुख्यतया यसको मूल्यमा छ, जुन दसौं हजार क्राउनको क्रममा छ, यसबाहेक, यस मूल्यको लागि तपाईले यस कार्यक्रमको केवल 3 अद्यावधिकहरू किन्न सक्नुहुन्छ। यसैले धेरै दृष्टिविहीन व्यक्तिहरूले macOS लाई प्राथमिकता दिए, किनकि उनीहरूले कुनै न कुनै रूपमा भ्वाइसओभर त्रुटिहरूको सामना गरे र बुझ्ने रूपमा जब्सको लागि भुक्तान गर्न चाहँदैनन्। सशुल्क सुपरनोभा वा नि:शुल्क NVDA जस्ता विन्डोजका लागि वैकल्पिक कार्यक्रमहरू पनि उपलब्ध थिए, तर ती उच्च गुणस्तरका थिएनन्। यद्यपि, NVDA ले बिस्तारै ठूला पाइलाहरू अगाडि बढाउन थाल्यो र Jaws बाट धेरै कार्यहरू लियो। अवश्य पनि, यो अत्यन्त उन्नत प्रयोगकर्ताहरूको लागि पर्याप्त छैन, तर यो मध्यवर्ती प्रयोगकर्ताहरूको लागि पर्याप्त भन्दा बढी छ। अर्कोतर्फ macOS मा भ्वाइसओभर हालका वर्षहरूमा स्थिर भएको छ - र यसले देखाउँछ। यद्यपि नेटिभ एप्लिकेसनहरू अपेक्षाकृत राम्रो स्तरमा पहुँचयोग्य छन्, जब यो तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोगहरूमा आउँछ, तिनीहरूमध्ये धेरै प्रयोग गर्न गाह्रो हुन्छ, विशेष गरी Windows को तुलनामा।

बड़गारो
स्रोत: स्वतन्त्रता वैज्ञानिक

यद्यपि, यसको मतलब यो होइन कि macOS दृष्टिविहीनहरूका लागि अनुपयोगी छ। त्यहाँ मानिसहरू छन् जसले प्रणालीलाई बढी मन पराउँछन् र Microsoft प्रणाली भन्दा यसको लागि पुग्न रुचाउँछन्। थप रूपमा, macOS को फाइदा यो हो कि तपाइँ भर्चुअलाइजेशन प्रयोग गरेर सजिलैसँग विन्डोज चलाउन सक्नुहुन्छ। त्यसोभए यदि एक व्यक्तिले कहिले काँही विन्डोजमा मात्र काम गर्दछ, यो त्यस्तो समस्या होइन। थप रूपमा, एप्पल ल्यापटपहरूले उत्कृष्ट स्थायित्व प्रदान गर्दछ, अत्यन्त हल्का र सजिलै पोर्टेबल छन्। यद्यपि, इमानदार हुन, मसँग हाल म्याकबुक छैन र म निकट भविष्यमा एउटा किन्न योजना गर्दिन। म iPad मा धेरै चीजहरू ह्यान्डल गर्न सक्छु, जसमा पाठक पूर्ण रूपमा ट्युन गरिएको छ, macOS मा भन्दा धेरै तरिकामा अझ राम्रो। आईप्याड वा म्याकको लागि कुनै उपयुक्त विकल्प नभएका कार्यक्रमहरूमा काम गर्नुपर्ने अवस्थाहरूमा म वास्तवमा मेरो कम्प्युटरलाई बाहिर निकाल्छु। त्यसोभए मेरो लागि, म्याकबुकले कुनै अर्थ राख्दैन, तर धेरै अन्धा प्रयोगकर्ताहरू, जसमा मैले व्यक्तिगत रूपमा चिन्छु, यसको प्रशंसा गर्न सक्दैन, र केही सामग्रीको गलत पढाइको रूपमा पहुँचयोग्य त्रुटिहरूको बावजुद, तिनीहरू स्थानान्तरण गर्न प्रबन्ध गर्छन्।

विन्डोज बनाम macos
स्रोत: Pixabay

त्यसोभए तपाईले सोध्नुहुन्छ, के म अन्धो व्यक्तिलाई macOS सिफारिस गर्छु? परिस्थितिमा भर पर्छ। यदि तपाईं नियमित प्रयोगकर्ता हुनुहुन्छ जसलाई इ-मेल, साधारण फाइल व्यवस्थापन र कम जटिल कार्यालयको कामको लागि मात्र कम्प्युटर चाहिन्छ, तपाईंसँग पहिले नै एउटा एप्पल उपकरण छ र केही कारणले आईप्याड तपाईंको लागि उपयुक्त छैन भने, तपाईं स्पष्टसँग म्याकमा जान सक्नुहुन्छ। विवेक। यदि तपाइँ macOS र Windows दुवैको लागि प्रोग्राम र विकास गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ Mac प्रयोग गर्नुहुनेछ, तर तपाइँ Windows मा अधिक भरोसा गर्नुहुनेछ। यदि तपाइँ अधिक जटिल कार्यालय कार्य गर्नुहुन्छ र मुख्यतया कार्यक्रमहरूमा काम गर्नुहुन्छ जसको लागि macOS मा कुनै उपयुक्त विकल्प छैन, यो एप्पल कम्प्युटरको स्वामित्वमा बेकार छ। यी प्रणालीहरू बीच निर्णय गर्न सजिलो छैन, तथापि, र दृष्टिले जस्तै, यो पनि दृष्टिविहीनहरूको लागि व्यक्तिको प्राथमिकतामा निर्भर गर्दछ।

.