माइकल मारेक एप्पलका सीईओ टिम कुकले गत हप्ता आईप्याड प्रोको बारेमा भनेका थिए कि यो धेरै व्यक्तिहरूको लागि ल्यापटप वा डेस्कटप प्रतिस्थापन हो। एप्पलको व्यावसायिक ट्याब्लेटले एउटा उत्पादनमा ट्याब्लेट, पूर्ण आकारको किबोर्ड र एउटा एप्पल पेन्सिल स्टाइलसलाई संयोजन गर्दछ, जसले यसलाई माइक्रोसफ्टको सतह उपकरणसँग मिल्दोजुल्दो बनाउँछ। ओ सतह पुस्तक हाइब्रिड ल्यापटप माइक्रोसफ्टबाट पनि, तर कुकले भने कि यो एक उत्पादन हो जुन ट्याब्लेट र ल्यापटप दुवै बन्न प्रयास गर्दछ र सफलतापूर्वक असफल हुन्छ। आईप्याड प्रो, अर्कोतर्फ, म्याकसँग समानान्तर रूपमा अवस्थित मानिन्छ।
आयरिश संग एक साक्षात्कार मा स्वतन्त्र कुक अस्वीकार गरियो, कि Macs जस्ता परम्परागत कम्प्युटरहरूको अन्त्य नजिकै हुनेछ। "ग्राहकहरूले म्याक/आईप्याड हाइब्रिड खोजिरहेका छैनन् भनी हामी दृढतापूर्वक महसुस गर्छौं," कुकले भने। "किनकि यसले के गर्छ, वा हामीलाई के हुने डर छ, त्यो यो हो कि न त अनुभव प्रयोगकर्ताहरूले चाहेको जस्तो राम्रो हुनेछ। त्यसैले हामी संसारमा सबै भन्दा राम्रो ट्याब्लेट र संसारमा सबै भन्दा राम्रो Mac बनाउन चाहन्छौं। दुबैलाई जोडेर, हामीले कुनै पनि हासिल गर्ने छैनौं। हामीले विभिन्न सम्झौताहरू गर्नुपर्नेछ।'
एक हप्ता अघि, कुकको लागि एक अन्तर्वार्तामा डेली टेलीग्राफ उनले कम्प्यूटरको उपयोगिता विगतमा भइसकेको कुरा पनि बताए । "जब तपाइँ पीसी हेर्नुहुन्छ, तपाइँ किन फेरि पीसी किन्नु हुन्छ? होइन, गम्भीरतापूर्वक, तपाईंले किन एउटा किन्नु हुन्छ?" तर यो उनको भनाइबाट स्पष्ट छ कि उसले विन्डोज कम्प्युटरलाई संकेत गरिरहेको थियो, एप्पलको होइन। "हामी Macs र PC लाई एउटै कुराको रूपमा सोच्दैनौं," उनले भने। त्यसोभए यस्तो देखिन्छ कि टिम कुकको आँखामा, आईप्याड प्रोले विन्डोज पीसीहरू प्रतिस्थापन गरिरहेको छ, तर म्याकहरू होइन।
आईप्याड प्रोको उच्च कम्प्युटिङ र ग्राफिक्स कार्यसम्पादनको बावजुद, धेरैजसो पीसीहरूलाई उछिनेर भए पनि म्याक र आईप्याड दुवैको अगाडि बलियो भविष्य रहेको कुक भन्छन्। तर एप्पललाई थाहा छ कि दुबै यन्त्रहरूमा उनीहरूको विशिष्ट प्रयोगहरू छन्। त्यसकारण, योजना OS X र iOS लाई संयोजन गर्ने होइन, तर तिनीहरूको समानान्तर प्रयोगलाई पूर्णतामा ल्याउनको लागि हो। कम्पनीले ह्यान्डअफ जस्ता कार्यहरूको साथ यो प्राप्त गर्ने प्रयास गर्दछ।
कम्तिमा समयको लागि, क्युपर्टिनोमा हाइब्रिड सुविधा उभरिरहेको छैन। छोटकरीमा, आईप्याड प्रो एक अधिक उत्पादक ट्याब्लेट हुन मानिन्छ। एकै समयमा, एप्पल मुख्य रूपमा विकासकर्ताहरूमा निर्भर गर्दछ, जसको लागि यो उपकरण पेशेवरहरू, विशेष गरी रचनात्मक व्यक्तिहरूको लागि साँच्चै अतुलनीय उपकरण बन्न सक्छ।
मलाई थाहा छैन। अब म सामान्य डेस्कटपमा बसिरहेको छु। मसँग 24 इन्च मनिटर, ब्याकलिट किबोर्ड छ। एक आरामदायक माउस। टेबल मुनि लगभग सुन्न नसकिने टोकरी। मेरो छेउमा कफीको कप छ। जब मन लाग्छ पिउँछु। म पूर्ण आकारको किबोर्डमा व्यावहारिक रूपमा अन्धाधुन्ध टाइप गर्छु। मेरो कम्प्युटरमा 16GB RAM, 4GHz क्वाड कोर र SSD ड्राइभ छ। सबै तत्काल। गुणस्तर बक्से संलग्न। म उच्च गुणस्तरको एर्गोनोमिक कुर्सीमा बसिरहेको छु। म पूर्ण डेस्कटप अनुप्रयोगहरूसँग काम गर्छु। म यसरी घण्टा काम गर्न सक्छु। मलाई किन कुर्सीमा झुण्ड्याइन्छ वा भगवानले मेरो हातमा ट्याब्लेट समात्न र पाठेघरको मेरुदण्डमा क्षति वा टाउको दुख्ने जोखिममा पार्नु हुन्न भनेर कसैले मलाई व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ? मेरो लागि सधैंको लागि डेस्कटप।
तपाईले वर्णन गर्नुभएको कुरा 24″ मोनिटरको मात्र फाइदा हो। तपाइँलाई तपाइँको ल्यापटपमा उल्लेखित मोनिटर जडान गर्न कसले रोक्छ?
उसले समान प्यारामिटरहरू भएको ल्यापटप भन्दा धेरै कम पैसामा राम्रो प्रदर्शन र उच्च गुणस्तरको कम्प्युटर चाहन्छ। म यो पनि भन्दैन कि कहिलेकाहीँ ल्यापटपले उत्तम एसेम्बल पीसीसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्दैन।
तर iMac वा MacPro सँग पनि उसले लेख्ने फाइदाहरू छन्। आईप्याड प्रो पूर्ण रूपमा अरू केहि हो। तर यो साँचो हो कि त्यहाँ सबै एप्पल यन्त्रहरूबाट हराइरहेको पूर्ण प्रणाली हुनेछ। यो विकासकर्ताहरूमा मात्र निर्भर गर्दैन, तिनीहरूले कसरी आफ्नो अनुप्रयोगहरू आईप्याडमा डेलिभर गर्ने प्रबन्ध गर्छन्, तर एप्पलमा पनि। किनभने आईओएस पक्कै पनि आईप्याड प्रो को लागी अनुकूलित छैन। यदि म क्रिएटिभ व्यक्ति होइन जो कोर्न आवश्यक छ, तब यो साइजमा म म्याकबुक बोक्न सक्छु कि म त्यहाँ व्यावसायिक अनुप्रयोगहरू पनि चलाउन सक्छु, कुनै पनि फाइलमा खन्न सक्छु, आदि।
मलाई सबैभन्दा रमाइलो लाग्ने कुरा के हो भने यस प्रकारका लेखहरूमा कसैलाई सधैं सात मोनिटरहरू, 32 जीबी र्याम, आठ GHz हाई-फाइमा जडान गरिएको, इत्यादिको साथ देखा पर्दछ। यो मात्र हो कि Apple ले तपाइँको लागि उत्पादनहरूको फरक लाइन प्रस्ताव गर्दछ र म छु। जब मैले हो लेख्छु, निस्सन्देह फरक पैसाको लागि आफैं भन्दा अगाडि।
ऊ सायद आफ्नै संसारमा कतै बस्छ।
अवश्य पनि, 30k मा बीचको केहि भन्दा 60 मा ट्याब्लेट र 40k मा ल्यापटप बेच्नु राम्रो हो।
केटा पूर्ण रूपमा रेखा बाहिर छ यदि उसले यसको मतलब… उसले डलर मात्र देख्छ
एप्पलका मानिसहरूलाई अझै पनि गम्भीर रूपमा लिइन्छ, यो सबै मार्केटिङ हो, जस्तै बारम्बार देखाइएको छ। एक वर्ष तिमी भन्छौ कि प्रतियोगिताले के गरिरहेको छ त्यो मूर्ख हो, र अर्को वर्ष आफैं गर्न थाल्छ। तेस्रो वर्ष तिनीहरू भन्छन् कि पीसी युग समाप्त भयो र नयाँ पीसीको चौथो संस्करण :]
कुकको कुरा सही छ कि आज इ-मेल, फोटो, फेसबुक र ब्राउजरको लागि पीसी प्रयोग गर्ने मानिसहरूका लागि एउटा ट्याब्लेट वा सानो ल्यापटप पर्याप्त हुन सक्छ (ट्याब्लेटमा लेख्नु एक डरलाग्दो कुरा हो), तर धेरै काम गर्ने मानिसहरूका लागि यो छैन। विन्डोज भन्दा अन्य विकल्प।
त्यहाँ एप्पलमा कुनै पनि अनुप्रयोगहरू छैनन् जुन पेशेवरहरूको लागि पर्याप्त छ र त्यो त्यस्तै परिवर्तन हुनेछैन।
र तलको मानिस एर्गोनोमिक्सको बारेमा सही छ। एउटा ल्यापटपले यसलाई तपाईंले मनिटर, माउस र किबोर्ड र बक्सहरू जडान गर्ने शैलीमा मात्र बचत गर्न सक्छ, र त्यस अवस्थामा तपाईंले ल्यापटपबाट लगभग केहि पनि प्रयोग गर्नुहुन्न र तपाईं तुरुन्तै डेस्कटप किन्न सक्नुहुन्छ :]
र तपाइँ Apple बाट भन्दा राम्रो डेस्कटप किन्न सक्नुहुन्छ, तपाइँसँग व्यावहारिक रूपमा छनोट गर्न को लागी सबै भन्दा राम्रो छ र तपाइँ आफैलाई केवल एक ब्रान्ड मा सीमित गर्नु पर्दैन। ... त्यसैले eizo मोनिटरहरू, लेनोभो किबोर्डहरू, बाँकी लगभग पूर्ण रूपमा अप्रासंगिक छ, विशेष गरी यदि तपाईंले PCI स्लटमा ssd फ्याँक्नुभयो र तपाईंसँग कम्प्युटरमा एप्पलले स्थापना गर्ने भन्दा लगभग 8x छिटो डिस्क छ :D... र गर्दैन। स्याउको फोहोर जत्तिकै राम्रो लाग्दैन? मलाई थाहा छैन, तर मेरो पीसी टेबल मुनि छ जहाँ म यसलाई देख्न सक्दिन, किनभने टेबल कामको लागि ठाउँ हो र इलेक्ट्रोनिक्सले भरिएको बाकस त्यहाँ गर्न केही छैन। त्यसैले मसँग Apple बाट रद्दीटोकरीको क्यान भए पनि, यो अझै पनि टेबल मुनि रहनेछ जहाँ यो बाटोमा आउनेछैन र देख्न सकिदैन... केवल मेरो विचार :)
हेर्नुहोस्, माफ गर्नुहोस्, तर ब्राउजर, मेल, fb र तस्बिर दर्शकको रूपमा प्रयोग गर्ने मानिसहरूको अत्यधिक, भारी बहुमत। र बाह्य किबोर्ड मात्र प्रयोग गरिन्छ। र यदि MSC ले यो जस्तै अनुप्रयोगहरू विकास गर्न जारी राख्छ भने, तब तपाईंसँग काम गर्नेहरूसँग एउटा विकल्प हुनेछ जुन उनीहरूसँग अहिले सम्म थिएन।
माइक्रोसफ्टले राम्रो काम गरिरहेको छ, यस तथ्यको लागि कि यसको बजारको 90 प्रतिशत वा सो भन्दा बढी छ, त्यसैले हामी निश्चित रूपमा यो सुन्दैनौं कि यो नयाँ OSX बाट जन्मेको कुनै प्रकारको "शिट" हो, यसको विपरित, सुरुवात पनि। मेनु पहिले भन्दा छिटो छ, अर्थात्, एप्पल जान्छ भन्दा विपरीत दिशामा
र म बुझ्छु कि अधिकांश मानिसहरूले पीसीमा काम गर्दैनन्, तर यदि उनीहरूले कहिले काम गर्नु पर्छ भने, उनीहरूलाई त्यसको लागि विन्डोज चाहिन्छ, अरूले एन्ड्रोइडको साथ पनि पाउँछन् किनभने "घरमा बढेको" को लागी पर्याप्त छ। त्यो
एप्पलले पीसी बनाउँदा मैले केहि छुटेको हुनुपर्छ। र एप्पलले पहिलो मध्ये एकको रूपमा एसएसडी प्रयोग गर्न थाल्यो।
ठिक छ, तपाईंले सायद धेरै याद गर्नुभयो, तर मलाई तपाईंलाई शिक्षा दिनुहोस् https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
ओह, तपाईको मतलब म्याक हो। ☺️
"एप्पलमा कुनै पनि अनुप्रयोगहरू छैनन् जुन एक पेशेवरको लागि पर्याप्त हुनेछ"
मलाई डर छ कि तपाईले यहाँ के कुरा गरिरहनु भएको छ थाहा छैन। त्यहाँ OS X मा धेरै व्यावसायिक अनुप्रयोगहरू छन् जुन अक्सर Windows को लागि उपलब्ध छ भन्दा उच्च स्तरमा पुग्छ। जब, उदाहरणका लागि, मैले विन्डोज अन्तर्गत स्नायु बिना फोटोशपमा 20 GB फाइल प्रशोधन गर्छु, तब म यसलाई गेम लन्चर भन्दा बढीको रूपमा विचार गर्नेछु। र, निस्सन्देह, यो अफिस र लेखापालहरूको लागि पनि राम्रो छ, त्यसैले म अपमान गर्दिन। विन्डोजको माथिल्लो हात रहेको एक मात्र व्यावसायिक क्षेत्र इन्जिनियरहरू/डिजाइनरहरूको लागि सफ्टवेयर हो।
अफिस, प्रोग्रामिङ उपकरणहरू, थ्रीडी उपकरणहरू, इन्जिनियरिङ सफ्टवेयर, सिमुलेशन सफ्टवेयर, सांख्यिकीय सफ्टवेयर, व्यापार हार्डवेयर (प्रिन्टरहरू, आदि) को लागि सफ्टवेयरको ठूलो मात्रा - म ड्राइभरहरू, लेखा सफ्टवेयर, रसद अनुकूलन उपकरणहरू, ... को बारेमा कुरा गरिरहेको छैन। तपाईलाई थाहा छ सर, म IT मा एक सल्लाहकारको रूपमा 3 वर्ष भन्दा बढी समयदेखि छु र मैले IT क्षेत्रमा लगभग सबै ठाउँमा भेटेको छु,... म्याक मानिसहरूले ग्राफिक्स, कहिलेकाहीँ संगीत वा वेब कोडिङका लागि प्रयोग गर्छन् (म यसलाई कल पनि गर्दिन। प्रोग्रामिङ) वा आईओएस एप्लिकेसन,... यो बजारको एकदमै सानो भाग हो र यसले ओएसएक्स र विन्डोजको वितरणलाई झल्काउँछ, यद्यपि ओएसएक्स भएका धेरैजसो व्यक्तिहरूसँग पनि एकै समयमा विन्डोज हुन्छ, त्यसैले हामी भन्न सक्छौं कि विन्डोजको वास्तविक प्रवेश अझ उच्च छ। जब तपाइँ केहि खरिद गर्नुहुन्छ, तपाइँलाई सफ्टवेयरको साथ एउटा किताब वा सीडी चाहिन्छ ... त्यसैले तपाइँ यसलाई osX 20 प्रतिशत समय मा चलाउन सक्षम हुनुहुने छैन, र मानिसहरूले के व्यवहार गरिरहेका छन् :] (तथ्य बाहेक। कि धेरै मानिसहरू जसले संस्करण 90 बाट नयाँ विन्डोजहरू प्रयास गरेका छन् तिनीहरू macOS भन्दा राम्रो विन्डोजहरू छन् भनेर देख्छन्।
जे भए पनि, adobe photoshop मा फाइल साइज सीमा मेमोरी साइज द्वारा दिइएको छ। विन्डोज पीसीमा यो सीमा एप्पलले बेचेको कुनै पनि कुरा भन्दा बढी हुन्छ। अर्कोतर्फ, मलाई चासो हुनेछ, किनकि मैले यो कतै पनि सामना गरेको छैन, फोटोशपमा 20GB फाइलको लागि तपाइँको प्रयोग केस के हो? यो साँच्चै मलाई उपयुक्त छ, यो पूर्ण-तह x 15, एक बिलबोर्ड हुनुपर्छ... म जान्न चाहन्छु, धन्यवाद
दुर्भाग्यवश, म तपाइँको 20-वर्षको परामर्श गतिविधि स्थानीय पोखरी द्वारा सीमित भएको दोष दिन सक्दिन (बजार शेयर संग तपाइँको जुनून हेर्नुहोस्)। मैले अहिलेसम्म एउटा व्यक्ति देखेको छु जसले यस तथ्यमा आधारित प्लेटफर्म छनोट गर्छ कि उनीहरूलाई पुस्तकबाट SW को साथ सीडी मनपर्दैन, तर यसको सामना गरौं ... तपाईंको अनुसार, तपाईंले धेरै देख्नुभएको छ, र म' धेरै सुनेको छु, तर यो अझै छैन। तर म तपाईंबाट बुझ्न र महसुस गर्न सक्छु कि एक IT सल्लाहकारको रूपमा तपाईंलाई सबै कुरा थाहा छ र तपाईं जताततै दुई पटक पुग्नुभएको छ, तिनीहरू सबै भन्दा राम्रो छन्, विशेष गरी सल्लाहकारको स्थितिको लागि सबैभन्दा उपयुक्त।
कसैले पनि विन्डोजलाई तिनीहरूको तारहरू व्यापार समाधानहरूमा अस्वीकार गर्दैन, जुन कुनै न कुनै रूपमा ऐतिहासिक रूपमा दिइएको छ। तर एउटा जटिल व्यावसायिक पूर्वाधार जहाँ ट्रेन Windows मार्फत चल्दैन, किनकि यो प्रायः सबै कुराको प्रागैतिहासिक प्याचवर्क हो, यसले उत्पादकता र कामको गुणस्तर पहिले आउने वातावरणलाई प्रतिनिधित्व गर्दैन। कम्पनीले बेच्न सक्ने मानहरू अन्यत्र सिर्जना गरिएका छन्, ती सबै मूल्याङ्कनकर्ताहरू, ग्राफ मास्टरहरू, पावरपोइन्ट विजार्डहरू र कागजहरूका लागि कागजहरूका अन्य सिर्जनाकर्ताहरूबाट टाढा। तपाईंले पेशेवरहरूको बारेमा सुरु गर्नुभयो, त्यसैले कृपया तिनीहरूसँग रहनुहोस्। र यस्तो परिनियोजनमा, विन्डोजसँग डिजाइनर/इन्जिनियर स्तरमा मात्र फाइदा हुन्छ, र त्यो केवल अनुप्रयोगहरूको कारणले हो, प्लेटफर्मको गुणस्तर होइन।
म यस तथ्यमा विवाद गर्दिन कि विन्डोज 7 पछि हामीसँग यहाँ एउटा सिर्जना छ जुन अब हरेक नराम्रो दृश्यमा क्र्यास हुँदैन, तर दुर्भाग्यवश यसको स्रोतहरूसँगको काम दयनीय छ र केवल तैनातीका लागि उपयुक्त हुन सक्छ जुन साधारण कार्यालयका कर्मचारीहरू र अन्यका लागि पर्याप्त छ। समय बिताएको र पिउने कफीको लागि तलब प्राप्तकर्ताहरू। फाइल साइज सीमा वास्तवमा सेट गरिएको छैन, कम्तिमा विन्डोजमा, RAM साइजद्वारा, किनभने विन्डोज यति अयोग्य छ कि यसले सास फेर्न सक्दैन, यद्यपि यसमा पर्याप्त स्रोतहरू छन्। त्यसैले तिनीहरूको वास्तुकलामा गाडिएको कुकुर खोज्नुहोस्। दुर्भाग्यवश, विनले आफैंलाई माटोबाट खनेर पोखरीमा उभिएको तथ्यको मतलब यो होइन कि तिनीहरू अचानक महत्वपूर्ण परिनियोजनका लागि संसारमा सबैभन्दा उत्कृष्ट छन्, उनीहरूले अझै लामो यात्रा गर्न बाँकी छ र दुर्भाग्यवश एमएसले यसलाई समाधान गरिरहेको छैन, बरु यो हाल टाइल्स संग floundering छ। म बुझ्छु कि तपाईका लागि, एक IT सल्लाहकारको रूपमा, Windows 7 एक उत्कृष्ट प्रणाली हो, किनकि तपाईसँग सय वर्ष पुरानो प्रिन्टरबाट केही ड्राइभरहरू चलिरहेको छ र तपाईले त्यो गडबडीको सामना गर्नु पर्छ जसलाई ActiveDirectory, डोमेन नीति र ती सबै भनिन्छ। वरपर जंगल, दुर्भाग्यवश मेरो लागि यो एक दुःस्वप्न हो। एउटा प्रणाली जसले डिस्कमा फाइल फेला पार्ने जत्तिकै मामूली कुरा पनि गर्न सक्दैन, एउटा प्रणाली जसले यसले सिर्जना गरेको फाइल मेटाउन सक्दैन किनभने यसले अवैध क्यारेक्टरहरू(!) समावेश गर्दछ, एउटा प्रणाली जसले प्रणाली भर्दा पतन हुन्छ। डिस्क, एउटा प्रणाली जहाँ क्रस-एप्लिकेशन स्क्रिप्टिङ, कार्य स्वचालन जसले कामलाई निर्दयी रूपमा सजिलो बनाउँछ, इत्यादि जस्तो कुनै चीज छैन। तपाई 40 वर्षको लागि सल्लाहकार हुनुभएको भए पनि वास्तवमा उत्तम प्रणाली हुनेछैन। जब जब म विन मेसिनमा बस्न बाध्य हुन्छु र प्रिप्रेसको लागि यसमा जटिल केहि समाप्त गर्न बाध्य हुन्छु, म यसलाई पाँचौं घुँडासम्म श्राप दिनेछु र यदि तपाइँ 20 GB PSD बारे सोध्दै हुनुहुन्छ भने, हो, यो बिलबोर्ड हो, यद्यपि म डन। हेर्दैन किन यो महत्त्वपूर्ण छ। यो एक वैध प्रयोग हो, र एउटा प्लेटफर्मले यसलाई सजिलैसँग ह्यान्डल गर्दछ, अर्को प्रयोगयोग्यताको किनारमा। थप गर्न आवश्यक छैन।
त्यसैले बिलबोर्ड धन्यवाद
अन्यथा, यो अस्पष्ट फ्लफ हो, आंशिक रूपमा विन्डोजको पुरानो संस्करणहरूसँग सम्बन्धित, Adobe लाई Windows को लागि स्थिर फोटोशप प्रदान गर्न सक्षम नभएको आरोप लगाउँदै (नयाँ विन्डोजमा राम्रो मेमोरी व्यवस्थापन छ, मसँग हाल मेरो मेमोरीमा 17 गीगाबाइट डाटाबेस चलिरहेको छ र म' म विन्डोजको परीक्षण गरिरहेको छैन, त्यसैले यो निश्चित रूपमा तिनीहरूको गल्ती होइन: ) र अन्यथा powershell, python र automata को अज्ञानता।
तर मैले बुझें, एक ग्राफिक डिजाइनरको रूपमा, तपाईलाई आफ्नो बाटो थाहा छैन र तपाईले परिचित वातावरण प्रयोग गर्नुहुन्छ, जुन राम्रो छ, र ग्राफिक्सको लागि, म्याक ठीक छ... (लगभग जताततै, मैले लेखेको जस्तो होइन, त्यसैले म तपाईंसँग सहमत छु कि तपाईं अल्पसंख्यकमा हुनुहुन्छ जसको लागि Mac ले यो अर्थ राख्छ (र FB र zena.cz र मेलमा मात्र भएका मानिसहरूका लागि))
btw, आज मलाई विन्डोजमा Word 2016 बाट कागजात प्रिन्ट गर्न समस्या भएको व्यक्तिलाई हेर्न बाध्य पारिएको थियो, जब उसले यसलाई कसरी गर्ने भनेर पत्ता लगाउन प्रयास गरिरहेको थियो, उसले शब्दहरूसँग टिप्पणी गर्यो ... "ओहो, विन्डोज .. "जब मैले सो व्यक्तिको घरमा MAC छ कि भनेर सोधे, त्यो व्यक्तिले हो भने,... मेरो दिमागमा मैले सोचे कि विन्डोज यसको लागि जिम्मेवार छैन, त्यो व्यक्तिलाई Word बाट कसरी प्रिन्ट गर्ने भनेर थाहा छैन। उसलाई आधारभूत ctrl+p थाहा छैन भनी उल्लेख गर्न), र ती मानिसहरू प्रायः पूर्ण रूपमा गलत हुन्छन् कि तिनीहरू Windows मा असक्षमता र शिक्षाको कमी छन् ... तर मैले कसैलाई सिकाएको छैन यो समयको बर्बादी हो।
Powershell, automaton... र म अहिले हाँस्न थाल्छु वा जब तपाईं मलाई संकेत दिनुहुन्छ? सायद मजाक मा केहि लुकेको उद्देश्य छ, त्यसैले म सोध्छु। यी उपकरणहरू होइनन्, तर हाम्रो बतखका लागि खेलौनाहरू हुन्। विशेष गरी स्वचालन, जुन ओएस एक्स अन्तर्गत यस्तो अटोमेटरको जटिलता र लचिलोपनको सन्दर्भमा खुट्टासम्म पुग्न सक्दैन। आखिर, यो विन्डोजको लागि धेरै सामान्य छ, त्यहाँ छिमेकीको घरमा पाइने वयस्क उपकरणहरूको लागि धेरै ग्लुइड-अन प्रतिस्थापनहरू छन्, र दुर्भाग्यवश यो सबै त्यस्तै देखिन्छ। तर म बुझ्छु कि एक जीत प्रयोगकर्ताको रूपमा तपाईसँग यी चीजहरू र तिनीहरूको प्रयोगको बारेमा सीमित विचार छ।
Word को साथ कथा मेरो लागि बिषय भन्दा बाहिर देखिन्छ, तर यदि तपाइँसँग केहि रमाइलो छ भने, साझा गर्न नहिचकिचाउनुहोस्। बाँकी टिप्पणी बिना नै राम्रो छ।
तपाइँलाई थाहा छ, मैले तपाइँको असक्षमता वा झूट बोलेको छु (केवल तपाइँलाई थाहा छ कुन विकल्प सही छ) तपाइँलाई बिलबोर्ड को लागी ती 20GB PSD आवश्यक छ भन्ने तपाइँको पुष्टि संग स्पष्ट छ :), जुन पक्कै पनि बकवास हो र मलाई लाग्छ कि जो कोहीले छाप्नको लागि केहि गर्छ। मिडियामा उनी हाँसे
म तपाईको प्रणालीलाई अन्धाधुन्ध रूपमा रक्षा गर्ने र आफ्नै विचार बनाउने व्यक्तिको रूपमा तपाईबाट अरू केहि लिन्छु, हामीले विषय समाप्त गरिसकेका छौं, हामी दुबैले हामीले के चाहेका छौं भन्यौं, छलफलमा आउने अन्य आगन्तुकहरूले पक्कै पनि आफ्नो विचार बनाउनेछन् र यो म अलविदा भन्छु, तपाईलाई स्थानीय सर्भरमा अर्को विषयमा भेट्नुहोस् :)
यो थ्रेडको पहिलो पोष्टमा पहिले नै बकवास लेख्ने व्यक्तिले मलाई झूटो भनिरहेका छन् भन्ने कुरा मलाई केही हास्यास्पद लाग्छ। ठिक छ, तपाईले अलि बढी पाउनुहुनेछ। एक IT सल्लाहकारको रूपमा, सबै कुरामा एक विशेषज्ञ र केहि पनि छैन, तपाईंसँग पक्कै पनि क्रिस्टल बल छ र थाहा छ कि PSD के कुरा गरिरहेको थियो। म पनि खुसी भएँ ।
त्यसैले म बुझ्छु कि सल्लाहकारहरूको राम्रो प्रतिष्ठा छैन, विशेष गरी ती 25 वर्षीय केटाहरू जसले कुनै अनुभव बिना स्कूल छोड्छन् र तुरुन्तै कसैलाई सल्लाह दिन चाहन्छन्, तर जसरी एक संगीतकार संगीतकार होइन, एक सल्लाहकार पनि सल्लाहकार होइन।
र मलाई माफ गर्नुहोस्, तर मलाई यो कस्तो प्रकारको बिलबोर्ड थियो वास्ता छैन। सामान्यतया बिलबोर्डहरू अन्य मुद्रित पदार्थहरू जस्तै उच्च रिजोल्युसनमा छापिएका हुँदैनन्, किनभने तिनीहरू टाढाबाट अवलोकनको लागि अभिप्रेरित हुन्छन् (उच्च रिजोल्युसन शब्द यहाँ सही छैन, किनभने फाइल कागजमा ग्राफिक्सलाई निश्चित संख्यामा मसीमा स्थानान्तरण गर्ने बारे हो। बिन्दुहरू)। त्यसकारण, थोरै अतिशयोक्तिको साथ, म भन्न सक्छु कि उच्च-गुणस्तर पत्रिकाको लागि A4 आकारमा PSD मा बिलबोर्ड जस्तै हुनेछ। पक्कै पनि दसौं जीबीमा होइन।
निस्सन्देह तपाईले यसलाई कृत्रिम रूपमा GB मा बढाउन सक्नुहुन्छ, वा अन्य मुद्रित सामग्रीहरू जस्तै सामान्य रिजोल्युसनमा गर्ने प्रयास गर्नुहोस्, त्यसपछि तपाइँ सम्भवतः त्यहाँ पुग्नुहुनेछ, तर त्यस अवस्थामा तपाइँ सक्षम ग्राफिक कलाकार हुनुहुन्न किनभने कसैले यसलाई छाप्ने छैन। तपाईं दिइएको प्यारामिटरहरू अन्तर्गत, त्यसैले तपाईंले वास्तवमा काम गरिरहनुभएको छ जसको लागि कसैले तपाईंलाई भुक्तान गर्दैन र जसलाई कसैलाई आवश्यक पर्दैन। त्यसोभए तपाईं या त असक्षम हुनुहुन्छ, वा मुख्य रूपमा भ्रममा हुनुहुन्छ किनभने त्यहाँ त्यस्तो कुनै PSD छैन। तपाईंले अन्तिम पोस्टमा छनोट गर्नुभयो कि मैले तपाईंलाई झूटो भनेको थिए, त्यसैले म मान्छु कि त्यहाँ वास्तवमै त्यस्तो PSD छैन र त्यसैले तपाईं पक्कै पनि झूटा हुनुहुन्छ र त्यसको लागि तपाईंले मसँग रिसाउनु हुँदैन, तपाईंको औंलाहरूले त्यो झूट लेखे।
र मेरो अघिल्लो पोस्टको बारेमा के हो जब मलाई एक बिहान तपाईलाई जवाफ दिन मन लागेन। म व्यक्तिगत रूपमा यो रायमा छु कि automaton (हालको संस्करण 10 मा) तपाईको automator भन्दा बलियो उपकरण हो। यसले पावरशेलसँग राम्रोसँग काम गर्दछ, जुन .net संसारको प्रवेशद्वार हो जहाँ तपाईले सोच्न सक्ने कुनै पनि काम गर्न सक्नुहुन्छ, र यदि तपाइँ यसलाई सजिलैसँग खुला स्रोत संसारबाट क्लाउडहरू भएका विभिन्न सुविधाहरूमा जडान गर्न आवश्यक छ भने, म पाइथन सिफारिस गर्दछु, जहाँ तपाईं यसलाई केहि मिनेटमा सँगै टाँस्न सक्नुहुन्छ। (तिनीहरूलाई त्यो विशेष गरी लिनक्स मनपर्छ, यसले ओएसएक्समा पनि तपाईंको लागि काम गर्नेछ) / म भन्छु कि यी सबै उपकरणहरू स्वचालनका लागि धेरै शक्तिशाली छन्, तर उहाँ धनी हुनुहुन्छ, धेरै मानिसहरू पर्याप्त छन्। स्वचालनको साथ (यद्यपि फिल्डमा कसैलाई पनि उनको बारेमा धेरै थाहा छैन, IT प्रबन्धकहरू बाहेक जसले यसलाई खुशीसाथ प्रयोग गर्दछ)
मलाई लाग्छ कि तपाईंले पहिले नै अलविदा भन्नु भएको छ, हैन? अन्यथा, मैले तपाईंको तर्कहरू देखेको छैन = झूट, यो साँच्चै अचम्मको छ। 20GB फाइलहरू भेट्टाउनको लागि कुनै समस्या होइन, विशेष गरी यदि तपाईंसँग विज्ञापनहरू र फेसन गर्ने फोटोग्राफरहरूबाट सामग्रीहरू छन्, जुन धेरै पोस्टरहरूको लागि सामान्य छ। प्रिन्टरमा आउटपुट पूर्णतया फरक छ, र मैले नतिजा फाइल भनेको हो भनेर मैले कहिल्यै लेखेको छैन। मलाई अब श्रीमान सक्षम Know-It-All सँग कुरा गर्न रुचि छैन, म तपाईंको निर्माण र अर्थहीन कटौतीबाट थकित छु।
तिमीलाई थाहा छ, केही वर्ष पहिले, तपाई कम्प्युटरमा कैंची, पेन्सिल, कागज र गोंद लिएर बस्नुहुन्थ्यो।
आज तपाइँ ग्राफिक डिजाइनरको रूपमा काम गर्न कम्प्युटर प्रयोग गर्नुहुन्छ, तर यो अझै पनि ग्राफिक डिजाइनरको काम हो।
यो मलाई लाग्छ कि एकाउन्टेन्ट, किनभने उनी पीसीमा काम गर्छिन्, अचानक आफूलाई सामान्य रूपमा कम्प्युटरमा एक पेशेवरमा परिणत गर्न थाल्छिन्।
आफूले बुझेको कुरामा अडिग रहनुहोस्, आफ्नो विचार व्यक्त गर्न स्वतन्त्र महसुस गर्नुहोस्, तर आफ्नो सीमित परिप्रेक्ष्यमा तपाईं कुनै पनि गहिरो छलफलबाट बच्न रुचाउनुहुन्छ, कम्तिमा उसले के कुरा गरिरहेको छ भन्ने बहाना गर्ने व्यक्तिको स्थितिबाट।
न्यानो ककले यसलाई पूर्णतामा ल्याउनको लागि कसरी मैले सबै कुरामा राम्ररी काम गरिरहेको छु भनेर कुरा गरिरहन्छ, तर म मात्र देख्न सक्छु कि तिनीहरू जति अगाडि जान्छन्, उति धेरै तिनीहरूले त्रुटिहरू, असंगत, गैर-कार्यकारी सबै कुराहरू छोड्छन्। इन्द्रेणी मार्च गर्नुको सट्टा, तिनीहरूले एप्पललाई रोजगारी अन्तर्गत रहेको कम्पनी बनाउनमा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ!