फिलिप नोवोटनी मानिसहरूले सुरुमा आइपड वा आईप्याडलाई विश्वास गरेनन्, तर दुवै उत्पादनहरू ठूलो हिट हुन पुगे। टिम कुकले एप्पल वाचको भविष्यको बारेमा सोध्दा उस्तै शब्दमा बोले। उनले गोल्डम्यान स्याक्स समूहले आयोजना गरेको मंगलबारको टेक्नोलोजी र इन्टरनेट सम्मेलनमा आगामी घडीको बारेमा लामो कुरा गरे।
एप्पल वाच किन सफल हुन्छ भनेर देखाउन, एप्पलको प्रमुखले इतिहासमा सानो यात्रा गरे। "हामी MP3 प्लेयर बनाउने पहिलो कम्पनी थिएनौं। तपाईलाई यो याद नहुन सक्छ, तर त्यसबेला तिनीहरूमध्ये धेरै थिए र तिनीहरू मौलिक रूपमा प्रयोग गर्न गाह्रो थिए," कुकले सम्झना गर्दै, तिनीहरूलाई प्रयोग गर्न लगभग पीएचडी आवश्यक थियो भनेर ठट्टा गरे। यी उत्पादनहरू, उनी भन्छन्, आज कसैलाई याद छैन र यति अप्रासंगिक छन्, एप्पलले आफ्नो आइपडको साथ सफल हुन सफल भयो।
कुकका अनुसार यो स्थितिमा आइपड एक्लै थिएन। “ट्याब्लेटको बजार उस्तै थियो। जब हामीले आईप्याड रिलिज गर्यौं, त्यहाँ धेरै ट्याब्लेटहरू थिए, तर वास्तवमा दिमाग उडाउने केही थिएन," कुकले भने।
यससँगै घडीको बजार पनि त्यही अवस्थामा रहेको उनको विश्वास छ । “त्यहाँ धेरै चीजहरू बिक्री भइरहेका छन् जसलाई स्मार्टवाचको रूपमा लेबल गरिएको छ। मलाई पक्का छैन कि तपाईंले ती मध्ये कुनै पनि नाम दिन सक्नुहुन्छ," एन्ड्रोइड उत्पादनहरूको बाढीलाई औंल्याउँदै कुकले भने। (स्यामसंग एक्लैले ती मध्ये ६ वटा रिलिज गर्न सफल भएको छ।) एप्पलका प्रमुखका अनुसार अहिलेसम्म कुनै पनि मोडलले मानिसको जीवनशैली परिवर्तन गर्न सकेको छैन।
र एप्पलले कथित रूपमा लक्ष्य राखेको हो। एकै समयमा, टिम कुक विश्वास गर्छन् कि उनको कम्पनी सफल हुनुपर्छ। "घडीको बारेमा ग्राहकहरूलाई चकित पार्ने चीजहरू मध्ये एउटा यसको विस्तृत दायरा हो," कुकले उत्कृष्ट डिजाइन, उत्पादनको व्यक्तिगत अनुकूलनको सम्भावना, तर यसका केही कार्यहरू पनि औंल्याए। कुञ्जी संचारको विभिन्न विधिहरू हुनुपर्छ, सिरीको नेतृत्वमा, जसलाई एप्पल निर्देशकले निरन्तर प्रयोग गर्ने भनिएको छ।
उनले शारीरिक गतिविधि अनुगमन गर्ने सम्भावनाहरू पनि हाइलाइट गरे। "म जिममा घडी प्रयोग गर्छु र मेरो गतिविधि स्तर ट्र्याक गर्छु," कुकले भने, तर एप्पल वाचले अझ धेरै गर्न सक्छ भन्ने कुरामा जोड दिए। "सबैले तिनीहरूसँग आफ्नो लागि केहि पाउन सक्छन्। तिनीहरूले धेरै चीजहरू गर्न सक्षम हुनेछन्," उनले निष्कर्षमा भने, केही समय पछि हामी एप्पल वाच बिना बाँच्न कल्पना गर्न सक्षम हुने छैनौं।
दुर्भाग्यवश, टिम कुकले ठ्याक्कै किन एप्पल वाच स्मार्ट घडी बजारमा तोड्ने उत्पादन हुनुपर्दछ भनेर खुलासा गरेनन्। iPod वा iPad संग तुलना राम्रो छ, तर हामी यसलाई 100% गम्भीर रूपमा लिन सक्दैनौं।
एकातिर, यो सत्य हो कि कपर्टिनो कम्पनीका धेरैजसो उत्पादनहरू तिनीहरूको परिचय पछि शङ्काको साथ भेटिन्छन्, तर एप्पल वाच वरपरको अवस्था सबै पछि फरक छ। जब जनतालाई iPod को परिचयको समयमा थाहा थियो कि संगीत प्लेयरले तिनीहरूलाई के प्रस्ताव गर्न सक्छ र किन एप्पलको सही छनोट थियो, हामी एप्पल वाचको बारेमा निश्चित हुन सक्दैनौं।
स्मार्टवाच उत्पादन कोटीका फाइदाहरूको बारेमा बोल्दै, किन एप्पल वाच सबैले किन्न चाहने एक हुनुपर्छ? केवल निम्न महिनाहरूले देखाउनेछन् कि डिजाइन, बन्द प्लेटफर्म र प्रतिस्पर्धासँग तुलनात्मक कार्यक्षमता सफलताको लागि पर्याप्त छ।
के ऊ मूर्ख हो वा उसले जनताको लागि मात्र भनेको हो? mp3 प्लेयर प्रयोग गर्ने बारे मौलिक रूपमा के गाह्रो छ? मलाई उसको केजी सामानमा एलर्जी हुन थालेको छ - एप्पल वाचको पर्वाह नगरी।
ठ्याक्कै। मैले आफ्नै आँखाले आइपड कहिल्यै देखेको छैन। मलाई थाहा छ यो अवस्थित छ, तर म कसैलाई चिन्दिन। मैले आईप्याडमा वा ट्याब्लेटमा लेख्ने केही पनि आश्चर्यजनक देख्दिन। म बस्ने र काम गर्ने क्षेत्रमा कुनै उचित प्रयोग छैन। सेग्रीना बच्चा, म यसमा खेल्दै छु। न त सेग्रा न उनको श्रीमानले यसको बारेमा केहि गर्दैनन्। IWatch बेचिनेछ। आईफोन भएका वरपरका धेरैजसो व्यक्तिहरू यो देखेर हल्लाइरहेका छन्। यसले मेरो लागि सहनशीलता मार्छ। म ब्यारेकमा एक दिन टिक्न नसक्ने कुनै पनि चीज लिन्न। यो बेकार छ। मसँग 10 वर्षको लागि ध्रुवीय खेल परीक्षक छ। मैले किनेको यो मात्र घडी हो। म घडीमा इमेलहरू खाली गर्दिन वा यसमा केही कुरा लेख्ने वा लेख्ने छैन। अहिले पनि, म "विशाल" नोट 3 किबोर्डमा टाइप गर्दैछु र यो धेरै सहज छैन। मैले यो धेरै पहिले लेख्नु पर्छ। मसँग नोट 3 छ। म Samsung स्मार्ट घडी बारे सोच्दै थिएँ। जब मैले उसले के गर्न सक्छ भनेर लेखें, र यो कुनै सानो कुरा होइन, मैले महसुस गरें कि म ती चीजहरू गर्न चाहन्न। जब म खेलकुदको लागि जान्छु, म प्रायः पल्स मिटर पनि लिन्न। यो आवश्यक छैन। म स्मार्टफोन पनि लिन्न । कुनै पनि समस्या को मामला मा आफ्नो खल्ती मा एक नियमित सानो पुरानो नोकिया। मसँग दिनभर मेरो स्मार्टफोन हुन्छ। म खुसी छु यदि मैले उसलाई केहि समयको लागि नल्याएँ। सँधै इ-मेलहरू, फेसबुक र कसलाई थाहा छ तपाईंसँग अरू के छ। यदि यसले फोनमा स्वतन्त्र रूपमा काम गर्यो र एक हप्तासम्म चल्यो भने, सायद यसले मेरो जीवनलाई सजिलो बनाउँदछ। तर टिम सायद त्यो चाहँदैनन्। यसका लागि आफ्नो हातमा iWatch, बायाँ हातमा iPad, दाहिने हातमा iPhone र Mac हेर्नु उपयुक्त हुन्छ। धन्यवाद, मलाई छैन।
के तपाईंले त्यो धिक्कार iPad मा टाइप गर्नुभएको छ? मैले यो नोट 3 मा कसरी लेखिएको देख्दिन, तर आईप्याडमा यो सुन्दर छ। म यसमा सबै कुरा मिलाउँछु जुन इन्टरनेटमा व्यवस्थित गर्न सकिन्छ।
मैले आईप्याड कोसिस गरें। यसलाई एक हातमा समात्नु र अर्कोमा टाइप गर्नु पागल हो। यो धेरै गाह्रो छ। त्यसपछि मलाई यो सुतेर लिने र दुई औंलाले लेख्ने कुरा आउँछ। त्यसैले म नोट ३ मा लेख्छु। यसले त्यहाँ राम्रो काम गर्छ, यो ५.७ इन्च हो। यो सम्भवतः 3 को लागी काम गर्दैन, मसँग साना हातहरू छन्। त्यसपछि यो टेबलमा राखेर किबोर्ड जस्तै लेख्ने मलाई लाग्छ। एक अस्वाभाविक झुकाव प्रदर्शन संग कुनै स्पर्श प्रतिक्रिया। म यसलाई नोटमा म्यानुअल रूपमा लेख्न चाहन्छु र उसले यसलाई रूपान्तरण गर्नेछ। त्यसैले आदर्श रूपमा किबोर्डको साथ केही प्रकारको कभरको साथ। हो, म यसलाई उत्तम समाधानको रूपमा हेर्न चाहन्छु। तर त्यो पहिले नै थोरै NTB लाई प्रतिस्थापन गर्दछ, र 5,7 को लागि 9,7-इन्च एयर वा क्रोम पुस्तक धेरै ठूलो हुनेछैन। अब म NTB को लागी लेख्छु। सम्झनाबाट लेख्दै छु, आरामै बसेको छु । आईप्याडमा इमेलहरूको जवाफ दिन निश्चित रूपमा सम्भव छ, यो 11S मा पनि सम्भव छ, तर NTB मा यो 7000x छिटो छ। तपाईं पनि, केहि एयरमा।
तर हो। क्लासिक किबोर्डको प्रतिक्रिया निर्विवाद छ। मलाई ipad mini मा ब्याट्री जीवन मन पर्छ। म ड्रपबक्स मार्फत इमेलहरू, फोटोहरू, इत्यादि, सन्देशहरू, आदि जुनसुकै ठाउँमा छिटो पठाउन सक्छु। साथै म एउटा किताब पढ्छु र यसमा संगीत सुन्छु। म मसँग नोटहरू लिन चाहन्न। हावा? हुनसक्छ। म OS X र bash मा प्रवेश गर्दैछु, म iPad को सट्टा विकल्पहरू खोज्दै छु... आजकल धेरै विकल्पहरू छन्...
जब म iOS को लागी कोड गर्न चाहन्छु, म यसलाई Mac Book Pro मा देख्छु। यो साँच्चै राम्रो मेसिन हो। अन्यथा, Ubuntu को साथ किट अहिलेको लागि सहनु पर्छ। म एन्ड्रोइडको लागि प्रोग्राम गर्छु, धेरै राम्रो।
आईप्याडमा मात्र लेख्दै। जब तपाइँ किबोर्डमा "पिन्च टु जुम" गेस्चर गर्नुहुन्छ, किबोर्ड "विस्तारित" हुन्छ ताकि तपाइँसँग किबोर्डको आधा भाग एउटा औँला मुनि र अर्को अर्को मुनि हुन्छ। यसले अभ्यास लिन्छ, तर त्यसपछि तपाइँ आरामसँग लेख्न सक्नुहुन्छ। तर पक्कै पनि यो क्लासिक किबोर्डमा छैन।
एप्पलको रूपमा, भर्खरै सम्म त्यहाँ ट्याब्लेट किन्न बाहेक समझदारीपूर्वक काम गर्ने अर्को विकल्प थिएन। तपाईंले 3,5 र त्यसपछि 4 इन्चको मोबाइल फोनहरूमा यो धेरै सहज रूपमा गर्न सक्नुहुन्न। 5,7-इन्च नोटमा चीजहरू पहिले नै राम्रो छन्। म दृढतापूर्वक विश्वास गर्छु कि तपाईले आईप्याडमा जस्तै आईफोन 6 प्लसमा लेख्नुहुनेछ, एप्पलले तपाईलाई काट्ने मात्र चीज भनेको आईप्याड अनुप्रयोगहरूले आईफोन 6 वा 6 प्लसमा काम गर्दैन, यद्यपि यो वास्तवमा ट्याब्लेट हो। तर केहि छैन, म केवल बुद्धिमानी छु। मैले माथि लेखेको रूपमा, यो निश्चित रूपमा बेच्नेछ।
यो पनि एक iPad मा लेखिएको छ, म मान्छु। किनभने डायक्रिटिक बिना टाइप गर्नु राम्रो छ, तर चेकमा लेख्नु पूर्ण परीक्षा हो।
म स्वीकार गर्छु, म डायक्रिटिक्सका साथ इमेलहरू पनि लेख्दिन... म कमोडोर ६४ बाट छुटेको छु :-) र ती प्रारम्भिक दिनहरूमा हामीले डायक्रिटिक्सको बारेमा मात्र सोच्न सक्थ्यौं। ठीक छ, यी सबै वर्षहरू ह्याक बिना बिताएपछि, अब चीजहरू परिवर्तन गर्न गाह्रो छ ... ;-)
आईप्याडमा डायक्रिटिक्ससँग लेख्न सिक्न सम्भव छ, तर हस्तलेखनमा अभ्यास चाहिन्छ। मैले एउटा कागजात यसरी लेखेँ र म यसको बानी परें। अन्यथा, म सहमत छु, यो diacritics संग अधिक जटिल छ। नोट ३ वा सामान्य प्रतिस्पर्धा कस्तो छ ?
तर उनले अहिले mp3 प्रयोग गर्न गाह्रो छ भनेर भनेनन्। तर ती आइपड सुरु भएको समयमा अवस्थित थिए। यो महत्त्वपूर्ण भिन्नता हो।
र यसलाई हालको सामसुङ घडी र आइवाचसँग तुलना गर्नुहोस्, जुन बजारमा आउनेछ।
यसलाई राम्रोसँग सफा गर्न आवश्यक छ र हेर्नु हुँदैन :-)
तर हो, जे होस्, मैले mp3 प्लेयरहरूको सन्दर्भ गरिरहेको थिएँ जुन पहिलो iPods को समयमा अवस्थित थियो, जस्तै Cowon iAudio प्रयोग गरेर पक्कै पनि धेरै मानसिक रूपमा माग गरिएको थिएन। म सहमत छु, तिनीहरूलाई नदेख्नु कम हो।
मलाई त्यो थाहा छैन। मसँग केहि बलियो थियो। जब मैले भर्खरै पहिलो iPod देखे, नियन्त्रणहरू धेरै सहज थिए। आजको संसारको सबैभन्दा राम्रो कुरा यो हो कि सबैले आफूलाई मनपर्ने कुरा रोज्छन्। मैले HTC मोबाइलमा उत्साहपूर्वक सुरु गरें। आईफोन प्रयास गरेपछि, मैले तुरुन्तै स्विच गरें। पुराना नोकियाहरू प्रयोग गर्ने अभिभावकहरूले एक दिन भित्र मेरो मद्दत बिना आईफोन नियन्त्रण गर्न थाले र अन्ततः पुश-बटन फोनहरू त्याग्ने निर्णय गरे। एकै समयमा, वर्षौं पहिले मैले एन्ड्रोइडको सम्भावनाहरूको प्रशंसा गरें। तर अस्थिरताले अन्ततः निर्णय गर्यो। अर्को तार्किक चरण OS X मा स्विच गर्नु थियो। डेढ वर्ष पछि, मैले भन्नु पर्छ कि म्याक मिनी महँगो थिएन र म सफ्टवेयरको सहजतासँग धेरै सन्तुष्ट छु।
म पनि म्याक मिनी विचार गर्दै थिएँ। म विन्डोजलाई घृणा गर्छु, यो एउटा बग हो जसले किन कसैलाई थाहा नदिई आफैलाई सुस्त बनाउँछ। तर 20 लाई कमजोर म्याक मिनीमा राख्नु (सस्तो किन्न लायक छैन), यदि मैले उबन्टुसँग समान शक्तिशाली मेसिनलाई एसएसडी डिस्कको साथ 10 मा राखें भने, यो कुनै संयोग होइन। म केवल एप्पलको ग्राफिक्स सफ्टवेयर ईर्ष्या गर्छु। लिनक्समा व्यावहारिक रूपमा केहि छैन। तर म प्रोग्राम गर्छु, त्यसैले त्यो एउटा क्षेत्र हो जहाँ लिनक्समा कुनै समस्या छैन।
ठिक छ, म वेबसाइटहरू बनाउँछु, र mysql र php पर्याप्त छन्। मैले 9000 i5 4gb RAM को लागि सेकेन्ड ह्यान्ड पनि किनें। यो डेस्कमा उत्कृष्ट देखिन्छ, साथै ब्लुटुथ किबोर्ड र ट्र्याकप्याड। यो त अर्कै संसार हो।
OSX को सहजता समाप्त हुन्छ जब क्लिक गर्दा shift+command+alt+ctrl थिच्दा मेनुमा कहिँ पनि वर्णन नगरिएको कुरा ट्रिगर हुन्छ। वैसे, कसैलाई थाहा छ कि Alt+` मार्फत अधिकतम सञ्झ्यालमा स्विच गर्न ह्याक प्रयोग गर्न सम्भव छ कि छैन, उदाहरणका लागि, मसँग दुईवटा टर्मिनल विन्डोहरू छन्, ती मध्ये एउटा अधिकतम बनाइएको छ, तर म तिनीहरू बीच स्विच गर्न सक्दिन। वा एप्लिकेसनको चाइल्ड विन्डोजलाई एप्लिकेसनको भाग बनाउने? TexPad को खोजको लागि आफ्नै विन्डो छ, जसको व्यवहार एप्लिकेसनहरू बीच स्विच गर्दा लटरी हो। तर म सहमत छु कि अन्य OS राम्रो छैन ...
टर्मिनल ट्याबहरू बीच स्विच गर्नु भनेको शिफ्ट आदेश हो }
विन्डोजको बीचमा यो आदेश हो
मेरो लागि, यसले सधैँ अधिकतम विन्डोलाई सम्पूर्ण स्क्रिनमा छोड्छ।
मलाई याद छ कि iAudio यसको समयमा धेरै राम्रो उत्पादनहरू मध्ये एक थियो। तर लेखले आइपडको आगमन अघिको अवधिको बारेमा कुरा गरेको छ। त्यसबेला, iAudio को पहिलो प्लेयर बजारमा थियो र यो वाकम्यान जस्तो देखिन्थ्यो, यसमा डिस्प्ले पनि थिएन र पहिलो आइपडको आरामलाई तुलना गर्न सकिँदैन।
> mp3 प्लेयर प्रयोग गर्ने बारे मौलिक रूपमा के गाह्रो छ?
तपाईंसँग छोटो मेमोरी छ। MP3 प्लेयरहरू आइपड भन्दा पहिले नै अवस्थित थियो (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod)। केवल रमाईलोको लागि, eBay बाट एउटा किन्न प्रयास गर्नुहोस् र यसलाई प्रयोग गर्नुहोस् :-)
ठीक छ, यदि तिनीहरूको लागत लगभग 3, तब सायद हो :)
मसँग वास्तवमा iPod अघि दुई एमपी 3 प्लेयरहरू थिए, र मलाई साँच्चै आधारभूत जटिलता मन परेन। मसँग छोटो मेमोरी छ, त्यो अफटोपिक हो, तर सत्य :-)
निस्सन्देह, कुकले एप्पल पछि यो ठीकसँग अनुभव गरिरहेको छ। तर भ्रामक मेनुहरू, PC को लागि भयानक सफ्टवेयर (र प्रायः म्याकको लागि अवस्थित छैन) र अन्य धेरै चीजहरूको बारेमा सोच्नुहोस्।
आज जस्तै, मलाई याद छ जब मेरो एक-गिग MP3 ले मलाई एकदम प्रमुख फर्मवेयर अपडेटको लागि सोध्यो, जसको मुख्य फाइदा यो थियो कि त्यसबेलादेखि, प्लेयर अन गरेपछि प्रदर्शनमा PHILIPS लोगो बाहेक अरू केही देखा परेन। म यो मिस गर्दिन।
नियन्त्रण, नियन्त्रण, नियन्त्रण। यदि तपाइँ यसलाई महसुस गर्नुहुन्न भने, त्यसपछि iPod, iPhone, iPad सफल हुनुको कारण सरल प्रयोगकर्ता-अनुकूल नियन्त्रण हो। र केवल एप्पल वाचले त्यो प्रस्ताव गर्नेछ। एक साथीसँग सैमसंगको स्मार्ट घडी छ... जब उनीसँग बीसवटा एप्लिकेसनहरू छन्, उसले बीसौंको लागि २० पटक डिस्प्ले सार्नु पर्छ... यो पागल हो। यसले एप्पल वाचलाई सफल बनाउँछ। र पक्कै पनि डिजाइन र अन्य एप्पल उपकरणहरु संग जडान को कारण ;-)
Android Wear धेरै राम्रो बनाइएको छ (सूचनाहरू, आदि तुरुन्तै देखिने)। हो Samsung को Tizen यसको धेरै उत्पादनहरु जस्तै गडबड छ। व्यक्तिगत अनुभवबाट, म LG G वाच आर वा सोनी स्मार्टवाच 3 सिफारिस गर्छु। र मलाई लाग्छ कि एप्पल वाच सफल हुनेछ, तर केवल किनभने त्यहाँ तपाईं जस्तै कट्टरपन्थीहरू छन् जसले प्रतिस्पर्धाले धेरै राम्रो उत्पादन प्रस्ताव गरे तापनि एप्पलबाट उत्पादन किन्छन्।
र iPod अघि, मसँग mp3 प्लेयर थियो, र मेरा धेरै साथीहरू पनि। यो प्रयोग गर्न नरक थियो (निस्सन्देह यो सापेक्ष हो, बजारमा धेरै ब्रान्डहरू थिए)। त्यसपछि म आइपडको सादगीबाट उडेको थिएँ। वास्तवमा, iPod Classic Apple बाट मेरो पहिलो उपकरण थियो ... त्यसपछि MBP, iPhone, iPad, Apple TV, Airport आयो ... र अप्रिलमा यो एक घडी हुनेछ :-D