Ondrej Holzman हालका वर्षहरूमा, एप्पलले प्रायः र हामीलाई सम्झाउन मन पराएको छ कि यसले अझै पनि आफ्ना कम्प्युटरहरू र तिनीहरूका प्रयोगकर्ताहरूको ख्याल राख्छ, यद्यपि यसको कारोबारको तीन-चौथाई iPhones वरिपरि घुम्छ र समग्र रूपमा संसार मोबाइल उपकरणहरूमा बढिरहेको छ। तर पछिल्लो वर्ष, आवाजहरू मरे र एप्पलले व्यावहारिक रूपमा मेसीलाई रिस उठ्यो। iMac एक सम्मानजनक अपवाद रहन्छ।
सोमबारको मुख्य भाषण पहिले नै पङ्क्तिमा तेस्रो थियो जुन एप्पलले एउटा नयाँ कम्प्युटर प्रस्तुत नगरेको थियो। अब र अन्तिम पतन, यसले विशेष रूपमा आफ्नो मोबाइल उत्पादनहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्यो र नयाँ आईफोन र आईप्याडहरू प्रस्तुत गर्यो। WWDC मा गर्मीमा, उहाँले परम्परागत रूपमा आफ्नो अपरेटिङ सिस्टमहरूमा के योजना बनाउँदै हुनुहुन्छ देखाउनुभयो, तर यो एक पटक भन्दा बढी भयो कि उहाँले विकासकर्ता कार्यक्रममा नयाँ हार्डवेयर पनि देखाउनुभयो।
पछिल्लो पटक एप्पलले नयाँ कम्प्युटर अक्टोबर 2015 मा ल्याएको थियो। त्यसबेला, यसले 27K डिस्प्लेको साथ 5 इन्चको iMac चुपचाप अपडेट गर्यो र लाइनअपमा 21,5K डिस्प्लेको साथ 4-इन्च iMac थप्यो। तर, उसले यसअघिको ६ महिनादेखि नै मौन बसेको थियो र माथि उल्लेखित अक्टोबरदेखि केही फरक भएको थिएन ।
पछिल्लो परिवर्तनहरू गत मे (१५-इन्च रेटिना म्याकबुक प्रो), अप्रिल (१२-इन्च रेटिना म्याकबुक) र मार्च (१३-इन्च रेटिना म्याकबुक प्रो र म्याकबुक एयर) आएका थिए। यो चाँडै धेरै ल्यापटपहरूको लागि सत्य हुनेछ कि एप्पलले तिनीहरूलाई एक वर्षको लागि अद्यावधिक गरेको छैन।
लगभग एक वर्ष मौनता MacBooks को लागी सामान्य छैन। एप्पलले परम्परागत रूपमा मात्र सामान्य परिवर्तनहरू (राम्रो प्रोसेसरहरू, ट्र्याकप्याडहरू, आदि) धेरै नियमित रूपमा प्रस्तुत गरेको छ, र अब यो किन रोकियो स्पष्ट छैन। त्यहाँ केहि समय को लागी नयाँ Skylake प्रोसेसरहरु को अफवाहहरु छन्, जो एक पर्याप्त महत्वपूर्ण कदम अगाडि प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ। तर स्पष्ट रूपमा इंटेलसँग अझै पनि एप्पललाई आवश्यक पर्ने सबै संस्करणहरू छैनन्।
एप्पल अझै पनि छनोट गर्न र अद्यावधिक गर्न सक्छ, उदाहरणका लागि, केवल केहि मोडेलहरू, जुन यसले विगतमा गरेको छ, तर स्पष्ट रूपमा पर्ख र हेर्नुहोस् रणनीति रोजेको छ। सबै म्याकबुकहरू - प्रो, एयर र गत वर्षको बाह्र-इन्च नवीनता - सर्किटहरूमा नयाँ ऊर्जाको लागि पर्खिरहेका छन्।
क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले नयाँ श्रृंखलामा ढिलाइ गरिरहेको तथ्यले धेरै प्रयोगकर्ताहरूलाई अप्ठ्यारो पार्छ। सोमबारको मुख्य भाषणमा कम्प्यूटरले धेरै अपेक्षा नगरे पनि, अन्त्य पछि, धेरै प्रयोगकर्ताहरूले उनीहरूले लामो-प्रतीक्षित म्याकबुक फेरि नपाएको गुनासो गरे। तर अन्तमा, सबै प्रतीक्षा केहि को लागी राम्रो हुन सक्छ।
एप्पल नोटबुकको हालको प्रस्ताव धेरै टुक्रा छ। हाल, तपाइँ एप्पल मेनुमा निम्न ल्यापटपहरू फेला पार्न सक्नुहुन्छ:
- १२ इन्चको रेटिना म्याकबुक
- 11 इन्च म्याकबुक एयर
- 13 इन्च म्याकबुक एयर
- 13 इन्च म्याकबुक प्रो
- 13 इन्च रेटिना म्याकबुक प्रो
- 15 इन्च रेटिना म्याकबुक प्रो
यस सूचीलाई हेर्दा, यो स्पष्ट छ कि प्रस्तावमा केही उत्पादनहरू अब हेर्नको लागि व्यावहारिक रूपमा केहि पनि छैनन् (हो, हामी तपाईंलाई हेर्दैछौं, CD ड्राइभको साथ 13-इन्च म्याकबुक प्रो) र अरूहरू पहिले नै तथाकथित चढ्न थालेका छन्। बन्दकोबी। र यदि तिनीहरूले यसलाई पूर्ण रूपमा अहिले गर्दैनन् भने, नयाँ मोडेलहरूले धेरै भिन्नताहरू मेटाउनुपर्दछ।
म्याकबुक एयर निस्सन्देह सबै भन्दा overserved छ। उदाहरणका लागि, रेटिना डिस्प्लेको अनुपस्थिति यसको साथ चम्किरहेको छ, र एप्पलले नयाँ मोडेल पेश गर्न चाहेको खण्डमा यसमा धेरै ठूला परिवर्तनहरू गर्नुपर्दैन। आखिर, म्याकबुक प्रो पहिले नै उल्लेखनीय रूपमा पार गरिएको छ। यसको रेटिना डिस्प्लेको साथ, एप्पलको एक समयको ठूलो गर्व अब धेरै वर्ष पुरानो चेसिसमा छ र पुनरुत्थानको लागि ठूलो स्वरले चिच्याइरहेको छ।
तर यो सम्भवतः जहाँ कुकुरको मूल निहित छ। एप्पलले निर्णय गरेको छ कि यसले अब केवल साना र प्रायः कस्मेटिक परिवर्तनहरू नगर्ने छ। एक वर्ष पहिले, १२ इन्चको म्याकबुकको साथ, उनले वर्षौं पछि देखाए कि उनी अझै पनि कम्प्युटरमा अग्रगामी हुन सक्छन्, र यो आशा गरिएको छ कि धेरै ठूला सहकर्मीहरूले उनको सबैभन्दा सानो ल्यापटप लिनेछन्।
नयाँ स्काइलेक प्रोसेसरहरूको तैनाती जसको वरिपरि कम्प्युटरहरू निर्माण हुनेछन् व्यावहारिक रूपमा निश्चित छ। यद्यपि, वास्तवमै लामो विकास (र पर्ख) लाई विचार गर्दै, यो एप्पलको अन्तिम चीजबाट टाढा हुनु हुँदैन।
भविष्यवाणीहरू भिन्न हुन्छन्, तर नतिजा यो हुन सक्छ कि म्याकबुक एयर र प्रो एउटै मेसिनमा मर्ज हुनेछ, सायद धेरै धेरै मोबाइल म्याकबुक प्रो जसले यसको उच्च प्रदर्शन कायम राख्नेछ, र 12-इन्च म्याकबुकले केही इन्च ठूलो भेरियन्ट पाउनेछ जसले कभर गर्दछ। वर्तमान एयर मालिकहरूको आवश्यकता।
गर्मीमा, जब हामी नयाँ म्याकबुकहरू देख्नेछौं, प्रस्ताव यस्तो देखिन सक्छ:
- १२ इन्चको रेटिना म्याकबुक
- १२ इन्चको रेटिना म्याकबुक
- 13 इन्च रेटिना म्याकबुक प्रो
- 15 इन्च रेटिना म्याकबुक प्रो
यस्तो स्पष्ट संरचित प्रस्ताव पक्कै पनि सबैभन्दा आदर्श परिदृश्य हो। एप्पलले पक्कै पनि यसलाई दिनदिनै काट्दैन, यसलाई अझ स्पष्ट बनाउनको लागि। अब त्यो अवस्था रहेन। निस्सन्देह, यसले पुरानो मेसिनहरूको म्याद सकिनेछ, त्यसैले नयाँ म्याकबुकहरू पुरानो एयरहरू र जस्तै मिलाइनेछ, तर महत्त्वपूर्ण कुरा यो हुनेछ कि लामो पर्खाइ पछि, एप्पलले वास्तवमा केहि प्रस्तुत गर्नेछ जुन प्रतीक्षा गर्न लायक हुनेछ।
उनले आधुनिक ल्यापटपको आफ्नो विचारलाई १२ इन्च (र सम्भवतः अझ ठूलो) रेटिना म्याकबुकको रूपमा अगाडि बढाउनेछन्, र उनले रेटिना म्याकबुक प्रोमा नयाँ जीवन सास फेर्नुहुनेछ, जुन पछिल्लो समय निकै जीवन्त भएको छ।
ठ्याक्कै यही हो म पर्खिरहेको छु। म्याकबुकमा नयाँ किबोर्ड उत्कृष्ट छ। म नयाँ म्याकबुकको रूपमा म्याकबुकहरूको सम्पूर्ण लाइन पुन: डिजाइन गर्ने आशा गर्दछु। उसले डिजाइनलाई एकताबद्ध गर्न चाहन्छ। यो मेरो लागि 14 इन्च म्याकबुक र 13 इन्च प्रो हुनुको लागि धेरै अर्थ बनाउँदैन। व्यक्तिगत रूपमा, म हालको बारहरूको आयामहरूसँग 14 र 16 इन्चहरू जस्तै भिन्नताहरू देख्नेछु।
किन यो मलाई तार्किक लाग्छ र मैले यहाँ दुई महिना पहिले नै लेखेको छु।
२०१ Mac म्याकबुक
२०१ Mac म्याकबुक
२०१ Mac म्याकबुक प्रो
२०१ Mac म्याकबुक प्रो
प्रदर्शन छनौट गर्न - म्याकबुक प्रो, कम मूल्य र निष्क्रिय कूलिंग - म्याकबुक र एकै समयमा तपाइँसँग प्रत्येकको लागि आकारको छनौट छ।
म 14″ MacBook को लागि पर्खिरहेको छु;)
र म विशेष गरी टच आईडी चाहन्छु;)
हो, साइजको छनोट पनि मलाई तार्किक लाग्छ, तर एप्पलले १३ इन्चको प्रो र १४ इन्चको म्याकबुक प्रस्ताव गर्छ भन्ने कुरा मलाई तार्किक लाग्दैन। तिनीहरूका लागि तार्किक दृष्टिकोणबाट दुई 13-इन्च ल्यापटपहरू बनाउन पनि धेरै गाह्रो हुनेछ। विशेष गरी यदि हामी विचार गर्छौं कि तिनीहरू सबै म्याकबुक जस्तै डिजाइन हुनुपर्छ। र 14-इन्च मोडेलको साथ, एप्पलले 14-इन्च मोडेल पछि ठाउँ राम्रोसँग कभर गर्नेछ।
मलाई लाग्छ 17″ आज मरेको छ।
दुबै पङ्क्तिका लागि समान विकर्ण बनाउन उनीहरूलाई गाह्रो छ भन्ने मैले लिएको छु - तिनीहरूले 13 र 15 लाई धेरै परिवर्तन गर्नुपर्नेछ - त्यसैले 12 र 13 नयाँ 15 पछि आउनेछन् - त्यो सम्भव छैन। त्यसैले यो 12 रहने सम्भावना बढी छ, यदि केहि ठूलो थपियो भने, 13 फरक को लागी धेरै सानो हुनेछ, त्यसैले 14 - 15, मलाई लाग्छ कि Apple यहाँ धेरै बेच्नेछ;)
र PRO - तिनीहरू यहाँ कैद गरिएका छन्, विकर्ण सायद 13 रहनेछ पहिले नै पर्याप्त मोबाइल छ र तपाइँ अझै पनि त्यहाँ केहि देख्न सक्नुहुन्छ र 15 एक क्लासिक हो। बरु, यसले आयामहरूलाई मात्र कम गर्छ।
र यो एप्पलको दृष्टिकोणबाट अधिक तार्किक हुनेछ - तपाइँ केहि ठूलो चाहानुहुन्छ - प्रो बोर्ड किन्नुहोस्।
यदि तिनीहरूले त्यहाँ टच आईडी राख्छन् भने - यसले वास्तवमै MacBooks लाई आधुनिक बनाउँदछ र यसलाई प्रयोग गर्न थप रमाइलो बनाउँदछ।
17" मरेका छन् र त्यसैले कामको लागि ल्यापटप प्रयोग गर्ने अधिकांश प्रयोगकर्ताहरूसँग कम्तिमा एउटा 24" बाह्य मनिटर छ :-) मसँग, उदाहरणका लागि, 2 :-)
र यदि तपाइँसँग 17 "म्याकबुक छ भने, तपाइँ 2 × 24" प्रयोग गर्नुहुन्न? ठ्याक्कै यही हो - 17 बोक्नको लागि ठूलो गाई हो - र 15 कारको लागि मात्र हो। र घरमा अफिस, इत्यादिमा, म यसलाई बाहिरी मनिटरमा टाँस्छु यदि मलाई यो आवश्यक छ।
ठिक छ, यदि मसँग फ्ल्याट स्क्रिन र फराकिलो रिजोल्युसनको साथ काममा 17" ल्यापटप छ भने, म कम्तिमा एउटा कम प्रयोग गर्नेछु। अभ्यास मा, यो ext बिना ल्यापटप मा छ। म व्यावहारिक रूपमा डिस्प्लेमा काम गर्दिन किनभने यो वास्तवमै सम्भव छैन :-) जब मसँग 27″ iMac छ घरमा।
मेरो लागि, रेटिना प्रवृत्तिको साथ 12-13″ ntb पूर्ण रूपमा रेखा बाहिर छ। यसको पक्कै पनि ग्राहकहरू छन्, अन्यथा यो बेच्दैन। तर मलाई नेट सर्फ गर्न आईप्याड मात्र चाहिन्छ :-)
एक थप बिन्दु। म्याकबुकहरू धेरै अस्पष्ट देखिन्छन्, तर त्यस्ता डेस्कटप म्याकहरू यस सन्दर्भमा अझ पुरानो देखिन्छ। निम्न कम्पोनेन्टहरू सहितको म्याक मिनी, 5400-rpm ड्राइभ र आधा दशक पुरानो डिजाइन। 5-वर्ष पुरानो डिजाइन र अत्यधिक बाक्लो बेजेलहरू भएको iMacs, 3-वर्ष पुरानो अद्यावधिक गरिएको म्याक प्रो र अहिलेको समयमा अत्यधिक मूल्य र पुरानो थन्डरबोल्ट डिस्प्ले... imacs र mac minis को मामलामा, यो मलाई लाग्छ। एप्पलका ईन्जिनियरहरू एकदमै अछुतो छन्... म्याकमा कम्पोनेन्टहरू र ढिलो डिस्क मैले पहिले नै मिनी उल्लेख गरिसकेको छु, तर म इम्याक्सका लागि भण्डारणको छनोटलाई साँच्चै ठूलो ठेस लाग्ने कुरा मान्छु। यदि हामी एचडीडीसँग एसएसडी चाहन्छौं भने, हामीसँग दुबै एसएसडी (पीसीआई एक्सप्रेस मार्फत) र सामान्य एचडीडीको लागि धेरै सीमित क्षमता छ र म कहाँ चाहन्छु कत्तिको कन्फिगर गर्ने असम्भवता छ। त्यसकारण, म या त शुद्ध शरीर मेमोरीको लागि अपमानजनक पैसा तिर्न वा न्यूनतम आकारको एसएसडी मोड्युलको साथ ढिलो फ्युजन ड्राइभको लागि भुक्तान गर्न बर्बाद छु। अन्यथा, म 4K imac मा ग्राफिक्स कार्डको अनुपस्थिति पनि बुझ्दिन। अर्को बिन्दु अधिक वा कम ढिलो सामान हो। म जादुई माउसको चार्जिङलाई बल टचको अनुपस्थिति, किबोर्ड ब्याकलाइटिङको अनुपस्थिति, नम्बर ब्लक भएको पुरानो किबोर्डलाई दोष दिन्न।
पिटर, तपाईले लेख्नु भएको कुरासँग म पूर्ण रूपमा सहमत छु। करिब डेढ वर्षदेखि, म वरिपरि दौडिरहेको छु र हालको iMac 2011 ढिलोसँग के हुन्छ हेर्नको लागि पर्खिरहेको छु। जसरी पनि एप्पलले मलाई iMac र Mini मा कम्पोनेन्टहरू स्थापना गर्ने तरिकामा अपग्रेड गर्न मनाउन सकेन। यो डिफेन्सिबल हुन्थ्यो, मैले करीव 12000 को लागि पहिलो मिनी किनें, - मैले RAM परिवर्तन गरें, छिटो डिस्क राखें र यो भयो। मलाई लाग्छ कि डेस्कटपहरूको लागि एप्पलको नीति केही हदसम्म दुर्भाग्यपूर्ण छ, तर सायद iPhone 5 SE (सही प्याकेजिङ, सुपर हिम्मत) को उदाहरण पछि केहि अधिक मौलिक हुनेछ।
यो भण्डारणको लागि अपमानजनक अतिरिक्त शुल्कहरू हो जसले मलाई किन्नबाट निरुत्साहित गर्दछ, म एचडीडीलाई iMac मा SSD को साथ प्रतिस्थापन गर्ने र केही थप शुक्रबारको लागि होल्ड गर्ने कि नगर्ने हिचकिचाइरहेको छु।
मैले नयाँ किबोर्डबाट ब्याकलाइटको पनि अपेक्षा गरेको थिएँ, म हालकोमा राम्रोसँग लेख्छु, तर यदि यो ब्याकलिट भयो भने साँझमा डंक हुनेछ।
ठिक छ, हामी हेर्नेछौं कि तिनीहरूले के लिए।
खैर, खेल शीर्षकहरू एप्पलमा उपलब्ध छन्, तर त्यहाँ कुनै गेम मेसिन, एकीकृत मोबाइल ग्राफिक्स, सीपीयूको मोबाइल संस्करण छैन ...
व्यक्तिगत रूपमा, म कम्प्युटर मुख्य रूपमा भिडियो सम्पादन र फोटो सम्पादनको लागि प्रयोग गर्छु। मसँग हाल म्याक मिनी 2012 छ, जुन पहिले नै यसको सीमामा पुगेको छ र तपाईंले भिडियो सम्पादन गर्दा बताउन सक्नुहुन्छ (म पूर्ण HD 4k को बारेमा पनि कुरा गरिरहेको छैन), मसँग यसको अधिकतम संस्करण छ, अर्थात् i7, 16 gb RAM र मैले राखेको छु। एक 2tb hdd 7200 rpm र 1tb ssd, जुन डिस्कहरूको संयोजन हो जुन मलाई पूर्ण रूपमा उपयुक्त छ। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई सानो सप्लिमेन्टमा समस्या छैन, तर पनि, मसँग लगभग 50 पुग्ने सीमा छ। मैले सुपर डिस्प्ले र समर्पित ग्राफिक्स कार्डहरू भएका iMacs खोजे, तर भण्डारणको छनोट एकदमै निराशाजनक छ, या त max 000 ssd र बाँकी 256tb hdd, जुन मेरो लागि पर्याप्त छैन (यदि म पूरै प्रोजेक्ट काट्न चाहन्छु। ssd, जहाँ प्रणाली र प्रोग्रामहरू पनि चल्नेछन्) वा केवल 2tb ssd ठूलो अतिरिक्त शुल्कको लागि। यदि एप्पलले आफ्नो नीति परिवर्तन गर्दैन भने, मलाई थाहा छैन यो कति जारी राख्न चाहन्छ। यी मूल्यहरू र क्षमताहरू 1 मा स्वीकार्य थिए जब तिनीहरू बनाइएका थिए तर आज ...
त्यसमा थप्नको लागि, म आशा गर्छु कि यस वर्ष उसले स्काईलाइक प्रोसेसरका फाइदाहरू प्रयोग गर्नेछ र हामीले धेरै लामो समयदेखि पर्खिरहेका टेक्नोलोजीहरूका साथ म्याकहरूको एक नवीन लाइनअप प्रस्तुत गर्नेछन्। अरू।
ठिक छ, मैले यसलाई यति विलक्षण दूरदर्शी देखेको थिइनँ। एप्पल मुख्यतया बिक्री पछि छ, र यस क्षणमा जब एयर अझै पनि यसको सबैभन्दा धेरै बेच्ने ल्यापटप हो, यो निश्चित रूपमा कुनै ठूलो परिवर्तन गर्न चाहँदैन। निस्सन्देह, कसैले पनि वास्तवमा शुद्ध नाफा देख्दैन, व्यक्तिगत रूपमा म अनुमान गर्छु कि म्याकबुक 12″ वा प्रो मा मार्जिन एयरमा भन्दा बढी छ, तर एप्पलले म्याकबुक एयरलाई निश्चित रूपमा राइट अफ गर्ने कि पैसामा मात्र निर्भर गर्दछ।
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि 12″ म्याक धेरै मूल्यवान छ, सबैभन्दा कम कन्फिगरेसनमा पनि, र क्युपर्टिनोमा उनीहरूले चाहेको भन्दा कम बिक्री गर्दैछ, त्यसैले तिनीहरू एयर बन्द र केही अन्य उन्मत्त अपडेट र मेनुको मेटाउनेसँग राम्रोसँग पर्खन्छन्।
त्यसैले अन्तमा, यहाँका भविष्यवक्ताहरू छक्क पर्दैनन् यदि, अर्को प्रस्तुतिमा, हामीले रेटिना एयर्स 11/13 लाई हालको जस्तै प्रदर्शन स्तर र मूल्यको साथ देख्छौं, र नयाँ म्याकबुक बिस्तारै बिर्सिएको छ।
ठीक छ, म्याकबुक 12 केहि हदसम्म दूरदर्शी छ र यसको मूल्य सुरुमा अत्यधिक थियो, तर अब यो 30k भन्दा कम छ, र यो US मा $ 999 मा किन्न सकिन्छ। मलाई लाग्छ कि तिनीहरूले यसलाई भविष्यमा वायुको प्रतिस्थापनको रूपमा योजना गरिरहेका छन्, तर एप्पललाई पनि कहिले थाहा छैन। Apple ले यहाँ नयाँ USB-C मानक प्रस्तुत गर्यो, र अब यो कति चाँडो फैलिन्छ भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ ताकि यसलाई दैनिक जीवनमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। म व्यक्तिगत रूपमा जडानकर्ताहरू र केबलहरूको कटौतीलाई स्वागत गर्दछु, तर त्यहाँ कुनै प्रयोगयोग्य विकल्प छैन - कटौती समाधान होइन र मैले जडान गर्न आवश्यक पर्ने धेरैजसो यन्त्रहरू (USB फ्ल्यास, बाह्य HDD, कार्ड रिडर) USB-C मार्फत बनाउन सकिँदैन। Apple Macbook 12 को लागि, यो पक्कै पनि बिक्रीको सन्दर्भमा एक प्रमुख उत्पादन होइन, तर भविष्यका म्याकबुकहरूको लागि तयारी हो। पहिलो वायु सम्झनुहोस्, जुन अविश्वसनीय रूपमा ढिलो थियो र 12 औं दिनमा आज जस्तै उभिएको थियो।
यो पक्कै पनि एक रोचक मेसिन हो। दुर्भाग्यवश, म डराउँछु कि लगभग 30k को मूल्य पनि प्रतिस्पर्धा गर्न गाह्रो छ, सबै बेफाइदाहरू विचार गर्दै। कार्यसम्पादन बाहेक, तपाईंले उल्लिखित कनेक्टिभिटी समस्या अझै छ।
मलाई यो पनि लाग्छ कि नयाँ म्याकबुकले हालको एयरलाई बदल्नु पर्ने थियो, तथापि, मलाई लाग्छ कि संख्याहरू यसको विरुद्धमा यति धेरै बोल्छन् कि एप्पलले यस चरणमा निर्णय गर्न सक्दैन। पर्खाइलाई अरु कसरी बुझाउने...?
धेरै मानिसहरूले यसलाई म्याकबुक एयरको आगमनसँग तुलना गर्छन्, तर यो पूर्ण रूपमा सत्य होइन। पहिलो MacBook Air मूलतया केवल ड्राइभ, VGA र अन्य फ्याट पोर्टहरू हटाउन। तर उनले अझै पनि धेरै महत्त्वपूर्ण र सबै भन्दा माथि, पहिले नै धेरै व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएका कनेक्टरहरू राखेका छन्, जुन पूर्ण रूपमा नयाँ मानक लागू गर्ने जस्तो होइन जुन कसैले वास्तवमा केहि उत्पादन गर्दैन।
म यसलाई तुरुन्तै प्रतिस्थापन गर्ने आशा पनि गर्दिन, त्यहाँ पक्कै पनि वायुको धेरै पुस्ताहरू हुनेछन्। एप्पललाई अझै पनि नयाँ प्रयोगकर्ताहरूका लागि एन्ट्री-लेभल मोडेल चाहिन्छ, त्यसैले म्याकमिनी अझै पनि बिक्री भइरहेको छ, जुन 5 वर्षसम्म गाडिएको अफवाह छ। त्यसैले मलाई लाग्दैन कि हालको १२ एयरको प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी हो, बरु यसले यसको कोर प्रो र एयर मोडेलहरूमा राख्न नसक्ने केहि नयाँ प्रयास गर्ने प्रयास हो (USB-C, फ्यान हटाउनुहोस्, अल्ट्रा। -पातलो डिजाइन, आदि)। म एयर क्रान्तिकारीलाई ठ्याक्कै मान्छु कि यसले ड्राइभ, हटाउन सकिने ब्याट्री, एसएसडी आदि प्रयोग गर्यो र वास्तवमा एक नयाँ खण्डको प्रकाश, शक्तिशाली ल्यापटपहरू लामो जीवनको साथ प्रस्तुत गर्यो, जुन 12kg Acer, Asus बाट धेरै महत्त्वपूर्ण परिवर्तन थियो। 3 घण्टाको लागि ब्याट्रीको साथ र ड्राइभ हटाउने क्रममा म यसलाई सजिलैसँग USB-C सँग तुलना गर्नेछु, किनभने, त्यसबेलासम्म सबै सफ्टवेयरहरू CD र DVD मा बेचिन्थ्यो। मलाई याद छ कि मैले किनेको डीभिडी चलचित्र पनि प्ले गर्न सक्दिन भने यति महँगो ल्यापटपको अर्थ के हो भन्ने शैलीमा पहिलो एयरमा धेरै नकारात्मक प्रतिक्रियाहरू थिए। आज कसले DVD प्रयोग गर्छ? केही वर्षमा, केबलसँग सबै कुरा जडान गर्नु बेतुका देखिन्छ। अझ अत्यावश्यक प्रश्न भनेको एयरलाई कत्तिको सुधार गर्ने हो ताकि यो अझै सस्तो छ र प्रो र 2 मा हस्तक्षेप गर्दैन। त्यसैले मलाई लाग्छ कि उहाँसँग अझै पनि रेटिना छैन।
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई MacBook 12 धेरै मनपर्छ - मलाई एउटा USB-C कनेक्टरसँग कुनै समस्या छैन। मैले वर्षौंदेखि मेरो ल्यापटपमा केहि जडान गरेको छैन। व्यक्तिगत रूपमा, म हेडफोन आउटपुट पनि हटाउनेछु - यसलाई आईफोनसँग मिलाउन दिनुहोस्;)
मलाई चिन्तित गर्ने एउटै कुरा हो 12″, यो सुपर पोर्टेबल छ, तर 13 मेरो लागि पहिले नै सानो छ, त्यसैले यदि यो 14 भएको भए, म यसको लागि जान्छु।
मेरो लागि, मुख्य प्लस फ्यान हटाउनु हो।
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्दैन कि त्यहाँ नयाँ एयर हुनेछ - यो समाप्त हुनेछ - त्यहाँ ठूलो म्याकबुक हुनेछ र सम्भवतः आधुनिक 12 हुनेछ। दुर्भाग्यवश, म्याकबुक प्रोको निष्क्रिय संस्करण सम्भव छैन, जुन लाजमर्दो कुरा हो, म। म नयाँ CPU हरूको लागि पर्खिरहेको छु, सायद तिनीहरूले मिलिमिटर बन्द गर्नेछन् र कसलाई थाहा छ।
म सबैमा टच आईडी चाहन्छु।
अन्यथा, म MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus लाई बाहिर फाल्नेछु - जागिरहरूले थप फ्याँकिनेछन् ;) त्यो प्रस्ताव अत्यधिक भुक्तान गरिएको छ।
मलाई पनि यो साँच्चै मनपर्छ, म यसको लागि पर्खिरहेको थिए तर मूल्यले मलाई निराश बनायो त्यसैले म एयरमा गएँ। अन्यथा, ठ्याक्कै 12 पर्याप्त छैन, म 13 को बानी परेको छु र मलाई लाग्छ कि यो राम्रो हो यदि मलाई केहि मोबाइल चाहियो तर एकै समयमा तपाईले यसमा काम गर्न सक्नुहुन्छ। एप्पलले iPhone 5SE सँग देखाएझैं, यसले नयाँ प्रयोगकर्ताहरूका लागि केही सस्तो प्रस्ताव गर्न चाहन्छ, र यो कम्प्यूटर खण्डमा ठ्याक्कै हो कि यसले आज सबैभन्दा नयाँ ग्राहकहरू प्राप्त गर्न सक्छ (चाहेका सबैले पहिले नै iPhone र iPad किनेका छन्)। र म्याक संसारमा प्रवेश यन्त्रको रूपमा मात्र USB-C भएको म्याकबुकले धेरै मानिसहरूलाई मनाउन सक्दैन।
म कनेक्टिभिटीबाट पनि चिन्तित छु, तपाईलाई SLR क्यामेरा वा बाह्य डिस्क ब्याकअप चाहिन्छ। र यसका लागि वाइफाइ धेरै ढिलो छ - वाइफाइ मार्फत 32GB कार्ड डाउनलोड गर्नु एक सजाय हो। तर हुनसक्छ एप्पलले मानिसहरूलाई प्रो किन्न बाध्य पार्न 12 को साथ एयरलाई बदल्न सक्छ :) यदि मैले 12 वा प्रो छनौट गर्नुपर्यो भने, म प्रोलाई प्राथमिकता दिनेछु, र जब क्यामेरा र बाह्य USB-C ड्राइभहरू उपलब्ध हुन्छन्, तब MacBook 12 स्पष्ट छ।
साथै, यो मलाई लाग्छ कि ल्यापटपहरू पहिले नै पुरानो भइसकेका छन्। अहिले मसँग अहिले दुविधा छ। मलाई नयाँ ल्यापटप चाहिन्छ किनभने मेरो हालको विन्डोज ल्यापटप ग्राफिक्सको लागि पर्याप्त छैन। तर मलाई थाहा छैन कि म्याकबुक प्रो 13 किन्नको लागि यो पहिले नै पुरानो भइसक्यो र म अप्रिलमा म्याकबुक किन्न चाहन्न कि नयाँ संस्करण मे मा रिलीज हुन सक्छ।
जुनमा लन्च गर्ने बारे धेरै अनुमानहरू छन्। व्यक्तिगत रूपमा, म पर्खन्छु, तर यो तपाइँ कसरी हतारमा हुनुहुन्छ मा निर्भर गर्दछ
ठिक छ, म पहिले नै यसको लागि बाख्रा स्क्र्याचिंग जस्तै पर्खिरहेको छु :-D मैले प्रो 15 2013 को बारेमा उच्चतम कन्फिगरेसनमा ढिलो गुनासो गरें र तिनीहरूले मेरो पैसा फिर्ता गरे किनभने तिनीहरूसँग यसलाई ठीक गर्ने समय थिएन। त्यसैले म जनवरीदेखि नयाँ मोडेलको लागि पर्खिरहेको छु... मलाई आशा छ कि म यसलाई WWDC मा पुग्नेछु किनभने म शरद ऋतुसम्म पर्खन चाहन्न...
तिमीलाई के भयो उसलाई ? मसँग एउटै मोडेल छ त्यसैले मलाई थाहा छ :)
पहिलो गुनासो (१ वर्ष पछि) - एन्टी-रिफ्लेक्टीभ लेयर बन्द छ, बायाँ USB काम गरिरहेको छैन = मैले नयाँ मदरबोर्ड र डिस्प्ले पाएँ। दुर्भाग्यवश मैले सैमसंगको सट्टा एलजी पाएँ।
दोस्रो गुनासो (१.५ वर्ष पछि) - LG प्रदर्शन गुनासो, किनारा वरिपरि खराब ब्याकलाइट = मैले फेरि LG प्यानल पाएँ।
तेस्रो गुनासो (२ वर्ष पछि) - फेरि बायाँ छेउमा USB पागल हुँदैछ, फेरि खराब ब्याकलाइटको साथ खराब LG प्यानल, एक ब्लक अनुप्रयोग (जुन सायद ग्राफिक्स स्विच गर्दा गल्ती थियो, तर मैले जे भए पनि उजुरी दर्ता गरें)।
तेस्रो गुनासो पहिले नै सम्झौताबाट फिर्ताको रूपमा घोषणा गरिएको थियो - 4 दोषहरू। तिनीहरूले 30-दिनको म्याद गुमाए, त्यसैले तिनीहरूले मेरो पैसा फिर्ता गरे। मैले १५.१२ मा दावीको लागि ल्यापटप पठाएँ। र तिनीहरूले मलाई 15.12 सम्म टिप्पणी गरेनन्। जब उनीहरूले मलाई पैसा फिर्ता गरिरहेको जानकारी दिए।
एउटा म्याकबुकको लागि पर्याप्त समस्याहरू। मेरो अझै पनि वारेन्टी अन्तर्गत एक वर्ष भन्दा बढी छ, त्यसैले मलाई आशा छ कि यो जीवित छ, र यो बाँच्नेछ :)। प्यानल पनि LG हो :(।
म प्रायः मेरो नाकमा र फोटोशप जस्ता कालो अनुप्रयोगहरूमा काम गर्छु ... र यसले मलाई छेउमा धेरै सतायो ... त्यसैले मैले यसको बारेमा गुनासो गरें ... र जब मैले गर्मीमा यसको बारेमा गुनासो गरें, म पहिले नै रिसाएको थिएँ। , त्यसैले मैले सोचे कि म यसको बारेमा एक पटक मात्र गुनासो गर्छु र म पैसा पाउनेछु ... किनकि 70 हजारको ल्यापटपको लागि म पहिलो गुनासो र समस्या-रहित सञ्चालनको अपेक्षा गर्छु।
निस्सन्देह, म यो बुझ्छु। र गुनासो चेक सेवा संग थियो?
मैले चेक सेवामा उजुरी दायर गरें। मैले अन्तिम सिधै मिरोनेट कम्पनीमा गरें, जुन मलाई लाग्छ कि यसलाई चेक सेवामा पठाइयो... तर बिदाको कारणले चेक सेवाले यो गर्न सकेन, त्यसैले यो मिरोनेटमा ढिलो आइपुग्यो र मिरोनेटले यसलाई बनाउन सकेन। या त। मलाई 22.1 मा सूचित गरिएको थियो। उनीहरूले नोभेम्बरको अन्त्यबाट मात्र गुनासोहरू सम्बोधन गरिरहेका छन्।
तिनीहरूले iPads को नामहरू पनि सरल बनाउन सक्थे... iPad Mini र iPad Air ले समान हिम्मत साझा गरेको हुनाले, तिनीहरूले यसलाई सरल बनाउन सक्छन् र:
iPad Air 7.9″
iPad Air 9.7″
आईप्याड प्रो १०..9.7
आईप्याड प्रो १०..12.9
तिनीहरूले हाल BFU को दृष्टिकोणबाट एक जटिल प्रस्ताव गर्न थालेका छन्।
मेरो विचारमा, यो बरु नाम एयर पूर्ण रूपमा हटाइनेछ ... यो म्याकबुक र आईप्याड दुबैमा हराउनेछ।
पनि एक विकल्प। तर मलाई प्रयोगकर्ताहरूका लागि यो धेरै व्यावहारिक लाग्दैन। तपाईंले कुनै न कुनै रूपमा यन्त्र छुट्याउन सक्षम हुनु आवश्यक छ... ठिकै छ, हामी हेर्नेछौं। जे होस्, तीन फरक नाम राख्नु मूर्खता हो।
म यसमा कुनै समस्या देख्दिन - "मुख्यधारा" श्रृंखला केवल म्याकबुक, आईप्याड, आईफोन हो, "हाइएन्ड" श्रृंखला म्याकबुक प्रो, आईप्याड प्रो, आईफोन प्रो हो। यो धारणा यस तथ्यको कारण हो कि अफवाहहरू अनुसार, आईफोन प्रो पनि पेश गर्ने योजना छ। र यसरी सम्पूर्ण पाङ्ग्रा बन्द हुनेछ।
आईफोन प्रो लामो समयको लागि वरिपरि छ - नाडेला द्वारा प्रस्तुत एमएस द्वारा प्रस्तुत;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
सबैभन्दा आदर्श लेख्न सकिदैन, आदर्श पहिले नै तेस्रो डिग्री हो!
तपाईं गलत हुनुहुन्छ, आदर्श पहिलो डिग्री हो, सबैभन्दा आदर्श तेस्रो डिग्री हो http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
त्यसैले मलाई त्यो थाहा थिएन। हेड अप को लागी धेरै धन्यवाद र म माफी चाहन्छु।
ठिक छ, म मेरो थुकको साथ (फेरि) सम्मिलित हुनेछु: मेरो 17" म्याकबुक लगभग 6 वर्ष पुरानो हो र म यो जीवनको अन्त्यमा पुग्दा के हुनेछ भनेर डराउँछु।
किनभने मेरो लागि एप्पलको विकल्प छैन। पिक्सेल घनत्वको रूपमा सुस्त उपभोक्ताहरूको लागि मार्केटिङ चालले मेरो लागि डिस्प्लेको विकर्णलाई प्रतिस्थापन गर्दैन ...
त्यसैले म भर्खरको 17" मोडेलका लागि बजारहरू हेर्न थालेको छु... अन्यथा RIP Apple, ह्याकिन्टोसलाई स्वागत छ...
ठ्याक्कै .. 17 इन्च मेरो लागि धेरै नराम्रो छ .. :( म यसलाई तुरुन्तै किन्छु ...
जब म प्रतिस्पर्धाको मनिटरहरू हेर्छु, एप्पल मोनिटरहरू पुरानो छन्। बाक्लो फ्रेम, खराब प्रतिक्रिया, संकल्प। दु:ख।
तपाईं गम्भीर हुन सक्नुहुन्न? ती डिस्प्लेहरू तपाईंसँग ल्यापटपमा हुन सक्ने उत्कृष्ट हुन् - रंग, कोण, चमक... र संकल्प एकदम सही छ।
फ्रेमहरू पातलो हुन सक्छ, तर यो आईफोनको लागि पनि फरक कुरा हो।
कसले तिनीहरूका लागि ती प्रदर्शनहरू बनाउँछ :-) तपाईंले सैमसंग मनिटरहरू हेर्नु पर्छ। ताकि तपाईं अचम्म मान्नुहुन्न।
थप टिप्पणी गर्नुको कुनै अर्थ छैन।
ठ्याक्कै.. यसमा टिप्पणी गर्नुको कुनै अर्थ छैन। म 35 वर्षदेखि विभिन्न कम्प्युटरहरूसँग काम गरिरहेको छु, र Apple स्क्रिनहरू (यदि कसैले तिनीहरूलाई बनाउन चाहन्छ भने पनि) सधैं उत्कृष्टहरू मध्येका हुन्छन्। तर मानसिक रूपमा कमजोर घृणा गर्नेहरूलाई यसो भन्नुको कुनै अर्थ छैन। विषयको लागि केहि छैन - यद्यपि मसँग अधिकतम चार्ज गरिएको मोडेल छ, तर म नयाँ सीपीयू र जीपीयूमा पनि स्विच गर्न चाहन्छु, तर एप्पल केहि पनि छैन र केहि पनि छैन .. यस दिशामा, मैले AMD जीपीयूलाई पनि छोडेको छु किनभने तिनीहरू सरल छन्। nVidia GPU भन्दा खराब (विशेष गरी ड्राइभरहरू .. त्यसैले म आशा गर्छु कि एप्पल एनभिडियामा फर्किनेछ र मानिसहरूमा प्रयोग नगर्ने :)। म पहिले देखि नै हेर्दै छु .. यो वर्ष फेरि खेलौना किन्ने वर्ष हुन सक्छ :)
यदि मैले थोरै सपना देखे र शक्तिशाली ल्यापटपको बारेमा निर्णय गरे भने, तब म एप्पलले म्याकबुक प्रो संस्करणमा क्वाड्रो वा फायरजीएल स्थापना गर्न चाहन्छु - तिनीहरू कामका लागि ल्यापटपहरू हुन् - "कमजोर खेल ग्राफिक्स" ले मलाई कुनै अर्थ राख्दैन।
के म केहि विशिष्ट प्राविधिक डेटा (तुलना) माग्न सक्छु जसले Apple मोनिटरहरूको उच्च गुणस्तर प्रमाणित गर्न सक्छ?
सबै सन्दर्भमा, तपाईंको व्यक्तिपरक विचार सान्दर्भिक छैन।
के म तपाईंलाई आफ्नो विचार स्लोभाक सर्भरहरूमा राख्न सोध्न सक्छु? मलाई पनि चढेर स्लोभाकहरूमा बकवास लेख्न आवश्यक छैन।
तपाईलाई थाहा छैन तपाई के कुरा गर्दै हुनुहुन्छ?
यहाँ केवल एक परीक्षण हो। तिनीहरूमध्ये धेरै छन्। म एप्पलको जुत्तामा छु र केही वस्तुनिष्ठताले यहाँ काम गर्दैन।
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
तपाईंले उपलब्ध गराउनुभएको परीक्षणले एप्पलको ओठ (विशेष गरी छवि!) निस्कन्छ! :DA एप्पलको तुलनात्मक रूपमा पुरानो थन्डरबोल्ट डिस्प्लेद्वारा प्रतिनिधित्व गरिएको छ।
त्यहाँ अद्यावधिक गरिएको म्याकबुक 12 को सुरुवात को एक संकेत छ″
मैले रेटिनाको साथ लेट 2013 MB प्रो किनें, दुर्भाग्यवश मैले सबैभन्दा सामाजिक संस्करण रोजें, र मैले मेल + YouTube चलिरहेको ब्राउजर खोल्दा मात्र RAM को लागि भोको छु। यसमा 4GB को र्याम छ, जुन बोर्डमा छ र सफा गर्न सकिँदैन। म एक 30k comp मा धेरै रिस उठ्दै छु।
यही कारणले एप्पलले सबै १३ इन्च स्क्रिनहरूमा ८ जीबी र्याम राख्छ। दुर्भाग्यवश, तपाईं भाग्यशाली हुनुहुन्थ्यो कि यो अझै तपाईंको लागि थिएन।
एयर प्रयोगकर्ताको रूपमा, म असहमत छु ;-)। 12-इन्च रेटिना म्याकबुकको तुलनामा एयर कम्तिमा राम्रो विकल्प हो। एक मात्र चीज जुन राम्रो छ डिस्प्ले हो, तर अरू सबै पुरानो पैसाको लायक छ ;-)। प्रोसेसर (आईप्याड भन्दा ढिलो), सबै चीजको लागि १ मूर्ख पोर्ट (बिजुली आपूर्ति सहित), सानो डिस्प्ले (रिजोल्युसन राम्रो भए पनि...), ढिलो ग्राफिक्स, अन्तिम तर कम्तिमा मूल्य होइन!
मसँग हाल एयरमा बाहिरी USB ड्राइभ छ र मसँग सधैं यो दराजमा हुन्छ, त्यसैले केवल 2 USB हरू कहिलेकाहीँ मेरो लागि पर्याप्त हुँदैनन् ;-)। म पक्कै गाई पत्र को लागी व्यापार गर्नेछु।
ल्यापटप वरिपरि बोक्नको लागि डिजाइन गरिएको छ - यदि तपाईंसँग घरमा एयर प्रोग्राम छ र यो तार छ भने, यो यन्त्रको खराब विकल्प हो - तपाईंले iMac रोज्नु पर्छ।
यो हो, यो डिस्क संग पनि सजिलै हस्तान्तरण गर्न सकिन्छ :-)। वैकल्पिक रूपमा, डिस्कलाई आवश्यक नभएको बेला विच्छेदन गर्न सकिन्छ। तपाईं केवल iMac ;-) को साथ गर्न सक्नुहुन्न। अहिले म सोफामा बसेको छु :-))))।
ठ्याक्कै। मसँग लामो समयको लागि एक डेस्कमा कम्प्यूटरसँग काम गर्ने समय वा ठाउँ छैन, र एक साधारण व्यक्तिको लागि म यसलाई रमाइलो ठान्छु। म दृढतापूर्वक विश्वास गर्दछु कि मानिसहरूको घरमा कम्प्युटर कुना भएको समय धेरै बितिसकेको छ। ल्यापटपले सजिलै घरको मुख्य (केवल) कम्प्युटरको रूपमा काम गर्न सक्छ र, क्लासिक डेस्कटप कम्प्युटरको तुलनामा, यसले सम्पूर्ण अपार्टमेन्ट वा घरको वरिपरि घुम्न सक्छ, वा यात्राहरूमा पनि (विशेष गरी प्रत्येक हप्ता यात्रा गर्ने मानिसहरूले यो धेरै याद गर्छन्)। । MBA ले यसलाई सजिलैसँग ह्यान्डल गर्न सक्छ, तर म सायद MBR सँग यसरी अभ्यास गर्न चाहन्न। यसका लागि बर्तमान धेरै हिसाबले कमजोर देखिन्छ।
वास्तवमा, म्याकबुकको जडानमा त्यस्तो कुनै समस्या छैन, तपाईले घरको कामको लागि बाहिरी सबै चीजहरू एकल केबलको साथ जडान गर्नुहुन्छ (USB-C हबहरू र सामान्य रूपमा बाह्य उपकरणहरू द्रुत रूपमा बढ्दै छन्, एप्पलको भन्दा बढी रमाइलो मूल्यहरूमा पनि) र। घरबाहिर तपाईलाई न्यूनतम तौलको फाइदा छ... मलाई पनि बजारमा ल्याएपछि निरुत्साहित भएको थियो, तर पेरिफेरलमा शिफ्ट छिटो छ र समस्या कम हुँदै गइरहेको छ।
एयरमा वास्तवमा थोरै राम्रो सीपीयू छ, तर मूल रूपमा RAM र SSD को एक सानो मात्रा, र खातामा 8GB RAM र 256GB SSD को लागि अतिरिक्त शुल्क लिए पछि, यो धेरै महँगो हुन्छ। Apple.cz मा Macbook 12 को मानक मूल्यमा, यो अझै पनि खराब देखिँदैन, तर व्यावहारिक रूपमा सबै बिक्रेताहरूमा नयाँ Macbook मा हालको छुटहरूले MB12 लाई एयरको तुलनामा धेरै आकर्षक बनाउँछ।
निस्सन्देह, मैले बानी परिसकेको छु, एप्पलबाट नयाँ चीजहरूसँग नवीनतम निर्माताहरूबाट प्रयोगयोग्य केहि उपलब्ध हुन कम्तिमा एक वर्ष लाग्छ (र पहिले नै SW: टच आईडी अनुप्रयोग, वा HW: USB-C सँग Macbook)। Apple बाट मूल केबलहरू हास्यास्पद रूपमा महँगो मात्र होइनन्, ती मध्ये आधा पहिले नै उपकरणको साथ बक्समा हुनुपर्छ, तर सबै भन्दा माथि यो पूर्ण रूपमा घृणित देखिन्छ ;-)। यद्यपि, तपाईले एयरको लागि USB हब पनि किन्न सक्नुहुन्छ र यो पक्कै पनि सस्तो हुनेछ ;-)।
मलाई त्यतिबेला ८ जीबी र्याम र २५६ जीबीको हार्ड ड्राइभको आवश्यकता थिएन। एप्पलले RAM सँग काम गर्ने तरिका, अर्थात् 8GB = 256GB, म घरमा सास फेर्न सक्दिन। म प्रोसेसर र विशेष गरी ग्राफिक्स कार्ड को प्रदर्शन देखि डराउँछु। मैले देखेको कुराबाट, ती मध्ये एउटा पनि 4 बाट मेरो एयरको जस्तो प्रदर्शन छैन ;-)। त्यसोभए, म बरु उच्च कार्यसम्पादनको लागि लेख्न चाहन्छु, किनकि डियाब्लो III मसँग भएका कुराहरूमा पनि सहज रूपमा चल्दैन, जस्तै Starcraft II, यो सहज हुन सक्छ ;-)। जे भए पनि, म अब MAC मा धेरै खेल्दिन, किनकि त्यहाँ समय छैन।
PS: गल्ती नगर्नको लागि, मसँग डिस्कमा लगभग 40GB खाली छ (128GB मध्ये), तर मसँग प्रायः मेरा सबै चलचित्रहरू, ब्याकअपहरू र खेलहरू बाह्य डिस्कमा छन्, र तिनीहरूसँग 1GB मात्र छ, त्यसैले अतिरिक्त 128GB मलाई धेरै मद्दत गर्दैन; -)
8GB RAM मेरो आवश्यकताको लागि आवश्यक देखिन्छ, म विरोधाभास गर्दिन कि अरू कसैसँग यो फरक हुन सक्छ।
डिस्कको साथ, तपाईंले घर र सडकमा आवश्यकताहरू बीचको भिन्नता पत्ता लगाउन आवश्यक छ। निस्सन्देह, आन्तरिक 512GB ले पनि मलाई घरमा मद्दत गर्दैन र मसँग फरक बाह्य भण्डारण हुनुपर्छ, हामीसँग समान छ। तर मोबाइल सञ्चालनको लागि अर्को कुरा चाहिन्छ, र त्यहाँ यो बिस्तारै मेरो लागि क्रिस्टल भयो कि 128GB अब मेरो लागि पर्याप्त छैन र मैले सधैं अपवाद बिना केहि बाह्य भण्डारण बोक्नुपर्छ, जबकि म कुनै समस्या बिना 256GB को साथ प्राप्त गर्न सक्छु। फेरि - हामी सबैसँग यो फरक छ, तर मेरो लागि म केवल यसमा आएको हुँ ...
दुर्भाग्यवश, यहाँ चेक गणतन्त्रमा, केवल सबैभन्दा प्यारा मोडेलहरू बिक्रीमा छन्, मलाई थाहा छैन किन :-(। मूल्यमा भिन्नता पनि धेरै बढेको छ (10 आवश्यक छ, जुन मूल्यको 1/3 हो)। हामी केवल आशा गर्न सक्छौं कि HW ले न्यूनतमलाई अधिकतममा बढाउँछ :-D।
अर्को पटक मलाई निश्चित रूपमा राम्रो प्रदर्शन चाहिन्छ, कम्तिमा 1440 × 900 भन्दा उच्च रिजोल्युसन। 8 GB को र्याम खराब हुनेछैन, साथै केहि छिटो प्रोसेसर। 256GB डिस्क राम्रो छ, तर कुनै न कुनै रूपमा म डराउँछु कि यो आधारमा हुनेछैन, त्यसैले म यसको बारेमा दुई पटक सोच्नेछु, वा नयाँ स्टोर खोल्ने, वा केहि घटनाको लागि पर्खनेछु ;-)।
अन्यथा, म सहमत छु कि उनीहरूले ती म्याकबुकहरूसँग केही गर्न सक्छन्। मुख्यतया मूल्य थोरै कम गर्नुहोस् ;-)। एयरसँग राम्रो डिस्प्ले छ, त्यो साँच्चै छेउमा काँढा हो, वा 4GB को लागि 8GB RAM फ्याँक्नुहोस् (यो मेरो लागि पर्याप्त भए पनि)।
खैर, मैले देख्दिन, मैले भर्खर मेरी श्रीमतीको लागि आधारभूत MB Air 11 मोडेल किनेको छु, 4GB मेमोरी र यो चंगा जस्तै उड्छ, यो आश्चर्यजनक रूपमा छिटो छ, सामान्य कामको लागि पूर्ण रूपमा पर्याप्त छ, 24 हजारमा (यो बिक्रीमा थियो),
मसँग MB Air 13 फुल ब्लास्टमा छ र म यसमा फोटोशपमा फोटोहरू संयोजन गर्छु, र यसले यसलाई सजिलैसँग ह्यान्डल गर्छ, यो मलाई उत्कृष्ट ट्युन गरिएको मेसिन जस्तो देखिन्छ, यसमा रेटिना छैन, तर हे, यो विशेष गरी राम्रो छ। संग काम गर्नुहोस्
मैले व्यक्तिगत रूपमा अफरमा छुटेको कुरा भनेको राम्रो ग्राफिक्स भएको म्याक मिनी हो, जसले गर्दा यसलाई बाह्य मनिटरमा जडान गर्न सकिन्छ र एक व्यक्तिले शक्तिशाली एप्पल कम्प्युटर प्राप्त गर्न सक्छ, यसरी उसले या त इम्याक्समा जानुपर्छ, जहाँ त्यहाँ छ। मोनिटरको लागि ठूलो अतिरिक्त शुल्क, वा त्यसपछि म्याक प्रो, जुन हामी पूर्ण रूपमा अन्यत्र छौं