गएको हप्ता पत्ता लगाए Sony Dickson द्वारा खरिद गरिएको आगामी iPhone 6 को एक प्रामाणिक देखिने गिलास फ्रन्ट प्यानल। विगतमा, यसले आईफोन र आईप्याडका केही कम्पोनेन्टहरू प्राप्त गर्न सफल भइसकेको छ, जसले उदाहरणका लागि प्लास्टिकको iPhone 5c वा सुनको 5s को अस्तित्व प्रकट गरेको छ। उनले प्यानललाई प्रख्यात YouTuber मार्क्स ब्राउनलीलाई हस्तान्तरण गरे, जसले प्यानललाई छुरा प्रहार सहित कुनै नराम्रो ह्यान्डलिंग विरुद्ध परीक्षण गरे। त्यसकारण उहाँ यो विचारमा आउनु भयो कि यो शायद एक नीलमणि प्रदर्शन हो, जुन भिडियो अनुसार, यो सामग्री मा एक ब्रिटिश विशेषज्ञ द्वारा पनि दावी गरिएको थियो।
[youtube id=b7ANcWQEUI8 चौडाई=”620″ उचाइ=”360″]
यसका बावजुद, हामी यो तथ्यसँग शंकास्पद रह्यौं कि यो भिडियोबाट पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन कि यो साँच्चै एक नीलमणि हो। ब्राउनली पनि शंकास्पद थिए र प्यानललाई दोस्रो परीक्षणको अधीनमा राखे, यस पटक स्यान्डपेपरको साथ। स्यान्डपेपरले वास्तवमा दिइएको सामग्रीको कठोरता परीक्षण गर्न सक्छ। कठोरता को Mohs मापन मा, नीलमणि (कोरन्डम) हीरा पछि दोस्रो उच्च हो, जसको मतलब केवल हीराले नीलमणि स्क्र्याच गर्न सक्षम छ। यस बीचमा, गोरिल्ला ग्लासले 6,8 मध्ये लगभग 10 स्कोर गर्छ। प्रयोग गरिएको स्यान्डपेपर ब्राउनली स्केलमा 7 को बराबर थियो, र यो चाँडै स्पष्ट भयो कि यो वास्तवमा नीलमणि होइन किनकि यसले प्यानलमा स्क्र्याचहरू छोड्यो।
iPhone 5s को तुलनामा, जुन स्थायित्व परीक्षणको अधीनमा पनि थियो, खरोंचहरू उल्लेखनीय रूपमा कम स्पष्ट थिए। यसको विपरित, टच आईडी कभर गर्ने नीलमणि गिलास अक्षुण्ण रह्यो। त्यसोभए नतिजा यो छ कि कथित iPhone 6 प्यानल iPhone 5s प्यानल भन्दा धेरै स्क्र्याच-प्रतिरोधी छ, तर यो नीलमणि गिलास होइन। ब्राउनलीले सुझाव दिन्छ कि यो अझै पनि कृत्रिम नीलमणिबाट बनेको हाइब्रिड सामग्री हुन सक्छ जुन एप्पलले राखेको थियो। गत वर्ष पेटेन्ट, तर यो गोरिल्ला ग्लासको तेस्रो पुस्ता हुन सक्ने सम्भावना छ।
त्यसोभए एप्पलले यसको नीलमणि उत्पादन र के गर्नेछ पूर्व-अर्डर गरिएको सामग्री आधा बिलियन डलर भन्दा बढी गर्न को लागी? टच आइडी कभर चश्मा र क्यामेरा लेन्स कभरहरू बनाउनु बाहेक, जहाँ एप्पलले पहिले नै नीलमणि प्रयोग गर्दछ, उत्कृष्ट प्रस्ताव iWatch वा यस्तै नाडीमा लगाएको उपकरणको लागि हो।
एप्पलले त्यहाँ नीलमणि राखेको भन्दा यो अधिक विश्वसनीय छ।
तपाईलाई थाहा छ के राम्रो हुनेछ? एक महिना पर्खनुहोस् र हेर्नुहोस् :)
यी लीक भएका कम्पोनेन्टहरू, तस्बिरहरू, सबै प्रकारका अनुमानहरू र अनुमानहरूले मात्र निराशा निम्त्याउँछ र एप्पलले कुनै पनि कुरा परिचय गरेन जुन पहिले नै कसैलाई थाहा थिएन र यहाँ र त्यहाँ... बस आफैलाई छक्क पार्नुहोस्! ;)
लेखक (वैसे, पहिलो पटक होइन) कुनै अन्य व्याख्याको लागि अनुमति नदिने तरिकामा केहि दावी गर्दछ। यो गिलास IP6 (वा जसरी यसलाई लेबल गरिनेछ) नहुन सक्छ भन्ने कुरा तपाईंलाई लागेन? मलाई थाहा छैन यो कस्तो हुनेछ, तर भगवानको खातिर, तपाइँ सधैं त्यो आश्वासन कहाँ पाउनुहुन्छ। यदि तपाईले मान्नु हुन्छ कि डिक्सन पहिले ठीक थिए भने सम्झने प्रयास गर्नुहोस् (वा हेर्नुहोस्) जसले संसारमा पहिलो IP4 भिडियो र फोटोहरू राखे। कुनै पनि कुरा एक पटक सफल भएको तथ्य अहिले गलत छैन भन्ने होइन। म उसले गलत भनेको होइन, तर...
यो जस्तै, यदि हामीले यो एक प्रामाणिक भाग हो जस्तो लागेन भने, हामीले लेख प्रकाशित गर्ने थिएनौं। यो ब्राउनली द्वारा परीक्षण गरिँदैछ (जो विश्वासयोग्य छ र यो प्रामाणिक छ भनेर पनि विश्वास गर्दछ) र प्रमाणित स्थायित्व दिईएको छ जहाँ नक्कली नियमित गिलास घटक अन्यथा जल्नेछ, म विश्वास गर्छु कि यो वास्तवमै भविष्यको आईफोन प्यानल हो।
ठिक छ, तपाईले देख्नुभयो, यहाँ तपाईले सोच्नुहुन्छ र मान्नुहुन्छ, तर लेखले यो एक सम्पन्न सम्झौता जस्तो देखिन्छ। म यो हुनेछैन भनी होइन, मलाई यो कष्टप्रद लाग्छ कि कसरी रायहरूका साथ अनुमानहरू, तिनीहरू जुनसुकै भए पनि, तथ्यको रूपमा प्रस्तुत गरिन्छ। र यदि यो (आश्चर्यजनक रूपमा) काम गर्दैन भने, अर्को लेख बाहिर आउनेछ, जहाँ यो भनिएको छ कि अघिल्लो लेखका लेखकहरूले पनि वास्ता गरेनन् (यद्यपि उनीहरूले यसलाई वास्तविक रूपमा भनेका थिए) र तिनीहरू सही थिए। । तर यो लेखकहरूको सामान्य विशेषता हो, यो अधिक सनसनीपूर्ण र अधिक मोहक छ, तिनीहरूले "अफवाह" को सट्टा "तथ्य" प्रदान गर्नेछन्।
यो पक्कै पनि त्यस्तो सुन्नु पर्ने थिएन, यो अझै पनि "सायद" विभागमा छ। हामी पक्कै पनि पृष्ठदृश्यको खातिर अफवाहहरूलाई तथ्यको रूपमा प्रस्तुत गर्न चाहँदैनौं। मैले यसलाई स्पष्ट पार्न अन्तिम अनुच्छेद सम्पादन गरेको छु। जे भए पनि, हेडलाइनले यो अझै पनि "कथित रूपमा लीक" प्यानल हो भनेर स्पष्ट पार्छ।
सबै उचित सम्मानको साथ, स्यान्डपेपरमा कोरन्डम, नीलमणि र घर्षण सम्मिलित एउटै पदार्थ हो - Al2O3, र परिमार्जनहरू बाहेक यसमा सधैं समान कठोरता हुन्छ। र कठोरताको Mohs मापन अनुसार, यो स्पष्ट छ कि स्क्र्याच या त सामग्री आफैले वा कडा सामग्री संग बनाउन सकिन्छ। जस्तै जब हीरा घर्षणले हीरालाई औंठीमा पालिश गर्छ।
तर नीलमणि टचआईडीले स्क्र्याच गरेन, त्यसैले डिस्पे नीलमणि भन्दा नरम हुनुपर्छ
र यो शरीरमा बढी डुबेको र कडा स्यान्डपेपर त्यहाँबाट नपुगेको कारणले होइन र?
म व्यक्तिगत रूपमा 20K मुनिको मूल्यमा टंगस्टन बडीमा रूबी टच आईडी सहितको पन्ना प्रदर्शनको अपेक्षा गर्दछु। नमस्ते