विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

विभिन्न कारणले एप्पल विरुद्ध मुद्दा दायर गरिएको छ। कोही धेरै जिज्ञासु हुन्छन्, तर अरू प्रायः सत्यमा आधारित हुन्छन्। विशेष गरी, यसमा एप्पलले आफ्नै एकाधिकार स्थापित गर्न खोजिरहेको छ र प्रायः (मात्र होइन) एपहरूको मूल्यमा हेरफेर गर्ने आरोपहरू समावेश छन्। यस दिशामा एप्पल विकासकर्ताहरू विरुद्ध गत हप्ता दायर गरिएको मुद्दा पक्कै पनि एक मात्र वा इतिहासमा पहिलो होइन।

तपाईंको खल्तीमा 1000 वटा गीतहरू - यदि तिनीहरू iTunes बाट छन् भने मात्र

जब एप्पल सह-संस्थापक स्टीव जब्सले पहिलो आईपड प्रस्तुत गरे, उनले रेकर्ड कम्पनीहरूलाई निश्चित मूल्य विकल्पहरू स्वीकार गर्न मनाउनुभयो - त्यस समयमा, 79 सेन्ट, 99 सेन्ट, र $ 1,29 प्रति गीत। एप्पलले सुरुमा यो सुनिश्चित गर्‍यो कि आईपडमा संगीत मात्र बजाउन सकिन्छ यदि यो आईट्यून्स स्टोरबाट वा कानूनी रूपमा बेचेको सीडीबाट आएको हो। अन्य तरिकामा आफ्नो संगीत संग्रह प्राप्त गर्ने प्रयोगकर्ताहरू केवल भाग्यबाट बाहिर थिए।

जब रियल नेटवर्क्सले 1990 को दशकको अन्तमा आफ्नो वास्तविक संगीत पसलबाट आईपडमा संगीत कसरी प्राप्त गर्ने भनेर पत्ता लगायो, एप्पलले तुरुन्तै सफ्टवेयर अपडेट जारी गर्‍यो जसले वास्तविक नेटवर्कहरूलाई लाइनमा राख्यो। यो एक वर्ष लामो कानुनी विवाद पछि पछ्याइएको थियो, जसमा यो समाधान भयो कि वास्तविक संगीतबाट संगीत डाउनलोड गर्ने प्रयोगकर्ताहरूले - कानुनी रूपमा प्राप्त भए पनि - तिनीहरूको आइपडहरूमा, एप्पलको कारणले यसलाई गुमाए।

पुस्तक षड्यन्त्र

केही वर्ष पहिले, उदाहरणका लागि, एप्पललाई तत्कालीन iBookstore को वातावरणमा इलेक्ट्रोनिक पुस्तकहरूको मूल्यमा अनुचित व्यवहार गरेको आरोप लगाइएको थियो। एप्पलले वितरकको रूपमा काम गर्‍यो, यसको प्लेटफर्ममा लेखकहरूको पुस्तकहरू उपलब्ध गराउँदै बिक्रीमा 30% कमीशन लियो। 2016 मा, एप्पललाई अदालतले iBookstore मा मूल्य निर्धारण गरेकोमा $ 450 मिलियन जरिवाना गरेको थियो।

त्यसबेला, अदालतले पहिले षड्यन्त्र सिद्धान्त जस्तो देखिने तथ्यलाई मान्यता दियो - प्रकाशकहरूसँगको गोप्य सम्झौतामा आधारित, ई-पुस्तकको सामान्य मूल्य मूल $ 9,99 बाट $ 14,99 मा बढ्यो। स्टीव जब्सको मौलिक दावीको बावजुद मूल्य वृद्धि आयो कि पुस्तकको मूल्य आईप्याड रिलिज हुँदा जस्तै रहनेछ।

एडी क्यूले धेरै न्यूयोर्क प्रकाशकहरूसँग गोप्य बैठकहरूको एक श्रृंखला आयोजित गरेको प्रमाणित भएको थियो जसमा पुस्तकको मूल्य वृद्धिको सन्दर्भमा आपसी सम्झौता भएको थियो। सम्पूर्ण मामला मा प्रश्न मा इ-मेल को अस्वीकार वा उन्मत्त मेटाउने को कमी थिएन।

र फेरि अनुप्रयोगहरू

एपको मूल्यमा हेरफेर गर्ने वा एप्पलको आफ्नै सफ्टवेयरको पक्षमा आरोपहरू पहिले नै एक तरिकामा परम्परा हो। हालैका समयहरूबाट हामी जान्न सक्छौं, उदाहरणका लागि, प्रसिद्ध विवाद Spotify बनाम। एप्पल संगीत, जसले अन्ततः युरोपेली आयोगमा दायर गरेको उजुरीमा परिणत भयो।

गत हप्ता, खेलकुद एप प्योर स्वेट बास्केटबल र नयाँ अभिभावक लिल बेबी नेम्सका लागि एपका निर्माताहरू एप्पलमा परिणत भए। उनीहरूले क्यालिफोर्निया राज्यको अदालतमा एप्पललाई "एप स्टोरमा पूर्ण नियन्त्रण" लिएको र मूल्य हेरफेर गरेको आरोप लगाउँदै मुद्दा दायर गरे, जुन एप्पलले प्रतिस्पर्धाबाट हटाउन खोजिरहेको छ।

एप्पलले एप स्टोरको सामग्रीलाई नियन्त्रण गर्ने हदसम्म विकासकर्ताहरू चिन्तित छन्। अनुप्रयोगहरूको वितरण पूर्ण रूपमा Apple को निर्देशन अन्तर्गत हुन्छ, जसले बिक्रीमा 30% कमीशन चार्ज गर्दछ। यो धेरै रचनाकारहरूको पक्षमा काँडा हो। साथै विवादको हड्डी (sic!) यो तथ्य हो कि यसले विकासकर्ताहरूलाई उनीहरूको एपहरूको मूल्य 99 सेन्ट भन्दा कम गर्न अनुमति दिँदैन।

यदि तपाईंलाई यो मनपर्दैन भने, ... Google मा जानुहोस्

एप्पलले एप स्टोरको एकाधिकार र पूर्ण नियन्त्रण खोज्ने आरोपको विरुद्धमा आफूलाई बुझ्ने रूपमा बचाउँछ र दावी गर्दछ कि यसले सधैं प्रतिस्पर्धालाई प्राथमिकता दिएको छ। उनले Spotify को गुनासोको जवाफ दिए कि कम्पनीले कुनै पनि खर्च नगरी एप स्टोरका सबै सुविधाहरूको मजा लिन रुचाउँछ, र असन्तुष्ट विकासकर्ताहरूलाई एप स्टोर अभ्यासहरूबाट चिन्तित भएमा Google सँग काम गर्न सल्लाह दिन्छ।

उसले मूल्यको प्रश्नमा प्रवेश गर्न दृढतापूर्वक इन्कार गर्दछ: "विकासकर्ताहरूले आफूले चाहेको मूल्यहरू सेट गर्छन्, र यसमा एप्पलको कुनै भूमिका छैन। एप स्टोरमा अधिकांश एपहरू नि:शुल्क छन्, र एप्पलसँग तिनीहरूसँग कुनै सरोकार छैन। विकासकर्ताहरूसँग उनीहरूको सफ्टवेयर वितरण गर्न धेरै प्लेटफर्महरू उपलब्ध छन्। एप्पलले आफ्नो प्रतिरक्षामा भन्यो।

एप्पलको अभ्यास बारे तपाई के सोच्नुहुन्छ? के तिनीहरू साँच्चै एकाधिकार राख्न खोजिरहेका छन्?

एप्पल हरियो FB लोगो

स्रोतहरू: TheVerge, म्याकको काल, व्यापार भित्रिया

.