Michal Zdanský माइक्रोसफ्टबाट एउटा ट्याब्लेट प्रस्तुत गरिएको छ। यो एक झटका को एक बिट छ, कम्तिमा IT-जानकारी मान्छे को लागी। माइक्रोसफ्टले कहिल्यै आफ्नै हार्डवेयर बनाएको छैन, यसको विपरीत। आखिर, Xbox यसको एक चम्किलो उदाहरण हो। विन्डोज अपरेटिङ सिस्टमको लागि, रेडमन्ड कम्पनीले सामान्यतया कम्प्युटरको उत्पादन आफ्ना साझेदारहरूलाई छोडिदिन्छ, जसलाई यसले सफ्टवेयरको इजाजतपत्र दिन्छ। जसले यसलाई निश्चित र नियमित नाफा ल्याउँछ र साथै डेस्कटप अपरेटिङ सिस्टमहरू बीच एक प्रमुख साझेदारी गर्दछ। हार्डवेयर उत्पादन गर्नु एक जुवा हो, जसको लागि धेरै कम्पनीहरूले भुक्तान गरे र भुक्तान गर्न जारी राख्छन्। यद्यपि आफ्नै हार्डवेयरको बिक्रीले उल्लेखनीय रूपमा उच्च मार्जिन ल्याउँछ, त्यहाँ उत्पादनहरू सफल नहुने र कम्पनी अचानक रातोमा फेला पार्ने उच्च जोखिम छ।
जे भए पनि, माइक्रोसफ्टले आफ्नै ट्याब्लेटमा काम सुरु गरेको छ जसले प्रणालीलाई शक्ति दिनेछ जुन अहिलेसम्म अनावरण गरिएको छैन। कम्पनीका साझेदारहरू सायद धेरै उत्साहित छैनन्। विन्डोज ८ ट्याब्लेटमा हात मिलाउनेहरू अब एप्पल र माइक्रोसफ्ट दुवैलाई लिन निकै हिचकिचाउन सक्छन्। कम्पनीले आफ्नो ट्याब्लेटको साथ सफल हुन सक्ने सम्भावना धेरै छ, किनकि यदि यो सफल भएन भने, त्यसपछि सायद अरू कसैले गर्नेछैन। माइक्रोसफ्ट एक कार्डमा सट्टेबाजीबाट टाढा छ, र सतह बिक्री चालक हुनु हुँदैन। यो स्थिति लामो समयको लागि Xbox द्वारा राखिएको छ, र Windows को लागि OEM इजाजतपत्रहरू पनि खराब छैनन्, र कार्यालयले तिनीहरूलाई पूर्ण रूपमा पूरक गर्दछ।
प्रेस कार्यक्रमको सुरुमा, स्टीव बाल्मरले माइक्रोसफ्ट नवप्रवर्तनमा नम्बर एक भएको दाबी गरे। यो सबैभन्दा राम्रो आधा सत्य हो। माइक्रोसफ्ट एक अपेक्षाकृत ओसिफाइड कम्पनी हो, जुन प्रकारको आफ्नै डिस्कोमा जान्छ, हालको प्रवृतिहरूमा ढिलो प्रतिक्रिया दिन्छ र नयाँ सिर्जना गर्दैन। राम्रो उदाहरणहरू संगीत प्लेयरहरू वा टच फोनहरूको खण्ड हुन्। कम्पनी केहि वर्ष पछि मात्र आफ्नो उत्पादन संग आयो, र ग्राहकहरु अब चासो थिएन। Zune प्लेयर र Kin फोन फ्लप थिए। विन्डोज फोन अपरेटिङ सिस्टमको नोकियासँगको सहकार्यको बावजुद अझै पनि सानो बजार हिस्सा छ, जसले फोनका लागि के बनाउने भन्ने पनि थाहा छैन।
[do action="citation"]सर्फेस ट्याब्लेट क्रान्तिको दुई वर्ष पछि आउँछ, बजारमा आईप्याडको प्रभुत्व रहेको बेला, किन्डल फायर पछि…[/do]
ट्याब्लेट क्रान्तिको दुई वर्ष पछि सतह आउँछ, आईप्याडले बजारमा प्रभुत्व जमाएको समयमा, किन्डल फायरले नजिकबाट पछ्यायो, जुन मुख्यतया यसको कम मूल्यको कारणले बिक्री हुन्छ। यो नयाँ बजार हो र HDTV जस्तो संतृप्त छैन। तैपनि, माइक्रोसफ्टको सुरुवाती स्थिति एकदमै गाह्रो छ, र यसले ग्राउन्ड प्राप्त गर्न सक्ने एक मात्र तरिका भनेको समान वा कम मूल्यमा राम्रो वा समान रूपमा राम्रो उत्पादन हुनु हो। यो मूल्य संग धेरै जटिल छ। तपाईले सस्तो आईप्याड $ 399 को रूपमा किन्न सक्नुहुन्छ, र अन्य निर्माताहरूलाई उनीहरूको उत्पादनमा नाफा कमाउनको लागि यो थ्रेसहोल्डमा फिट हुन गाह्रो छ।
सतह - सतह देखि राम्रो
सतहको आईप्याड भन्दा अलि फरक अवधारणा छ। माइक्रोसफ्टले मूल रूपमा के गर्यो ल्यापटप लियो र किबोर्ड हटायो (र यसलाई केसको रूपमा फिर्ता गर्नुहोस्, तल हेर्नुहोस्)। यो अवधारणाले काम गर्नको लागि, उसले एक अपरेटिङ सिस्टमको साथ आउनुपर्यो जुन 100% औंलाले नियन्त्रित हुनेछ। उसले यो दुई तरिकामा गर्न सक्छ - या त विन्डोज फोन लिनुहोस् र यसलाई ट्याब्लेटको लागि रिमेक गर्नुहोस्, वा विन्डोजको ट्याब्लेट संस्करण बनाउनुहोस्। यो विन्डोज 8 हो जुन दोस्रो विकल्पको लागि निर्णयको परिणाम हो। र जब आईप्याड फोनको लागि पुन: डिजाइन अपरेटिङ सिस्टममा निर्भर हुन्छ, सतहले लगभग पूर्ण डेस्कटप ओएस प्रस्ताव गर्नेछ। निस्सन्देह, अधिक आवश्यक रूपमा राम्रो छैन, आखिर, आईप्याडले प्रयोगकर्ताहरूलाई यसको सरलता र सहजताको कारणले जित्यो। प्रयोगकर्ताले मेट्रो इन्टरफेसमा अलि लामो समय प्रयोग गर्नुपर्नेछ, यो पहिलो स्पर्शमा त्यति सहज छैन, तर अर्कोतर्फ यसले धेरै विकल्पहरू प्रदान गर्दछ।
पहिलो, त्यहाँ लाइभ टाइलहरू छन् जसले धेरै संख्यामा अंकित ब्याजहरू भएका आइकनहरूको म्याट्रिक्स भन्दा महत्त्वपूर्ण रूपमा बढी जानकारी प्रदर्शन गर्दछ। अर्कोतर्फ, Windows 8 को कमी छ, उदाहरणका लागि, एक केन्द्रीकृत सूचना प्रणाली। यद्यपि, एकै समयमा दुईवटा एपहरू चल्ने क्षमता, जहाँ एउटा एप न्यारोब्यान्ड मोडमा चल्छ र तपाईंले अर्को एपमा काम गरिरहेको बेला केही जानकारी प्रदर्शन गर्न सक्नुहुन्छ, गजबको छ। आईएम क्लाइन्टहरू, ट्विटर एप्लिकेसनहरू, इत्यादिका लागि उत्कृष्ट समाधान। आईओएसको छेउमा, विन्डोज 8 धेरै परिपक्व र उन्नत देखिन्छ, यो तथ्यलाई पनि धन्यवाद कि आईओएस 6 मेरो दृष्टिकोणबाट अलिकति प्रहसन हो, जस्तै कि एप्पल। यो प्रणाली संग कहाँ जाने थाहा छैन।
ट्याब्लेटमा विन्डोज 8 सरल, सफा र आधुनिक महसुस गर्दछ, जुन म एप्पलको वास्तविक वस्तुहरू र छालाका नोटबुकहरू वा च्यात्ने पात्रोहरू जस्ता सामग्रीहरूको नक्कल गर्ने प्रवृत्तिभन्दा धेरै प्रशंसा गर्छु। iOS मा हिंड्नु भनेको वास्तविक चीजहरूको नक्कलको लागि हजुरआमाको भ्रमण जस्तो देखिन्छ। यसले पक्कै पनि ममा आधुनिक अपरेटिङ सिस्टमको भावना जगाउँदैन। हुनसक्छ एप्पलले यहाँ थोरै सोच्नु पर्छ।
[कार्य = "उद्धरण"]यदि स्मार्ट कभर जादुई थियो भने, कोपरफिल्ड पनि टच कभरको ईर्ष्या गर्छ।
माइक्रोसफ्टले वास्तवमै हेरचाह गर्यो र वास्तवमै उच्च-गुणवत्ता देखिने उपकरण प्रस्तुत गर्यो। कुनै प्लास्टिक छैन, केवल एक म्याग्नेशियम चेसिस। सतहले धेरै पोर्टहरू प्रस्ताव गर्दछ, विशेष गरी USB, जुन आईप्याडबाट उल्लेखनीय रूपमा हराइरहेको छ (एडप्टर मार्फत क्यामेरा जडान गर्न वास्तवमै सुविधाजनक छैन)। यद्यपि, म टच कभर, सतहको लागि कभर जुन किबोर्ड पनि हो भनेर सबैभन्दा नवीन तत्व मान्दछु।
यस अवस्थामा, माइक्रोसफ्टले दुई अवधारणाहरू उधारो लिएको छ - स्मार्ट कभरबाट चुम्बकीय लक र केसमा निर्मित किबोर्ड - केहि तेस्रो-पक्ष आईप्याड केस निर्माताहरूले प्रस्ताव गरेका छन्। नतिजा एक साँच्चै क्रान्तिकारी केस हो जसले बटनहरूको साथ टचप्याड सहित पूर्ण किबोर्ड प्रदान गर्दछ। कभर पक्कै पनि स्मार्ट कभर भन्दा मोटो छ, लगभग दोब्बर धेरै, अर्को तर्फ, कभर खोलेर मात्र किबोर्ड प्राप्त गर्ने सुविधा र कुनै पनि वायरलेस जडान नगरी यसको लायक छ। टच कभर ठ्याक्कै मेरो आईप्याडको लागि चाहान्छु, यद्यपि यो अवधारणाले काम गर्न सक्दैन किनभने आईप्याडमा बिल्ट-इन किकस्ट्यान्ड छैन। यदि स्मार्ट कभर जादुई थियो भने, कपरफिल्ड पनि टच कभरको ईर्ष्या गर्छ।
सतह - सतह देखि खराब
उल्लेख नगर्ने, सतहमा पनि केही प्रमुख त्रुटिहरू छन्। म ट्याब्लेटको इंटेल संस्करणमा मुख्य मध्ये एक देख्छु। यो भनिएको छ, यो मुख्यतया पेशेवरहरूका लागि हो जसले Windows को लागि लेखिएका अवस्थित अनुप्रयोगहरू पहुँच गर्न चाहन्छन्, जस्तै Adobe र यस्तै सफ्टवेयर। समस्या यो हो कि यी एपहरू स्पर्श-अनुकूल छैनन्, त्यसैले तपाईंले या त टच/टाइप कभरमा अपेक्षाकृत सानो टचप्याड, USB मार्फत जडान गरिएको माउस, वा छुट्टै खरिद गर्न सकिने स्टाइलस प्रयोग गर्नुपर्नेछ। जे होस्, यस अवस्थामा स्टाइलस प्रागैतिहासिक समयहरूमा फर्किन्छ, र जब तपाइँ अनुप्रयोग प्रयोग गर्नको लागि तपाइँको अगाडि टचप्याडको साथ किबोर्ड राख्न बाध्य हुन्छ, यो ल्यापटप हुनु राम्रो हुन्छ।
[do action="citation"]Microsoft ले ट्याब्लेटको आधिकारिक विमोचन अघि नै खण्डीकरणमा काम गरिरहेको छ।[/do]
वर्कस्टेशनको लागि पनि त्यस्तै हो। यद्यपि सतह अल्ट्राबुक भन्दा बढी कम्प्याक्ट छ, यसले केवल ल्यापटपलाई प्रतिस्थापन गर्न सक्दैन, र तपाइँ 11″ म्याकबुक एयरको साथ राम्रो हुनुहुनेछ, विन्डोज 8 स्थापना भएकोमा पनि। तथ्य यो हो कि त्यहाँ ट्याब्लेटको दुई परस्पर असंगत संस्करणहरू हुनेछन्। अपरेटिङ सिस्टम विकासकर्ताहरूको लागि पनि सकारात्मक छैन। तिनीहरूले आदर्श रूपमा तिनीहरूको अनुप्रयोगको तीन संस्करणहरू विकास गर्नुपर्छ: ARM को लागि टच, x86 को लागी टच र x86 को लागी नन-टच। म यो कत्तिको जटिल छ भनेर अनुमान लगाउने विकासकर्ता होइन, तर यो पक्कै पनि एकल एप विकास गर्ने जस्तो होइन। यसरी माइक्रोसफ्टले ट्याब्लेटको आधिकारिक विमोचन अघि नै खण्डीकरणमा काम गरिरहेको छ। एकै समयमा, यी अनुप्रयोगहरू हुन् जुन सतहको लागि कुञ्जी हुनेछ र अन्तिम सफलता/विफलतामा ठूलो प्रभाव पार्नेछ। थप रूपमा, Intel सँगको संस्करणमा सक्रिय कूलिङ छ र भेन्टहरू ट्याब्लेटको वरिपरि छन्। यद्यपि माइक्रोसफ्टले दावी गरेको छ कि तपाईले तातो हावा महसुस गर्नुहुने छैन, अर्कोतर्फ, यो केवल ट्याब्लेटको निष्क्रिय कूलिंगसँग सम्बन्धित छ।
मलाई अलिकति अचम्म लाग्ने अर्को कुरा ट्याब्लेट प्रयोग गर्ने सार्वभौमिकता हो। माइक्रोसफ्टले 16:10 पक्ष अनुपात छनोट गर्यो, जुन ल्यापटपहरूको लागि क्लासिक र भिडियो हेर्नको लागि उपयुक्त छ, तर तिनीहरूले रेडमन्डमा पनि सोचे कि। ट्याब्लेट पोर्ट्रेट मोडमा पनि प्रयोग गर्न सकिन्छ? प्रस्तुतिको बखत, तपाईंले एउटा उदाहरण देख्नुहुने छैन जहाँ सतह ठाडो स्थितिमा राखिएको छ, अर्थात् अन्त्यतिरको भागसम्म, जब प्रस्तुतकर्ताहरू मध्ये एकले ट्याब्लेटलाई कभरसँग पुस्तकसँग तुलना गर्छ। के माइक्रोसफ्टलाई थाहा छ कि पुस्तक कसरी राख्छ? सौन्दर्य मा अर्को आधारभूत त्रुटि एक मोबाइल इन्टरनेट जडान को पूर्ण अनुपस्थिति हो। यो राम्रो छ कि सतहमा ट्याब्लेटहरू बीचको उत्कृष्ट Wi-Fi रिसेप्शन छ, तर तपाईंले बस, रेल र अन्य ठाउँहरूमा धेरै हटस्पटहरू फेला पार्नुहुने छैन जहाँ ट्याब्लेट प्रयोग गर्नु उपयुक्त हुन्छ। यो 3G/4G जडान हो जुन गतिशीलताको लागि अपरिहार्य छ जुन ट्याब्लेटको विशेषता हो। तपाईंले सतहमा जीपीएस पनि फेला पार्नुहुनेछैन।
सतह एक ट्याब्लेट भए पनि, माइक्रोसफ्टले तपाइँलाई यसलाई ल्यापटपको रूपमा प्रयोग गर्न हरेक सम्भावित तरिकामा बताउँछ। वाइडस्क्रिन डिस्प्लेको लागि धन्यवाद, सफ्टवेयर किबोर्डले स्क्रिनको आधा भन्दा बढी भाग लिन्छ, त्यसैले तपाइँ टच कभरमा किबोर्ड प्रयोग गर्न रुचाउनुहुनेछ। इन्टरनेटको साथ, तपाईं केवल Wi-Fi पहुँच बिन्दुहरूमा निर्भर हुनुहुन्छ, जबसम्म तपाईं मोबाइल इन्टरनेटसँग फ्ल्याश ड्राइभ जडान गर्न चाहनुहुन्न, जुन अपरेटरहरूद्वारा प्रस्ताव गरिएको छ। तपाईं टचप्याड वा माउस प्रयोग गरेर मात्र इंटेल संस्करणमा डेस्कटप अनुप्रयोगहरू नियन्त्रण गर्न सक्नुहुन्छ। अर्कोतर्फ, कम्तिमा तपाइँ कुञ्जीहरूबाट हात नउठाएर जडान गरिएको किबोर्डको साथ ट्याब्लेटसँग काम गर्न सक्नुहुन्छ, जुन आईप्याडको साथ धेरै सम्भव छैन, किनकि तपाइँले पाठ प्रविष्ट गर्नु बाहेक स्क्रिनमा सबै कुरा गर्नुपर्दछ, माइक्रोसफ्टले समाधान गर्दछ। यो एक बहु-टच टचप्याड संग।
माथि उल्लेखित कारणहरूका लागि, म पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन कि कुन ग्राहकहरू सतहले ठ्याक्कै लक्षित गरिरहेको छ। एक नियमित फ्रान्टा प्रयोगकर्ता यसको सरलता र उपलब्ध अनुप्रयोगहरूको संख्याको कारणले आईप्याडको लागि पुग्न सक्छ। अर्कोतर्फ, थप उन्नत प्रयोगकर्ताहरूले आश्चर्यचकित हुनेछन् कि उनीहरूलाई वास्तवमै ट्याब्लेट चाहिन्छ कि पूर्ण अपरेटिङ सिस्टमको साथ पनि, जब ल्यापटपले उनीहरूका लागि पनि गर्न सक्छ। क्याफेमा आउनु, टेबुलमा आफ्नो ट्याब्लेट झुकाउनु, गेमप्याड जडान गर्नु र Assassin's Creed खेल्नु एउटा लोभलाग्दो विचार हो, उदाहरणका लागि, तर इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, हामीमध्ये कतिले त्यसको लागि यस्तो मेसिन किन्छन्? थप रूपमा, इन्टेल संस्करण अल्ट्राबुकहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्नको लागि मूल्यवान छ, त्यसैले हामीले CZK 25-30 को मूल्य आशा गर्नुपर्छ? त्यो मूल्यमा पूर्ण ल्यापटप पाउनु राम्रो होइन? यसको विकल्पहरूको लागि धन्यवाद, सतहसँग निश्चित रूपमा आईप्याड भन्दा कम्प्युटर प्रतिस्थापन गर्ने राम्रो मौका छ, तर प्रश्न यो हो कि पर्याप्त संख्यामा मानिसहरू यस प्रकारको प्रतिस्थापनमा रुचि राख्छन्।
एप्पलको लागि सतहको अर्थ के हो?
सतहले अन्ततः एप्पललाई जगाउन सक्छ, किनकि यो 2010 बाट स्लीपिङ ब्यूटी (जहाँसम्म ट्याब्लेटहरू सम्बन्धित छ) जस्तै आफ्नो ख्यातिमा सुतिरहेको छ, आखिर, iOS 6 यसको प्रमाण हो। हिम्मत गरेकोमा म एप्पलको प्रशंसा गर्छु जसलाई उनले WWDC 2012 मा प्रस्तुत गरेका थिए, अपरेटिङ सिस्टम को नयाँ प्रमुख संस्करण भन्नुहोस्। iOS लाई साँच्चै महत्त्वपूर्ण मात्रामा आविष्कार चाहिन्छ, किनभने Windows 8 RT को छेउमा, यो धेरै पुरानो देखिन्छ। ट्याब्लेटहरूको लागि माइक्रोसफ्टको अपरेटिङ सिस्टमले प्रयोगकर्ताहरूलाई कार्यहरू प्रदान गर्दछ जुन एप्पल प्रयोगकर्ताहरूले सपनामा पनि सोचेका थिएनन्, जस्तै दुई अनुप्रयोगहरू एक साथ चल्ने।
त्यहाँ धेरै चीजहरू छन् जुन Apple ले पुनर्विचार गर्नुपर्छ, फाइलहरूसँग प्रणालीले काम गर्ने तरिका हो, 2012 मा गृह स्क्रिन कस्तो देखिनुपर्छ, वा खेलहरू नियन्त्रण गर्नको लागि के राम्रो हुन्छ (थोरै संकेत - एक भौतिक नियन्त्रक)।
कुल योगफल
स्टीव जब्सले दावी गरे कि उत्तम उत्पादन हार्डवेयर र सफ्टवेयर बीचको सही मेल हुनुपर्छ। माइक्रोसफ्टले लगभग सधैं यसको विपरीत स्थिति कायम राखेको छ, र बाल्मरको कम्तिमा भन्नु कपटी थियो जब उसले अचानक एक सय अस्सी डिग्री घुम्यो र उसले अमेरिका पत्ता लगाएको जस्तो दाबी गर्न थाल्यो। सतहमा अझै केही प्रश्न चिन्हहरू झुण्डिएका छन्। उदाहरण को लागी, अवधि, मूल्य वा आधिकारिक बिक्री को सुरुवात को बारे मा केहि थाहा छैन। यसो गर्दा यी तीनवटै पक्ष प्रमुख हुन सक्छन्।
माइक्रोसफ्टको लागि, सतह केवल अर्को उत्पादन होइन जसको साथ यसले उपभोक्ता इलेक्ट्रोनिक्स बजारमा आफ्नो चुचुरो भिजाउन चाहन्छ, उदाहरणका लागि, असफल किन फोनहरूसँग। यसले कुन दिशा लिन चाहन्छ र विन्डोज ८ को सन्देश के हो भन्ने स्पष्ट संकेत दिन्छ। सतहले अपरेटिङ सिस्टमको नयाँ पुस्तालाई यसको सम्पूर्ण नग्नतामा प्रस्तुत गर्ने अपेक्षा गरिएको छ।
त्यहाँ धेरै चीजहरू छन् जसले माइक्रोसफ्टबाट ट्याब्लेटको गर्दन तोड्न सक्छ - विकासकर्ताहरूबाट चासोको कमी, साधारण प्रयोगकर्ताहरू र व्यवसायहरूबाट चासोको कमी, आईप्याडको रूपमा स्थापित सुनको मानक, र थप। माइक्रोसफ्टसँग माथिका सबै परिदृश्यहरूको अनुभव छ। तर एउटा कुरा उहाँलाई नकार्न सकिँदैन - उहाँले ट्याब्लेट बजारको स्थिर पानीलाई तोडेर नयाँ, ताजा र नदेखिने कुरा ल्याउनुभएको छ। तर के यो जनतासम्म पुग्न पर्याप्त हुनेछ?
मलाई साँच्चै ल्यापटप बनाम मन पर्छ। सतह :D MSFT ले ल्यापटप फ्लिप गर्यो। अन्यथा, म लेखसँग एकदम सहमत छु, मैले केहि समयको लागि भनेको छु कि भविष्य यस्तो छ कि हामी मोबाइल प्रणालीको साथमा मोबाइलमा पूर्ण प्रणाली बोक्नेछौं, सायद मसँग आईप्याड वा एक छ। आईफोन र यदि म यसलाई सामान्य अवस्थामा प्रयोग गर्छु भने, यसले आईओएस चलाउँछ र जब म काममा आउँछु, मैले एक वा अर्कोलाई डकिङ स्टेशनमा राख्छु, वा मैले सम्पूर्ण यन्त्रलाई मोनिटरमा राख्छु र यो डक गर्छ र मसँग मनिटर छ, किबोर्ड र माउस (ट्र्याकप्याड) मेरो डेस्कमा, र हुनसक्छ ह्यान्ड्सफ्री, र iOS अपरेटिङ सिस्टमले तत्काल विशेष म्याक ओएस एक्स प्रणालीमा अचानक पूर्ण रूपमा स्विच गर्छ र म केही भएको छैन जस्तो गरी काम गरिरहनेछु। मेरो विचारमा, यो भविष्य हो, र यसको अतिरिक्त, मसँग सधैं मेरो कार्यालय र गृह कार्यालय हातमा हुनेछ। जब तपाइँ डकबाट फोन वा आईप्याड हटाउनुहुन्छ, केहि पनि बन्द हुँदैन, केवल पूर्ण प्रणाली पृष्ठभूमिमा सुत्न जान्छ र चीजहरूको हालको अवस्था बचत गर्दछ, र iOS फेरि अगाडि आउँछ, प्रयोगकर्ताको लागि पूर्ण रूपमा अदृश्य। MSFT ले अनिवार्य रूपमा गल्तीबाट यो प्रस्ताव गर्दछ, बाहेक सामान्य डेस्कटप कल गर्न सकिन्छ यदि डकिङ नगरी ट्याब्लेट मात्र प्रयोग गरिन्छ।
तपाईंले टाउकोमा कील ठोक्नुभयो, हामी हामीसँग धेरै फोहोरहरू बोक्छौं र घर र काममा कम्प्युटरसँग सुसज्जित छौं... त्यसैले आदर्श भनेको साँच्चै एउटा (अधिकतम 2) सबै कुरा गर्न सक्षम उपकरण हो, मूरको कानून लागू हुन्छ र अझै पनि। काम गर्दछ (यो टेक्नोलोजी सानो र अधिक शक्तिशाली हुँदैछ)। म छक्क परेको छु कि कोही पनि फाइनलमा पुग्न सकेनन् (एन्ड्रोइडमा Motorola र Asus को प्रयासहरू असफल हुनेछन्)
यो कल्पना गर्न पनि सम्भव छ कि टाढा (10-15 वर्ष) भविष्यमा यो प्रणालीको आकार घटाउन सम्भव छ ताकि एक मात्र समस्या नियन्त्रणको एर्गोनोमिक्स हो र यो पनि एक भाग बन्न सम्भव हुनेछ। व्यक्तिको (हामीसँग मलाई थाहा छ उपयुक्त छनोट गरेर व्यक्तित्व क्षमताहरू सुधार गर्ने अवसर हुनेछ, तर त्यो एक युजेनिक्स पुस्तक हो...)
+1
अर्कोतर्फ, मलाई लाग्दैन कि भविष्य यस तरिकाले अगाडि बढेको छ, यो निश्चित रूपमा तपाइँसँग 1-2 यन्त्रहरू भएको पूर्ण-ओएसको साथ समाप्त हुने छैन जसले तपाइँको लागि सबै कुरा समाधान गर्नेछ। यसलाई उपयुक्त बिन्दुबाट हेर्नुहोस्, प्रकृतिले यसलाई कसरी व्यवहार गर्छ र उनीसँग पहिले नै धेरै अनुभव छ। के सबै प्रणालीहरू साँच्चै पूर्ण छन्, तिनीहरूमध्ये प्रत्येकले कुनै पनि कार्य समाधान गर्न सक्छ? तपाईको समाधान एकदमै आर्थिक छैन र परिवर्तन वा परिमार्जनको मामलामा धेरै प्रयास चाहिन्छ।
९० को दशकको सुरुतिर फर्कौं, जब सबै कुरा हावामा थियो र त्यहाँ धेरै नयाँ विचारहरू थिए। अब के हुन्छ भनेर कसैले भविष्यवाणी गर्न सक्थे? हुनसक्छ मसँग ह्यान्ड-होल्ड मोडेम हुनेछ र कसैले कनेक्टरको साथ फोन बुथलाई पुन: प्राप्त गर्नेछ।
म लेखको लेखकसँग सहमत छु कि आईओएस 6 अवस्थित प्रणालीको एकदम सानो विकास मात्र हो। iOS 5 वर्षदेखि हामीसँग आमूल परिवर्तनहरू बिना भएको छ, त्यसैले यो उचित फेसलिफ्टको योग्य छ। उदाहरणका लागि, अन्तरक्रियात्मक मेनु प्रयोग गरेर वाइफाइ बन्द/अन गर्न नसक्नु मैले याद गरेको मुख्य चीजहरू मध्ये एक हो। सेटिङ्हरूमा "जाँदै" र अर्को उप-विकल्पमा, म स्मार्ट मान्दिन र निश्चित रूपमा छिटो छैन।
यद्यपि हामीसँग घरमा आईओएस र म्याक उपकरणहरू मात्र छन्, मैले नयाँ आईफोन "5" मेरो लागि सही समाधान हुनेछ कि भनेर धेरै गहन रूपमा सोचें। म अलि रिसाएको छु कि विन्डोज फोन (वा निर्माताहरू) ले राम्रो प्रदर्शन रिजोल्युसन समर्थन गर्दैन। म वास्तवमै iP 4S को रेटिना डिस्प्लेबाट केहि खराबमा फर्कन चाहन्न, तर यो सम्भव छ कि म अन्ततः सामान्य iOS अप्रचलितताको कारणले त्यसो गर्नेछु। जबसम्म एप्पलले क्रान्तिकारी आईफोन प्रस्तुत गर्दैन, जुन म आशा गर्दिन।
लेनोभो र सामसुङले आगामी केही महिनामा टच डिस्प्लेसहितको अल्ट्राबुक रिलिज गर्नेछ, जहाँ डिस्प्ले १८० डिग्रीले घुमाउन सकिनेछ, यसरी यसलाई ट्याब्लेटमा परिणत गरिनेछ, १-९० डिग्री मात्र घुमाउँदा यो सामान्य अल्ट्राबुक हुनेछ। डिस्प्ले स्ट्यान्ड बिना नै आफै खडा हुनेछ
पूर्ण USB इत्यादि... वैकल्पिक स्टाइलसको साथ, शान्त 10-15 घण्टा कामको लागि ARM संस्करण र यसको साथमा जानको लागि USB... म यसको लागि पर्खिरहेको छु।
कतै किबोर्ड भाग पारदर्शी हुनेछ भन्ने अवधारणा पनि थियो र अल्ट्राबुक बन्द हुँदा, सबवे आइकनहरूको पङ्क्तिको साथ प्रदर्शनको शीर्ष रेखा देखिनेछ (यद्यपि पछाडि सामान्य ईङ्क राम्रो हुनेछ)
धेरै राम्रो र सन्तुलित लेख। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि सतहले व्यापार खण्डमा सपिङ मल्लहरू, इत्यादिका लागि बहु-कार्यात्मक पोर्टेबल उपकरणको रूपमा स्कोर गर्न सक्छ। व्यक्तिगत रूपमा, म यसलाई विभिन्न बैठकहरू, इत्यादिका लागि प्रयोग गर्ने कल्पना गर्न सक्छु। जहाँ म अहिले आईप्याड प्रयोग गर्दछु, तर कहिलेकाहीँ म अड्किन्छु। किनभने म केहि छुटेको छु।
MS ले फ्र्याग्मेन्टेसनको वास्ता गर्दैन, मेट्रो एप्लिकेसनहरू दुबै एआरएम र इंटेलमा चल्छन्।
थप रूपमा, एप्लिकेसनहरू Windows Phone 8 सँग पनि मिल्दो हुनुपर्छ, र नयाँ Xbox मा बेजेलहरू पनि भएमा म अचम्म मान्ने छैन। त्यसैले MS ले मेट्रोलाई सकेसम्म पुश गर्ने प्रयास गरिरहेको छ, र Windows 8 पूर्ण रूपमा हटाइयो। स्टार्ट मेनु।
म लेखको पहिलो आधासँग दृढ असहमत छु र दोस्रोमा सहमत छु। उदाहरणका लागि कभर/किबोर्ड। एउटा कुराको लागि, तिनीहरूले म्याग्नेटको साथ विचार उठाए, र त्यसपछि कसैलाई थाहा छैन कसरी यसमा लेख्ने, र यो मेरो लागि व्यर्थ देखिन्छ। यो देख्न सकिन्छ कि तिनीहरूले वास्तवमै देख्छन् कि वाइड-एंगल ढाँचा अगाडि छ र तिनीहरू उचाइको बारेमा सोच्दैनन्। अर्कोतर्फ, म प्रायः कम उचाइमा आईप्याड प्रयोग गर्छु। किबोर्डको दोस्रो बलियो संस्करणले राम्रोसँग काम गर्नेछ, तर गतिशीलता र मूल्यको बारेमा के हुन्छ? म उसलाई उस्तै देख्छु। म लगभग यो लेख्न चाहन्छु कि रोजगारीहरूले यसलाई पूर्ण रूपमा सोचेका थिए। iOS अलि पुरानो जमानाको देखिन्छ, तर मलाई त्यो तरिका मनपर्छ। यो एन्ड्रोइड र W8 को एकदमै कुनै बकवास लाइनहरू भन्दा धेरै प्रयोगकर्ता-अनुकूल छ। महल, महल र लग केबिनहरू विरुद्ध आधुनिक र राम्रा प्यानल घरहरू जस्तै देखिन्छ। त्यसैले Apple ले त्यसरी गर्छ। प्रणाली थोरै अतिरिक्त योग्य छ, तर यो अबाधित र कार्यात्मक हुनुपर्छ। तपाईंले काम गर्न आवश्यक अनुप्रयोगहरू बाँकी गर्न सक्षम हुनुपर्छ। मलाई reuktion मा कुनै आपत्ति छैन, तर केहि केन्द्रीय फाइल + हुनसक्छ एक माइक्रो USB पूर्ण कार्यक्षमता वा कम्तिमा ब्लुटुथ एप्पलको लागि मात्र राम्रो हुनेछ। तस्वीर उत्कृष्ट छ र यो सबै भन्छ।
एक व्यापारीको रूपमा, सतह उपयोगी हुनेछ... 3G नेटवर्क बिना, यो अनुपयोगी छ... म क्याफेमा ग्राहकसँग बसिरहेको छु र त्यहाँ कुनै वाइफाइ छैन, त्यसैले के... केहि छैन ... र तातो हावाको लागि जब म ट्याब्लेट समातिरहेको छु, मेरो हातमा फुक्न, धेरै धेरै धन्यवाद...
3G को साथ ट्याब्लेटको प्रयोग के हो जब तपाईसँग निश्चित रूपमा व्यक्तिगत हटस्पट भएको 3G फोन छ। यदि त्यहाँ कुनै छिटो WiFi जडान उपलब्ध छैन भने, ट्याब्लेट मेरो फोनमा जडान हुन्छ र म डेटाको लागि मात्र एक ट्यारिफ तिर्छु। सबै अपरेटरहरूले समान मूल्यमा dabl प्रदान गर्दैनन्, धेरै क्याफेहरूमा जडान 3G भन्दा ढिलो हुन्छ, र 4G सुरु भएपछि, स्थिति अझ नाटकीय हुनेछ, किनभने त्यसपछि मसँग डेस्कटप कम्प्युटर, ल्यापटप र ट्याब्लेट जडान हुनेछ। एउटा फोन। र म सधैं मेरो फोन मेरो साथ बोक्छु।
यो ठ्याक्कै यस समाधानको कारणले गर्दा मैले 3G को साथ आईप्याड रोजें। म 3G इन्टरनेट को खर्च मा एक मृत फोन संग कतै घुम्न मन लाग्दैन। म एक सहकर्मीलाई निरन्तर हेर्छु जसले यो समाधान रोजेको छ जब ऊ तारमा अल्झिन्छ र निरन्तर आउटलेट खोजिरहेको हुन्छ किनभने ट्याब्लेटको तुलनामा मोबाइल वास्तवमा केही घण्टा मात्र टिक्छ।
व्यक्तिगत रूपमा, म सतह संग धेरै खुसी छु। यो मैले कल्पना गरेको ट्याब्लेट हो। धेरै नराम्रो यो iOS अन्तर्गत छैन। म iOS6 को परिचय संग धेरै निराश छु। तपाईं नयाँ नक्सा समूहमा निराशामा सामेल भएर आफ्नो भनाइ राख्न सक्नुहुन्छ। https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple विशेष गरी चेक गणतन्त्र भर StreetView कभरेजको घोषणा पछि, नयाँ नक्साहरू एकदमै बाहिर छन्।
मैले किन सतह किन्ने र किन मसँग आईप्याड छैन:
- अधिक प्रयोगकर्ता OS
- फाइलहरूसँग समझदार काम
- म यसलाई कहिलेकाहीं आवश्यक पर्दा ल्यापटपको रूपमा प्रयोग गर्न सक्छु
- बाह्य उपकरणहरूको जडान
हुनसक्छ जब तिनीहरूले मूल्यहरू देखाउँछन् तपाईं त्यति खुसी हुनुहुने छैन :) म सर्फेस हेर्दा अल्ट्राबुक वा एयरबुक किन किन्नु हुँदैन भनेर सोच्दछु। र तपाईले सस्तो संस्करणलाई ल्यापटपको रूपमा प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न जब यो आईप्याड जस्ता अनुप्रयोगहरू द्वारा सीमित छ, जहाँ पक्कै पनि पहिले नै धेरै छन्, त्यसैले यसलाई अन्यत्र पनि प्रयोग गर्न सकिन्छ। मलाई थाहा छैन... मैले केही फरक अपेक्षा गरेको थिएँ। मलाई लाग्छ म एप्पलसँग टाँसिनेछु। त्यसोभए, अहिलेको लागि, केवल ट्याब्लेटको साथ, किनकि यसले कम्तिमा मेरो लागि ल्यापटपमा जस्तै फोटो र भिडियोहरूसँग काम गर्दछ। यो केवल फाइल प्रणाली हो जुन अनाड़ी छ, तर यो त्यति खराब छैन।
iOS 6 द्वारा ल्याइएको निराशाको बावजुद (विशेष गरी जब मैले नक्साहरू प्रयास गरें) मलाई अझै पनि थाहा छैन कि सम्भावित सतह ग्राहक को हो। मेरो अनुभवले भन्छ कि एक सामान्य ट्याब्लेट प्रयोगकर्ताले चलचित्रहरू हेर्न, किताबहरू पढ्न, यूट्यूब हेर्न, इन्टरनेट पढ्न, पीडीएफबाट अध्ययन गर्न, इमेलको जवाफ दिन, स्टेटस पोस्ट गर्न वा फेसबुकमा लाइक गर्न चाहन्छ - र यहाँ उत्तम आईप्याड छ जुन गर्दैन। यी गतिविधिहरूलाई परेशान वा जटिल बनाउनुहोस् ...
त्यहाँ कुनै आईओएस 6 छैन जुन तपाइँसँग निराश हुनुपर्छ। अहिले सम्म यो पहिलो बिटा मात्र हो र म मा पागल नहुनुहोस्, तर यो सम्भवतः तार्किक छ कि यसले 100% काम गर्दैन। यो बिटा देखि छ।
माफ गर्नुहोस्, तर म सहमत हुनेछु यदि यो 6 हजार भन्दा कम सस्तो ट्याब्लेट हो। 17+ यन्त्रको लागि, म सफा हुनु र Facebook मा क्लिक गर्नु भन्दा बढी केहि आशा गर्छु। सौभाग्य देखि, म भन्न सक्छु कि आईप्याडले पहिले नै थप प्रस्ताव गर्दछ, तर यदि औसत प्रयोगकर्ता मात्र यो चाहन्छ भने, यो शर्मको कुरा हो कि उसले अरू केहि किन्दैन।
म बुझ्दिन किन तपाईं सबैले परिवर्तनको आवश्यकताको लागि iOS लाई पिट्दै हुनुहुन्छ। यो देख्न सकिन्छ कि तपाईले एप्पललाई कहिल्यै बुझ्नुभएको छैन जब तपाई छिटो वाइफाइ र ब्लुटुथ खोल्न चाहानुहुन्छ, आदि बकवास। एन्ड्रोइडमा जानुहोस्। एप्पलको लक्ष्य यो हो र हुनुपर्छ कि प्रयोगकर्ताले यी चीजहरूको बारेमा चिन्ता गर्नुपर्दैन। एप्पलले वाइफाइ चिपको पावर खपत घटाउने मार्गमा जान रुचाउँछ, जसले गर्दा यसलाई अन/अफ गर्दा ब्याट्री खपतमा व्यावहारिक रूपमा शून्य प्रभाव पर्छ। आखिर, यो दृष्टिकोण आईओएसको पहिलो संस्करणहरूमा पनि देखियो, जसले ब्याट्री प्रतिशतको प्रदर्शन प्रस्ताव गर्दैन (र त्यस पछि पनि आइपड टचमा छैन।)
भयानक लेख। मैले लामो समयदेखि यस्तो अव्यवसायिक लेख पढेको छैन। तपाईंले प्रयास नगरेको कुरालाई कसरी मूल्याङ्कन गर्न सक्नुहुन्छ। शौकिया काम।
यो वास्तवमा मलाई के भयो, किन पृथ्वीमा यो बकवास सबै वेबसाइटहरूमा छलफल भइरहेको छ, र म अझै पनि यसलाई आईप्याड प्रतिस्पर्धा कल गर्दैछु। ट्याब्लेट ट्याब्लेट हुनुपर्छ र किबोर्डको साथ केही बकवासको टुक्रा होइन। वास्तविक आईप्याड एक साधारण सोफा, मोबाइल हो, ट्रेनमा तपाईंको हातमा फिट हुन्छ, छुट्टीमा कम्बलमा, ओछ्यानमा, वा यात्रामा! यसले ट्याब्लेटलाई ट्याब्लेट बनाउँछ। यदि मलाई केहि हास्यास्पद छ भने, म तुरुन्तै मेरो ल्यापटप खोल्न सक्छु। मलाई लाग्छ कि एमएस ले ट्याब्लेटको अवधारणा र लेखको लेखकलाई बुझेन। थप रूपमा, म iPad को तुलनामा ब्याट्री जीवन हेर्न चाहन्छु।
म सहमत छु, मेरो विचारमा, अपरेटिङ सिस्टम सकेसम्म सरल हुनुपर्छ र हार्डवेयरमा पहुँच मध्यस्थता गर्ने एप्लिकेसनहरू मात्र प्रतिनिधि हुनुपर्छ। म देख्दिन कि मानिसहरूले यो मजाक हुनुपर्छ भन्ने विचार कहाँ पाउँछन्। जब अनुप्रयोगहरूलाई काम गर्न सक्षम बनाउने कुरा आउँछ, यदि हामीले एप स्टोरमा रहेका अनुप्रयोगहरूको संख्या र गुणस्तरलाई प्रतिस्पर्धी प्लेटफर्महरूसँग तुलना गर्छौं भने, यसले आफैं बोल्छ। यसैले म बुझ्दिन किन मानिसहरू अझै सोच्छन् कि iOS Android जस्तै मजाक हुनुपर्छ।
म हरेक दिन आईओएस र ओएस एक्सको गहिराइमा जान्छु र एक विकासकर्ताको रूपमा मैले भन्नु पर्छ कि एप्पल लगभग एक मात्र कम्पनी हो जुन पूर्ण रूपमा स्पष्ट र स्थापित दृष्टिकोण छ, विश्वस्त छ र प्रतिस्पर्धाद्वारा नियन्त्रण गर्न आवश्यक छैन। यसलाई WWDC लेक्चरबाट देख्न सकिन्छ। एप्पल राम्रो हुँदै जान्छ।
मैले अझै पनि राम्रोसँग काम गर्ने, परिचित र लोकप्रिय अपरेटिङ सिस्टमलाई आमूल परिवर्तन गर्ने कुनै कारण देखेको छैन। वृद्धिशील परिवर्तनहरू यो गर्ने उत्तम तरिका हो। यदि तपाईंले केही ब्यास्टल-जम्प गर्नुभयो भने, जनताले तपाईं सुत्दै हुनुहुन्छ भन्ने सोच्दैनन् भने, तपाईंले वास्तवमै विकासकर्ताहरूलाई पिसाब गर्न सक्नुहुन्छ, जसले सबै कुरा परिवर्तन गर्नुपर्नेछ। विगतले तब भन्छ कि एप्पलले यो सबै आफ्नो 'हेड' मा पत्ता लगाएको छ र त्यसरी आफूलाई प्रस्तुत गर्न आवश्यक छैन। यो तिनीहरूले गर्नुपर्छ जसले बजारमा कसैलाई गम्भीर रूपमा लिँदैनन्।
र म बुझ्छु कि आईओएस पुरानो भइसकेको छ र 6 निराशाजनक छ भनेर भन्नु अहिले राम्रो छ... तर मैले यी दाबीहरूलाई समर्थन गर्ने एउटा पनि उचित तर्क सुनेको छैन। किनभने मैले iOS को 'हुडमुनि' देखेको कुराबाट, यो पुरानो वा विकास गर्न ढिलो बाहेक केहि हो।
मैले यो भन्दा राम्रो लेख्ने थिएन! तपाईले लेख्नु भएको सबै कुरामा म सहमत छु। हामी विकासकर्ताहरू पनि हौं, र एप्पलले हरेक वर्ष आफ्नो प्रणालीमा क्रान्तिकारी परिवर्तन गर्दैन भन्ने तथ्यले गर्दा हामी iOS लाई माया गर्छौं।
लामो समय पछि केहि उत्तेजक। एक जना तुरुन्तै चासो राख्छ।
त्यो स्ट्यान्डको बारेमा पढ्नु भन्दा फरक कथा हो (र, विस्तार द्वारा, यसलाई छलफल गर्दै :))।
iOS(6) - एप्पलले प्रणालीमा खासै परिवर्तन गर्दैन भनेर खुसी बनौं, त्यसबेला कसलाई थाहा होला...? हो, पत्रकारहरूसँग लेख्न र परीक्षण गर्न केही नहुन सक्छ, तर लाखौं प्रयोगकर्ताहरू त्यहाँ हराउने छैनन्। र जब मैले यसलाई प्रत्येक दुई महिनामा सेटिङहरूमा फेला पार्न आवश्यक हुन्छ, तिनीहरूले त्यहाँ फेला पार्छन्। मलाई थाहा छैन कि म जस्तै एप स्टोर अघिको समयको आईफोन ओएस कसले सम्झन्छ, पहिले यो एक साधारण ओएस थियो, अब यो 50 गुणा बढि फराकिलो छ र नयाँ प्रयोगकर्तालाई बिस्तारै यसमा पनि समस्या हुन सक्छ। ।
ठ्याक्कै मार्सेलले लेखे जस्तै, खण्डीकरण हुने छैन। पत्रकार र बहस गर्नेहरूका "विज्ञहरू" ले यो जानकारी कहाँबाट पाउँछन् भन्ने मैले अझै बुझेको छैन।
मेट्रो एपहरू x86 यन्त्रहरू र ARM यन्त्रहरूका लागि समान हुनेछन्। यी अनुप्रयोगहरू सीधै HW मा पुग्दैनन्, तर WinRT इन्जिन मार्फत।
विकासकर्ताले त्यसपछि एकल संस्करण बनाउनेछ - मेट्रोको लागि र यो जताततै चल्नेछ। किनभने नयाँ कम्प्युटरहरूमा विन्डोज 8 मात्र हुनेछ। मेट्रो बाहिर रहने एउटा मात्र चीज विशेष अनुप्रयोगहरू जस्तै ग्राफिक सम्पादकहरू (जस्तै फोटोशप) वा विकास उपकरणहरूको अंश हुनेछ। तिनीहरू परिमार्जित एयरोमा चल्नेछन्।
तर इमानदार बनौं: पीसी प्रयोगकर्ताहरूको कुन भाग यस्तो सफ्टवेयरसँग काम गर्दछ? ५%?
मोबाइल जडानको बारेमा अर्को नोट। सर्फेस ट्याब्लेटमा मात्र WiFi हुनेछ भन्ने सही र निश्चित जानकारी तपाईंले कहाँ फेला पार्नुभयो? 3G मोड्युल धेरै सानो छ, त्यसैले यसलाई अन्तिम संस्करणमा थप्न कुनै समस्या छैन। र म पक्का छु कि यो त्यहाँ हुनेछ। कम्तिमा केहि संस्करणहरूमा। GPS मोड्युलमा पनि यही कुरा लागू हुन्छ।
मेरो विचारमा, सतह र सामान्यतया समान हाइब्रिडहरूको कुनै भविष्य छैन। यो मुख्यतया ergonomics को कारण हो।
क्लासिक अवस्था, म ट्रेनमा बसिरहेको छु, मलाई एउटा इमेल आउँछ, मैले जवाफमा क्लिक गर्छु र अब बाह्य किबोर्डमा सही समय आउँछ। निस्सन्देह, मैले जतिसक्दो चाँडो ठोस सतह खोज्नुपर्छ, किनकि यसले मेरो घुँडामा समात्ने छैन, म पाठ लेख्नेछु र म यसलाई पठाउन चाहन्छु। र अब यो आउँदैछ, मैले किबोर्डलाई एक हातले समात्नु पर्छ त्यसैले मैले अर्को हातले डिस्प्ले ट्याप गर्दा हाइब्रिड ट्याब्लेटलाई फ्याँक्दिन। प्रयोगको एक दिन पछि डिस्प्ले कस्तो देखिन्छ भन्ने कुराको बावजूद।
साधारणतया, जब म कुनै पाठ लेख्छु, जब म आफूलाई अरू कतै सराप्न चाहन्छु, मैले किबोर्डबाट मेरो हात हटाउनुपर्छ र स्क्रिनमा क्लिक गर्दा यसलाई अप्राकृतिक स्थितिमा समात्नु पर्छ।
यो सबै मलाई सानो म्याकबुक एयर 11 मा हुने छैन।
सतहमा आईप्याड जस्तै सफ्टवेयर किबोर्ड पनि छ। थप रूपमा, तपाईंले ट्रेनमा इ-मेल प्राप्त गर्नुहुने छैन किनभने यसमा 3G छैन, केवल Wi-Fi।
मलाई थाहा छ कि यसमा Wi-Fi मात्र छ, तर मैले मेरो मोबाइल फोनको साथ हटस्पट सिर्जना गर्नेछु भनेर सोचें। हो, यसमा नरम किबोर्ड पनि छ, तर मानिसहरूले यसलाई बाह्य रूपमा हेर्छन् भनेर म औंल्याउन चाहन्छु। "एकीकृत" कडा। एक बाटो को रूप मा किबोर्ड। यद्यपि एर्गोनोमिक्सको सर्तमा जब ट्याब्लेटमा जडान हुन्छ, मलाई लाग्दैन कि यो हो ...
ट्याब्लेट केवल सोफाको लागि, ओछ्यानमा र सडकमा, र टेबलको लागि ल्यापटप (डेस्कटप बोक्न सकिँदैन)। त्यसकारण, म सडकमा किबोर्ड प्रयोग गर्नुको कुनै अर्थ देख्दिन। ठीक छ, जब म घर आउँछु वा काम गर्न र मेरो डेस्कमा बस्छु, म किबोर्ड जडान गर्न सक्छु र यो ल्यापटप बन्छ।
म यो देखाउन चाहान्छु कि किबोर्ड जडान गर्नु एर्गोनोमिक जस्तो देखिन्छ जस्तो लाग्दैन, कसैले छिटो र अधिक सटीक रूपमा लेख्छ, तर अर्कोतर्फ, त्यहाँ कुनै ट्र्याकप्याड वा माउस उपलब्ध छैन र एकले डिस्प्लेमा क्लिक गर्नुपर्छ, जुन ठाडो छ। तालिका र 10 इन्चको साइज छ, जब मैले यसमा पूर्ण कार्यक्रमहरू चलाउँछु, म दृढतापूर्वक शङ्का गर्छु कि यो आरामदायक टच नियन्त्रणको लागि 100% मा अनुकूलित हुनेछ (धेरै सानो बटनहरू, आदि)।
तपाईंले बिर्सनुभयो कि यसले विन्डोज 7 चलाउने छैन तर विन्डोज 8 मेट्रोसँग चल्नेछ। त्यसैले कुनै सानो बटन र यति। चाहे त्यो ट्याब्लेट होस् वा ल्यापटप, यसलाई स्क्रिन छोएर नियन्त्रण गरिनेछ। निस्सन्देह, तपाइँ माउस जडान गर्न सक्नुहुन्छ वा टचप्याड प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, तर सीधा डिस्प्लेमा अधिक सहज र छिटो छ।
आंशिक रूपमा सत्य, म स्वीकार गर्दछु कि मैले W8 को प्रयास गरेको छैन, तर म कल्पना गर्न सक्दिन कि एक विकासकर्ताले 10-इन्च टच-नियन्त्रित ट्याब्लेट र बाह्य 20+ इन्च मनिटरको लागि इष्टतम इन्टरफेस सिर्जना गर्नुपर्छ। हुनसक्छ IE आदि जस्ता आधारभूत चीजहरू बाहेक।
मैले यसलाई केहि समयको लागि परीक्षण गरिरहेको छु, यसमा अझै बगहरू छन्, तर निश्चित रूपमा यसको भविष्य छ।
IE जस्ता आधारभूत कुराहरू बहुमत हुन्।
यद्यपि, जब यो विकासकर्ता वा ग्राफिक डिजाइनरको कुरा आउँछ, उसले Aero प्रयोग गर्नेछ, जुन Windows 8 मा हुनेछ, वा यसको परिमार्जित र छिटो संस्करण। र यसले यसमा फोटोशप वा भिजुअल स्टुडियो प्रयोग गर्नेछ। र समयमा त्यहाँ सबवेका लागि संस्करणहरू पनि हुनेछन्, किनभने यो केवल समयको कुरा हो कि कसैले टच स्क्रिनहरूमा त्यस्ता कार्यक्रमहरू कसरी प्रभावकारी रूपमा प्रयोग गर्ने भन्ने दृष्टिकोणको साथ आउनु अघि। जसरी हामीले आईप्याडमा केही चीजहरू कल्पना गर्न सकेनौं र तिनीहरू अन्तमा आइपुगे र हामी तिनीहरूलाई आज प्रयोग गर्छौं।
यसमा 3G छैन कसरी थाहा हुन्छ? माइक्रोसफ्टले अझै थप विवरणहरू प्रदान गरेको छैन। फाइनल अझै टाढा छ र 3G मोड्युल सानो कुरा भएकोले, म यसलाई त्यहाँ राख्न कुनै समस्या देख्दिन।
धेरै समय पछि, एक धेरै उच्च-गुणस्तरको लेख, म मेरो आफ्नै विचारहरूको प्रशंसा गर्दछु। यसलाई जारी राख्नुहोस्!
सतहको प्रस्तुति हेर्दै गर्दा, सुरुमा मैले मेरो आँखालाई विश्वास गर्न सकिन, कसरी माइक्रोसफ्टले नीलोबाट यस्तो अद्भुत ट्याब्लेट ल्याउन सक्छ। तर, "म सहज रूपमा ब्राउज गर्न सक्छु" भन्ने वाक्य पछि म हाँस्न थालेँ :D:D प्रस्तुति देख्नेलाई थाहा छ...
सतहको प्रस्तुति हेर्दै गर्दा, सुरुमा मैले मेरो आँखालाई विश्वास गर्न सकिन, कसरी माइक्रोसफ्टले नीलोबाट यस्तो अद्भुत ट्याब्लेट ल्याउन सक्छ। तर, "म सहज रूपमा ब्राउज गर्न सक्छु" भन्ने वाक्य पछि म हाँस्न थालेँ :D:D प्रस्तुति देख्नेलाई थाहा छ...
उत्तम लेख, म iOS6 को बारेमा लेखकसँग सहमत छु, यो एक गम्भीर प्रहसन हो, पहिलो अपडेट म बिल्कुलै अगाडि हेरिरहेको छैन, एकदम विपरीत।
थप रूपमा, प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट, मैले उत्कृष्टहरूको सट्टा खराब नक्साहरू पाउँछु, त्यसैले यसले मूल्य थप गर्दैन, तर यसको विपरीत, यसले टाढा लैजान्छ।
वास्तवमा, यदि एप्पल iOS6 शैली संग जान्छ भने, म चाँडै अन्यत्र जान्छु र मलाई लाग्छ कि म एक्लै हुनेछैन।
अर्को कुरा यो हो कि skeuomorphism हालै एप्पल संग एक प्रमुख मुद्दा भएको छ, यो एक झटका तरीका मा काम गर्दछ र अन्यथा सही hw मेल खाँदैन।
आईओएसमा के सुधार गर्ने भनेर सोध्नेहरूका लागि?
सबै कुराको खोजी गर्नु आवश्यक छैन, यो खुशी हुन पर्याप्त हुनेछ:
लक स्क्रिनलाई आधुनिकीकरण गर्नुहोस्, हालको रूप मजाक थप्न हो
iPhone मा इशाराहरू थप्नुहोस्, सूचना केन्द्र सुधार्नुहोस्, विशेष गरी iPad मा। तेस्रो पक्षहरूलाई सूचना केन्द्रमा आफ्नै सूची थप्न अनुमति दिनुहोस्। हम्म। सूचनाहरूमा फेसबुक र ट्विटरको लागि त्यो उप-सूची कस्तो प्रकारको मजाक हो। केन्द्र? कसले आविष्कार गर्यो? वाइफाइ आदिका लागि स्विचहरू सहित द्रुत मेनु हुनु पनि उपयोगी हुनेछ।
त्यसको शीर्षमा... iOS 6.0 ले वास्तवमा केहि पनि ल्याएको छैन... यसलाई स्थापना गर्न लायक केहि छैन। एकमात्र कारण यो हुनेछ कि अनुप्रयोगहरू अन्ततः यसमा मात्र हुनेछन्। त्यसोभए, दुर्भाग्यवश, एक ठाउँमा जानु पर्छ।
बिल्कुल बेकार, Win मा 99% सफ्टवेयर टच द्वारा नियन्त्रण गर्न डिजाइन गरिएको छैन, तपाईंले सबवे हेर्न बाहेक यसमा केहि गर्न सक्षम हुनुहुने छैन, ताकि तपाईं यसलाई प्रयोग गर्न सक्नुहुनेछ, त्यसैले तपाईंले खोल्नु पर्छ। किबोर्ड र माउस थप्नुहोस् र यो अब मलाई ट्याब्लेट जस्तो लाग्दैन तर असफल नोटबुकको रूपमा
यो पूर्ण रूपमा बेकार हुनेछ जबसम्म सबै विकासकर्ताहरूले टच नियन्त्रणको लागि आफ्नो sw बेच्दैनन् र म तिनीहरू कसरी संलग्न हुन्छन् भनेर हेर्न चाहन्छु, यो विन्डोज फोन जस्तै हुनेछ।
मेरो लागि फाइल प्रबन्धक के राम्रो छ यदि त्यहाँ कुनै प्रयोगयोग्य अनुप्रयोगहरू छैनन् भने, यो तथ्यलाई ध्यान दिए बिना कि धेरै व्यावहारिक अनुप्रयोगहरू र ट्याब्लेटका लागि धेरै खेलहरू विन्डोजका लागि होइनन्, हुनसक्छ केवल एंग्रीबर्डहरू।
तर जब आईओएस सुरु भयो, यो उस्तै थियो। यद्यपि, विकासकर्ताहरूले क्रमशः म्याक ओएसबाट आईओएसमा ठूलो संख्यामा अनुप्रयोगहरू रूपान्तरण गरेका छन्। यो मेट्रोमा पहिले नै भइरहेको छ।
र प्रेरणा के हो? iOS मा जस्तै, स्टोरमा एपहरू किन्न सक्ने क्षमता। एक साधारण कार्यक्रमको लागि 50 सेन्ट भनौं, तर जब हामी भविष्यको लागि सम्भाव्यतालाई विचार गर्छौं, यो हजारौं देखि लाखौं नाफा हुन सक्छ।
म एउटा थप कमजोरी थप्नेछु, किबोर्डमा व्यावहारिक रूपमा कुनै लिफ्ट र 10 इन्च विकर्ण हुनेछैन, त्यसैले आरामदायी टाइप गर्ने कुनै प्रश्न छैन ...
मलाई थाहा छैन यदि तपाईंले यो सोच्नु भएको छैन, तर यो सामान्यतया USB मार्फत सतहमा माउस जडान गर्न सम्भव हुनेछ, जसले सतह x86 लाई Win डेस्कटपको लागि पनि प्रयोगयोग्य बनाउँछ।
राम्रो वस्तु! मसँग घरमा iMac छ, मसँग आइपड टच थियो, तर म केही वर्ष पछि iOs बाट थकित भएँ। आइपडलाई बच्चाको खेलौना जस्तो लाग्यो, त्यसैले म WP7 मा गएँ। यस प्रणालीमा केही छुटेका कार्यहरू पनि छन्, तर अन्यथा यो आधुनिक र द्रुत अक्ष हो!