डेन प्राजक संयुक्त राज्य अमेरिकामा तथाकथित मर्मत अधिकार कानूनको चर्चा भएको एक वर्षभन्दा बढी भइसकेको छ। यसले, नामले पहिले नै सुझाव दिएझैं, इलेक्ट्रोनिक उपकरणहरू मर्मत गर्ने सम्भावनाको उपभोक्ता अधिकारहरूलाई जनाउँछ। कानून अनिवार्य रूपमा व्यक्तिगत ब्रान्डहरूको विशेष र अधिकृत सेवा केन्द्रहरूको एकाधिकार स्थिति विरुद्ध लड्छ। विधेयकमा सेवाको विस्तृत जानकारी, कार्यविधि र उपकरण सबैलाई उपलब्ध हुनुपर्ने व्यवस्था छ । यो कानून हिजो क्यालिफोर्निया सहित 17 अमेरिकी राज्यहरूमा कुनै न कुनै रूपमा अपनाइसकेको छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
डेभिड हानाक कानूनको लक्ष्य भनेको इलेक्ट्रोनिक्स निर्माताहरूलाई सेवा सञ्चालन र प्रक्रियाहरू प्रकाशित गर्न बाध्य पार्नु हो, ताकि मर्मतका लागि चयनित प्रमाणित कार्यस्थलहरूमा जानु आवश्यक नहोस्। त्यसैले "मरम्मत गर्ने अधिकार" सँग कुनै पनि सेवा वा यो गर्ने निर्णय गर्ने व्यक्ति हुनुपर्दछ। यद्यपि यो समस्याले हामीलाई सरोकार राख्दैन जस्तो लाग्न सक्छ, तर यसको विपरीत सत्य हो। यदि यो कानूनले संयुक्त राज्य अमेरिकाको ठूलो संख्यामा राज्यहरूमा समात्छ भने, यसको अर्थ यन्त्रहरूको सेवाको बारेमा जानकारीको ठूलो विस्तार हुनेछ जुन पहिले चयन गरिएका सेवा बिन्दुहरूको अधीनमा थियो जसले तिनीहरूको प्रक्रियाहरू कसैसँग साझा नगरेको थियो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
अर्को फाइदा यो हुन सक्छ कि विशिष्ट उपकरणहरू (जस्तै एप्पल उत्पादनहरू) को मालिकहरूलाई मर्मतको मामलामा प्रमाणित सेवा नेटवर्क मात्र खोज्न बाध्य पारिने छैन। हाल, यसले एप्पलका उत्पादनहरूसँग यसरी काम गर्दछ कि यदि प्रयोगकर्ताले आफ्नो उपकरणको वारेन्टी गुमाउन चाहँदैन भने, सबै सेवा सञ्चालनहरू प्रमाणित सेवा कार्यस्थलद्वारा ह्यान्डल गर्नुपर्छ। यो यस ऐनको सम्बन्धमा लागू हुन बन्द हुनेछ। प्रमाणित सेवाहरूको उच्च नियन्त्रित वातावरणको लागि धन्यवाद, त्यहाँ व्यक्तिगत कार्यहरूको लागि निश्चित मूल्य निर्धारणहरू पनि छन्। रिलिजले बजार संयन्त्रहरू जस्तै प्रतिस्पर्धालाई पुन: काम सुरु गर्नको लागि कारण गर्नुपर्छ, जसले अन्ततः ग्राहकलाई फाइदा पुर्याउँछ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
Patrik Siwek ठूला निर्माताहरू तार्किक रूपमा त्यस्ता कानूनहरू विरुद्ध लडिरहेका छन्, तर जहाँसम्म संयुक्त राज्य अमेरिकाको सवाल छ, उनीहरूले यहाँ लडाई हारिरहेका छन्। माथि उल्लेख गरिएझैं, कानून पहिले नै सत्र राज्यहरूमा कुनै न कुनै रूपमा स्थानमा छ, र यो संख्या बढ्नुपर्छ। आगामी महिना र वर्षहरूमा, हामी हेर्नेछौं कि यस्तै प्रवृत्तिहरू हामीसम्म पुग्छन्। प्रस्तावित दृष्टिकोणमा यसको निर्विवाद फाइदाहरू छन्, साथै यससँग सम्बन्धित केही बेफाइदाहरू छन् (उदाहरणका लागि, व्यक्तिगत सेवाहरूको योग्यताको स्तरको सन्दर्भमा)। समस्या कसरी समाधान गर्ने, वा के तपाइँ प्रमाणित सेवाहरू हेर्दै हुनुहुन्छ? के तपाईं हालको अवस्थासँग सन्तुष्ट हुनुहुन्छ वा वारेन्टी नगुमाईकन आफ्नो आईफोन आफैं वा आफ्नो नजिकैको मर्मत पसलमा मर्मत गर्न सक्नुभएन भनेर रिसाउनुहुन्छ?
मुहान: Macrumors
यो EU र GDPR द्वारा हल गर्नुपर्छ!