Ondrej Holzman धेरै आँखाहरूले यस तथ्यलाई याद गरे, तर गत हप्ता एप्पलले ठूलो आईप्याड प्रोको लागि एक धेरै महत्त्वपूर्ण उत्पादन प्रस्तुत गर्यो। पहिलो नजरमा, नयाँ USB-C/Lightning केबलको बारेमा केहि खास छैन, तर जब तपाइँ यसलाई 29W USB-C एडाप्टरको साथ प्रयोग गर्नुहुन्छ, तपाइँ धेरै छिटो चार्जिङ प्राप्त गर्नुहुन्छ।
यो ठूलो आईप्याड प्रो मा छ, गत पतनमा प्रस्तुत गरिएको छ, जुन छिटो चार्ज गर्ने सम्भावना भित्र निर्मित छ। तर क्लासिक प्याकेजमा, तपाईंले लगभग 13-इन्च ट्याब्लेटको लागि अपर्याप्त उपकरणहरू पाउनुहुनेछ। मानक 12W एडाप्टर आईफोनहरू छिटो चार्ज गर्नको लागि राम्रो हुन सक्छ, तर यो विशाल आईप्याडको लागि पर्याप्त छैन।
आखिर, धेरै प्रयोगकर्ताहरूले आईप्याड प्रो प्रयोग गर्दा धेरै ढिलो चार्जिङको बारेमा गुनासो गर्छन्। ती मध्ये फेडेरिको भिटिची पनि छन् म्याकस्टोरीहरू, जसले आफ्नो एकमात्र र प्राथमिक कम्प्युटरको रूपमा ठूलो आईप्याड प्रयोग गर्दछ। 12-इन्च म्याकबुकको लागि पहिलो पटक प्रस्तुत गरियो, माथि उल्लिखित थप शक्तिशाली एडाप्टर र केबल अन्तिम मुख्य नोट पछि तुरुन्तै खरिद गरियो र छिटो चार्जिङले कत्तिको राम्रो काम गर्दछ भनेर हेर्न विस्तृत परीक्षणहरूको श्रृंखला सम्पन्न गर्यो।
उसले तुरुन्तै माथिल्लो दाहिने कुनामा प्रतिशतमा उल्लेखनीय रूपमा छिटो वृद्धि भएको महसुस गर्यो, तथापि, उसले थप सटीक डाटा प्राप्त गर्न चाहन्थ्यो, जुन विशेष अनुप्रयोगद्वारा देखाइएको थियो जुन प्रतिबन्धका कारण एप स्टोरमा फेला पार्न सकिँदैन। र परिणाम स्पष्ट थियो।
शून्य देखि 80 प्रतिशत सम्म 12W एडाप्टरको साथ ठूलो iPad प्रो 3,5 घण्टामा चार्ज हुन्छ। तर यदि तपाइँ यसलाई USB-C मार्फत 29W एडाप्टरमा जडान गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ 1 घण्टा र 33 मिनेटमा समान लक्ष्यमा पुग्नुहुनेछ।
फेडेरिकोले यसलाई धेरै मोडहरूमा परीक्षण गर्यो (चार्ट हेर्नुहोस्) र अधिक शक्तिशाली एडाप्टर, जुन अतिरिक्त केबलको साथ आउँछ, सधैं कम्तिमा आधा छिटो थियो। थप रूपमा, कमजोर चार्जरको विपरीत, शक्तिशाली आईप्याड प्रो प्रयोगमा हुँदा चार्ज गर्न सक्षम थियो (र वास्तवमा प्रतिशतहरू थप्नुहोस्) निष्क्रिय मात्र होइन।
भिन्नताहरू त्यसैले एकदम मौलिक छन् र 2 मुकुटको लगानी (का लागि 29W USB-C एडाप्टर a मिटर केबल), वा 2 मुकुटहरू, यदि तपाइँ थप चाहनुहुन्छ भने एक मिटर लामो केबल, यदि तपाइँ आईप्याड प्रो वास्तवमै सक्रिय रूपमा प्रयोग गर्नुहुन्छ र रातभरको चार्जमा भर पर्न सक्नुहुन्न भने, यसले यहाँ वास्तवमै अर्थ राख्छ।
बलियो एडाप्टर प्रयोग गरेर के परिवर्तनहरू ल्याउँछ भन्ने कुरालाई विचार गर्दै, हामी केवल आशा गर्न सक्छौं कि एप्पलले यो सहायकलाई मानकको रूपमा समावेश गर्न थाल्छ। अन्तमा, हामी औंल्याउँछौं कि केवल ठूला आईप्याड प्रोमा वास्तवमै छिटो चार्ज हुन्छ। भर्खरै प्रस्तुत गरिएको सानो संस्करण अझै आएको छैन।
Federico Viticci द्वारा चार्जिंग गति को एक पूर्ण विश्लेषण, जसले 0 देखि 80 प्रतिशत सम्म चार्ज किन मापन गर्यो, उसले कुन अनुप्रयोग प्रयोग गर्यो वा कसरी बलियो एडाप्टर पत्ता लगायो भनेर वर्णन गर्दछ, MacStories मा फेला पार्न सकिन्छ.
त्यसैले ब्याट्री चाँडै मर्छ :-D
अन्यथा यसले मलाई दिनेछैन "तिनीहरूमा MacStories को Federico Viticci समावेश छ, जसले आफ्नो मात्र र प्राथमिक कम्प्युटरको रूपमा ठूलो आईप्याड प्रयोग गर्दछ।"
वास्तवमा? के म मात्र एक हुँ जसले सशुल्क पत्रकारहरूको यो उत्पादन प्लेसमेन्ट यति धेरै वर्ष पछि हास्यास्पद भन्दा बाहिर फेला पार्छ? एप्पलले ठूलो मूल्य ट्यागको साथ ट्याब्लेट जारी गर्नेछ र "प्रो" थप्नेछ जुन तपाईले यसमा आकर्षित गर्न सक्नुहुन्छ। र अचानक सबैले यो कसरी आफ्नो _primary_ र _only_ कम्प्युटर हो भनेर जोड दिइरहेका छन्। त्यसोभए कलम (र थप एउटा) सम्भवतः आईप्याडबाट पूर्ण कम्प्युटरमा हराइरहेको एक मात्र चीज थियो। र अब सानो रेड राइडिङ हुडको लागि कृपया।
Federico Viticci धेरै वर्षदेखि आफ्नो प्राथमिक कम्प्युटरको रूपमा आईप्याड प्रयोग गर्दै आएको छ (कहिलेकाहीँ दोस्रो र तेस्रो पुस्तादेखि, मलाई शंका छ) किनभने उहाँ क्यान्सरसँग लड्दै हुनुहुन्थ्यो र अस्पतालमा काम गर्न आवश्यक थियो। त्यतिबेला उहाँसँग म्याकबुक हुन सकेन, त्यसैले उहाँ आइप्याडको लागि पुग्नुभयो। मलाई त्यस्तो आईप्याड प्रयोग गर्ने कसैलाई थाहा छैन। उसको सबै कार्यहरू स्वचालित छन्, उसले विभिन्न स्क्रिप्टहरू, कार्य अनुक्रमहरू, इत्यादिका लागि दर्जनौं अनुप्रयोगहरू प्रयोग गर्दछ। यो निश्चित रूपमा उसको कथा जान्न लायक छ, उसले के गर्यो र एप्पलले उसलाई गत वर्ष मात्र देखेको थियो :-) म उदाहरणको लागि सिफारिस गर्दछु। यो https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
मैले स्वीकार गर्नै पर्छ, मलाई सज्जनको नाम थाहा थिएन, त्यसैले लिङ्कको लागि धन्यवाद। उहाँको मामला सायद धेरै सन्दर्भमा धेरै विशिष्ट छ, तपाईं आफैले लेख्नुहुन्छ।
जे होस्, मेरो प्रतिक्रिया उहाँलाई लक्षित गर्दैन, तर समीक्षाहरूको सामान्य बाढीमा जुन "संयोगले" एप्पलको हालको मार्केटिंग बयानबाजीलाई ठ्याक्कै प्रतिलिपि गर्दछ। जबकि एक अनौपचारिक प्रयोगकर्ताले धेरै वर्षको लागि कम्प्युटर प्रतिस्थापनको रूपमा आईप्याड प्रयोग गर्न सक्षम भएको छ, आईप्याड प्रो व्यावहारिक रूपमा केहि परिवर्तन भएको छैन।
यसको विपरित, मलाई लाग्छ कि यसले एप्पलको बयानबाजीलाई पूर्ण रूपमा प्रतिलिपि गर्दैन। एप्पल भन्छ कि यो "अन्तिम पीसी प्रतिस्थापन" हो, तर अहिलेसम्म, केहि व्यक्तिहरूले वास्तवमा यसलाई त्यस तरिकाले प्रयोग गर्छन्। स्थिति अपेक्षाकृत चाँडै परिवर्तन हुँदैछ, तर विशेष गरी ठूलो आईप्याड प्रो पछिल्लो पतन को परिचय को समयमा, पत्रकारहरु यो वास्तव मा कस्तो प्रकारको उत्पादन हो र यसलाई कसरी प्रयोग गर्ने बारे आफ्नो पाठ मा धेरै राम्रो कथा दिन सक्षम थिए। धेरै मानिसहरू जसले यसलाई परीक्षण गरे स्वीकार गरे कि iOS पहिले नै धेरै गर्न सक्छ, तर तिनीहरू अझै पनि आईप्याडलाई मुख्य कम्प्युटरको रूपमा कल्पना गर्न सक्दैनन्। वास्तवमा यसलाई फेडेरिको जस्तै प्रयोग गर्नेहरू अहिले सम्म मलाई लाग्छ थोरै मात्र छन्। तर धेरै भन्दा धेरै उहाँलाई पछ्याउनुहोस्।
कम्प्युटरमा सधैं hw किबोर्ड भएको मानिन्छ। आईप्याड मूलतः बाह्य किबोर्ड बिना एक उपकरण मानिन्छ। दुर्भाग्यवश, यो बिना, एक साधारण टाइपराइटर पनि यसलाई प्रतिस्थापन गर्न सक्दैन। किन? किनभने iOS ले अनुमति दिँदैन। यद्यपि उसले सजिलै गर्न सक्छ।
मेरो लागि, यो "ट्याब्लेटको साथ कम्प्युटरहरू प्रतिस्थापन" को बारे मा रमाईलो कुरा यो हो कि यो काम को लागी केहि हद सम्म प्रयोगयोग्य बनाउन को लागी, यो वास्तव मा ल्यापटप मा फिर्ता जान्छ, जो यो सबै धेरै पहिले र राम्रो ह्यान्डल गर्दछ। त्यसो भए सबै कास्टिङको औचित्य के हो? चक्र पुन: आविष्कार भइरहेको छ। सबै प्रकारका किबोर्डहरू र केहि स्थानहरूमा अनौठो फ्लिप केसहरू ह्यान्डल गर्न सकिन्छ, जबकि म ल्यापटपलाई कुनै पनि कोणमा दृढतापूर्वक राख्न सक्छु र प्राचीन कालदेखि नै। यसले मोबाइल OS मा छेउछाउमा धेरै अनुप्रयोगहरूको अनौठो सीमित प्रदर्शनलाई हल गर्दछ, जबकि ल्यापटपमा मैले पहिले नै मनपर्ने विन्डोजहरू स्वतन्त्र रूपमा सार्न सक्छु। आदि। आदि…
मलाई लाग्दैन कि यसले ब्याट्रीलाई कुनै पनि ठूलो तरिकाले नष्ट गर्नुपर्छ। एप्पलले यी चीजहरूको निगरानी गर्दछ र तिनीहरूलाई अनुमति दिँदैन यदि यो लाभदायक छैन ;-)। वैसे, मेरा आमाबाबु दुवैले सजिलैसँग आफ्नो डेस्कटप कम्प्युटरमा iPad लाई प्रतिस्थापन गर्न सक्छन्, किनकि उनीहरूले इमेलहरू पढ्न, वेब सर्फ गर्न र चलचित्रहरू खेल्न सक्छन् :-)। सबै भन्दा माथि, यसले बोनसको रूपमा बिजुली र ठाउँ बचत गर्दछ।
Li-Ion ब्याट्रीहरूको छिटो चार्जिङले सधैं तिनीहरूको आयुमा प्रभाव पार्छ। हरेक जटिल उपकरणमा आज केही इलेक्ट्रोनिक्स छन् जसले इष्टतम चार्जिङको ख्याल राख्छ, एप्पल कुनै अपवाद छैन। यद्यपि, यो ब्याट्रीमा अपरिवर्तनीय डिजेनेरेटिव रासायनिक प्रक्रियाहरूलाई बाइपास गर्न सक्ने चमत्कार होइन।
आईप्याडको साथ कम्प्युटर प्रतिस्थापनको लागि, मैले पहिले नै तलको जवाफमा लेखेको छु, हल्का प्रयोगको लागि, निश्चित रूपमा हो, धेरै वर्षको लागि। यद्यपि मलाई थाहा छैन तपाईका आमाबाबु कति वर्षको हुनुहुन्छ, मेरो अनुभव बरु पुरानो वर्षहरूमा टचस्क्रिनको साथ धेरै समस्या हुन्छ, तर यो होस्। जे भए पनि, यो प्रयोग गर्न सजिलो छ। यद्यपि, यदि हामी कम्प्यूटरको लागि पूर्ण प्रतिस्थापनको बारेमा कुरा गर्दैछौं भने, कम्प्युटरमा कुनै पनि सामान्य गतिविधि जसको बारेमा कसैले सोच्दैन पनि ट्याब्लेटमा प्रायः कठिन हुन्छ, हामी केवल पाठ प्रतिलिपि गरेर सुरु गर्न सक्छौं। कम्प्युटरमा, सेकेन्डको कुरा, ट्याब्लेटमा यो समयको गुणन। र त्यसैले यो धेरै चीजहरूसँग छ, छोटकरीमा, टचस्क्रिन एक ठूलो ढिलाइ हो र मोबाइल ओएस एक दक्षता हत्यारा हो। यसैले म "पेशेवरहरू" को भीडबाट छक्क परेको छु (अर्थात, तपाईंको आमाबाबुको मामला होइन) जसले अचानक कम्प्युटरलाई फ्याँकिदिए र आईप्याड प्रयोग गरे। र यो अनौठो छ कि तिनीहरूले यस वर्ष पहिले दावी गरेनन्, किनकि आईप्याड प्रोसँग केहि परिवर्तन भएको छैन जसले पहिले नै नभएको खण्डमा कम्प्युटरलाई पूर्ण रूपमा प्रतिस्थापन गर्दछ। एप्पलको मार्केटिङको नाममा, यी पेशेवरहरूले स्वेच्छिक रूपमा आफ्नो कामको दिनलाई दोब्बर बनाउन वा छोटकरीमा, तिनीहरू केवल कुरा गरिरहेका छन् :-)
एप्पलले उनीहरूको लि-आयन ब्याट्रीहरू चार्ज गर्ने बारे यहाँ वर्णन गर्दछ: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
आखिर, फेडेरिकोले आफ्नो लेखमा यो पनि उल्लेख गर्दछ, त्यसैले उसले केवल 0 देखि 80% सम्म चार्जिङ मापन गर्दछ, किनभने त्यसपछि गति घट्छ, ठ्याक्कै लामो ब्याट्री जीवन कायम राख्नको लागि।
ठीक छ, मैले यसलाई नाप्दा म यसलाई ध्यानमा राख्नेछु।
त्यसैले तपाईले सजिलैसँग आईप्याडमा किबोर्ड थप्न सक्नुहुन्छ र तिनीहरूले अब धेरै टाइप गर्दैनन्। जे होस्, ती यन्त्रहरूको मूल्य मैले तिनीहरूलाई ल्यापटप किनेको भन्दा खराब छ, त्यसैले यो जे भए पनि हुने छैन ;-)।
मलाई लाग्छ कि पेशेवरहरूले केवल एउटा विशेष कुराको समाधान गर्छन्, हुनसक्छ केही चीजहरू, र तिनीहरूसँग यसको लागि विशेष अनुप्रयोग छ। त्यसोभए, प्रो को मामला मा, यो रेखाचित्र पेशेवरहरु को बीच एक विस्तार हो, केहि अधिक, केहि कम छैन। म पक्कै सहमत छु कि त्यहाँ केहि उपेक्षित% हुनेछन्। यो केवल मार्केटिंग हो, यसले केहि भन्नु पर्छ ;-)। पहिले भनेका थिए र फेरि दोहोर्याउँछन् कि यो शिक्षाको लागि पनि हो र त्यो पनि शतौं प्रतिशतमा मात्र प्रयोग हुन्छ ;-)।
तर म छक्क परेको छैन कि पेशेवरहरूले यसलाई किन्छन्। यो बोक्न सुविधाजनक छ। र तिनीहरूले 25k को लागि यन्त्रलाई मन पराउँदैनन्, किनभने यसले तिनीहरूलाई फेरि पैसा कमाउनेछ ;-)।
वर्षौं अघि मैले देखेको थिएँ कि उनीहरूले कसरी आईप्याड र आईफोन बीच चार्जर स्विच गर्छन्, र मापनले देखायो कि स्विच गर्दा, आईफोन चार्जर जस्तै W घट्छ, त्यसैले कुनै न कुनै रूपमा एप्पलले यसलाई प्रतिबन्ध गरेको हुनुपर्छ (जबसम्म यो पछिल्लो 20% मा थिएन। , यो पहिले नै यहाँ लेखिएको थियो, कि मलाई याद छैन कि तिनीहरूले त्यहाँ कुनै पनि हल गरे)। तर धेरै मानिसहरूले यहाँ लेख्छन् कि तिनीहरूको आईफोनहरू छिटो चार्ज हुन्छन्, त्यसैले म त्यो प्रमाणित गर्ने प्रयास गर्नेछु, किनकि मलाई साँच्चै रुचि छ।
अन्यथा, हो, छिटो चार्जिङ = सामान्यतया उच्च तापक्रम र त्यो ब्याट्रीहरूको लागि राम्रो होइन। यद्यपि, पूर्ण चार्ज गरिएको ब्याट्रीको तुलनामा यसले कति ब्याट्री नष्ट गर्छ भन्ने प्रश्न हो। म साँच्चै त्यो मा रुचि हुनेछ। तपाईलाई थाहा छ, मसँग आईप्याड 1 छ, र यो लगभग 7 वर्ष पुरानो छ, र ब्याट्रीहरू राम्रो अवस्थामा छन्, त्यसैले कम्तिमा ब्याट्रीहरू त्यति खेर गएका छैनन् ;-)। यदि कसैले मलाई भन्यो कि ब्याट्री 80 वर्षको लागि लगभग 7% सम्म चल्छ र यदि मैले 6 वर्षको लागि छिटो चार्ज गर्छु भने, मलाई त्यस्तो लाग्दैन। यदि मसँग अझै फोन छ भने यसलाई नयाँको लागि साटासाट गरिनेछ। यदि कसैले यो 3,5 वर्ष टिक्छ भने, तब यो पहिले नै अनुमान हो (सायद ब्याट्री प्रतिस्थापनको लागि मूल्यमा आधारित ;-))।
तपाईंले स्थितिलाई सही रूपमा वर्णन गर्नुभयो। पत्रमा हस्ताक्षर गर्ने थिएँ । यदि कसैलाई आफ्नो मुख्य कम्प्यूटरको रूपमा आईप्याड प्रो चाहिन्छ भने, एयर 2 निश्चित रूपमा तिनीहरूको लागि पर्याप्त हुनेछ। मसँग मेरो नोट 3 को साथ प्राप्त गर्न सक्ने दिनहरू पनि छन्। तर Excel मा साधारण सम्पादन र तालिकाहरू भर्न पनि 10x छिटो छ। एक सामान्य कम्प्युटर। र मैले नोट 3 वा मेरो साथीको एयर 2 मा तालिका सम्पादन गर्दैछु भने फरक पर्दैन। यसले कम्प्युटरसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्दैन। म शब्दमा लेख्ने कुरा पनि गर्दिनँ। पाठको टुक्रालाई माउसले चिन्ह लगाउनुहोस् र सेकेन्डको कुरामा कम्प्युटरमा सम्पादन गर्नुहोस्।
म अझै पनि एप्पल चालमा बस्छु कि मैले लगभग 30 हजारको लागि उपकरणको लागि चार्जर पाउँछु, जुन यसलाई सञ्चालनमा चार्ज गर्न सक्षम छैन। अविश्वसनीय। कामहरू उनको चिहानमा परिणत हुँदैछन्। अन्तमा, एकले 2200 को लागि एउटा ठूलो उत्पादन किन्नु पर्छ, र सही एप्पल प्रशंसकहरूले पनि यसलाई उत्कृष्ट विकल्पको रूपमा लिन्छन्। यो दयनीय छ।
ओन्डरेज, के लेख्नुहुन्छ होसियार हुनुहोस्। मेरो विचारमा, "मानक 12W एडाप्टर आईफोनहरू छिटो चार्ज गर्नको लागि राम्रो हुन सक्छ" वाक्य गलत छ। जसरी मैले चार्जिङ गति मापन गरिएको परीक्षणमा हेरेँ, आईप्याड चार्जरले आईफोनलाई छिटो चार्ज गर्छ! कारण स्पष्ट छ, एप्पलले यसलाई रोकेको छ (सायद ब्याट्रीले यसलाई कडा पारेको थिएन) :-)।
मेरो अनुभव आईप्याड चार्जर सधैं छिटो छ :) कम्तिमा मेरो iPhone 6 प्लस संग।
पीसीमा USB5 पोर्टहरूबाट चार्ज गर्ने जत्तिकै छिटो 3S सँग चार्जिङ पनि छिटो हुन्छ। क्लासिक सानो आईफोन चार्जर अतुलनीय ढिलो छ
चुनौती स्वीकृत :-) म यसलाई प्रयास गर्नेछु ;-)।
त्यसैले समाधान :-)।
1 घण्टा 7 मिनेट 11% देखि 76% - आईफोन चार्जर।
1 घण्टा र 6 मिनेट 11% देखि 76% - iPad (12W) चार्जर।
त्यसैले म सहि थिएँ, यो ठ्याक्कै उस्तै छ। मिनेट भिन्नता मापन अशुद्धता द्वारा दिइएको छ।
थपको लागि, अन्तिम जवाफ हेर्नुहोस्।
तपाईंले मलाई यो प्रयास गराउनुहुनेछ :-)। मैले पहिलो हातमा एक मिटर देखेँ जसले आईप्याड र आईफोन ;-) बीच स्विच गर्दा स्वचालित रूपमा फरक खपत मापन गर्यो।
आईफोनलाई 15W चार्जरमा 5 मिनेट र 15W चार्जरमा 12 मिनेटको लागि राख्नु भन्दा सजिलो केही छैन। तपाईंले तुरुन्तै फरक थाहा पाउनुहुनेछ।
अवश्य पनि यो छिटो छ र म चिन्ह हेर्न चाहन्छु :)
मलाई त्यस्तो लाग्दैन ;-)। आज म अझै पनि iPad बाट चार्जर चार्ज गर्नेछु, त्यसैले म मेरो आफ्नै निष्कर्ष पनि ल्याउनेछु :-)।
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
त्यसैले समाधान :-)।
1 घण्टा 7 मिनेट 11% देखि 76% - आईफोन चार्जर।
1 घण्टा र 6 मिनेट 11% देखि 76% - iPad (12W) चार्जर।
त्यसैले म सहि थिएँ, यो ठ्याक्कै उस्तै छ। मिनेट भिन्नता मापन अशुद्धता द्वारा दिइएको छ।
म सहि थिएँ।
वैसे, मसँग 6s छ, यो 6s प्लस हुनै पर्छ अन्यथा (तर म छक्क पर्नेछु)।
मैले मुख्यतया मोबाइल फोन बन्द भएको मापन गरें (प्रदर्शन बन्द गरिएको थियो - म केवल प्रतिशतहरू, फिर्ता कलहरू, खेलहरू खेल्दै, आदि जाँच गर्दै थिएँ)।
त्यसैले समाधान :-)।
1 घण्टा 7 मिनेट 11% देखि 76% - आईफोन चार्जर।
1 घण्टा र 6 मिनेट 11% देखि 76% - iPad (12W) चार्जर।
त्यसैले म सहि थिएँ, यो ठ्याक्कै उस्तै छ। मिनेट भिन्नता मापन अशुद्धता द्वारा दिइएको छ।
म सहि थिएँ।
वैसे, मसँग 6s छ, यो 6s प्लस हुनै पर्छ अन्यथा (तर म छक्क पर्नेछु)।
मैले मुख्यतया मोबाइल फोन बन्द भएको मापन गरें (प्रदर्शन बन्द गरिएको थियो - म केवल प्रतिशतहरू, फिर्ता कलहरू, खेलहरू खेल्दै, आदि जाँच गर्दै थिएँ)।
यहाँ परिष्कृत मापनहरू छन्:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
मैले भर्खरै छिटो तुलना गरें। म मेरो iPhone 6 Plus चार्ज गर्दै थिएँ।
आईप्याड चार्जर:
14 मिनेट = 15%
आईफोन चार्जर:
14 मिनेट = 9%
के तपाईंले त्यस समयमा यसलाई केहि गर्नुभयो, वा यो निष्क्रिय भयो?
ऊ निश्चल सुत्यो, उसलाई दुईवटा सूचना मात्र आयो।
म जस्तै। सबैभन्दा ठूलो गिरावट शायद प्रदर्शन हो।
मेरो रूममेट र मैले एकै समयमा iPhone 5s किनेका थिए, र मैले सम्भव भएसम्म सबै चार्ज गर्दा: 2.5 A (15 W) घरमा, 2.1 A कारमा (10,5 W), 2 A काममा (10 W), 1 A अपार्टमेन्ट (5 वाट) मा, त्यसैले म मूलतया मेरो रूममेटलाई उपलब्ध गराइएको 5 वाट चार्जर (1 ए) बाट मात्र चार्ज गर्छु, र केहि दुई वर्ष पछि मैले भन्नु पर्छ कि मेरो ब्याट्री वास्तवमै धेरै परिपक्व भएको छ, मलाई 20 मा पुग्न आवश्यक छ। दिउँसो % र उहाँसँग 40% छ ... औसतमा, मेरो मोबाइल फोन बेलुका खाली हुन्छ र म भन्न हिम्मत गर्छु कि हामी यसलाई त्यस्तै रूपमा प्रयोग गर्छौं। त्यसैले मलाई साँच्चै लाग्छ कि लामो अवधिको ब्याट्रीको लागि छिटो चार्ज गर्नु एकदम सही कुरा होइन। आईफोनको साथ, यो सायद फरक पर्दैन र यसलाई सस्तोमा प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ, तर आईप्याडको साथ, जसको सामान्यतया नैतिक र कार्यात्मक जीवनकाल फोन भन्दा धेरै लामो हुन्छ, म सम्भवतः ती केसहरूमा मात्र छिटो एडाप्टरको लागि पुग्न सक्छु जहाँ यो हो। बिल्कुल आवश्यक हुनेछ।
मैले आज र हिजो के मापन गरे अनुसार:
1 घण्टा 7 मिनेट 11% देखि 76% - आईफोन चार्जर।
1 घण्टा र 6 मिनेट 11% देखि 76% - iPad (12W) चार्जर।
तपाईले कुन एप्पल चार्जर प्रयोग गर्नुहुन्छ भन्ने कुराले फरक पार्दैन ;-)।
म लगभग गैर-मौलिक सामानहरू र ब्याट्रीलाई ठूला स्विंगहरूमा ल्याउने बारे चिन्तित हुनेछु। आदर्श रूपमा 20% -80% बीच चार्ज गर्नुहोस् ;-)। तपाईले आफ्नो मोबाइल फोनमा कुन चीजहरू अन गर्नुभएको छ भन्ने कुरामा पनि यो धेरै निर्भर गर्दछ। GMAIL एप्लिकेसनमा बगका कारण कमोसले आफ्नो ब्याट्रीको ५०% गुमायो। उसले Apple MAIL मा स्विच गर्यो र अचानक यो 50% ले घट्यो ;-)।