Vratislav Holub जब एप्पलले M14 Pro र M16 Max चिप्सको साथ नयाँ 1″ र 1″ MacBook Pros प्रस्तुत गर्यो, यसले एप्पल फ्यानहरूको एकदम व्यापक समूहलाई मोहित गर्न सफल भयो। एप्पल सिलिकन शृङ्खलाका यी चिप्सहरूले मात्रै कम ऊर्जा खपत कायम राख्दै प्रदर्शनलाई अभूतपूर्व उचाइमा पुर्याउँछन्। यी ल्यापटपहरू मुख्य रूपमा कार्य गतिविधिहरूमा केन्द्रित छन्। तर यदि तिनीहरूले यस प्रकारको प्रदर्शन प्रस्ताव गर्छन् भने, तिनीहरूले गेमिङमा कसरी भाडा गर्नेछन्, उदाहरणका लागि, उत्तम विन्डोज गेमिङ ल्यापटपहरूको तुलनामा?
धेरै खेल र सिमुलेशन को तुलना
यो प्रश्न चुपचाप छलफल फोरम वरिपरि फैलिएको थियो, त्यो क्षण सम्म जब सम्म PCMag पोर्टलले मुद्दा सम्बोधन गर्न थाले। यदि नयाँ प्रो ल्यापटपहरूले यस्तो चरम ग्राफिक्स प्रदर्शन प्रदान गर्दछ भने, यो अचम्मको रूपमा आउँदैन कि बायाँ पछाडि अझ बढी माग गर्ने खेलहरू ह्यान्डल गर्न सक्छ। यद्यपि, पछिल्लो एप्पल इभेन्टमा एप्पलले एकपटक पनि गेमिङ क्षेत्रको उल्लेख गरेको थिएन । त्यहाँ यसको लागि एक व्याख्या छ - म्याकबुकहरू सामान्यतया कामको लागि अभिप्रेरित छन्, र खेलहरूको विशाल बहुमत तिनीहरूको लागि उपलब्ध छैन। त्यसैले PCMag ले 14″ MacBook Pro 1-कोर GPU र 16GB एकीकृत मेमोरी भएको M32 Pro चिप र सबैभन्दा शक्तिशाली 16″ MacBook Pro 1-कोर GPU भएको M32 Max चिप र 64GB एकीकृत मेमोरीको परीक्षणमा लिएको छ।
नयाँ म्याकबुक प्रो
यी दुई ल्यापटपहरूको बिरूद्ध, एक साँच्चै शक्तिशाली र प्रसिद्ध "मेसिन" - Razer Blade 15 Advanced Edition - खडा भयो। यसले अत्यन्त शक्तिशाली GeForce RTX 7 ग्राफिक्स कार्डको संयोजनमा Intel Core i3070 प्रोसेसर समावेश गर्दछ। यद्यपि, सर्तहरूलाई सबै यन्त्रहरूका लागि सकेसम्म समान बनाउनको लागि, रिजोल्युसन पनि समायोजन गरिएको थियो। यस कारणका लागि, म्याकबुक प्रोले 1920 x 1200 पिक्सेल प्रयोग गर्यो, जबकि Razer ले मानक FullHD रिजोल्युसन प्रयोग गर्यो, अर्थात् 1920 x 1080 पिक्सेल। दुर्भाग्यवश, समान मानहरू प्राप्त गर्न सकिँदैन किनभने एप्पलले यसको ल्यापटपहरूको लागि फरक पक्ष अनुपातमा दांव लगायो।
नतिजाहरू जसले आश्चर्यचकित (होइन)
पहिलो, विज्ञहरूले 2016 बाट हिटम्यान गेममा परिणामहरूको तुलनामा प्रकाश पारे, जहाँ सबै तीनवटा मेसिनहरूले तुलनात्मक रूपमा समान परिणामहरू प्राप्त गरे, अर्थात् अल्ट्रामा ग्राफिक्स सेटिङहरूको मामलामा पनि प्रति सेकेन्ड (fps) १०० भन्दा बढी फ्रेमहरू प्रस्ताव गरे। । यसलाई अलिकति विशेष रूपमा हेरौं। कम सेटिङहरूमा, M100 Max ले 1 fps, M106 Pro 1 fps र RTX 104 3070 fps हासिल गर्यो। Razer ब्लेडले 103 fps प्राप्त गर्दा, अल्ट्रामा विवरणहरू सेट गर्ने अवस्थामा मात्र यसको प्रतिस्पर्धाबाट अलिकति बच्यो। तथापि, अन्तमा, एप्पल ल्यापटपहरू पनि M125 म्याक्सको लागि 120 fps र M1 Pro को लागि 113 fps संग राखिएको थियो। यी नतिजाहरू निस्सन्देह आश्चर्यजनक छन्, किनकि M1 Max चिपले M1 Pro भन्दा उल्लेखनीय रूपमा उच्च ग्राफिक्स प्रदर्शन प्रदान गर्नुपर्छ। यो सम्भवतः खेल को भाग मा गरीब अनुकूलन को कारण हो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
ठूला भिन्नताहरू केवल टम्ब राइडरको खेलको परीक्षणको मामलामा देख्न सकिन्छ, जहाँ दुई पेशेवर एप्पल सिलिकन चिपहरू बीचको खाडल पहिले नै गहिरो भएको थियो। कम विवरणहरूमा, M1 Max ले 140 fps स्कोर गर्यो, तर यसलाई Razer Blade ल्यापटपले पार गर्यो, जसले 167 fps घमण्ड गर्यो। M14 प्रो संग 1″ MacBook Pro त्यसपछि "केवल" 111 fps पाए। धेरै उच्च मा ग्राफिक्स सेट गर्दा, नतिजाहरू पहिले नै अलि सानो थिए। M1 Max ले क्रमशः 3070 fps र 116 fps प्राप्त गर्दा RTX 114 सँग कन्फिगरेसनलाई व्यावहारिक रूपमा बराबर गर्यो। यस अवस्थामा, तथापि, M1 Pro ले पहिले नै ग्राफिक्स कोरको अभावको लागि भुक्तान गरिसकेको छ र यसरी 79 fps मात्र प्राप्त भयो। यद्यपि, यो अपेक्षाकृत राम्रो परिणाम हो।
अन्तिम चरणमा, टम्ब राइडरको शीर्षक छाया परीक्षण गरिएको थियो, जहाँ M1 चिपहरू पहिले नै उच्चतम विवरणहरूमा 100 फ्रेम प्रति सेकेन्ड थ्रेसहोल्ड भन्दा तल खसेको थियो। विशेष गरी, M1 Pro ले मात्र 47 fps प्रस्ताव गर्यो, जुन गेमिङका लागि अपर्याप्त छ - निरपेक्ष न्यूनतम 60 fps हो। कम विवरणहरूको मामलामा, तथापि, यसले 77 fps प्रस्ताव गर्न सक्षम थियो, जबकि M1 Max 117 fps र Razer ब्लेड 114 fps मा चढ्यो।
नयाँ म्याकबुक प्रोहरूको प्रदर्शनलाई केले रोकेको छ?
माथि उल्लिखित परिणामहरूबाट, यो स्पष्ट छ कि M1 Pro र M1 Max chips सँग MacBook Pros लाई गेमिङको संसारमा प्रवेश गर्नबाट रोक्ने कुनै पनि कुरा छैन। यसको विपरित, तिनीहरूको प्रदर्शन खेलहरूमा पनि उत्कृष्ट छ, र यसरी तिनीहरूलाई कामको लागि मात्र होइन, कहिलेकाहीं गेमिङको लागि पनि प्रयोग गर्न सम्भव छ। तर त्यहाँ थप एक क्याच छ। सिद्धान्तमा, उल्लेखित नतिजाहरू पूर्णतया सही नहुन सक्छ, किनकि यो महसुस गर्न आवश्यक छ कि म्याकहरू केवल गेमिङका लागि होइनन्। यस कारणका लागि, विकासकर्ताहरू पनि एप्पल प्लेटफर्मलाई बेवास्ता गर्छन्, जसका कारण केही खेलहरू मात्र उपलब्ध छन्। थप रूपमा, केहि खेलहरू इंटेल प्रोसेसरको साथ म्याकहरूको लागि प्रोग्राम गरिएको छ। तसर्थ, तिनीहरू एप्पल सिलिकन प्लेटफर्ममा सुरू हुने बित्तिकै, तिनीहरू पहिले नेटिभ रोजेटा 2 समाधान मार्फत अनुकरण गर्नुपर्दछ, जसले निश्चित रूपमा केही प्रदर्शन लिन्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एडम कोस यस अवस्थामा, सैद्धान्तिक रूपमा, यो भन्न सकिन्छ कि M1 Max ले Intel Core i7 र GeForce RTX 3070 ग्राफिक्स कार्डको साथ कन्फिगरेसनलाई सजिलै पराजित गर्दछ। यद्यपि, यदि खेलहरू एप्पल सिलिकनका लागि पनि अप्टिमाइज गरिएको थियो भने मात्र। यो तथ्यलाई ध्यानमा राख्दै, नतिजाहरू, जुन रेजरको प्रतिस्पर्धासँग व्यापक रूपमा तुलनात्मक छन्, अझ बढी वजन बोक्छन्। निष्कर्षमा, एउटा थप सरल प्रश्न प्रस्ताव गरिएको छ। यदि Macs को प्रदर्शन एप्पल सिलिकन चिप्स को आगमन संग यति उल्लेखनीय बृद्धि हुन्छ, के यो सम्भव छ कि विकासकर्ताहरु लाई एप्पल कम्प्यूटर को लागी आफ्नो खेलहरु को तैयारी गर्न सुरु हुनेछ? अहिलेको लागि, यो छैन जस्तो देखिन्छ। छोटकरीमा, Macs को बजारमा कमजोर उपस्थिति छ र अपेक्षाकृत महँगो छ। यसको सट्टा, मानिसहरूले महत्त्वपूर्ण रूपमा कम मूल्यको लागि गेमिङ पीसी सँगै राख्न सक्छन्।
लेखमा उल्लेख गरिए अनुसार, macOS का लागि न्यूनतम खेलहरू मात्र छन्। त्यसकारण, मलाई लाग्छ कि x86 खेलहरू खेल्ने कोटि जुन macOS का लागि पनि लेखिएको थिएन धेरै रोचक छ, त्यसैले तपाईंले समानान्तर मार्फत क्रसओभर वा Windows ARM प्रयोग गर्नुपर्नेछ, जसको 64-bit x86 अनुप्रयोगहरूको लागि आफ्नै इमुलेटर छ। दुर्भाग्यवश, अनुवादका धेरै तहहरूका कारण, त्यहाँका नतिजाहरू पहिले नै Intel प्रोसेसरहरू र AMD ग्राफिक्स (विन्डोज सफ्टवेयरले स्थानीय रूपमा चलाउन सक्ने भएकाले) वर्ष पुरानो म्याकबुकको तुलनामा धेरै खराब छन्। "बरु, मानिसहरूले महत्त्वपूर्ण रूपमा कम मूल्यमा गेमिङ पीसी बनाउन सक्छन्।" - यो डेस्कटपहरूको लागि मात्र सत्य हो, तर यदि हामी ल्यापटपहरू हेर्छौं भने, म यो पनि गुलाबी छ भन्न सक्दिन। प्रदर्शन र प्रशोधनको सन्दर्भमा, नवीनतम म्याकबुक धेरै नजिक छ, उदाहरणका लागि, Asus Zephyrus G15 / M16, जुन कन्फिगरेसनमा निर्भर गर्दछ, धेरै समान मूल्यमा बेचिन्छ, यसको प्रदर्शन र ब्याट्री जीवन पनि उल्लेखनीय रूपमा खराब छ। रफ सिंगल कोर र मल्टिकोर प्रोसेसर स्कोर (ग्राफिक्स M1 म्याक्सको तुलनामा थोरै राम्रो छ), तर अर्कोतर्फ, यसले नेटिभ रूपमा सबै x86 सफ्टवेयर चलाउँछ, जुन गेमिङमा मात्र नभई ग्राफिक्समा पनि ठूलो फाइदा हुन सक्छ। । समग्रमा, मलाई लाग्छ कि विन्डोज सफ्टवेयर चलाउने क्षमता नयाँ म्याकबुकको मात्र अन्तिम बाधा हो, यद्यपि यो विचित्र लाग्न सक्छ, र एप्पलले माइक्रोसफ्टसँग ड्राइभरहरू तयार गर्न काम गर्न सक्छ ताकि Windows ARM एप्पल सिलिकन प्रोसेसरहरूमा चलाउन सकिन्छ। लिनक्स फ्यानहरूले पहिले नै नेटिभ लिनक्स आफैंमा चलाउन सक्षम भइसकेका छन्, तर दुर्भाग्यवश तिनीहरूले ग्राफिक्स ड्राइभरहरू क्र्याक गर्न सक्षम भएका छैनन्।
😃 11 fps?
11 fps वास्तवमै पर्याप्त छैन :)))
"यसैले, सैद्धान्तिक रूपमा, यो भन्न सकिन्छ कि M1 Max ले Intel Core i7 र GeForce RTX 3070 ग्राफिक्स कार्डको साथ कन्फिगरेसनलाई सजिलै पराजित गर्दछ।" हैन यसले पिट्दैन। धेरै महत्त्वपूर्ण शब्द IF हो।
नमस्ते, तपाइँसँग लेखमा छ: M14 प्रो संग "1" MacBook Pro त्यसपछि "केवल" 11 fps प्राप्त भयो।
गेमिङ उद्योगमा, 11 fps एक पूर्ण रूपमा खेल्न नसक्ने स्लाइड शो हो, त्यसैले म बुझ्दिन किन "केवल" शब्द उद्धरणमा छ?
धन्यवाद
ओहो। 111 fps हुनुपर्छ, पहिले नै सम्पादन गरिएको छ। सम्झनाको लागि धेरै धेरै धन्यवाद। :)
तर Razer मा 3070 एक कमजोर संस्करण हो। यसलाई 140w संस्करणको साथ सेनासँग तुलना गर्नुहोस् र एप्पलले समात्दैन।
लगभग कुनै तातो उत्पन्न नगर्ने चिप तुलना गर्दै, अर्थात् तपाईंलाई सक्रिय कूलिङको आवश्यकता पर्दैन, र एकै समयमा न्यूनतम छ। 140w सक्रिय कार्ड र लगभग उस्तै खपत भएको प्रोसेसरको साथ ऊर्जा खपत अलि विचित्र छ .. तैपनि, nvidia को साथ intel मात्र पछाडि अनुकूलताको कारणबाट बच्छ, जुन चालित वा पछि तुलना गरिन्छ।
म्याकबुकसँग पोस्च स्यूडो-गेमिङ ल्यापटप तुलना गर्नु विचित्रको कुरा हो केवल परीक्षणहरू राम्रो बाहिर आउनको लागि। समान मूल्यको लागि, तपाईंले RTX 3080 र 130 W र Intel 11980X वा Ryzen 5900X सँग धेरै राम्रो-निर्मित MSI किन्न सक्नुहुन्छ। प्रो र म्याक्सको प्रदर्शनलाई कसैले अस्वीकार गर्दैन, तर सीमित संस्करणको स्कूटरलाई जेटसँग तुलना गर्नु अझै पनि जेटसँग स्कूटर तुलना गरिरहेको छ। स्कुटरले चाहे जति भाडा होस् ।
त्यहाँ म्याकमा खेलहरू हुनेछैनन्, र तिनीहरू मुख्यतया अर्को कारणका लागि होइनन्: जो कोहीसँग म्याक हुने हिम्मत छ र वास्तवमै खेल्न चाहन्छ उसले धेरै पहिले टिभीमा कन्सोल छ। त्यसोभए म र मैले चिनेका धेरै मानिसहरू। म मेरो M13 MBP को 1″ डिस्प्लेमा खेल्ने कुनै कारण देख्दिन जब म 69″ टिभीमा खेल्न सक्छु र खेलको साँच्चै आनन्द लिन सक्छु।
60″ :D