अमाया टोमन धेरै वर्षको लागि, जुन महिना भएको छ जब एप्पलले आफ्नो नयाँ अपरेटिङ सिस्टमहरू प्रस्तुत गर्दछ। 2009 मा, OS X Snow Leopard सँगै आयो - एक क्रान्तिकारी र अभिनव म्याक अपरेटिङ सिस्टम धेरै तरिकामा। यो हिम चितुवा थियो, धेरै विशेषज्ञहरु को अनुसार, व्यावहारिक रूप देखि एप्पल को भविष्य को मूल मानहरु को लागी जग राख्यो र अर्को पुस्ता को अपरेटिङ सिस्टम को लागी मार्ग प्रशस्त गर्यो।
अबाधित प्रधानता
पहिलो नजरमा, तथापि, हिउँ चितुवा धेरै क्रान्तिकारी देखिएन। यसले आफ्नो पूर्ववर्ती, OS X Leopard अपरेटिङ सिस्टमबाट धेरै परिवर्तनको प्रतिनिधित्व गर्दैन, र यसले नयाँ सुविधाहरू (जसलाई एप्पलले सुरुदेखि नै दाबी गरेको थियो) वा आकर्षक, क्रान्तिकारी डिजाइन परिवर्तनहरू ल्याएन। हिउँ चितुवाको क्रान्तिकारी प्रकृति पूर्णतया फरक कुरामा छ। यसमा, एप्पलले पहिले नै अवस्थित कार्यहरू र कार्यसम्पादनको आधारभूत र अप्टिमाइजेसनमा ध्यान केन्द्रित गर्यो, र यसैले पेशेवर र जनतालाई विश्वस्त गरयो कि यसले अझै पनि गुणस्तरीय उत्पादनहरू उत्पादन गर्न सक्छ जुन "केवल काम गर्दछ"। Snow Leopard OS X को पहिलो संस्करण पनि थियो जुन Intel प्रोसेसर भएको Macs मा मात्र चल्थ्यो।
तर हिउँ चितुवाले घमण्ड गर्न सक्ने यो मात्र पहिलो थिएन। यसको पूर्ववर्तीहरूको तुलनामा, यसको मूल्यमा पनि भिन्नता थियो - जबकि OS X को अघिल्लो संस्करणहरू $ 129 को लागत थियो, Snow Leopard को लागत $ 29 (प्रयोगकर्ताहरूले 2013 सम्म कुर्नुपर्थ्यो, जब OS X Mavericks रिलीज भयो, पूर्ण रूपमा नि: शुल्क अनुप्रयोगको लागि)।
त्रुटि बिना केहि छैन
वर्ष 2009, जब हिउँ चितुवा रिलीज गरिएको थियो, नयाँ म्याक प्रयोगकर्ताहरूको आगमनको समय थियो जसले आईफोन खरिद गरेपछि एप्पल कम्प्युटरमा स्विच गर्ने निर्णय गरे, र पहिलो पटक एप्पलको डेस्कटप अपरेटिङ सिस्टमको विशेषता वातावरणमा परिचय गराइयो। । यो यो समूह थियो जुन प्रणालीमा समात्न आवश्यक झिंगाहरूको संख्याबाट अचम्म लाग्न सक्छ।
सबैभन्दा गम्भीर मध्ये एक अतिथि खाताहरूको गृह निर्देशिकाहरू पूर्ण रूपमा मेटाइयो। एप्पलले यो मुद्दा 10.6.2 अपडेटमा समाधान गर्यो।
प्रयोगकर्ताहरूले गुनासो गरेका अन्य मुद्दाहरू एप क्र्यासहरू थिए, दुबै नेटिभ (सफारी) र तेस्रो-पक्ष (फोटोशप)। iChat ले बारम्बार त्रुटि सन्देशहरू उत्पन्न गर्यो र केही कम्प्युटरहरूमा सुरू गर्न समस्याहरू पनि थिए। iLounge सर्भरले त्यतिखेर भन्यो कि स्नो लेओपार्ड छिटो गतिमा आएको र डिस्कमा कम ठाउँ लिने भए तापनि सर्वेक्षण गरिएका प्रयोगकर्ताहरूमध्ये ५०%-६०%ले मात्र कुनै समस्या नभएको बताए।
गल्ती औंल्याउने निर्णय गर्ने मिडियाले आश्चर्यजनक रूपमा केही आलोचनाको सामना गर्नुपरेको थियो। पत्रकार मर्लिन मानले त्यस समयमा यी आलोचकहरूलाई भने कि उनले बुझे कि उनीहरू सबै "होमियोपैथिक, अदृश्य नयाँ सुविधाहरू" बारे उत्साहित थिए तर उनीहरूले केहि गलत छ भनेर औंला उठाउनु हुँदैन। "समस्या भएका मानिसहरू र समस्या नभएका मानिसहरूले समान म्याक मोडेलहरू प्रयोग गर्छन्। त्यसोभए एप्पलले आफ्ना केही कम्प्युटरहरूमा स्नो लेपर्ड मात्र परीक्षण गरिरहेको जस्तो होइन। यहाँ अरू केही भइरहेको छ,' उनले औंल्याए।
उल्लेखित समस्याहरूको कारण धेरै प्रयोगकर्ताहरूले OS X Leopard मा फिर्ता जाने विचार पनि गरे। आज, तथापि, हिउँ चितुवालाई सकरात्मक रूपमा सम्झिन्छ - या त एप्पलले धेरैजसो गल्तीहरू सच्याउन सफल भएको कारण, वा केवल समय निको पार्ने र मानव स्मृति विश्वासघाती भएकोले।
स्रोतहरू: म्याकको काल, 9to5Mac, iLounge,
मलाई नरिसाउनुहोस्, तर यो एक धेरै अनौठो लेख हो। यदि मैले पूर्ण भ्रमलाई बेवास्ता गर्छु जस्तै 10.6 अन्तिम OS थियो जुन Intels मा चलेको थियो, तब समग्र 10.6 लाई अन्तिम राम्रो OSX मानिन्छ। यो छिटो र स्थिर थियो। हामी धेरै म्याकहरू चलाउँछौं, र यस समयमा, र कहिल्यै सुनेका छैनौं, अनुभवलाई छोड्नुहोस्, कुनै पनि स्मरण गरिएको 10.6 मुद्दाहरू। त्यसबेलादेखि, एप्पलले ओएसबाट कार्यक्षमता मात्र हटाउँदै आएको छ र अवस्थितहरूलाई विकृत गरिरहेको छ। यो लेख किन सिर्जना गरिएको हो मैले बुझिन। OSX सँग कमजोर संस्करणहरू छन्, तर समस्याहरू औंल्याउनको लागि सबैभन्दा ऐतिहासिक रूपमा उचित संस्करण छनौट गर्नु साँच्चै अनौठो छ।
म उसलाई धेरै माया गर्छु। एप्पलको सुनौलो वर्ष। मैले भर्खरै आईफोनको कारणले यसलाई स्विच गरें। त्यसपछि आईप्याड, आईप्याड मिनी र धेरै अन्य fetishes। कम्प्युटर बाहेक, तर आज मेरो लागि केहि छैन। म तातो घडीहरू, ब्रेसलेटहरू बारे उत्सुक छैन ...
OS X 10.6 - Apple को इतिहासमा सबै भन्दा राम्रो प्रणाली, दुबै कार्यात्मक र डिजाइन अनुसार। त्यस पछि यो डाउनहिल गयो, यो अझै पनि संस्करण 10.9 सम्म सम्भव थियो, तर 10.10 पछि यो पूर्ण विपत्ति हो।