एडम कोस आज पनि, प्रयोगकर्ताहरू अझै पनि स्मार्टफोन क्यामेरामा रहेको मेगापिक्सेलको संख्यामा बढी चासो राख्छन् जब दिइएको निर्माताको नयाँ फ्ल्यागशिप सुरू गर्दा यसको अन्य मानहरू भन्दा सट्टा। आखिर, यो तिनीहरूबाट स्पष्ट मार्केटिङ चाल पनि हो, किनभने उच्च संख्या मात्र राम्रो देखिन्छ। जे होस्, सौभाग्य देखि, उत्पादन विशिष्टताहरूमा, तिनीहरूले प्राय: परिणामित फोटोहरूको गुणस्तरमा योगदान गर्ने एउटा थप महत्त्वपूर्ण कारकको पनि उल्लेख गर्छन्, र त्यो एपर्चर हो।
यो भन्न सकिन्छ कि मेगापिक्सेलको संख्या अन्तिम चीज हो जुन तपाइँलाई स्मार्टफोन क्यामेराको विशेषताहरूमा रुचि राख्नुपर्छ। तर संख्याहरू यति राम्रो देखिन्छन्, र यति राम्रोसँग प्रस्तुत गरिएका छन्, कि अन्य विवरणहरू पछ्याउन गाह्रो छ। मुख्य कुरा सेन्सरको आकार र एपर्चरको सम्बन्धमा व्यक्तिगत पिक्सेल हो। ठूलो-ढाँचा मुद्रण वा तीव्र जुमिङको अवस्थामा MPx को संख्या मात्र अर्थ बनाउँछ। यो किनभने स्मार्टफोन क्यामेराको एपर्चरले धेरै तीक्ष्णता, एक्सपोजर, चमक र फोकस नियन्त्रण गर्दछ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एपर्चर भनेको के हो?
f-नम्बर जति सानो हुन्छ, एपर्चर फराकिलो हुन्छ। एपर्चर जति फराकिलो हुन्छ, त्यति नै प्रकाश आउँछ। यदि तपाईंको स्मार्टफोनमा पर्याप्त फराकिलो एपर्चर छैन भने, तपाईं अन्डरएक्सपोज र/वा शोरयुक्त फोटोहरूको साथ समाप्त हुनुहुनेछ। यसलाई ढिलो शटर गति प्रयोग गरेर वा उच्च ISO सेट गरेर मद्दत गर्न सकिन्छ, तर यी सेटिङहरू प्रायः DSLR मा प्रयोग गरिन्छ, र उदाहरणका लागि नेटिभ आईओएस क्यामेराले यी सेटिङहरूलाई अनुमति दिँदैन, यद्यपि तपाईं बाट शीर्षकहरूको प्रमाणिक संख्या डाउनलोड गर्न सक्नुहुन्छ। एप स्टोरले गर्छ।
त्यसोभए फराकिलो एपर्चरको फाइदा यो हो कि तपाईंले अब प्रकाश कम भएको ठाउँमा शटर गति वा ISO समायोजन गर्न आवश्यक छैन, जसको मतलब तपाईंको क्यामेरा विभिन्न प्रकाश अवस्थाहरूमा थप लचिलो हुनेछ। यो साँचो हो, तथापि, यो ठ्याक्कै के हो जुन विभिन्न रात मोडहरू समाधान गर्न खोजिरहेका छन्। यो लामो समय को लागी सामान्य मा मान्छे र आन्दोलन को तस्वीर लिन गाह्रो छ, यसबाहेक, तपाईं हल्लाउन र एक धमिलो परिणाम हुन सक्छ। अर्कोतर्फ, उच्च ISO ले ठूलो मात्रामा आवाज निम्त्याउन सक्छ किनभने तपाईले वास्तवमा सेन्सरलाई तपाईले नपाएको प्रकाशको लागि बढी संवेदनशील बनाउनुहुन्छ, जसले डिजिटल विकृति निम्त्याउँछ।
एपर्चरको साइज फिल्डको गहिराइको लागि पनि जिम्मेवार छ, जसले ठूलो वा कम बोकेहमा परिणाम दिन्छ, अर्थात् पृष्ठभूमिबाट विषयलाई अलग गर्दछ। एपर्चर जति सानो हुन्छ, विषय पृष्ठभूमिबाट पृथक हुन्छ। यो iPhone 13 प्रो र यसको वाइड-एंगल लेन्सको साथ हेर्न राम्रो छ जब तपाईं नजिकको विषयको फोटो खिच्ने प्रयास गर्दै हुनुहुन्छ र म्याक्रो बन्द गर्नुहोस्। बोकेह र एपर्चर आफैं प्रायः यस सन्दर्भमा पोर्ट्रेट मोडसँग सम्बन्धित छ। यद्यपि, यसले सफ्टवेयरमा काम गर्छ र त्रुटिहरू देखाउन सक्छ। यद्यपि, यदि तपाईंले यसलाई सम्पादन गर्नुभयो भने, तपाईंले भिन्नताहरू देख्नुहुनेछ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
उच्च MPx र एपर्चर प्रभाव
एप्पलले आफ्ना क्यामेराहरूको रिजोल्युसन १२ MPx मा फिक्स गरेको छ, यद्यपि iPhone 12 सँग तिनीहरू 14 MPx मा वृद्धि हुने अपेक्षा गरिएको छ, कम्तिमा प्रो मोडेलहरू र तिनीहरूको वाइड-एंगल क्यामेराको लागि। यद्यपि, यदि यो आदर्श f-नम्बरमा अडिग रहन सक्छ भने यसले चोट पुर्याउने छैन, जुन हालको प्रो मोडेलमा साँच्चै राम्रो ƒ/48 हो। तर जति चाँडै यो बढ्छ, MPx मा वृद्धि अर्थहीन छ, यदि कम्पनीले हामीलाई यसको चरणहरू ठीकसँग व्याख्या गर्दैन, जुन यसले राम्रो भन्दा बढि गर्छ। विडम्बनापूर्ण रूपमा, हामीले नयाँ आईफोन जेनेरेशनमा उच्च एपर्चर नम्बर भएको धेरै MPx प्राप्त गर्न सक्छौं जुन पुरानो पुस्तामा कम एपर्चर नम्बर भएको कम MPx भन्दा खराब फोटोहरू लिन्छ।
म यसलाई घृणा गर्छु जब फोटोहरूमा पृष्ठभूमि ढीला छ, यो घृणित छ! सम्पूर्ण तस्बिर सुन्दर रूपमा तीव्र र विवरणहरूले भरिएको हुनुपर्छ। आशा छ आईफोनहरू एक दिन नजिक आउनेछन्। अहिलेसम्म, यो केवल एक डमी क्यामेरा हो, जुन एन्ड्रोइड प्रतिस्पर्धा भन्दा धेरै पछाडि छ!
यो पूर्ण बकवास हो। आखिर, त्यसकारण त्यहाँ छ, उदाहरणका लागि, DSLR को लागि पूर्ण म्यानुअल मोड, जहाँ तपाईं पवित्र ट्रिनिटी सेट गर्न सक्नुहुन्छ, अर्थात् एपर्चर, समय र ISO। यसका लागि धन्यवाद, म फिल्डको गहिराई, शोर, फोटोको तीखोपन नियन्त्रण गर्न सक्छु। फिल्डको कम गहिराइ भएका तस्बिरहरू, अर्थात् धमिलो पृष्ठभूमि, धेरै प्रभावकारी देखिन्छन्, विशेष गरी पृष्ठभूमिलाई अप्टिक्सद्वारा "मेटाइन्छ" र सफ्टवेयर पोस्ट प्रोसेसिङबाट होइन, जस्तै मोबाइल फोनमा पिडी लेन्सहरूको मामलामा। किनभने यी लघु लेन्सहरूको समस्या यो हो कि तिनीहरूसँग सधैं उच्च गहिराइ फिल्ड हुन्छ र यो सफ्टवेयरको साथ मद्दत गर्न आवश्यक छ। र यो आईओएस, एन्ड्रोइड वा एक पटक लोकप्रिय कम्प्याक्ट क्यामेरा हो भने फरक पर्दैन।
र तथ्य यो छ कि यो लेन्स को चमक को बारे मा छ र एपर्चर को बारे मा छैन, मोबाइल फोनहरु (जहाँ सम्म मलाई थाहा छ) मा एक समायोज्य एपर्चर छैन, त्यो हो, यो केवल चमक छोड्छ।
लेन्सको एपर्चर डिजाइन द्वारा निर्धारण गरिन्छ र वास्तवमा सबैभन्दा कम सम्भव f-नम्बर हो। मोबाइल फोनको साथ, निस्सन्देह, एपर्चर परिवर्तन गर्न सकिन्छ, तर केवल इलेक्ट्रोनिक रूपमा, मेकानिकल रूपमा होइन, उदाहरणका लागि, एसएलआर लेन्सको साथ। निस्सन्देह, एपर्चर जति राम्रो हुन्छ (अर्थात् सम्भावित एपर्चर नम्बर जति कम हुन्छ), लेन्स त्यति नै राम्रो र महँगो हुन्छ। तपाईलाई एउटा विचार दिनको लागि, Canon मा, एक निश्चित 1,8 f/3000 लेन्सको लागत लगभग 1,4 CZK, 11.000 f/1,2 लेन्सको लागत लगभग 40 CZK, र XNUMX f/XNUMX लेन्सको लागत XNUMX हुन्छ। साथै, लेन्स जति चम्किलो हुन्छ, त्यो जति ठूलो र भारी हुन्छ, त्यति नै धेरै "ग्लास" हुन्छ।
उच्च रिजोल्युसन, अर्थात् धेरै MPx, फोटोबाट कटआउटको मामलामा महत्त्वपूर्ण छ, वा तथाकथित डिजिटल जुम, जुन वास्तवमा एउटै कुरा हो। दुर्भाग्यवश, यसले लघु सेन्सर चिप्सको साथ आवाज समस्या निम्त्याउँछ। 12 MPx धेरै अवस्थामा बिल्कुल पर्याप्त छ।
आईफोन फेरि कहिल्यै। स्क्र्याप र त्यो मूल्य ढिलो गर्नुहोस्। Xiaomi, धेरै सस्तो, राम्रो तस्बिरहरू लिन्छ र प्रदर्शन अन्य कतै छ। आईफोन एक अत्यधिक मूल्यको ढिलो शन्ट हो।
म सहमत छु 👌🏻