Michal Zdanský यस वर्षको अक्टोबरमा, एप्पलले iMac र Mac मिनी कम्प्युटरहरूको नयाँ संस्करणहरू प्रस्तुत गर्यो। विभिन्न डिजाइन सुधारहरूको अतिरिक्त, उनले नाम अन्तर्गत अपग्रेड गरिएको ड्राइभ पेश गरे फ्यूजन ड्राइभ। यो हाइब्रिड ड्राइभले दुबै प्रकारका हार्ड ड्राइभहरू मध्ये उत्कृष्ट संयोजन गर्दछ - SSD को गति र किफायती मूल्यमा क्लासिक ड्राइभहरूको ठूलो क्षमता। यद्यपि, यो बाहिर जान्छ, फ्यूजन ड्राइभ वास्तवमा केवल एक मार्केटिङ चाल हो जसले ग्राहकहरूलाई नियमित SSD को लागी लगभग तीन गुणा तिर्न प्राप्त गर्दछ। फ्युजन ड्राइभ एक ड्राइभ मात्र होइन, तर प्रणालीमा एक रूपमा देखा पर्ने दुई ड्राइभहरू। नतिजा प्रभाव केवल सफ्टवेयर जादू हो जुन प्रत्येक माउन्टेन लायन स्थापना संग आउँछ।
एप्पलले फ्युजन ड्राइभलाई ड्राइभ टेक्नोलोजीमा एक सफलता भन्छ। वास्तवमा, इंटेल यो अवधारणा र अन्तिम समाधान धेरै वर्ष पहिले आएको थियो। समाधानलाई स्मार्ट रेस्पोन्स टेक्नोलोजी भनिन्छ, र यो फ्युजन ड्राइभमा आधारित डाटाको तह प्रदान गर्ने सफ्टवेयर थियो। एप्पलले भर्खरै यो अवधारणा "उधारो" लियो, केहि उत्कृष्टता र थोरै मिडिया मसाज थप्यो, र यहाँ हामीसँग प्राविधिक सफलता छ। एकमात्र वास्तविक सफलता भनेको प्रविधिलाई व्यापक जनतामा ल्याउनु हो।
फ्युजन ड्राइभ सिर्जना गर्न कुनै विशेष हार्डवेयर आवश्यक पर्दैन, केवल एक नियमित SSD (एप्पलले 128 GB संस्करण प्रयोग गर्दछ) र एक मानक हार्ड ड्राइभ, जहाँ फ्यूजन ड्राइभको मामलामा, तपाइँ Macs को आधारभूत उपकरणहरूमा समावेश गरिएको प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। , 5 rpm प्रति मिनेट। बाँकी अपरेटिङ सिस्टम द्वारा ख्याल राखिएको छ, जसले चलाखीपूर्वक डिस्कहरू बीच डाटा सार्छ - प्रयोगको आवृत्ति अनुसार। यसका लागि धन्यबाद, तपाइँको आफ्नै फ्युजन ड्राइभ सिर्जना गर्न पनि सम्भव छ, केवल दुईवटा ड्राइभहरू कम्प्युटरमा जडान गर्नुहोस् र डाटा लेयरिङ प्रकार्यलाई टर्मिनलमा केही आदेशहरूसँग सक्रिय गर्न सकिन्छ।
यद्यपि, त्यहाँ एक क्याच छ। रेटिना डिस्प्लेको साथ पहिलो म्याकबुक पछि, एप्पलले एक स्वामित्व SATA कनेक्टर प्रस्तुत गरेको छ, तर यसले कुनै फाइदा ल्याउँदैन, जस्तै उच्च थ्रुपुट। वास्तवमा, यो थोरै परिमार्जित आकारको साथ एक मानक mSATA कनेक्टर हो, जसको एकमात्र उद्देश्य प्रयोगकर्ताहरूलाई तेस्रो-पक्ष निर्माताहरूबाट ड्राइभ प्रयोग गर्नबाट रोक्नु हो। यदि तपाईं राम्रो ड्राइभ चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले यसलाई एप्पलबाट सीधै किन्नुपर्छ, स्पष्ट रूपमा उच्च मूल्यमा।
र जबकि पर्याप्त 128 GB SSD डिस्कको लागत लगभग 2, वा अधिकतम 500 CZK हुनेछ, Apple ले फ्युजन ड्राइभ ब्रान्ड अन्तर्गत यसको लागि 3 CZK माग गर्दछ। लगभग समान उत्पादनको लागि। तर यो त्यहाँ समाप्त हुँदैन। फ्युजन ड्राइभ सबैभन्दा कम-अन्तको iMac वा Mac mini मा एड-अनको रूपमा उपलब्ध छैन, तपाईंले यो "प्रविधिमा सफलता" खरिद गर्न सक्षम हुनको लागि अपग्रेड गरिएको मोडेल खरिद गर्नुपर्छ। डिस्कको माथिको अन्तिम चेरी तथ्य हो कि नयाँ म्याकहरूमा एप्पलले मूलतया प्रति मिनेट मात्र 000 रिभोल्युसनको साथ एक डिस्क प्रदान गर्दछ, जसले 6 RPM डिस्कलाई प्रतिस्थापन गर्यो। कम-स्पीड डिस्कहरू नोटबुकहरूमा महत्त्वपूर्ण छन्, तिनीहरूको कम ऊर्जा खपत र थोरै कम शोर स्तरहरूको लागि धन्यवाद। डेस्कटपहरूको लागि, तथापि, ढिलो ड्राइभमा कुनै औचित्य छैन र प्रयोगकर्ताहरूलाई फ्युजन ड्राइभ खरिद गर्न बाध्य पार्छ।
एप्पलका उत्पादनहरू कहिल्यै सस्तोमा परेका छैनन्, कुनै पनि कुराको लागि होइन तिनीहरूलाई प्रिमियम भनिन्छ, विशेष गरी जब यो कम्प्युटरको कुरा आउँछ। यद्यपि, उच्च मूल्यको लागि, तपाईंलाई शीर्ष गुणस्तर र कारीगरीको ग्यारेन्टी गरिएको थियो। जे होस्, डिस्कको साथ यो "चाल" भनेको वफादार ग्राहकहरूबाट सम्भव भएसम्म धेरै पैसा निकाल्ने तरिका हो, उनीहरूलाई वैकल्पिकको सम्भावना बिना नियमित सामानहरूको लागि धेरै पटक भुक्तानी गरेर। यद्यपि मलाई एप्पल मनपर्छ, म डिस्कसँग माथिको "जादू" लाई पूर्ण रूपमा निर्लज्ज र प्रयोगकर्ताको लागि घोटाला मान्छु।
फ्युजन ड्राइभको बारेमा थप:
[सम्बन्धित पोस्टहरू]
म यो लेख बुझ्दिन, तर जताततै मैले यसको बारेमा पढेको छु, यो सबैलाई स्पष्ट थियो कि यो दुई डिस्क हो :) टेक्नोलोजी पुरानो छ, तिनीहरूले यसलाई यसरी गर्न व्यवस्थित गरे कि तपाईंसँग छैन। यसको बारेमा चिन्ता गर्न ... यो सबै हो ...
लेख वास्तवमा फ्यूजन ड्राइभ दुई ड्राइभ भएको बारे होइन ...
माफ गर्नुहोस्, तर यो लेखले मात्र काम गरेन.. साथै, एउटै कुरा "अधिक शान्ति" लेख्न सकिन्छ। हामी सबैलाई यहाँ थाहा छ कि स्याउको उच्च मार्जिन छ र यसले पहिले नै धेरै पहिले आविष्कार गरिएका धेरै प्रविधिहरू उधारो र अनुकूलन गर्दछ। तर यो के हुनुपर्छ? यदि उनले त्यसो गरेनन् भने, अरूले गर्नेछन्। फरक यति मात्र हो कि कसैले यसलाई एप्पलबाट किन्छ।
त्यो पनि केही राम्रो बकवास हो... मलाई लाग्छ कि तपाईले धेरै जीवनशैली पत्रिकाहरू किन्नुहुन्छ, हह?
मुख्य कुरा यो हो कि माथिको प्रतिक्रिया दिने मार्टिन (यस छलफलमा सबैभन्दा धेरै योगदानकर्ता) ले तार्किक र अर्थपूर्ण तर्कहरू मात्र प्रस्तुत गर्दछ।
ठिक छ, मलाई थाहा छैन, तर यदि तपाइँ सन्दर्भबाट बाहिर दुई वाक्यहरू लिन सक्नुहुन्छ र अरूलाई फ्लोट गर्न सक्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक कलाकार हुनुहुन्छ। Michal ले स्पष्ट रूपमा वर्णन गर्दछ कि कसरी एप्पल ग्राहकलाई अनजानमा थप महँगो अपग्रेडमा लगानी गर्न धकेलिएको छ। एक अपग्रेड गर्न जुन टाढाबाट वास्तविक जीवनमा मूल्यहरूसँग मेल खाँदैन। हेर्नुहोस् 16GB RAM को लागि एप्पल कति चाहन्छ। सैद्धान्तिक रूपमा, यदि तपाईंले तिनीहरूलाई किन्नुभयो भने, तिनीहरूले तपाईंलाई 2500-3000 खर्च गर्नेछ, भाइ, र तपाईं अझै पनि त्यहाँ भएको 8GB बेच्न सक्षम हुनुहुन्छ। जहाँ एप्पलले तपाइँको 8GB लाई 16GB मा विस्तार गर्नेछ र धेरै गुणा मूल्य चार्ज गर्नेछ।
अमेरिकी मूल्यहरू:
8GB बाट 16GB + CZK 5200 मा अपग्रेड गर्नुहोस्
स्टोरमा 2x4GB को लागि मूल्य 995 CZK
अर्थात् ५.२ गुणा मात्रै महँगो...
युरोपेली मूल्यहरू समान हुनेछन्
यदि यो तपाईंलाई कोषेर लाग्छ भने, मलाई थाहा छैन कहाँ गल्ती भयो। निस्सन्देह, सबै कुरा आपूर्ति र मागको कुरा हो, र यो काम गर्न अघि यसलाई ध्यानमा राख्नु पर्छ।
डिस्क र र्याम अपग्रेडको सम्भावना बिस्तारै सबै एप्पल उत्पादनहरूबाट बाहिर धकेलिएको छ। मलाई मेरो म्याक मिनी अपग्रेड गर्ने र अर्को दुई वर्षको लागि खुशीसाथ प्रयोग गर्ने सम्झना छ। सौभाग्य देखि, कम्तिमा 27″ iMac ले ग्राहक-प्रतिस्थापन योग्य RAM को विकल्प राखेको छ।
त्यसोभए एक पटक थप 2x 3x लेख पढ्नुहोस् र सायद तपाईंले Michal बुझ्नुहुनेछ :-)
उत्कृष्ट लेखिएको ... लेखकलाई धन्यवाद
आखिर, फ्युजन ड्राइभ एक सफ्टवेयर चीज हो O_O अन्तिम 3 अनुच्छेदहरूले कुनै अर्थ राख्दैन, तिनीहरू FD को हार्ड ड्राइभको रूपमा कुरा गर्दैछन्, जबकि लेखको पहिलो भागले यसलाई माउन्टेन लायन सुविधाको रूपमा सही रूपमा वर्णन गर्दछ, यदि त्यहाँ SSD र HDD दुबै भित्र छ... लेखको लेखक आधामा उनी लेखमै सुते र बकवास कुरा गर्दैछन् ;)
चश्मा किनेर फेरि पढ्नुहोस्...
मलाई चीजहरूको निष्पक्ष र वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण मनपर्छ। हामी मध्ये धेरैजसो एप्पलका फ्यान हौं भन्ने तथ्यको बावजुद, कुदाललाई कुदाल भन्नु ठीक छ... म सबै बिन्दुहरूमा सहमत छु र म एप्पलको यस दृष्टिकोणलाई साँच्चै पश्चात्ताप गर्छु।
म असहमत छु, मेरो विचारमा सामान्यतया एप्पल र निष्पक्ष। एप्पल एक सुपर आविष्कारक होइन, धेरै जसो अवस्थामा यसले पहिले नै अवस्थित केहि चीजहरू मात्र लिन्छ, तर यसलाई यस्तो तरिकामा प्रयोग गर्दछ कि यो एकदम सही छ। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि फ्यूजन डिस्क समाधान उत्कृष्ट छ, अवश्य पनि तपाईले म्याकबुक प्रोमा आधारभूत डिस्कको सट्टा एसएसडी र अप्टिकल ड्राइभको सट्टा ठूलो क्लासिक डिस्क राख्न सक्नुहुन्छ, तर तपाईले कुन डाटामा राख्ने निर्णय गर्नुपर्नेछ। छिटो SSD साथै ठूलो डिस्क, इत्यादिमा। यदि यो Apple मैले OS भित्रै गर्छु, र 2 डिस्कहरू प्रयोगकर्ताको लागि एकको रूपमा देखा पर्छन् भने, म त्यसको लागि थप तिर्न चाहन्छु। किन नगर्ने ?
किनभने यो डेस्कटपको बारेमा हो, भाइ, यो पहिले नै यहाँ उल्लेख गरिएको छ। र ती मा तिनीहरूले 5400 rpm संग केवल डिस्क भरे र तपाईं यसमा काम गर्न सक्नुहुन्न! केही चश्मा किन्नुहोस् र लेख फेरि पढ्नुहोस्! यदि तपाइँ यसमा नियमित रूपमा काम गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ केवल एप्पलबाट FD प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। अत्यधिक मूल्यमा। र यहाँ यो तथ्यको बारेमा होइन कि यो एक प्रतिभाशाली एप्पल हो जसको लागि अतिरिक्त तिर्नु पर्छ, यो पहिले जस्तै। तिनीहरूले डेस्कटपलाई सुशोभित गर्ने डरलाग्दो काम गरे, तर ग्राहकहरूलाई पहिले नै अपमानजनक रूपमा महँगो iMac को लागि थप तिर्न बाध्य पार्न प्रदर्शन सीमित गर्दै, उदाहरणका लागि। त्यसैले: iMac राम्रो छ, प्रदर्शन कम छ (जहाँसम्म डिस्क सम्बन्धित छ), तर मूल्य FD बिना पनि उल्लेखनीय रूपमा उच्च छ। त्यो एप्पलको लामो समयदेखिको "नीति" बाहिरको प्रकार हो।
र तपाईलाई लाग्दैन कि अन्य कम्पोनेन्ट र टेक्नोलोजीले मूल्य बनाउँछ र केहि डिस्क मात्र होइन? अन्यथा, म सहमत छु र मैले बुझिन कि त्यहाँ 5400 किन छ। के यो ऊर्जाको माग र उत्पन्न गर्मीको कारण हुन सक्छ? तर यदि FD ले 7200 प्रयोग गर्छ भने यो अनौठो राय हो।
wtf? के तपाईंले गम्भीरतापूर्वक सोच्नुभयो कि "फ्यूजन डिस्क" HDD र SSD को संयोजन गर्ने एउटा डिस्क मात्र हो? मलाई माफ गर्नुहोस्, तर तपाईं मेरो लागि धेरै खसेको छ। मलाई लाग्छ कि एप्पलले मुख्य नोटमा यसलाई व्याख्या गरेको छ, यसले कसरी काम गर्नेछ, यदि उसले यसलाई व्याख्या नगरेको भए पनि - आखिर, यो पूर्ण रूपमा स्पष्ट छ।
दोस्रो कुरा: तपाई सहि हुनुहुन्छ कि अन्य कम्पनीहरूबाट समाधानहरू धेरै (भी) वर्षदेखि बजारमा छन्। समस्या यो हो कि अन्य कम्पनीहरूबाट समाधानहरू महत्त्वपूर्ण रूपमा खराब र कहिलेकाहीँ थोरै फरक सिद्धान्तमा काम गर्छन्। जस्तै केवल OS 32GB SSD मा छ। एप्पल अन्ततः यो चरणमा पुग्यो जहाँ यो काम गर्दछ र प्रयोगयोग्य छ।
तेस्रो कुरा: निस्सन्देह, तिनीहरूले यसलाई अहिलेसम्म उच्च मोडेलहरूको लागि र अपमानजनक मूल्यहरूमा प्रदान गर्छन्। तर त्यो बिल्कुल हरेक एप्पल उत्पादन को बारे मा लेख्न सकिन्छ। ती बेवकूफ हेडफोनहरूको पनि मूल्य तिनीहरूको लागि बनाइएको भन्दा 6 गुणा बढी छ। जनताले जसरी पनि किन्छन् । तपाईले जे व्यवहार गरिरहनु भएको छ। म एप्पलको एन्ड्रोइड हेटरबाट मूल्यको बारेमा यस्तै कुराकानीको अपेक्षा गर्दछु।
तर व्यापार यसरी गरिन्छ, हैन र? :)
म यो लेखको बिन्दुलाई साँच्चै बुझ्दिन, किनकि एप्पलले फ्युजन ड्राइभलाई एक सफ्टवेयर सुविधाको रूपमा प्रस्तुत गर्यो जसले नियमित हार्ड ड्राइभसँग SSD जोड्दछ र यो केवल एउटा ड्राइभ हो भनेर कहिल्यै दावी गरेको छैन... र तपाइँ किन रेटिना म्याकबुक मिक्स गर्दै हुनुहुन्छ। प्रो, जुन SSD मार्फत मात्र बेचिन्छ, जब फ्युजन ड्राइभ मात्र iMac र Mac Mini को लागि बेचिन्छ, जहाँ हार्ड ड्राइभ सजिलै प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ... म सहमत छु कि फ्युजन ड्राइभ अविश्वसनीय रूपमा बढी मूल्यमा छ, तर एप्पल निश्चित रूपमा छैन। कसैलाई किन्न बाध्य पार्दै ;)
मानिसहरू, कृपया ध्यान दिएर पढ्नुहोस्। म्याकबुक प्रो सूचीबद्ध गरिएको छ किनभने एप्पलले त्यहाँ एक स्वामित्व एसएसडी कनेक्टर मिन्ट गर्न थाल्यो
तपाईं "फ्यानहरू" बाट के चाहनुहुन्छ: राम्ररी पढ्नुहोस्... :) तपाईंले यो धेरै राम्रो र संक्षिप्त लेख्नुभयो। दुर्भाग्यवश एप्पलको लागि…
फ्युजन ड्राइभको लागि अतिरिक्त भुक्तान गर्ने प्रयोगकर्ताको विरुद्धमा मसँग केही छैन, तर नयाँ रेटिना MBP हरूको बारेमा मलाई सबैभन्दा धेरै चिन्तित पार्ने कुरा के हो भने प्रयोगकर्ताले हार्ड ड्राइभलाई कुनै पनि हालतमा बदल्न सक्दैन :(
गोल्ड SATA 2.5 ड्राइभ…
फ्युजन ड्राइभको लागि अतिरिक्त भुक्तान गर्ने प्रयोगकर्ताको विरुद्धमा मसँग केही छैन, तर नयाँ रेटिना MBP हरूको बारेमा मलाई सबैभन्दा धेरै चिन्तित पार्ने कुरा के हो भने प्रयोगकर्ताले हार्ड ड्राइभलाई कुनै पनि हालतमा बदल्न सक्दैन :(
गोल्ड SATA 2.5 ड्राइभ…
यद्यपि, यो स्पष्ट छ कि त्यहाँ दुई डिस्क छन्। र लेखक लेख्छन्: एप्पल एक प्रिमियम ब्रान्ड हो। संसारमा कतिजना मानिसहरूले एप्पल किन्छन् र त्यसपछि यसलाई टिंकर गर्छन् र उदाहरणका लागि, आफ्नै एफडी बनाउँछन्? म पहिले नै मेरो बुबा फोटोहरू सम्पादन गर्दै देख्न सक्छु, तर उहाँलाई टर्मिनलमा कसरी प्रोग्राम गर्ने थाहा छैन। र मलाई लाग्छ कि त्यस्ता व्यक्तिहरू मध्ये 90% ती हुन् जसले सल्लाहकारहरूको लागि भुक्तान गरे उनीहरूले iMac को मूल्यको तुलनामा थोरै रकम बचत गर्नु अघि। मैले अझै पनि देखेको छैन कि कसैले कसरी iMac डिससेम्बल गर्न सक्छ :) र लेखक एप्पलको मूल्यहरूमा प्रयोग भएको हुन सक्छ। घरको कामदारको लागि यस्तो राम्रो लेख, वा वैसे, एक च्याटरबक्स :)
जसले मलाई फ्युजनड्राइभको बारेमा चिन्ता गर्दैन, तर मैले याद गरेन कि तल्लो कन्फिगरेसनहरूमा मात्र 5400 आरपीएम ड्राइभहरू छन्, र यो मेरो लागि एकदम निराशाजनक छ, मैले उनीहरूलाई मानकमा अडिग रहने अपेक्षा गरेको थिएँ।
यो लेख मेरो विचार मा धेरै भ्रामक छ। एप्पलले कहिल्यै फ्युजन ड्राइभलाई नयाँ सफलता प्रविधिको रूपमा प्रस्तुत गरेन। लगभग सबै भित्रीहरूलाई थाहा छ कि समान समाधानहरू (ssd र मानक डिस्कको संयोजन) पहिले नै अवस्थित छ। यद्यपि, म मुख्यतया फ्युजन ड्राइभ डिस्कको ssd भागमा प्रायः प्रयोग हुने कार्यक्रमहरू र डाटा स्वचालित रूपमा सार्ने सम्भावनामा सुधारहरू देख्नेछु। एप्पलले भर्खरै यो प्रविधिलाई एक पायदानमा ल्यायो र मलाई थाहा छैन किन तिनीहरूले यसको लागि थप पैसा लिन सक्दैनन्। यो पक्कै पनि ग्राहकहरु मा एक मार्केटिङ चाल होइन - मलाई लाग्छ कि तिनीहरू मध्ये धेरैलाई राम्रोसँग थाहा छ यो के हो र किन तिनीहरूले यस प्रविधिको लागि अतिरिक्त तिर्छन्। त्यसैले यो लेख निश्चित रूपमा उचित छैन र एप्पल (यस अवस्थामा) अनावश्यक रूपमा खराब प्रकाशमा राख्छ।
म यो टिप्पणीसँग सहमत छैन: यो एक मार्केटिङ घोटाला हो, एक घोटाला हो, SSD ड्राइभको हालको मूल्यहरूलाई विचार गर्दै, केवल एक SSD ड्राइभ भएको कम्प्युटरको लागत मात्र अलि बढी हुनेछ, तर यो FD को तुलनामा उल्लेखनीय रूपमा छिटो छ। र एप्पलले आफैलाई खराब प्रकाशमा राख्छ, के र कसरी र कतिको लागि यसले गर्छ। म यससँग पूर्ण रूपमा सहमत छु: "तर डेस्कटपहरूको लागि, प्रयोगकर्ताहरूलाई फ्युजन ड्राइभ किन्न र ढिलो ड्राइभबाट बच्नको लागि यो अर्को चरण हो।" यसमा थप्नको लागि केहि छैन।
फ्युजन ड्राइभको बारेमा
"फ्युजन ड्राइभ 128GB सुपर-फास्टको संयोजन हो
फ्ल्यास भण्डारण र परम्परागत हार्ड डिस्क। स्वचालित र गतिशील रूपमा
छिटो पहुँचको लागि फ्ल्यास गर्न बारम्बार प्रयोग गरिएका फाइलहरू सार्छ। iMac
फ्युजन ड्राइभको साथ, यो 1,7 गुणा छिटो सुरु हुन्छ, फाइलहरू प्रतिलिपि गर्दछ
र 3,5 गुणा छिटो फोटोहरू आयात गर्दछ*। प्रणालीले निरन्तर कसरी सिक्छ
तपाईं काम गर्नुहुन्छ, र फ्युजन ड्राइभले तपाईंको म्याकको प्रतिक्रियाशीलतालाई विस्तारै गति दिन्छ।
तपाइँलाई तपाइँको सम्पूर्ण डिजिटल जीवनलाई परम्परागत मा भण्डारण गर्न अनुमति दिँदा,
एक विशाल हार्ड ड्राइभ।"
मलाई लाग्छ कि तपाईले यो लेखको साथ अलि टाढा जानुभयो साथी ..
मलाई त्यस्तो लाग्दैन, "यार"। म लेख फेरि पढ्न सिफारिस गर्दछु।
आह, एक महान विशेषज्ञ र स्वतन्त्र आलोचक श्री Žďánský को अहंकार को लागी हेर्नुहोस्।
उनको बारेमा लेख ..., शायद प्रशासकले थाहा पाए कि त्यहाँ 2 डिस्कहरू छन् र सबै कुरा SW द्वारा हेरचाह गरिएको छ, कि तपाइँ तपाइँको कनेक्टर प्रयोग गर्नुहुन्छ र के हुनुपर्दछ? यदि मैले केहि बनाएको छु भने, म मानिसहरूले यसलाई परिमार्जन गरेर अरू कतैबाट किनेको चाहन्न
म बहुमत संग सहमत, यो लेख साँच्चै तपाईं असफल भयो। एप्पलले व्यापार गर्छ र सबैलाई थाहा छ कि यो सस्तो छैन। एप्पलले कहिल्यै डिस्कलाई एकल कम्पोनेन्टको रूपमा विज्ञापित गरेको छैन र तथ्य यो हो कि यसको मूल्य बढेको छ भन्ने अपेक्षा गरिएको थियो, RAM को मामलामा पनि त्यस्तै हो;-) र तथ्य यो हो कि एप्पलले SATA कनेक्टर परिवर्तन गरेको अर्को संकेत हो। व्यापार साँच्चै राम्रो छ।
तर ग्राहक यहाँ व्यवसायको प्रशंसा गर्न होइन, तर सस्तो सम्भावित पैसाको लागि उच्च गुणस्तरको उत्पादन पाउनको लागि हो।
बिल्कुल सत्य र विशेष गरी अन्तिम अनुच्छेद
मैले लेख बुझें र एप्पल प्रशंसकको रूपमा, म निराश छु, नयाँ iMacs को प्रस्तुतीकरण पछि, मैले आफैलाई सोचें कि यो केवल खराब छ। मसँग 2007 को मध्यमा iMac छ र Lion र अब ML पछि मैले यसलाई खडा गर्न सकिन र यसमा SSD राख्न सकिन, यो ठूलो XNUMX डिस्कको साथ पनि ढिलो हुन थाल्यो। एप्पलले अब नयाँ मोडलहरू प्रस्तुत गर्नेछ र त्यहाँ एक ढिलो ड्राइभ राख्ने कारणले गर्दा डिजाइनले कार्यक्षमता र कार्यसम्पादनलाई प्राथमिकता दिन्छ। म नयाँ मोडेल किन्न चाहन्छु, तर त्यसपछि म पर्खनेछु। यदि तिनीहरू ठाउँ बचत गर्न र सकेसम्म कम्प्याक्ट हुन चाहन्थे भने, तिनीहरूसँग डाटा बेसमा मात्र एक SSD थियो, र उच्च डेटा मोडेलमा, दोस्रो डिस्क छनौट गर्ने विकल्प। यो कत्ति नराम्रो छ र कुकुरले FD कोषहरूमा उनीहरूलाई चकित पार्छ!
placas बकवास
तिम्रो हजुरआमाले बकवास तिर्दै हुनुहुन्छ, मैले बुझिनँ किन एप्पलको कट्टरपन्थी? के यहाँ सबैजना यति गूंगा छन् कि उनीहरूले नयाँ iMac केवल बकवास हो भन्ने तथ्यको बारेमा सोच्न सक्दैनन्? म साँच्चै आश्चर्यचकित छैन कि उनीहरूले हामीलाई iOvce बोलाउँछन्, हामी लाजमर्दो छौं!
त्यो एप्पल कट्टरता हैन, त्यो तपाईं बकवास कुरा गर्दै हुनुहुन्छ
र म बकवासको लागि के तिर्दै छु, तपाईं स्मार्ट, के तपाईं मलाई एउटा कुरा भन्न सक्नुहुन्छ? अनुभवको आधारमा, मलाई थाहा छ कि ML यसको पूर्ववर्ती SL र अघिल्लो संस्करणहरू भन्दा डिस्क गतिमा धेरै माग छ। अब हामीले मोडेल, नयाँ iMac, जसको 2007 मोडेल भन्दा ढिलो डिस्क छ, मा हात मिल्छ। यसमा के बुझ्न सकिँदैन।
के तपाइँ 2007 को डिस्क 2012 को डिस्क संग तुलना गर्न जाँदै हुनुहुन्छ?
PPQ को प्रतिक्रिया: म तुलना गर्न सक्छु, किनकि प्यारामिटर अनुसार, मेरो पुरानो 3.5″ सैमसंग अझै हालको भन्दा छिटो छ। अन्यथा, नयाँ iMac लाई पनि काटिएको छ जब यो सजिलै संग RAM परिवर्तन गर्न को लागी आउँछ, यो अब सामान्य रूप मा परिवर्तन गर्न सकिदैन, मनिटर पूरै पिल अफ गर्नु पर्छ, यो डिस्क मा पनि लागू हुन्छ। त्यसोभए नवीनता कहाँबाट आउँछ? डिजाइन एक सुन्दर चीज हो, तर यो सीमित हुन थाल्छ।
तपाईंले हरेक दिन प्रयोग गर्ने डाटा भण्डारण गर्नको लागि 128GB SSD पर्याप्त छैन? कृपया, तपाइँ हरेक दिन डिस्कमा के प्रयोग गर्नुहुन्छ, यो तपाइँको लागि पर्याप्त छैन? मसँग प्रणालीको लागि 60GB SSD छ र के छिटो सुरु गर्न आवश्यक छ र त्यो मेरो लागि पर्याप्त छ, अन्तिममा मसँग एउटा TB ड्राइभ छ जहाँ मसँग चलचित्रहरू, फोटोहरू र म विरलै प्रयोग गर्ने कुराहरू छन्, म बुझ्दिन कि ढिलो के हो। डिस्कले तपाइँलाई तपाइँको मनपर्ने पोर्न लोड गर्न 1/2s dyl द्वारा सीमित गर्दैछ? दुखी
PC एक उपभोक्ता उत्पादन हो, कि राजाको स्टिकको लागि सबैले पैसा बचत गर्न कम्पोनेन्टहरू अपग्रेड गरे, यसको मतलब यो भविष्यमा रहिरहन्छ भन्ने होइन, विकास यति छिटो भइरहेको छ कि अभ्यास गर्न पनि सम्भव छैन, नयाँ CPU किन्नुहोस् र। बाँकी पीसी यसको पछाडि पछाडी छ, त्यसोभए यसको उपयोग के हो, केवल इष्टतम कन्फिगरेसन छनौट गर्नुहोस्, मानौं, अर्को 4 वर्ष र यस तथ्यसँग शान्ति बनाउनुहोस् कि त्यसपछि तपाईले नयाँ किन्नुहुनेछ, चाँडै यो हुनेछ। सबैको लागि यस्तै हो
Neilz को प्रतिक्रिया: मसँग पोर्नको लागि NAS छ जब तपाईं पहिले नै यसको बारेमा लेख्दै हुनुहुन्छ :-)। तपाईले जीविकोपार्जनको लागि के गर्नुहुन्छ भन्नेमा म चासो राख्छु, किनकि यदि तपाईले जीवनयापनको लागि लिखित पाठ पढ्नु भएको छ भने, तपाईलाई गम्भीर समस्याहरू हुनेछन्। सम्पूर्ण लेख यस तथ्यको बारेमा हो कि iMac को आधारभूत संस्करणमा केवल एक ढिलो-स्पीड डिस्क छ, जुन यसको पूर्ववर्ती भन्दा खराब छ, र यदि तपाइँ FD चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ आफ्नो वालेटमा गहिरो खन्नुपर्छ! भगवानको लागि, यहाँ कस्तो मूर्खहरू आउँदैछन्!
मसँग म्याकबुक प्रो 13" 2011 छ, पक्कै पनि म यससँग सन्तुष्ट छु, यसलाई अलि बढी प्रदर्शन चाहिन्छ, त्यसैले म म्याक प्रोको लागि पर्खिरहेको छु किनभने यस समयमा मैले थाहा पाएँ कि यो अन्य म्याकहरूमा लगानी गर्न लायक छैन। (र कुनै पनि फ्युजन ड्राइभ, अत्यधिक मूल्यमा फ्रेमहरू, आदि), त्यो हो, केवल त्यो अवस्थामा, जबसम्म तपाईंलाई तथाकथित पोर्टेबल म्याक चाहिन्छ। तर म एप्पललाई पूर्ण रूपमा बुझ्छु, तिनीहरूको मार्केटिङ उच्च स्तरमा छ :)
लेख कत्ति पनि मुर्ख छैन। यो स्वीकार गर्न उचित छ कि कहिलेकाहीं हामी, एप्पल प्रशंसकहरू, एप्पल द्वारा नेतृत्व गरिन्छ। यहाँ कसैले यसलाई बिजनेस भन्छन्... :)
म डिजाइन र गुणस्तरको लागि अतिरिक्त तिर्न पाउँदा खुसी छु। तर मलाई यो मन पर्दैन जब कसैले मलाई 45 CZK को लागि स्प्रेमा व्हिप्ड क्रिमको साथ भिनिज कफी प्रस्ताव गर्दछ, तर म 65 CZK मा वास्तविक ह्विप क्रिम लिन सक्छु।
यसले मलाई ग्राहकको रूपमा अपमान गर्छ। यस्तो देखिन्छ कि विक्रेताले मेरो मूर्खता र जानकारीको कमीमा गणना गरिरहेको छ।
त्यसैले कृपया यहाँ नगर्नुहोस्।
तपाईं एक Hottenot हुनुहुन्छ!
मुख्य समस्या स्वामित्व SATA कनेक्टर हो। र एक पटक नयाँ iMacs को लागि harwar समर्थन समाप्त हुन्छ र डिस्क तपाईंलाई पठाइनेछ। तपाईं यसलाई कसरी समाधान गर्नुहुन्छ? र HW समर्थन सँधै जस्तै तपाईले थाहा पाउनु अघि नै समाप्त हुन्छ। तर हामीले लाइसेन्सको आधारमा त्यो कनेक्टरसँग डिस्क उत्पादन गर्ने निर्माता फेला पार्न आवश्यक छ। वा कुनै प्रकारको एडाप्टर... जुन स्याउ उत्पादनहरूको संसारमा पनि सामान्य छ। कुनै पनि कुराको लागि मेगा विशाल एडाप्टरको साथ सुपर कार्यात्मक र सुपर सानो उपकरण।
ठिक छ, यदि तपाइँ यसलाई यसरी लिनुहुन्छ भने, सामान्य 128GB SSD को लागत 3000 हुन्छ र तिनीहरूले 6500 चार्ज गर्छन् ... जसले थप 3500 बनाउँछ
हामी सबैलाई थाहा छ कि हामीले एप्पलको लागि अतिरिक्त तिर्छौं (राम हेर्नुहोस्) तर तिनीहरूले केहि नयाँ गरे (यसलाई आफ्नै छविमा बनाइयो...यस अवस्थामा प्रयोगयोग्य) र तिनीहरूले यसको लागि अतिरिक्त तिर्नु पर्छ, जुन मलाई मूर्ख लाग्दैन। । यदि यो विशुद्ध रूपमा सफ्टवेयर मुद्दा हो भने, यसको मतलब यो होइन कि तपाईंले यसलाई हामीलाई सित्तैमा छोड्नुभयो र मैले पहिले नै लेखेको जस्तै .... तिनीहरूले अतिरिक्त शुल्क लिन्छन् ... त्यसैले म 6500 को मूल्य बुझ्छु। यो थोरै हुन सक्छ। सस्तो, तर लेखको लेखकको रूपमा म यसलाई निर्लज्ज र घोटाला मान्दिन
यहाँ लगभग सबैजना रोइरहेका छन्, तर सबैले यसलाई जसरी पनि किन्नुहुनेछ, त्यसैले तपाईले के कुरामा जोड दिनुभएको छ बिदाहरू र जसलाई मनपर्दैन वा मनपर्दैन उनीहरूले यो अवधि किन्ने छैनन् :))
आफ्नो परिवार कतै टुट्दै गएको भन्दै उनीहरु रुन्छन । यहाँ ठूलो संख्यामा मानिसहरूले धेरै एप्पल उपकरण र सफ्टवेयर किनेका छन्, र एप्पल इकोसिस्टममा "फसिएका" छन्। तिनीहरूले पैसा मात्र होइन, समय कसरी प्रयोग गर्ने भनेर पनि लगानी गरे। मेरो तर्फबाट, यो डर पनि हो कि एप्पल भुक्तान गर्ने ग्राहकहरूको लागि कामको एक धेरै सरल टुक्रा बनिरहेको छ।
धेरै राम्रो लेख्नु भयो। दुर्भाग्यवश, मलाई गत वर्षमा एप्पलको यो दृष्टिकोण बिल्कुल मन पर्दैन। यो FD, Mac, iPad, आदि हो। । मलाई लाग्छ कि एप्पल साँच्चै भर्खरै धेरै पैसा चाहन्छ। लेखको लागि एक पटक फेरि माइकललाई धन्यबाद :)।
त्यसैले प्रिय र प्रियहरू, मसँग विशेष गरी टिप्पणीहरूको बारेमा केही टिप्पणीहरू छन्। तथ्य यो हो कि स्याउले केहि प्रस्ताव गर्दछ जुन अरूको तुलनामा उच्च मूल्य छ सायद कसैको लागि अचम्मको कुरा होइन। व्यक्तिगत रूपमा, म सजिलैसँग यसको लागि अतिरिक्त तिर्नेछु र यो बिल्कुल चिन्तामुक्त र वारेन्टीको साथ हुनेछ। यदि तपाइँसँग तपाइँको iMac मा SSD ड्राइभ थपिएको छ भने, उदाहरण को लागी Nsparkle बाट, तपाइँ SSD को लागी CZK 3000, तर फ्रेम को लागी CZK 700 (एक अप्टिकल ड्राइभ संग iMac को लागी) र काम को लागी CZK 2400 तिर्नु हुनेछ। त्यसोभए यो अचानक हो र अरू कसैले तपाईंको iMac सँग गडबड गरिरहेको छ!
स्याउमा उच्च मार्जिन छ भन्ने तथ्य ठीक छ। कोही पनि काम गरेर थोरै पैसा कमाउन चाहँदैनन्। सबैजना पर्याप्त वा प्राथमिकता धेरै कमाउन चाहन्छ। उजुरीहरूसँग सम्बन्धित लागतहरू कभर गर्न सक्षम हुन एप्पलसँग उच्च मार्जिन पनि हुनुपर्छ। सबैको लागि एउटा उदाहरण:
मैले साढे दुई वर्ष पहिले 27 को अन्तमा iMac 2009 किनेको थिएँ। मैले भर्खरै एप्पलबाट एउटा इमेल प्राप्त गरें कि मेरो कम्प्युटरको हार्ड ड्राइभ दोषपूर्ण छ र तिनीहरूले यसलाई नि:शुल्क बदल्नेछन्। जब मैले iMac लाई सेवाको लागि ल्याए, तिनीहरूले यसलाई पाँच दिन भित्र प्रतिस्थापन गरे। एकै समयमा, तथापि, तिनीहरूले पत्ता लगाए कि त्यहाँ डिस्प्लेको पछाडि पकाएको धुलो थियो, त्यसैले तिनीहरूले पनि मेरो लागि नि: शुल्क डिस्प्ले प्रतिस्थापन गरे, मैले तिनीहरूलाई त्यसो गर्न नभनी। म सम्झाउँछु कि तिनीहरूले वारेन्टी पछि डिस्क र प्रदर्शन प्रतिस्थापन गरे !!!
म स्याउको ठूलो मार्जिन हुनुको अर्को कारण सोच्न सक्छु। कल्पना गर्नुहोस् कि यस्तो डाटा सेन्टर चलाउन कति खर्च हुन्छ जहाँ सबै एप्पल प्रयोगकर्ताहरूको क्लाउड खाताहरू छन्!
अर्को कुरा - मैले मेरी श्रीमतीलाई आधारभूत कन्फिगरेसनमा नयाँ iMac 21,5 किनेको छु र म धेरै रमाइलो छक्क परेको छु। प्रणालीको प्रतिक्रियाशीलता, अनुप्रयोगहरूको सुरुवात र सामान्य प्रयोगको समयमा कम्प्युटरको समग्र गति बिल्कुल ठीक छ। म धेरै छक्क परें किनभने म यो एक सुन्दर अल्छी कम्प हुन अपेक्षा गरेको थिएँ। यो बिल्कुल मौन छ र मेरो iMac 27 ढिलो 2009 को तुलनामा कुनै पनि तातो छैन। म यो पटक्कै बुझ्दिन। लगभग दुई घण्टाको काम पछि तुलनात्मक लोडको साथ, ठूलो iMac शीर्षमा यति तातो छ कि तपाईं बिस्तारै यसमा आफ्नो हात समात्न सक्नुहुन्न, र सानो iMac सम्पूर्ण सतहमा पूर्ण रूपमा चिसो छ।
त्यसोभए संक्षेपमा: स्याउका उत्पादनहरू महँगो छन् र केही बढी मूल्यमा छन्। तर तिनीहरू विलासी, कार्यात्मक र भरपर्दो छन्। एप्पलसँग उत्कृष्ट सेवा र प्राविधिक समर्थन छ। नयाँ iMac मेरो विचारमा उत्कृष्ट छ।
व्यक्तिगत रूपमा, जब मैले केही वर्षहरूमा नयाँ iMac किन्छु, म निश्चित रूपमा FD अर्डर गर्नेछु। म हाल मेरो iMac मा 240GB SSD + 1TB HDD प्रयोग गर्दैछु र पूर्ण रूपमा खुसी छु। तर डिस्कहरू अलग छन्, मसँग FD प्रकार्य सक्रिय छैन। यद्यपि, म धेरै सन्तुष्ट छु। यो प्रणाली सुरु गर्न 14 सेकेन्ड लाग्छ !!!
जो कोहीलाई लाग्छ कि स्याउ तिनीहरूलाई च्यातिरहेको छ एक wok किन्न। र जसले गर्दैन, एक स्याउ किन्नेछ।
नमस्ते, म केहि संग सहमत हुनु पर्छ र दुर्भाग्यवश केहि संग छैन। म पक्कै पनि एप्पलको राम्रो सेवा छ भन्ने कुरामा सहमत छैन। तिनीहरूले तपाईंको लागि ठीक सबै चीजहरू प्रतिस्थापन गरेको हुन सक्छ, तर मैले मेरो म्याकबुकमा 3 पटक कुरिएको प्लेट पाएँ। मैले घरमा ३ आवेदन दिएको छु र म एन्टी एप्लिस्टा होइन। म वस्तुनिष्ठ हुन खोज्छु। दुर्भाग्यवश, उनी सोच्छन् कि एप्पल पहिले जस्तो थिएन। यो पक्कै पनि चाखलाग्दो छ कि हरेक पटक तिनीहरूले नयाँ मोडेलहरू रिलीज गर्दा तिनीहरू मौलिक भन्दा धेरै महँगो हुन्छन्। म्याकबुक मध्य 3 2010 कम कन्फिगरेसन लागत 13k मा। 28 मा, यो पहिले नै 2011 थियो र अब यो 30 छ, र त्यहाँ कुनै ठूलो अपग्रेड थिएन। दुर्भाग्यवश, मलाई लाग्छ कि एप्पल अब एक प्रिमियम ब्रान्ड छैन र केहि महिनामा एक आईप्याड र अर्को आईप्याड जारी गरेर, यो अन्य ब्रान्डहरूमा पुग्दैछ। हो, यो पक्कै पनि एसर जस्तो होइन :-)) तर मलाई लाग्छ यदि हामीले लेनोभो वा डेलबाट समान मूल्य कोटी तुलना गर्छौं भने, यो OSX बाहेक समान छ।
13-इन्च स्ट्यान्डमा 1280 × 800 रिजोलुसन छोड्नु (रेटिनालाई गणना नगर्नु) दयनीय छ भन्ने तथ्यको बावजूद।
जब मैले म्याक किनें, यो एक विस्फोट थियो। अब यो मेरो दृष्टिकोणबाट पहिले नै एक अधिक मूल्यको खेलौना हो। किनभने सस्तो म्याकबुक प्रो 13 वास्तवमै 32k को लायक छैन।
मसँग यस वर्षको सुरुमा दावीको लागि म्याकबुक एयर थियो (टचप्याडले काम गरिरहेको छैन)। दिउँसो ४ बजेपछि त्यहाँ ल्याएँ, दुई दिनपछि दिउँसो उठाउन मिल्छ भन्ने सन्देश आयो । र यदि तिनीहरूको हातमा स्पेयर पार्ट थियो भने, हामीले पर्खँदा तिनीहरूले यसलाई ठीक गर्नेछन्। त्यसोभए, मेरो लागि, म गुणस्तर र विशेष गरी सेवाको गतिबाट धेरै सुखद आश्चर्यचकित छु।
मूल्यहरूको लागि, तिनीहरूले मूल्यहरू परिवर्तन गर्दा मितिहरू हेर्न प्रयास गर्नुहोस् र एकै समयमा CZK देखि USD को विनिमय दर हेर्नुहोस्। तपाईंले फेला पार्नुहुनेछ कि मूल्य आन्दोलनहरू विनिमय दर परिवर्तनहरूसँग उल्लेखनीय रूपमा समान छन्।
ती मूल्यहरूको लागि, साथी, के तपाई कहिल्यै अमेरिकी एप्पल वेबसाइटमा जानुहुन्छ? त्यहाँ मूल्य परिवर्तन हुँदैन, तर हामीसँग मात्र, त्यसपछि यसलाई USD बाट CZK मा रूपान्तरण गर्नुहोस् र त्यसपछि यातायात, अमेरिकी कर, भन्सार र हाम्रो कर थप्नुहोस् (जुन अहिले पनि बढेको छ, यदि म गलत छैन भने)। र वैसे, मसँग Apple समर्थनको साथ अद्भुत अनुभव छ।
एप्पलले डेस्कटप प्रणालीमा सर्भर प्रविधि ल्यायो। खैर, उसले यसको लागि भुक्तानी पाउँछ। यी लेखहरूको साथ यति भोली हुन रोक्नुहोस्। अरू कसैले यो गर्न सक्थे, तर यो उनको लागि "यो लायक" थिएन। आखिर, तपाईले त्यो टेक्नोलोजी SSD ड्राइभको मूल्यमा जारी हुने आशा गर्नुहुन्न। कसैलाई मात्र Mac OS मा विकास र कार्यान्वयनको लागि तिर्नु पर्छ।
त्यसैले म साँच्चै माउन्टेन लायनमा फ्युजन ड्राइभ कसरी काम गर्ने भनेर जान्न चाहन्छु। मसँग मेरो MacBook Pro Mid'09 मा दुईवटा डिस्कहरू छन्, एउटा 500GB HDD 5400rpm र एउटा 120GB SSD डिस्क। त्यसोभए यदि मैले लेखबाट सही रूपमा बुझें भने, म यो प्रविधि सक्रिय गर्न सक्छु र यसले मेरो लागि यो मेसिनमा पनि काम गर्नेछ?
यो डेटा अवधारण संग गर्न सकिन्छ कि भनेर म पक्का छैन। यो केवल दुई डिस्कहरू एकमा मर्ज गर्ने कुरा हो। यो कसरी गर्ने भन्ने बारे धेरै निर्देशनहरू छन्।
होइन, यो डाटा गुमाए बिना गर्न सकिँदैन। पहिले, कन्सोलमा दुवै डिस्कहरू एकमा मर्ज गरिनुपर्छ र त्यसपछि पुन: स्थापना गर्नुपर्छ... म मेरो Mac Mini को लागि यो समाधानको बारेमा सोच्दै छु। मसँग 128GB SDD र 500GB HDD छ।
मसँग 750GB HD + 120GB SSD पनि छ र मैले टर्मिनल आदेशहरू प्रयोग गरेर FD आफैं बनाएको छु। डाटा गुमाए बिना यो गर्न सकिँदैन। त्यो हो टाइम मेसिन ब्याकअप बनाउनुहोस्, बुटेबल USB-फ्लाशडिस्क तयार गर्नुहोस्, त्यसबाट सुरु गर्नुहोस् र टर्मिनलमा सही क्रममा दुईवटा डिस्कको तार्किक भोल्युम बनाउनुहोस् !!! र त्यसपछि डाटा फिर्ता गर्न ML र टाइम मेसिन स्थापना गर्नुहोस्।
मैले यो 14 दिन पहिले गरें र अहिलेसम्म MBPro 15" ठीक चलिरहेको छ।
आखिर, मलाई लाग्छ कि Apple Fusion Drive लाई HARDWARE को रूपमा पनि प्रचार गरिएको छैन, तर एक समाधानको रूपमा जसको लागि केहि HW आवश्यक छ, तर मुख्य रूपमा यसको SW को रूपमा। त्यसैले फ्युजन ड्राइभ भनिने कुनै ठोस उत्पादन छैन तर यो ओएसमा निर्मित प्रविधि हो। यो यसरी प्रस्तुत गरिएको थियो, र मैले यो कसरी बुझें।
"एउटै वास्तविक सफलता भनेको फराकिलो जनतामा टेक्नोलोजीको परिचय हो।" - ठीक छ, यो केहि "आविष्कार" गर्न पर्याप्त छ र यो "आत्म" प्रबल हुनेछ भन्ने सोच्नेहरूलाई फरक पार्छ।
मेरो आफ्नै अनुभवबाट, त्यहाँ 7200rpm र 5400rpm बीच कुनै भिन्नता छैन, यसको विपरित, 5.4k कम खपत र उही लेखन र पढ्ने गतिको साथ शान्त छ। यो डेटाको लागि मूल 3TB WD क्याभियार ब्ल्याकको प्रतिस्थापनको रूपमा 1TB WD caviar हरियो हो र मसँग अक्षको लागि Intel ssd छ। Imac 27′ मध्य 2010
मेरो आफ्नै अनुभवबाट, त्यहाँ 7200rpm र 5400rpm बीच कुनै भिन्नता छैन, यसको विपरित, 5.4k कम खपत र उही लेखन र पढ्ने गतिको साथ शान्त छ। यो डेटाको लागि मूल 3TB WD क्याभियार ब्ल्याकको प्रतिस्थापनको रूपमा 1TB WD caviar हरियो हो र मसँग अक्षको लागि Intel ssd छ। Imac 27′ मध्य 2010
मेरो आफ्नै अनुभवबाट, त्यहाँ 7200rpm र 5400rpm बीच कुनै भिन्नता छैन, यसको विपरित, 5.4k कम खपत र उही लेखन र पढ्ने गतिको साथ शान्त छ। यो डेटाको लागि मूल 3TB WD क्याभियार ब्ल्याकको प्रतिस्थापनको रूपमा 1TB WD caviar हरियो हो र मसँग अक्षको लागि Intel ssd छ। Imac 27′ मध्य 2010
यदि तपाइँसँग यसमा एउटा HD चलचित्र छ र तपाइँ यसलाई अर्को डिस्कमा प्रतिलिपि गर्नुहुन्छ, त्यहाँ कुनै फरक छैन। तर जब तपाईंसँग डिस्कमा 100000 फाइलहरू छन् जुन डिस्कमा छरिएका छन्, तपाईंले फरक थाहा पाउनुहुनेछ।
तपाईले यहाँ यो स्मार्ट केटालाई यो व्याख्या गर्न सक्नुहुन्न, कि iMac को आधारभूत संस्करण एक कदम अगाडि र एक कदम पछाडि एकै समयमा हो। ब्रान्ड नयाँ मोडेल अनुकूलन मेमोरी वा डिस्क अपग्रेडको लागि अधिक बन्द छ, विच्छेदन को कठिनाई फेरि बढेको छ। मलाई लाग्छ कि स्याउ फ्यान्डमलाई मानसिक रोग मान्नुपर्छ।
र त्यहाँबाट FD प्रविधि आउँछ, यदि तपाईंले ती 100000 फाइलहरू दिनमा प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, तिनीहरूलाई SSD मा सार्नुहोस्, तपाईंले मात्र यसको सामना गर्नुपर्छ।
म बकवास कुरा गर्दिन, र मेरो लागि तपाईं लेखिएको पाठ नबुझ्ने मूर्ख हुनुहुन्छ! iMac को आधारभूत संस्करण एक ढिलो-स्पीड डिस्क संग आउँछ, र BTO मात्र महँगो संस्करण को लागी प्रदान गर्न सकिन्छ। यसको मतलब यो हो कि ग्राहकले 2011 बाट पुरानो मोडेलको तुलनामा खराब डिस्कको साथ अझ महँगो कम्प्युटर प्राप्त गर्नेछ। सम्पूर्ण लेख यो एउटा कुराको बारेमा हो, मैले मेरो iMac 2008 मा लगभग 32 हजार, आधारभूत संस्करणमा किनेको थिएँ। आज आधार लागत 34.5″ डिस्क बिना 3.5 हजार छ! यदि मैले तपाईले लेख्नु भएको FD चाहियो भने, मैले अझ महँगो BTO मोडेल रोज्नुपर्छ, जसको लागत लगभग 47 हुनेछ! के तपाई फरक बुझ्नुहुन्छ? मलाई थाहा छैन, तर यो पृथ्वीमा के बुझ्न नसकिने कुरा छ र म किन लेख्दै छु र चित्र कोर्दै छु? एप्पलका फ्यानहरूले iStyle मा गधामा लात हाने पनि प्रशंसा गर्नेछन्, हैन?
तपाई विशेषज्ञ हुनुहुन्छ, OS सँग कतिवटा फाइलहरू छन् र तीमध्ये कतिवटा यसले दैनिक रूपमा प्रयोग गर्छ भन्ने तथ्याङ्क बनाउनुहोस्। बिन्दु यो हो कि यदि तपाइँसँग डिस्कमा OS छ भने, तपाइँ 100-1000 फाइलहरूमा पढ्न र लेख्न प्रयोग गर्नुहुन्छ। अन्यथा, आधारभूत मोडेलको साथ, यो कार्यसम्पादनको सन्दर्भमा एक कदम पछाडि छ। याद गर्नुहोस् कि डिस्क आजकल कम्प्युटरको सबैभन्दा ढिलो भाग हो।
मलाई एप्पलका उत्पादनहरू मनपर्छ, तर मसँग केही चीजहरूको उदास दृश्य पनि छ जुन पहिले नै मेरो आँखामा हिर्किरहेको छ।
अगाडिको गिलास चुम्बकमा नभई टाँसिएको तथ्यका कारण विघटन गर्न कठिनाई पहिले नै बढेको छ। दुर्भाग्यवश, एप्पलले लगातार आफ्नो नाफा बढाउन आवश्यक छ, र यो पुन: बिक्री को संभावना बिना एक डिस्पोजेबल उत्पादन संग राम्रो गर्दैछ। यसैले एप्पलले कसरी फ्युजन ड्राइभ प्रयोग गर्दछ मानिसहरूको पैसा लिनको लागि लेखहरू बकवास हुन्।
म लेख संग पूर्ण सहमत छु। म लगभग एक वर्ष देखि नयाँ iMac को लागी पर्खिरहेको छु।
आधार मोडेल 200 युरो महँगो मात्र होइन, तर आधारमा शर्मनाक ढिलो डिस्क छ। यदि तपाइँ FD चाहनुहुन्छ भने, तपाइँले थप महँगो मोडेल + FD को लागी अतिरिक्त तिर्नु पर्छ, जुन कुल 500 यूरो हो।
म यहाँ मूल्यमा विलाप गर्न चाहन्न। म मेसिनको लागि 1800 यूरो तिर्नेछु, तर म यसमा कम्तिमा 3 वर्षको वारेन्टी हुने अपेक्षा गर्दछु। मैले मुख्यतया SSD ड्राइभको कारणले MBA गर्ने योजना पनि बनाएको थिएँ। केवल SSD टाढा जान्छ र यो केवल समयको कुरा हो। मलाई लाग्छ कि एप्पलले उत्पादनहरू मात्र बनाउँछ जुन मानिसहरूले प्रत्येक 2 वर्षमा परिवर्तन गर्नुपर्छ। IT विकास पहिले जस्तो उन्नत छैन। मेरो 6.5 वर्ष पुरानो तोशिबा ल्यापटपले W7 राम्रोसँग व्यवस्थित गर्यो।
यो एक राय को रूप मा लेखिएको छ र म यसलाई जस्तै लिन्छु! म सबै कुरामा सहमत हुनु आवश्यक छैन, जे होस्, यो लेख्ने साहस गर्नुभएकोमा धन्यवाद। यो थप अन्तर्दृष्टि संग लेख्न सकिन्छ, तर यो अझै एक राय हो। अर्कोतर्फ, मलाई लाग्दैन कि एप्पलले आफ्ना यन्त्रहरूमा क्र्याम गर्न खोज्ने गुणहरू ग्राहकहरूले आफैंले यन्त्रहरूको अपग्रेडलाई रोक्नको लागि बाइपास गर्न सक्दैन।
मूलतः यो एक राय को रूप मा लेखिएको थिएन, त्यसैले धेरै नकारात्मक टिप्पणी। शिर्षक सुरुदेखि नै यस्तै थियो र अलिकति परिप्रेक्ष्यमा लेखिएको हो भने खरानी पनि कसैले बताउन सक्दैन।
इंटेलको बारेमा x वर्ष पहिले आएको टिप्पणी पूर्ण रूपमा भ्रामक छ, किनकि संचारको बारेमा यही हो। कसले कहिल्यै इंटेलबाट यो समाधानको बारेमा सुनेको छ? कोही पनि हैन! त्यसोभए एप्पलले यसलाई कम्युनिकेट गर्न सक्षम भएको तथ्य मात्र उसको प्लस हो। म यसलाई धोखाधडी मान्दिन.. यो प्रयोगकर्ताहरूका लागि उत्कृष्ट समाधान हो जसले अब वास्ता गर्दैनन् यदि इंटेलले यसलाई x वर्ष पहिले ल्यायो भने, जसलाई यसलाई कसरी "बेच्ने" थाहा थिएन।. एप्पलले मात्र यसलाई व्यवस्थित गर्यो। र यसको लागि एक मूल्य सेट गर्नुहोस् .. यो यसको विरुद्ध केहि पनि छैन ..
यो भर पर्छ। मानिसहरूको अज्ञानता र मूर्खताको शोषण गर्नु सामान्य कुरा हो, तर यसको मतलब यो होइन कि यो सही र गलत हो ... मलाई एप्पल मन पर्छ, तर म भन्न सक्दिन कि म यस्तो कार्यबाट उत्साहित हुनेछु।
काममा हामीले यस डिस्कको साथ DELL डेस्कटपहरू प्राप्त गर्यौं र छोटो समय पछि तिनीहरूले SSD ड्राइभ किने :-) तर यो आँखामा तार भन्दा राम्रो छ :-)
फ्युजन ड्राइभ =/= हाइब्रिड ड्राइभ
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
यो एप्पलको गडबडी हो - एक सभ्य कम्पनीले पुरानो संस्करण भन्दा खराब र महँगो उत्पादनको नयाँ संस्करण बेच्दैन। निस्सन्देह, यो एक चिसो गणना हो, किनकि जो कोहीले 5400 र 7200 तुलना गर्न सक्छ, त्यसैले अन्तमा, सबैले अतिरिक्त तिर्नेछन्, यद्यपि उनीहरूलाई मनपर्दैन। एप्पल पहिले नै महँगो वस्तुलाई अझ महँगो कसरी बेच्न सकिन्छ भन्ने कुरामा सिद्ध छ, किनकि कुनै पनि विवेकी व्यक्तिले 50.000 मा कम्प्युटर किन्दैन, जुन उनीहरूले एक वर्षमा फ्याँक्नुपर्छ। एप्पलले यसमा ग्राहकहरूसँग कुनै गडबड गर्दैन, केही वर्ष पुरानो उत्पादनहरूको लागि व्यावहारिक रूपमा कुनै समर्थन छैन, नयाँ किन्नुहोस्। निस्सन्देह, त्यस प्रकारको फ्यान आधार र त्यस प्रकारको पूँजी भएको कम्पनीले बकवासमा कदम चाल्न सक्छ, यसले धेरै पटक यसमा कदम चाल्नु हुँदैन। निस्सन्देह, हाइब्रिड ड्राइभहरू वा तिनीहरूको प्रणालीमा सफ्टवेयर एकीकरण एप्पलको आविष्कार होइन, तर यहाँ कोही पनि यसको बारेमा बहस गर्दैनन्। मूल्य उच्च छ। यो एक घोटाला होइन, यदि तपाईंलाई यो मनपर्दैन भने, तपाईंले यसलाई किन्नु पर्दैन।
वास्तवमा कुनै समर्थन छैन? यो प्रयास गर्नुहोस् - मलाई पत्ता लगाउनुहोस् कुन एन्ड्रोइड फोनमा एन्ड्रोइडको नवीनतम संस्करण सुरु भएको लगभग 4 वर्ष पछि पनि छ? मसँग iPhone 3Gs छ र म यसमा iOS 6 चलाउँछु, यद्यपि सबै चीजहरूसँग छैन। 2009 को ग्रीष्मकालीन कुन एन्ड्रोइड फोन आज पूर्वनिर्धारित र आधिकारिक रूपमा एन्ड्रोइड 4.x मा पुग्छ?
"रेटिना डिस्प्ले भएको पहिलो म्याकबुक देखि एप्पल..."
यदि मलाई सही रूपमा याद छ भने, म्याकबुकको बिक्री जुलाई 2011 मा बन्द गरिएको थियो र यसमा कहिल्यै रेटिना डिस्प्ले थिएन - कम्तिमा मेरो एक छैन।
यसले मलाई पहिले नै तर्कको सम्झना दिलाउँछ "म आईफोनको ब्याट्री परिवर्तन गर्न सक्दिन, म पैसा कमाउन यो गरिरहेको छु"। मानिसहरू, यदि तपाईंले यो प्रविधिलाई पूर्ण रूपमा बुझ्नुभएको छैन भने, कम्तिमा यसलाई नदेखाउनुहोस्। यो मूर्ख देखिन्छ। एप्पलको दिशा सँधै कम मर्मत योग्यताको लागतमा पनि राम्रो उपकरणहरू तिर रहेको छ। र यो भर्खर यसको साथ आयो। बुझ्न यति गार्हो छ र ?
यदि तपाइँ तपाइँको घुँडामा मर्मत पसल उपकरण चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ Apple को साथ गलत ठाउँमा हुनुहुन्छ।
तपाईं पूर्ण रूपमा चिन्हबाट बाहिर हुनुहुन्छ, लेख पढ्नुहोस् र त्यसपछि टिप्पणी गर्नुहोस्। अर्को मूर्ख जो दिमाग फाल्न चाहन्छ!
बुद्धिमान जवाफ को लागी धन्यवाद, तर मलाई लाग्छ कि म एक मिसन मा छु।
रेटिना डिस्प्ले र नयाँ iMacs भएको MacBook Pro मा उत्पादनको क्रममा बोर्डमा तोकिएका धेरै जसो कम्पोनेन्टहरू छन्, त्यसैले तपाईंले यी कम्पोनेन्टहरूलाई आफैं नाम दिन सक्नुहुन्न। त्यो पहिलो कुरा हो। त्यसोभए एप्पलले यी म्याकबुकहरूमा स्वामित्व SATA कनेक्टर राखेको तर्कले मानिसहरूले अन्य एसएसडीहरू किन्न सक्दैनन् भन्ने कुरा मेरो लागि अलि बाहिर देखिन्छ।
यदि मैले जसरी पनि डिस्क आफैं परिवर्तन गर्न सक्दिन भने, यदि यो असफल भयो भने, मैले त्यहाँ मेरो आफ्नै राख्न सक्दिनँ भनेर मलाई किन लाग्छ? र यदि कसैलाई लाग्छ कि एप्पलले अर्को बन्दको लागि मात्र नयाँ कनेक्टरहरू र मापदण्डहरू प्रस्तुत गर्दछ, तब तिनीहरू तिनीहरूको गहिराइबाट बाहिर छन् र प्रविधिलाई कत्ति पनि बुझ्दैनन् (जस्तै बिजुली प्रस्तुत गरिएको थियो किनभने मिनी USB ले यस्तो ह्यान्डल गर्न सक्षम हुँदैन। यसको जीवनकालमा एक स्थानान्तरण, फायरवायर धेरै पटकको लागि वरिपरि भएको छ) USB, आदि भन्दा छिटो)।
र जब यो खुला मापदण्डको कुरा आउँछ, तपाइँको विचारमा WebKit, Thunderbolt र अन्य OPEN मापदण्डहरूको विकासको लागि सबैभन्दा जिम्मेवार को थियो?
म फेरि भन्छु, यदि एक व्यक्तिले यो बुझ्दैन भने, तिनीहरू केवल मूर्ख देखिन्छन् जब तिनीहरूले कसम खाए ;-)
र मैले अझै पनि "फ्यूजन ड्राइभ किन्नुहोस्" भनेर लेखमा के भन्न खोजेको हो बुझिन। फ्युजन ड्राइभ एउटा सफ्टवेयर समाधान हो जुन कम्प्युटरमा दुई फरक ड्राइभहरूमा लागू हुन्छ। फ्युजन ड्राइभ, अर्थात् सफ्टवेयर, ओएसको अंश हो। त्यसोभए फ्युजन ड्राइभको लागि वास्तवमा के खरिद गर्नुपर्छ?
बिल्कुल सही, लेखको लेखकले यो अनुचित थियो भन्ने धारणामा बिट गरे र यो झूट नभएसम्म यसलाई छोड्न चाहँदैनन् ...
हो, FD एउटा सफ्टवेयर कुरा हो तर यसलाई प्रयोग गर्नको लागि कम्प्युटरमा दुईवटा डिस्क हुनुपर्छ। मूलतया, त्यहाँ केवल एक ढिलो (5400 क्रान्तिहरू) डिस्क छ, जुन मैले यहाँ धेरै पटक लेखेको छु, एक कदम पछाडि छ। आजको समयमा, यस्तो पैसाको लागि कम-स्पीड डिस्क ड्राइभ अपमानजनक छ, यसको पूर्ववर्तीसँग 3.5 rpm भएको 7200" डिस्क थियो। त्यसोभए, सन्तोषजनक रूपमा छिटो कम्प्युटरको लागि, तपाईंले उच्च संस्करणमा स्तरवृद्धि गर्नुपर्छ र लगभग 47 को मूल्यको साथ BTO कन्फिगरेसन छनौट गर्नुपर्छ। निस्सन्देह, तपाइँ केवल आधारभूत संस्करण किन्न सक्नुहुन्छ र ड्राइभ आफैलाई SSD को साथ बदल्न सक्नुहुन्छ, तर विघटन फेरि अधिक जटिल छ, मनिटर अड्किएको छ। एप्पलले जानाजानी प्रयोगकर्ताहरूका लागि चीजहरू पहुँचयोग्य बनाउँदछ, जब्स आफैले आफ्नो पुस्तकमा बताउँछन् कि उनी प्रयोगकर्ताहरूलाई हिम्मतमा जान दिन चाहँदैनन्, त्यसैले विशेष स्क्रूहरू सिर्जना गरियो जुन त्यतिबेला सामान्य थिएनन्। त्यसोभए यो केवल ग्राहकले राम्रो भुक्तान गर्ने र कन्फिगरेसन आफैं परिवर्तन गर्न सक्षम नहुने बारे हो। म देख्छु कि त्यहाँ अझै पनि मानिसहरू छन् जसले यसलाई प्रशंसा गर्छन् र यति खुसी छन् कि अब जटिल विघटन बिना मूर्ख RAM परिवर्तन गर्न सम्भव छैन! ब्राभो! हुर्राह! सबैजना झुकाउनुहोस्, आफ्ना पुस्तकहरू समात्नुहोस् र एप्पललाई पछाडिबाट तपाईंलाई चुदाउन दिनुहोस्, यो धेरै चल्ती र राम्रो छ!
अवश्य पनि, यदि तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि नयाँ iMacs, MacBook Pro रेटिना डिस्प्ले, iPad, iPhone, iPods र अन्य उपकरणहरू तपाइँको घुँडामा मर्मत गर्न सकिदैन किनभने एप्पलले मानिसहरूले आफैंले केहि मर्मत गरेको चाहँदैनन् भने, तपाइँ बिल्कुल बुझ्न सक्नुहुन्न। यो प्रविधि। जे होस्, तपाईंको योगदान धेरै सुझाव छ। र मैले लेखेको रूपमा, मैले नबुझेको कुराको बारेमा कुरा गर्दा तपाईलाई मूर्ख देखिन्छ।
यदि तपाइँ अझै सफा गर्न सक्नुहुन्न भने, मैले FD को लागी के किन्नु पर्छ भनेर सोधें। मैले देख्दिन किन तपाईंले हार्ड डिस्क गतिको बारेमा कुरा गर्न थाल्नुभयो, जसले फेरि देखाउँछ कि तपाईंले FD कसरी काम गर्छ भन्ने कुरा बुझ्नुहुन्न। तर तपाईं सायद ती मध्ये एक हुनुहुनेछ जसले सोच्दछ कि राम्रो यन्त्र कागजमा छिटो हुनुपर्छ, ठूलो, धेरै कोरहरू, ठूलो ब्याट्री, आदि र तिनीहरूले बुझ्दैनन्, तर वास्तवमा यसको अर्थ गुणस्तरीय उपकरण होइन। ।
र तपाईलाई किन लाग्छ ईपीएलले यो गरिरहेको छ, यदि म्यामनको लागि होइन?
हम्म, प्रतिस्पर्धा भन्दा आफ्नो उत्पादनहरू खरिद गर्ने सय करोड ग्राहकहरूलाई सोध्नुहोस्? यो आवश्यक छ किनभने एप्पल उत्पादनहरू अन्य चीजहरू सिर्जना गर्ने व्यक्तिहरूको लागि उपकरणको रूपमा बनाइन्छ, तर यसमा खन्नको लागि समय छैन। केही अन्य कम्पनीहरूले तिनीहरूसँग टिङ्कर गर्न चाहने मानिसहरूका लागि उत्पादनहरू बनाउँछन्, तर तिनीहरूको कम्प्युटर/ट्याब्लेट/स्मार्टफोनहरू प्रयोग गर्न अरू केही छैन।
यद्यपि म यो अध्ययन गरिरहेको छु, म अझै पनि सेटिङहरूमा गडबड गर्नु भन्दा बढी अर्थपूर्ण केहि गर्न उपकरणको रूपमा कम्प्युटरहरू प्रयोग गर्दछु। यसैले म चाहन्छु (र संसारका धेरैजसो मानिसहरू जसले काममा कम्प्युटर मर्मत बाहेक अरू काम गर्छन्) एक साधारण काम गर्ने उपकरण जसले राम्रो र भरपर्दो काम गर्दछ।
म आईफोनको ब्याट्री परिवर्तन गर्न सक्दिन भन्ने तथ्य भनेको आईफोनले नै मेरो उत्पादकत्वमा ल्याउने फाइदाहरूको लागि त्याग गर्न पाउँदा म खुसी छु। तर म विश्वास गर्छु कि धेरै मानिसहरू जसको सुत्ने र लुगामा इन्टरनेटमा लेख्ने बाहेक अरू केही गर्नु हुँदैन, यसले यसलाई परिप्रेक्ष्यबाट हेर्दैन (जसको लागि म उनीहरूलाई दोष दिन्दिन, उनीहरूले फराकिलो गर्न आवश्यक छ। तिनीहरूको क्षितिज थोरै)।
म फेरि दोहोर्याउँछु, यदि विश्वसनीयता र कार्यक्षमता ब्याट्री, फ्रेम वा डिस्क भन्दा कम महत्त्वपूर्ण छ भने, तब तपाईं एप्पलको साथ गलत ठाउँमा हुनुहुन्छ। मैले बुझ्नै गाह्रो कुरा के देख्दिन।
तस्विरबाट, तपाईलाई डाउन सिन्ड्रोम जस्तो देखिन्छ। मैले बुझिन तिमी किन यति मुर्ख भएर सोध्छौ ? FD काम गर्नको लागि, मैले लेखे कि तपाईसँग दुईवटा डिस्क हुनुपर्छ! साधारणतया, त्यहाँ एउटा मात्र डिस्क छ, हे भगवान, यहाँ कस्तो प्रकारको अज्ञानताहरू छन्? के यो मूर्ख Honzo लाई FD कसरी काम गर्छ भनेर व्याख्या गर्न सक्षम हुने छलफलबाट कोही हुनुहुन्छ? मसँग अब यसको लागि बल छैन।
अब तपाईं एकदम पागल हुनुभएको छ - तपाईंले अहिलेसम्म मूर्ख मात्र सुनाउनुभएको छ, तर डाउन सिन्ड्रोम भएका मानिसहरूको मजाक बनाएपछि, तपाईं पूर्ण मूर्ख र मानव फोहोरको रूपमा आउनुभएको छ। यो संग, म तपाईलाई जवाफ दिन छोड्छु, किनकि म यस्तो मानव घृणित कुरा संग छलफल गर्न इन्कार गर्छु।
यो अब प्राविधिक बहस होइन। तपाईलाई स्पष्ट रूपमा समस्या छ।
म अपाङ्गता भएकाहरुको मजाक गर्दिन । बरु, मैले उनीहरूलाई लामो समयसम्म चिकित्सकको रूपमा मद्दत गरें। मलाई लाग्छ कि तपाईं केवल एक दर्शक हुनुहुन्छ। तस्बिर, झुकेको टाउको, ठुलो पोजलाई हेरेर, तपाईं मन्दको रूपमा आउनुहुनेछ। एक विद्यार्थी जो रहस्यमय रूपमा CVUT मा प्रवेश गरे, तथ्यहरू बुझेर, म छक्क परेको छु कि यो कसरी सम्भव छ कि तपाईंले जिम समाप्त गर्नुभयो। अहिलेका विद्यालयहरूको गुणस्तरबारे कतै टिप्पणीहरू लेखिएका छन्। मैले तपाईलाई सहि अनुमान लगाएँ, तपाई एक दक्षिणपन्थी ब्वाई हुनुहुन्छ जसले हिजो भोक हडताल गर्यो र आज आफ्नो प्यान्ट लुक्यो। त्यसैले यसलाई ट्वीट गर्नुहोस्, यो धेरै चल्ती छ!
म बेवास्ता गर्नेछु कि तपाईले मलाई व्यक्तिगत रूपमा अपमान गरिरहनु भएको छ र तपाईलाई मेरो बारेमा केहि थाहा छ जस्तो लाग्छ। म त्यस्ता आदिमको सहारा लिने छैन।
तर मैले भ्याक्लाभ ह्याभेलको सम्झनालाई नि:शुल्क इशारामा दिएँ भन्ने तथ्य पूर्णतया मेरो व्यक्तिगत कुरा हो। मलाई ट्विटरमा स्टक गर्न नहिचकिचाउनुहोस्, स्पष्ट रूपमा तपाईं स्प्यामबोट जत्तिकै उपयोगी हुनुहुन्छ। मैले भोक हडतालमा गएको छैन किनभने मलाई यसको बारेमा थाहा थिएन - तर म सामेल हुने थिएँ। र तपाईंले कल्पना गर्न सक्नुहुन्न कि कोही स्वतन्त्रता र लोकतन्त्रको लागि लड्न लायक छ किनभने तिनीहरू यसमा विश्वास गर्छन् र 'ठुलो' देखिँदैनन्, यसले तपाईंको जीवन कति खाली र दुखी छ भनेर देखाउँछ। म तिम्रो लागि माफी चाहन्छु। तपाईं र अरूहरू जसको लागि लड्न कोही छैन र केहि पनि छैन। जो ईर्ष्या र घृणाले प्रेरित जीवन बिताउँछन्।
यद्यपि, यो विषयवस्तुसँग सम्बन्धित छैन। तपाईंले यति धेरै घृणा उत्पन्न गर्न व्यवस्थित गर्नुभयो किनभने मैले के बारे सोच्न छोडेको छु (जब मसँग दुईवटा डिस्क र माउन्टेन लायन छन्) मैले अझै फ्युजन ड्राइभमा 'किन्नु' आवश्यक छ। ;-)
नमस्ते,
म नयाँ iMac 27” किन्न योजना गर्छु। म सुरुमा एक क्लासिक 1T डिस्क चाहन्थे, तर त्यसपछि मलाई SSD चाहियो। यदि मैले यस लेखलाई सही रूपमा बुझेको छु भने - FD को लागि अतिरिक्त भुक्तान नगर्ने र SSD छ? जवाफको लागि धन्यवाद।
6500TB हार्ड ड्राइभको लागि 1 kc को लागि, तपाईंले SSD प्राप्त गर्नुहुन्छ जसमा फ्युजन ड्राइभ चल्नेछ। जुन यति नराम्रो छैन कि तपाईको धेरै जसो डाटा HD स्पीडबाट लगभग SSD स्पीडमा सर्नेछ।
मलाई आशा छ कि मसँग म्याकबुक प्रो i5 / 128SSD भए तापनि उसले यसको सामना गर्न सक्षम हुनेछ र म यसमा अर्को 1TB HDD थप्न जाँदैछु, जसको ठ्याक्कै उही पैसा खर्च हुनेछ।
हम्म.. मैले अधिकतम कन्फिगरेसनमा 21,5" किनेको छु र मैले यसलाई 18 दिनको लागि घरमा राखेको छु... यसमा धेरै पैसा खर्च भयो, तर मैले आफूलाई खुशी बनाएको छु र मेरो पहिलोको रूपमा "मेरो सपना पूरा" गरेको छु। म्याक। fd maka एकदम राम्रो छ, कुनै पनि अनुप्रयोग (HD भिडियो सम्पादन, फोटो सम्पादन, ग्राफिक्स, ... ... केहि खेलहरूको लागि पनि) चाँडै काम गर्दछ, डिजाइन अचम्मको छ... तपाईंले के गर्न खोजिरहनु भएको छ मैले बुझिन। यहाँ। म या त यो चाहन्छु र पैसा यसमा राख्छु, वा म यो चाहन्न र पैसा बचत गर्छु। तर त्यस अवस्थामा म किन कसम खान्छु? एप्पलले सस्तो उत्पादनहरू बनाउँदैन, गर्दैन र कहिल्यै बनाउँदैन। मन पर्दैन तपाईं प्रतियोगितामा जानुहोस् ... मेरो विचार।
यहाँ, कसैले पनि iMac को आलोचना गर्दैन, यो एक सुन्दर टुक्रा हो, तर एप्पलले अहिले लागू गरिरहेको व्यापार मोडेल एक क्लासिक रिप-अफ हो! आधारभूत मोडलको साथमा पनि ग्राहकले आफूले चाहेको डिस्क रोज्न किन सक्षम हुनु हुँदैन भन्ने कुरा मैले बुझिन। केवल डिस्क छनोट गर्दै, RAM साइज पक्कै पनि हुनुपर्छ। यहाँ, यद्यपि, एप्पलले ग्राहकलाई एफडीमा पुग्नको लागि उच्च संस्करणमा जान बाध्य पार्छ, जुन पूर्ण रूपमा अनावश्यक छ! धेरै जसो सबैलाई आजकल द्रुत डिस्क चाहिएको छ, म देख्दिन किन मैले त्यस्तो प्रकारको पैसा मात्र अतिरिक्त 128GB SSD प्राप्त गर्नको लागि निकाल्नु पर्छ। म किन त्यसको बारेमा यस्तो हल्ला गरिरहेको छु?