पछिल्ला केही वर्षहरूमा, धेरै लेखहरू इन्टरनेटमा देखा परेका छन् कि एप्पलले एन्ड्रोइडको पक्षमा मोबाइल अपरेटिङ सिस्टम बजारमा आफ्नो दीर्घकालीन प्रभुत्व गुमाउँदैछ। वास्तवमा, एप्पलको आईओएस अब प्रभावशाली मोबाइल प्लेटफर्म छैन, परिणामस्वरूप धेरै जोखिमहरू र शेयरधारकहरू उनीहरूको लगानीको लागि बढ्दो डराउँछन्। के एप्पलले प्रतिकूल घटनाक्रमहरूमा प्रतिक्रिया दिनुपर्छ र केही उपायहरू लागू गर्नुपर्छ? कम्पनीले मूल्य निर्धारण नीतिमा सभ्य परिवर्तनलाई विचार गर्नु हुँदैन
बजार प्रभुत्व सधैं महत्वपूर्ण छ, र यो अपरेटिङ सिस्टम को मामला मा दोहोरो सत्य छ। तेस्रो-पक्ष विकासकर्ताहरूको लागि धेरै फरक प्लेटफर्महरूको लागि अनुप्रयोगहरू, खेलहरू र सेवाहरू सिर्जना गर्न गाह्रो र महँगो छ। यसले तार्किक रूपमा बजारमा सबैभन्दा ठूलो खेलाडीमा ध्यान केन्द्रित गर्नेछ। यदि विकासकर्ताहरूले पर्याप्त गुणस्तर सफ्टवेयर उत्पादन गर्छन् भने, त्यो प्लेटफर्मको शक्ति बढ्छ। स्मार्टफोनमा एप भन्दा महत्त्वपूर्ण के छ? थप रूपमा, खरिद गरिएको सफ्टवेयरले केही हदसम्म ग्राहकहरूलाई दिइएको अपरेटिङ सिस्टममा बाँध्छ। धेरै पैसामा आईओएसका लागि एपहरू र खेलहरू खरिद गर्ने जो कोहीले निश्चित रूपमा अर्को प्लेटफर्ममा रूपान्तरण गर्न धेरै अनिच्छुक हुनेछ। एक पटक अपरेटिङ सिस्टम प्रदायकले "ब्रेक आउट" गरे र बजार प्रभुत्व प्राप्त गरे र यसरी विकासकर्ताहरूको पक्षमा, यस्तो प्रतिद्वन्द्वीसँग लड्न धेरै गाह्रो हुन्छ। पछिल्लो शताब्दीको नब्बे दशकमा माइक्रोसफ्ट र यसको अविश्वसनीय शक्ति एक चम्किलो उदाहरण हो। के एप्पलले कमाईको मात्र ख्याल राखेर बजार सेयर होइन गल्ती गरिरहेको छ? पर्सनल कम्प्यूटर बजारमा, एप्पलले पहिले नै एक पटक यो गल्ती गरिसकेको छ, र एक प्रभावशाली आविष्कारकको स्थितिबाट, यो वास्तविक सीमान्त खेलाडीको स्थितिमा झरेको छ।
विश्व मोबाइल बजारमा एन्ड्रोइड र आईओएसको प्रभुत्व रहेको छ, जसमा दुई प्लेटफर्महरूले ९०% सेयर लिएका छन्, IDC रिपोर्टहरू अनुसार। यसबाहेक, यी दुवै नेताहरू बढ्दै छन्, जबकि प्रतिस्पर्धा हार्दैछ। कम्पनी आईडीसीले यस वर्षको तेस्रो त्रैमासिकको नतिजामा रिपोर्ट गर्यो, र प्रकाशित संख्याहरूले पक्कै पनि क्युपर्टिनो कम्पनीका शेयरधारकहरूलाई खुशी पारेन। आईडीसीका अनुसार एन्ड्रोइडले बजारको ७५ प्रतिशत र एप्पलले यसको आईओएसले १५ प्रतिशत मात्र नियन्त्रण गर्छ। एप्पलले आफ्नो गृह अमेरिकी बजारमा उत्कृष्ट प्रदर्शन गरिरहेको छ, जहाँ हाल यसको एन्ड्रोइडको ५३ प्रतिशतको तुलनामा ३४ प्रतिशत सेयर छ। यद्यपि, दुबै प्लेटफर्महरूको वृद्धिमा ठूलो भिन्नता छ। एप्पलले धेरै राम्रो काम गरेको छ, र यसको आईओएसले हालैका वर्षहरूमा 90% बाट 75% मा आफ्नो शेयर बढाएको छ। यद्यपि, एन्ड्रोइडले सोही अवधिमा आफ्नो सेयर दोब्बरले हालको ५३ प्रतिशतमा पुर्याएको छ। दुई ठूला प्लेटफर्महरूको यो विशाल वृद्धि मुख्यतया RIM, माइक्रोसफ्ट, सिम्बियन र पाम जस्ता पूर्व प्रतिस्पर्धीहरूको ठूलो गिरावटको कारणले भएको थियो।
धेरै एप्पल फ्यानहरूले तर्क गर्छन् कि एन्ड्रोइडलाई एकल प्लेटफर्मको रूपमा गणना गर्न सकिँदैन। आखिर, यो प्रणाली धेरै फरक संस्करणहरूमा अवस्थित छ, धेरै फरक संरचनाहरू र विभिन्न उपकरणहरूको ठूलो संख्यामा। गुगलले सबै प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रणालीको नयाँ संस्करणको अद्यावधिक प्रदान गर्न असमर्थ छ, र धेरै हास्यास्पद अवस्थाहरू पनि हुन्छन्। एउटा एन्ड्रोइड फोन प्रायः प्रणालीको "नयाँ" संस्करणमा अद्यावधिक गरिन्छ जब यो नयाँ छैन र अर्को संस्करण पहिले नै उपलब्ध छ। यो खण्डीकरणले विकासकर्ताहरूको लागि सबैभन्दा मामूली अनुप्रयोगलाई पनि महत्त्वपूर्ण समस्या बनाउँछ, र सबै उपकरणहरूमा इष्टतम कार्यक्षमता प्राप्त गर्न गाह्रो छ। थप रूपमा, एन्ड्रोइड गुगल प्लेबाट नाफा एकदम न्यून छ, र विकासकर्ताहरूको लागि यो एप स्टोर निश्चित रूपमा ठूलो टर्नो होइन। एन्ड्रोइड उपकरण मालिकहरू भन्दा iOS प्रयोगकर्ताहरूले सफ्टवेयरमा धेरै गुणा खर्च गर्छन्। त्यसकारण, अधिकांश विकासकर्ताहरूले अझै पनि iOS लाई प्राथमिकता दिन्छन् र मुख्य रूपमा यस प्रणालीको लागि अनुप्रयोगहरू विकास गर्छन्। तर के निकट भविष्यमा यस्तो हुनेछ?
एप्पल सधैं प्रिमियम फोन र ट्याब्लेट मात्र बनाउन चाहन्थे। एप्पलका अधिकारीहरू भन्छन् कि तिनीहरू केवल उपकरणहरू बनाउन चाहन्छन् जुन तिनीहरू आफैले मायाको साथ प्रयोग गर्न सक्छन्। एप्पलले सस्तो उत्पादनहरू बेच्न चाहँदैन भन्ने प्रमाण हो, उदाहरणका लागि, आईप्याड मिनी र यसको मूल्य। लगभग एक अर्ब मानिसहरु पहिले नै स्मार्टफोन र ट्याब्लेटको स्वामित्वमा छन्। तर, विश्वमा अरु ६ अर्ब गरिब मानिसहरु छन् र उनीहरुले त्यस्ता उपकरण किन्न बाँकी नै छन् । तार्किक रूपमा, तिनीहरूले सस्तो ब्रान्ड छनौट गर्नेछन्, र यसले सैमसंग र अन्य ठूला, कम प्रिमियम ब्रान्डहरूको लागि ठूलो अवसर खोल्छ। यदि एप्पलले यी 6 अरब मानिसहरूलाई बेवास्ता गर्छ भने, के आईओएस अझै 6 वर्षमा पनि "ठूलो" प्रणाली हुनेछ?
धेरै विकासकर्ताहरूले त्यसपछि यो वा त्यो अपरेटिङ सिस्टम पर्याप्त "ठुलो" हो कि भनेर निर्णय गर्दैनन्। तिनीहरूले बजार नेताको लागि सफ्टवेयर सिर्जना गर्नेछन्। एन्ड्रोइडको ठूलो फाइदा भनेको सबै तहका ग्राहकहरूलाई सन्तुष्ट पार्ने क्षमता हो। यस अपरेटिङ सिस्टमको साथ, तपाईंले केही मुकुटहरूका साथै Samsung Galaxy S3 जस्ता उच्च-अन्तका स्मार्टफोनहरूका लागि प्लास्टिकको खेलौना किन्न सक्नुहुन्छ।
धेरै ग्राहकहरू अझै पनि एप्पलप्रति वफादार छन्। तिनीहरू एप स्टोरहरूको गुणस्तर, तिनीहरूका यन्त्रहरूका लागि सामग्री खरिद गर्ने अविश्वसनीय सरलता, र यस ब्रान्डका सबै उत्पादनहरूको ठूलो अन्तरसम्बन्धको कदर गर्छन्। iCloud, उदाहरण को लागी, एक धेरै शक्तिशाली उपकरण हो जुन अझै सम्म पूर्ण प्रतिस्पर्धा छैन। जे होस्, गुगलले आफ्नो एन्ड्रोइडको साथ हरेक दिशामा प्रगति गरिरहेको छ, र यसले चाँडै नै एप्पलसँग समात्न सक्छ जहाँ यो अझै पनि कमजोर छ। गुगल प्ले बिस्तारै सुधार हुँदैछ, अनुप्रयोगहरूको संख्या बढ्दै छ, र विकासकर्ताहरूमा गुणात्मक मागहरू बढ्दै छन्। Amazon र यसको आफ्नै स्टोरबाट ट्याब्लेट बजारमा ठूलो खतरा पनि छ, जुन धेरै राम्रो देखिन्छ र काम गरिरहेको देखिन्छ। त्यसोभए, भविष्यमा आईओएसको अटुट स्थिति खतरामा छ?
एक विकासकर्ताको रूपमा, मैले भन्नु पर्छ कि एन्ड्रोइडमा पाइरेसी यस्तो स्तरमा छ कि हामी प्रायः एन्ड्रोइड संस्करणको साथ हाम्रो समय बर्बाद गर्ने कि नगर्ने भन्ने बारे फेंसमा छौं ...
यस्तो छ। यो भन्न सकिन्छ कि एन्ड्रोइडमा पाइरेसी 80% पुग्छ, जबकि आईओएसमा मात्र 20%। त्यसैले 4:1। अर्को शब्दमा, यो विकासकर्ताहरूको लागि iOS एप विकास गर्न 4x बढी लाभदायक छ। बजारमा एन्ड्रोइडको यस्तो दबदबा छ कि यसले आईओएस उपकरणहरूको संख्या पाँच गुणा नाघेको छ भने, यो मान्न सकिन्छ कि एन्ड्रोइड सबैभन्दा आकर्षक, वा अधिक आकर्षक, यदि तपाई चाहनुहुन्छ भने, अपरेटिङ सिस्टम। तब सम्म, प्रत्येक विकासकर्ताले पत्ता लगाउनेछ कि कुन प्लेटफर्म उसको लागि सबैभन्दा लाभदायक छ।
थप रूपमा, ती प्रयोगकर्ताहरू कहाँबाट आउँछन् भनेर छुट्याउन लायक हुनेछ। यो राम्रो छ यदि एन्ड्रोइडले अफ्रिका, एसिया, ल्याटिन अमेरिकामा आईओएस हेडलाई हराउँछ, जब वित्तीय सम्भावना र तिर्न इच्छुकता शून्य हुनेछ। धनी देशहरूमा लाखौं प्रयोगकर्ताहरू मेरो लागि निर्णायक हुनको लागि पर्याप्त छन्। जस्तै यस वर्षको Oktoberfest मा, मैले धेरैजसो मानिसहरूसँग आईफोनहरू देखेँ, त्यो अर्को क्रय शक्ति हो।
राम्रोसँग लेखिएको छ तर मलाई लाग्छ कि अन्तिमबाट तेस्रो अनुच्छेद प्रश्न चिन्हको साथ समाप्त हुनुपर्छ ...
केवल दुई मापदण्डहरूले (व्यावसायिक) विकासको लागि (प्राथमिक) प्लेटफर्मको छनोट निर्धारण गर्दछ: विकासको सहजता (एकीकृत प्लेटफर्म, गुणस्तर SDK, विकासकर्ता समर्थन, समुदाय) र लाभप्रदता (बिक्रीको संख्या र डाउनलोडहरू होइन)। र AppStore मा कुनै प्रतिस्पर्धा छैन - एकीकृत हार्डवेयर, सफ्टवेयर र भुक्तानी च्यानल। यदि त्यहाँ ३ गुणा बढी एन्ड्रोइड प्रयोगकर्ताहरू छन् भने तिनीहरूले iOS मा भन्दा ५० गुणा कम तिर्छन् भने के मतलब छ।
अपवाद नि:शुल्क वेब एप्लिकेसन एप्लिकेसन/ग्राहकहरू हो - त्यहाँ पक्कै पनि प्रयोगकर्ताहरू बीचको सबैभन्दा ठूलो सम्भावित प्रवेशमा रुचि छ। त्यसैले बैंकहरू, सामाजिक सञ्जालहरू र अन्यका अनुप्रयोगहरू सम्भवतः पहिले एन्ड्रोइडमा हुनेछन्, तर त्यो फरक व्यापारिक मोडेल हो र विकासकर्ताले अझै पनि ग्राहकबाट केही निश्चित रकम प्राप्त गर्नेछन्, उदाहरणका लागि, एन्ड्रोइड, आईओएस र तीन संस्करणहरू। WM8 एकै समयमा। यद्यपि, आज, एप्पलले व्यावसायिक व्यापार मोडेल (मोबाइल अनुप्रयोगहरू सीधै ग्राहकलाई बेच्ने) लाई धेरै सुरक्षित रूपमा नियन्त्रण गर्दछ
यो Xbox/PS र PC बीचको निर्णय गर्ने "ठूलो" खेल विकासकर्ताहरूसँग पूर्ण रूपमा समान छ। हो, PC प्लेटफर्म 50 गुणा बढी बेचेको छ, तर कन्सोलमा एकसमान हार्डवेयर, SDK र पाइरेसीको धेरै तल्लो स्तर छ। खेल प्रकाशकहरूले धेरै पहिले प्रयोगकर्ताहरूको लागि यो निर्णय गरेका थिए, र सबैभन्दा ठूलो हिटहरू (हत्याराको क्रीड, रेड डेड रिडेम्पशन, GTA 5) पीसीमा वा ढिलाइको साथमा छैनन् र अतिरिक्त अनुकूलित छैनन्। र यो iOS को साथ (निकट भविष्यमा) समान हुनेछ।
ताकि गुगल वा सामसुङले चयन गरिएका विकासकर्ताहरूलाई तिनीहरूका लागि केही "विशिष्टता" बनाउन भुक्तान गर्नुपर्नेछ, जुन एन्ड्रोइडको पछिल्लो निर्माण भएका केही यन्त्रहरूमा मात्र चल्नेछ, तर यो तिनीहरूको हुनेछ र यो हुनेछ। "हत्यारा एप" बन्नुहोस् जुन एपस्टोरसँग दसौं र निःशुल्क छ।
केवल दुई मापदण्डहरूले (व्यावसायिक) विकासको लागि (प्राथमिक) प्लेटफर्मको छनोट निर्धारण गर्दछ: विकासको सहजता (एकीकृत प्लेटफर्म, गुणस्तर SDK, विकासकर्ता समर्थन, समुदाय) र लाभप्रदता (बिक्रीको संख्या र डाउनलोडहरू होइन)। र AppStore मा कुनै प्रतिस्पर्धा छैन - एकीकृत हार्डवेयर, सफ्टवेयर र भुक्तानी च्यानल। यदि त्यहाँ ३ गुणा बढी एन्ड्रोइड प्रयोगकर्ताहरू छन् भने तिनीहरूले iOS मा भन्दा ५० गुणा कम तिर्छन् भने के मतलब छ।
अपवाद नि:शुल्क वेब एप्लिकेसन एप्लिकेसन/ग्राहकहरू हो - त्यहाँ पक्कै पनि प्रयोगकर्ताहरू बीचको सबैभन्दा ठूलो सम्भावित प्रवेशमा रुचि छ। त्यसैले बैंकहरू, सामाजिक सञ्जालहरू र अन्यका अनुप्रयोगहरू सम्भवतः पहिले एन्ड्रोइडमा हुनेछन्, तर त्यो फरक व्यापारिक मोडेल हो र विकासकर्ताले अझै पनि ग्राहकबाट केही निश्चित रकम प्राप्त गर्नेछन्, उदाहरणका लागि, एन्ड्रोइड, आईओएस र तीन संस्करणहरू। WM8 एकै समयमा। यद्यपि, आज, एप्पलले व्यावसायिक व्यापार मोडेल (मोबाइल अनुप्रयोगहरू सीधै ग्राहकलाई बेच्ने) लाई धेरै सुरक्षित रूपमा नियन्त्रण गर्दछ
यो Xbox/PS र PC बीचको निर्णय गर्ने "ठूलो" खेल विकासकर्ताहरूसँग पूर्ण रूपमा समान छ। हो, PC प्लेटफर्म 50 गुणा बढी बेचेको छ, तर कन्सोलमा एकसमान हार्डवेयर, SDK र पाइरेसीको धेरै तल्लो स्तर छ। खेल प्रकाशकहरूले धेरै पहिले प्रयोगकर्ताहरूको लागि यो निर्णय गरेका थिए, र सबैभन्दा ठूलो हिटहरू (हत्याराको क्रीड, रेड डेड रिडेम्पशन, GTA 5) पीसीमा वा ढिलाइको साथमा छैनन् र अतिरिक्त अनुकूलित छैनन्। र यो iOS को साथ (निकट भविष्यमा) समान हुनेछ।
ताकि गुगल वा सामसुङले चयन गरिएका विकासकर्ताहरूलाई तिनीहरूका लागि केही "विशिष्टता" बनाउन भुक्तान गर्नुपर्नेछ, जुन एन्ड्रोइडको पछिल्लो निर्माण भएका केही यन्त्रहरूमा मात्र चल्नेछ, तर यो तिनीहरूको हुनेछ र यो हुनेछ। "हत्यारा एप" बन्नुहोस् जुन एपस्टोरसँग दसौं र निःशुल्क छ।
म गत शताब्दीको ९० को दशकदेखि एप्पलका उत्पादनहरूसँग कुनै न कुनै रूपमा जोडिएको छु, र भविष्यमा मलाई एप्पलबाट यसको गुणस्तरमा सम्झौता नगर्ने नीति कायम राख्नको लागि एउटै कुरा चाहिन्छ। त्यसोभए यो पर्याप्त हुनेछ यदि यसले पहिलो सय कम्पनीहरूमा कतै यसको बजार मूल्य कायम राख्छ। बाँकी सेयरधनीहरूको समस्या हो, तर साधारण प्रयोगकर्ताहरूको होइन।
म गत शताब्दीको ९० को दशकदेखि एप्पलका उत्पादनहरूसँग कुनै न कुनै रूपमा जोडिएको छु, र भविष्यमा मलाई एप्पलबाट यसको गुणस्तरमा सम्झौता नगर्ने नीति कायम राख्नको लागि एउटै कुरा चाहिन्छ। त्यसोभए यो पर्याप्त हुनेछ यदि यसले पहिलो सय कम्पनीहरूमा कतै यसको बजार मूल्य कायम राख्छ। बाँकी सेयरधनीहरूको समस्या हो, तर साधारण प्रयोगकर्ताहरूको होइन।
अर्कोतर्फ, सस्तो फोन चाहने तर निश्चित रूपमा एपहरू नकिन्ने ६ अर्ब मानिसहरूसँग किन सम्झौता गर्ने? मैले चिनेका धेरैजसो व्यक्तिहरूले एउटा अनुप्रयोगको लागि भुक्तान गरेको उल्लेखमा आफ्नो निधारमा ट्याप गर्छन्, र त्यसैले तिनीहरू एन्ड्रोइड रोज्छन्, जहाँ सबै कुरा छेउमा पाउन सजिलो छ।
म इमान्दारीपूर्वक छक्क परेको छु कि विकासकर्ताहरूले एन्ड्रोइडसँग आफ्नो समय बर्बाद गर्दैछन् र पुरानो एन्ड्रोइड एप नि:शुल्क जारी गर्दैछन्। ऊ यसको लायक छैन। म आफैंसँग एन्ड्रोइड उपकरण छ र मलाई कुनै पनि कुराको लागि भुक्तान गर्न उत्प्रेरित गर्दैन वा मलाई कुनै पनि कुराको लागि भुक्तान गर्न बाध्य पार्दैन, जबकि आईओएसको साथ म विशिष्ट र राम्रो अनुप्रयोगहरूको लागि भुक्तान गर्न र थप सुधारहरूको लागि पर्खन धेरै खुसी छु। नतिजाको रूपमा, म जे भए पनि एन्ड्रोइड धेरै प्रयोग गर्दिन, र त्यो मुख्यतया आईओएसमा अनुप्रयोगहरूको लागि धन्यवाद हो, जुन सधैं राम्रो गुणस्तरको हुन्छ, र मैले केवल एन्ड्रोइडमा वैकल्पिक रूपमा धेरै फेला पार्न सक्दिन।
यसको शैलीको साथ, एप्पलले विश्वव्यापी बहुमतको साथ गणना गर्न सक्दैन जब यो फोनको रूपमा आउँछ, तर यो अझै पनि शीर्ष स्मार्टफोनहरू मध्ये एक नम्बर हुन सक्छ जुन कलहरूको लागि मात्र होइन, र हुनसक्छ यो बीचमा थोरै लक्ष्य गर्न सक्छ, जहाँ पुरानो मोडेल आंशिक रूपमा सफल छ। सामान्यतया, डेस्कटपबाट ज्ञात मोडेल दोहोर्याइनेछ। थप रूपमा, एप्पलसँग एक वांछित ब्रान्ड छ, जुन मर्सिडीज जस्तै बढी हेरिन्छ, जुन अन्य ब्रान्डका शीर्ष उत्पादनहरूको मामलामा पनि भन्न सकिदैन।
यहाँ लेखिएको कुरामा म सहमत छु। यद्यपि हाम्रो एप्लिकेसन एन्ड्रोइडमा बढी बेचेको छ, यो सायद केही विशिष्ट बजार (चेक गणतन्त्र) को कारणले भएको हो।
तर एक मात्र चीज जसले मलाई iOS विकासकर्ताको रूपमा कष्ट दिन्छ अनुकूलन विकास वातावरण र एप अनुमोदन हो, जुन कहिलेकाहीँ साँच्चै भयानक पीडा हुन्छ। कहिलेकाहीँ मैले यो धारणा पाउँछु कि विकासकर्ताहरू अझै पनि एप्पलका प्रयोगकर्ताहरू भन्दा केही कम छन्। तर हालसालै चीजहरू राम्रो हुँदैछन्।
यदि एप्पलले 4 युरोमा आईफोन 250 र 4 यूरोमा आईफोन 450S प्रस्ताव गरेको छ भने, यसमा धेरै नयाँ ग्राहकहरू हुनेछन्। म पर्याप्त मात्रामा आईफोन 5 उत्पादन गर्न सक्दिन र पुराना मोडेलहरू धेरै महँगो छन्, त्यसैले तिनीहरू किन्न लायक पनि छैनन्।
अब यो तथ्य तर्फ जाँदैछ कि एप्पलको स्मार्टफोनमा 5 देखि 8% शेयर हुनेछ, जसरी कम्प्युटरहरूमा लगभग 6% छ।
म एप्पलको ठूलो फ्यान हुँ, तर मैले फोनको लागि 15 हजार तिर्ने विचार पूर्णतया अवास्तविक छ। मसँग छैन भनेर होइन, तर केवल फोनको लागि यो धेरै देखिन्छ भनेर। यदि आईफोनको मूल्य दस हजारको हाराहारीमा छ भने, कसैले यसलाई विचार गर्न सक्छ। म एन्ड्रोइडलाई अस्वीकार गर्छु किनभने म यसलाई गुणस्तर प्रणाली मान्दिन। त्यसैले मसँग WP बाँकी छ, जुन प्रयोगयोग्य छ र राम्रो देखिन्छ। म यो क्रिसमसमा लुमिया जाँदैछु।
विचारको लागि खानाको रूपमा, लेख राम्रो छ, तर यो अलि अफ-बेस हो। पहिले नै लेखको सुरुमा, त्यहाँ एउटा ग्राफ छ जसबाट यसले स्पष्ट रूपमा पछ्याउँछ कि न त हामी वा एप्पलका शेयरधारकहरूले आईओएसको बजार साझेदारीको बारेमा चिन्ता लिनु पर्दैन। ग्राफले पछिल्लो केही त्रैमासिकदेखि बजार हिस्सा यथावत रहेको र लामो समयदेखि बढ्दै गएको देखाउँछ। यो तथ्य हो कि एन्ड्रोइड छिटो बढ्दै छ, तर विकासकर्ताहरूको लागि एपस्टोरको लाभ, गुणस्तर र सम्भावना अझै पनि एप्पलको लागि स्पष्ट रूपमा बोल्ने कुरा हो र लामो समयको लागि हुनेछ। ग्राफले यो पनि देखाउँछ कि आईओएस कहिल्यै एक प्रमुख प्लेटफर्म थिएन ...
अन्यथा, श्री Dfxxfd का लागि: कम्प्युटरमा एप्पलको बजार हिस्सा यस वर्षको पहिलो त्रैमासिकमा पहिले नै लगभग 10,5% थियो र अझै बढिरहेको छ (अरू भन्दा फरक), र यी आईप्याड बिना संख्याहरू हुन्।