अमाया टोमन एप्पलको नयाँ स्ट्रिमिङ सेवाको बजेट एक अर्ब डलर रहेको भनिएको छ, तर केही सर्कलहरूले यो वास्तवमै राम्रो लगानी गरेको पैसा हो कि होइन र सामग्री दर्शकहरूलाई चाखलाग्दो हुनेछ कि भनेर प्रश्न गर्न थालेका छन्। यस्तो देखिन्छ कि टिम कुक ठीकसँग पालिश गरिएको र सही सामग्रीको लागि खडा छ, तर प्रश्न यो हो कि त्यो पोलिश दर्शकहरूको आकर्षणको मूल्यमा हुनेछ।
जब टिम कुकले आफ्नो कम्पनीको नाटक भाइटल साइन्स एक वर्ष भन्दा बढी अघि हेरे, उसले देखेको कुरामा अलिकति समस्या थियो। हिप-हपरको अँध्यारो, आंशिक जीवनी कथा डा। Dre, समावेश, अन्य चीजहरू बीच, कोकेन, orgis वा हतियार सहित दृश्यहरू। "यो धेरै हिंसक छ," कुकले एप्पल म्युजिकका जिमी आयोभिनलाई भने। उनका अनुसार भाइटल साइन्सलाई संसारमा रिलिज गर्ने प्रश्न नै बाहिर थियो।
भाइटल साइन्समा कुकको टिप्पणी पछि, एप्पलले यो स्पष्ट पार्नु पर्यो कि तिनीहरू ताराहरूले भरिएको उच्च-गुणस्तरका कार्यक्रमहरू चाहन्छन्, तर तिनीहरू यौन, अपमान वा हिंसा चाहँदैनन्। HBO वा Amazon जस्ता अन्य प्लेटफर्महरू नेटफ्लिक्स जस्तै तीखा विषयवस्तु, दृश्य र अभिव्यक्तिबाट डराउँदैनन्, जसको जेल कमेडी ड्रामा ओरेन्ज इज द न्यू ब्ल्याक, जसमा सेक्स, अपमानजनक, लागूपदार्थ र हिंसाको कुनै कमी छैन, प्राप्त भयो। विश्व पछि ठूलो लोकप्रियता।
NBC र Fox मा प्रोग्रामिङका पूर्व निर्देशक प्रेस्टन बेकम्यानका अनुसार, तथापि, हिंसा वा लेस्बियन सेक्स प्रसारण गरेर, नेटफ्लिक्सले सबैभन्दा बढी जोखिममा राखेको छ कि अधिक रूढिवादी दर्शकहरूले आफ्नो सदस्यता रद्द गर्नेछन् (आपत्तिजनक कार्यक्रमहरू नहेर्नुको सट्टा), जबकि। एप्पलले यस्तो रूढिवादी दर्शकले उसलाई आफ्नो उत्पादनहरु मध्ये एक किनेर सजाय दिने निर्णय गर्न सक्छ।
एप्पलले शोको प्रसारण दुई पटक ढिलाइ गरेको छ, एक कार्यकारी निर्माताका अनुसार, थप ढिलाइ आशा गर्न सकिन्छ। कुकले जुलाईमा विश्लेषकहरूलाई भने कि उनले आफ्नो हलिउड योजनाहरू अझै विस्तार गर्न सकेनन्, तर एप्पलले भविष्यमा के प्रस्ताव गर्न सक्छ भन्ने बारे उहाँलाई धेरै राम्रो भावना छ। एप्पलको रणनीतिमा हलिउड महत्वपूर्ण छ। क्युपर्टिनो कम्पनीले आफ्ना सेवाहरूको दायरा र उनीहरूबाट हुने आम्दानी बढाउने प्रयास गरिरहेको छ। यी सेवाहरूमा एप स्टोर, मोबाइल भुक्तानी वा एप्पल म्युजिकको सञ्चालन मात्र होइन, मनोरञ्जन उद्योगको पानीमा योजनाबद्ध विस्तार पनि समावेश छ।
एप्पलले विगतमा एक दर्जन भन्दा बढी शोहरू खरिद गरिसकेको छ, ताराहरूको नामको कमी छैन। तर, कर्मचारी र सामग्री परिवर्तनका कारण अहिले धेरै कार्यक्रमहरू ढिलाइ भएका छन् । ज्याक भ्यान एम्बर्ग र जेमी एर्लिच, जसले लोकप्रिय श्रृंखला ब्रेकिङ ब्याडमा भाग लिएका थिए, पनि एडी क्यु र टिम कुकले आफ्नो कार्यक्रमलाई अनुमोदन गराउन खोजेका थिए। आफ्नो सानो बच्चा गुमाउने एक जोडीको बारेमा एम. नाइट श्यामलनको श्रृंखलालाई पनि स्वीकृति चाहिन्छ। मनोवैज्ञानिक थ्रिलरलाई सहमति दिनु अघि, एप्पलले मुख्य नायकहरूको घरमा क्रसहरू हटाउन अनुरोध गर्यो, किनकि यसले आफ्नो शोहरूमा धार्मिक वा राजनीतिक विषयहरू देखाउन चाहँदैन। वाल स्ट्रिट जर्नलका अनुसार सत्य यो हो कि विवादास्पद सामग्री सफलताको लागि मार्ग होइन - स्ट्रेन्जर थिंग्स वा द बिग ब्याङ्ग थ्योरी जस्ता अपेक्षाकृत निर्दोष शृङ्खलाहरूले प्रमाणित गरे। मेसर्स क्यु र कुकले विवादास्पद सामग्री भएका शोहरू उत्पादन गर्न नचाहेको कारणले गर्दा तिनीहरूले टेलिटुबीहरू वा सेसमी स्ट्रिट आफैं मात्र हेर्छन्, खोल्नुहोस्। क्यू गेम अफ थ्रोन्सको फ्यान हो, कुकलाई फ्राइडे नाइट लाइट र म्याडम सेक्रेटरी मन पर्छ।
फोटो ग्यालरी
एप्पल पक्कै पनि नेटफ्लिक्स वा सीबीएस भन्दा बढी रकम प्रस्ताव गर्न र रुचि राखेका कार्यक्रमहरूमा लगानी गर्न डराउँदैन। तर उनी खरिद गरिएका शोहरूमा परिवर्तनहरूबाट पनि डराउँदैनन् - उदाहरणका लागि, उनले स्पिलबर्गको अद्भुत कथाहरूको रिबुटमा टोली परिवर्तन गरे। एप्पलको प्रसारण रणनीतिको लागि आधारभूत कार्य लगभग तीन वर्ष पहिले राखिएको थियो, जब त्यहाँ नेटफ्लिक्सको एप्पलको अधिग्रहणको बारेमा अनुमान गरिएको थियो, क्युपर्टिनो कम्पनीले आफ्नै केबल टिभी सुरु गर्ने विचार गर्यो र यसको व्यवस्थापनले हलिउड अधिकारीहरूसँग भेट गर्यो। एप्पलले सकेसम्म गहिरो रूपमा मुद्दा घुसाउन र यस क्षेत्रमा को सफल छ र किन पत्ता लगाउन प्रयास गर्यो।
Gizmodo सर्भरले नोट गर्यो कि शो व्यवसाय एप स्टोर वा आईफोन विज्ञापनको सञ्चालन भन्दा फरक छ, जहाँ एप्पलको विवेकपूर्ण मनोवृत्तिले अलि बढी अर्थ दिन्छ। स्ट्रिमिङ सेवाहरू यस क्षणमा धेरै सफल छन्, आंशिक रूपमा किनभने तिनीहरूले दर्शकहरूलाई केबल टिभी सेटअप नगरी विशेष सामग्री पहुँच गर्न अनुमति दिन्छ। एकातिर, एप्पलसँग यस क्षेत्रमा सफल हुने ठूलो सम्भावना छ, तर यसको रूढिवादी मनोवृत्तिले यसलाई पहिले नै प्रतिस्पर्धी बनाउँछ जुन अरूलाई डराउने छैन।
मुहान: वाल स्ट्रीट जर्नल, Gizmodo
सामान्य नव-मार्क्सवादी सेन्सरशिप। सबै भन्दा माथि, हामीले कसैलाई आक्रोशित, स्तब्ध वा अपमान गर्नु हुँदैन। यो तथ्यले कुनै पनि कलालाई यसको अर्थ गुमाउँछ, किनभने यसले सीमाहरू परिभाषित गरेको छ जहाँ यो जानु हुँदैन, तिनीहरूमा उत्पन्न हुँदैन। तिनीहरू इन्द्रेणी संसारको बारेमा छन्। तर यस्तो संसार कहिल्यै थिएन र कहिल्यै हुनेछैन। र म उसलाई त्यस्तो चाहन्न पनि। एप्पल एक धेरै असंवेदनशील कम्पनी हो, तर तिनीहरू उत्कृष्ट उत्पादनहरू बनाउँछन्। दुर्भाग्यवश।