Ondrej Holzman एप्पलले आफ्ना ग्राहकहरूलाई सैमसंगले आफ्ना उत्पादनहरूको डिजाइन प्रतिलिपि नगरेको जानकारी गराउँदै २४ घण्टाभित्र सूचना पुन: लेख्नुपर्छ। बेलायती न्यायाधीशहरूले मूल संस्करण मन पराउँदैनन्, जुन तिनीहरूका अनुसार भ्रामक र अपर्याप्त छ।
यो सबै अक्टोबरको मध्यमा सुरु भयो, जब ब्रिटिश अदालतले अघिल्लो निर्णय र एप्पललाई पुष्टि गर्यो आदेशकोरियन कम्पनीले आईप्याडको प्याटेन्ट डिजाइन नक्कल गरेको भन्दै सामसुङसँग आफ्नो वेबसाइट र चुनिएका अखबारहरूमा माफी माग्नुपर्छ। एप्पल गत हप्ता यद्यपि उसले गर्योतर सामसुङले सन्देशको शब्दको बारेमा गुनासो गर्यो र अदालतले यसलाई समर्थन गर्यो।
त्यसैले बेलायती न्यायाधीशहरूले एप्पललाई २४ घण्टा भित्र हालको बयान फिर्ता लिन र त्यसपछि नयाँ प्रकाशित गर्न आदेश दिए। कम्पनीका वकिल, माइकल बेलोफले क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले सबै कुरा नियमको पालना गरिरहेको छ भनेर व्याख्या गर्ने प्रयास गरे, र एप्पलले सच्याइएको पाठलाई 24 दिनमा पोस्ट गर्नुपर्ने अवधिको म्याद थप्न आग्रह गरे, तर उसले ठोकर खायो। "हामी छक्क परेका छौं कि तपाईले पुरानो कथन हटाउने क्षणमा तुरुन्तै नयाँ प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न।" लर्ड जस्टिस लङ्मोरले उहाँलाई जवाफ दिनुभयो। अर्को न्यायाधीश, सर रोबिन जेकबले आफैलाई यस्तै नसामा व्यक्त गरे: "म एप्पलको प्रमुखलाई शपथ अन्तर्गत गवाही दिन चाहन्छु किन यो एप्पलको लागि प्राविधिक रूपमा चुनौतीपूर्ण छ। के तिनीहरूले आफ्नो वेबसाइटमा केहि राख्न सक्दैनन्?'
एकै समयमा, एप्पललाई यसको मुख्य पृष्ठमा तीन वाक्यमा परिमार्जित कथनमा ध्यान आकर्षित गर्न र तिनीहरूसँग नयाँ पाठ सन्दर्भ गर्न आदेश दिइएको थियो। मूलमा, सैमसंगले एप्पलको जर्मन र अमेरिकी अदालतको निर्णयलाई मन पराउँदैन जसले आईप्याड निर्माताको पक्षमा निर्णय गर्यो, त्यसैले सम्पूर्ण "माफी" गलत र भ्रामक थियो।
एप्पलले सम्पूर्ण स्थितिमा टिप्पणी गर्न अस्वीकार गर्यो। यद्यपि, कम्पनीका वकिल माइकल बेलोफले मौलिक कथनलाई बचाउ गर्दै यो नियमको पालना गरेको बताए। "उसले हामीलाई सजाय दिनुपर्दैन। उहाँ हामीबाट दास बनाउन चाहनुहुन्न। एउटै उद्देश्य रेकर्ड सीधा सेट गर्न छ, " उनले न्यायाधीशहरूलाई भने, जसले सामसुङको पक्षमा थिए, त्यसैले हामी एप्पलबाट संशोधित माफीको अपेक्षा गर्न सक्छौं।
मेरो विचारमा, सैमसंग ग्यालेक्सी ट्याब आईप्याडसँग मिल्दोजुल्दो छैन, न त रंगमा न त कुनै कुरामा, यसको विपरित, एप्पलले सैमसंगबाट डिजाइन प्रतिलिपि गर्यो तर गल्ती गर्यो जब आईप्याडले सैमसंग भन्दा एक वर्ष पहिले बिक्री सुरु गर्यो।
अनि तिमीलाई अन्धो हुला....
:DDDDDD
तिनीहरूले मुख्य पृष्ठमा तीन वाक्यहरू पछि लेख्न सक्छन् जुन तिनीहरूले अर्को संस्करण लेखेका थिए र स्रोत लिङ्क त्यहाँ राख्छन्: डी
ठिक छ, मैले मौलिक शब्दमा कुनै माफी नदेखेको हुनाले, म धेरै छक्क परेको छैन, मैले आशा गरें कि सैमसंगबाट केहि गुनासो हुनेछ... क्लासिक, राम्रो ;) एप्पल भएकोले, म लेख्छु कि म माफी चाहन्छु। तिनीहरू कम शान्त छन् भन्ने तथ्यको लागि सैमसंगलाई र मसँग निश्चित रूपमा गोलाकार कुनाहरू भएको आयतको लागि पेटेन्ट छैन।
मलाई थाहा छैन कि एंग्लो-पश्चिमी देशहरूले कोरियालीहरूलाई बचाउछन्, जसले स्पष्ट रूपमा एप्पलको डिजाइन फोन र प्याड दुवैको लागि प्रतिलिपि गर्छन् (यो हरेक व्यक्तिले पहिचान गर्नुपर्दछ, चाहे उसले एप्पललाई मनपर्छ वा नपरोस्!... सबै घृणा गर्नेहरूलाई-> आफ्नो आँखा खोल्नुहोस्) एप्पल एक कम्पनी हो, जसले केहि राम्रो देखिने र बिना समस्या काम गर्ने प्रयास गर्दछ, र यो बुझ्न सकिन्छ कि विकास, उत्पादन प्रविधि र सामग्री केहि खर्च हुन्छ। दुर्भाग्यवश, मानिसहरू यस्तो रणनीतिमा विश्वास गर्दैनन्, किनभने यहाँ (मुख्यतया चेक गणतन्त्रमा) त्यहाँ केही व्यक्तिहरू र कम्पनीहरू छन् जसले केही राम्रो गर्न प्रयास गर्छन्। किनभने यसले धेरै पैसा खर्च गर्नेछ, मानिसहरू कम गुणस्तरको केहि किन्न रुचाउँछन् र यसले काम गर्दछ ... दुर्भाग्यवश राम्रोसँग छैन र गुणस्तर उत्पादनको रूपमा लामो छैन। एप्पल भाग्यमानी छ कि उनीहरूलाई उनीहरूको डिजाइन यति धेरै मनपर्छ कि मानिसहरू यसको लागि पैसा तिर्न तयार छन्।. जसको लागि उनीहरूले गुणस्तर पनि पाउँछन्। एप्पलले पैसा कमाउने मात्र प्रयास गर्दैन (जस्तै सैमसंग, इत्यादि, जसको उपस्थिति र ओएसको नक्कल गर्न कुनै समस्या छैन। केवल ग्राहकलाई आफूसँग एप्पल जस्तै केहि छ भन्ने महसुस गराउन), तर तिनीहरू मानिसहरूको जीवनलाई सजिलो बनाउन खोजिरहेका छन्। र तिनीहरूलाई एक गुणस्तरीय चीज दिनुहोस् जुन केवल काम गर्दछ, यसको उद्देश्य पूरा गर्दछ र स्वादपूर्ण डिजाइन छ। थप रूपमा, अन्य ठूला कम्पनीहरूले उत्पादनहरू र स्याउको उपस्थिति प्रतिलिपि गर्ने तथ्यले, यसले मात्र तिनीहरूको लागि एक मोडेल हो भनेर पुष्टि गर्दछ। र ठूला कम्पनीहरू आफैं सोच्छन् कि एप्पलले ती चीजहरू राम्रोसँग गर्छ (हरेक सैमसंग फ्यान, इत्यादिले यसको बारेमा सोच्नुपर्छ ..)
..मलाई सैमसंग मन पर्छ, NOTE शृङ्खलाका कारण .. र म स्वीकार्छु कि सैमसंग प्रतिलिपि गरिएको / एप्पलबाट प्रेरित थियो .. तर ग्यालेक्सी एस (यो iPhone को कुल प्रतिलिपि हो) र ग्यालेक्सी S1 ... तर जब म हेर्छु त्यो तस्बिरमा, मैले दुईवटा पूर्णतया फरक ट्याब्लेटहरू देखेको छु। र फोटो पनि भ्रामक छ, किनकि सैमसंग ट्याब सुत्न प्रयोग हुने सम्भावना बढी छ .. .. त्यसैले म साँच्चै बुझिन कि कसैले कसरी प्रतिलिपि गर्ने बारे कुरा गर्न सक्छ। वर्तमान समय, यो SIII को बारे मा हुनुपर्छ.. एन्ड्रोइड ओएस गुगल को कुरा हो.. एक मात्र चीज आजकल, म उच्च गुणस्तरको क्यामेरालाई आईफोनमा राम्रो मान्छु, किनभने कुनै पनि एन्ड्रोइड फोनमा यति राम्रो लेन्स छैन। iPhone.. र प्रणालीको गति? लगभग 16t को लागि एक आईफोन लगभग 6t को लागि एक एन्ड्रोइड फोन संग तुलना गर्नुहोस्, जहाँ कमजोर प्रोसेसर, कमजोर ट्युन प्रणाली हास्यास्पद छ।
अदालतमा, यो प्रायः पुरानो उपकरणहरू थिए। यो स्पष्ट छ कि अब ऊ एप्पलको लहरमा उठेको छ, ऊ पहिले नै आफ्नै बाटोमा जाँदैछ, तर पूर्ण रूपमा होइन। यो अझै पनि लिन्छ, असफल सिरी नक्कल हेर्नुहोस्
थप रूपमा, मलाई लाग्छ कि ट्याब 10.1 पहिले नै परिमार्जित संस्करण हो जब मूल ट्याब जर्मनीमा प्रतिबन्धित थियो।
सिरीले गुगलको नक्कल गर्छ, सैमसंग होइन.. एप्पलको लहरमा.. मैले देख्दिन। सामसुङले SII बाट रोचक फोनहरू बनाउन थाल्यो, जसमा आईफोनसँग मात्र समान रंग छ.. समतल आयताकार त्यस समयमा प्रत्येक फोन हो.. तर फेरि, एप्पलले एन्ड्रोइडलाई ४ इन्चको डिस्प्ले र ७ इन्चको ट्याब्लेटको साथ..??!!:;) र गुगल नक्साको प्रतिलिपि गर्दैछ। । त्यसोभए त्यो केस हो कि एप्पलले अन्तिम निर्मातासँग समातिरहेको छ। हो, ट्याब सायद पहिले नै परिमार्जन गरिएको छ, पुरानाको छेउमा रिप्रिन्ट छैन र अगाडि सामसुङको शिलालेख पनि छैन। तर क्रम तल सुतेर बनाइएको छ र वर्गको सट्टा आयताकार लेख्छ। त्यसैले मलाई शंका छ कि कसैले एप्पलको डोमेनमा सैमसंग ट्याब्लेट किनेको छ।
सामसुङले एप्पलको नक्कल गरिरहेको छ भन्ने विक्षिप्त व्यक्तिहरू सबैभन्दा खराब छन् :DD
मैले मूल पाठमा पनि कुनै माफी देखेको छैन, मलाई लाग्छ कि म वकिल होइन... :) त्यसैले उसले फेरि यो लेख्नुपर्दा मलाई कुनै आश्चर्यको कुरा छैन।