Michal Zdanský प्रतिद्वन्द्वी एप्पल र सामसुङले आफ्नो पेटेन्ट विवाद अदालत बाहिर समाधान गर्न वार्ताको टेबलमा फर्केको केही समय नबित्दै, वार्ता तुरुन्तै रोकियो। दुई कम्पनीको प्रतिनिधित्व गर्ने कानूनी फर्महरूले एकअर्कालाई वार्तामा बाधा पुर्याएको आरोप लगाउँछन्, र सम्भवतः एप्पलले सामसुङबाट दुई अर्ब डलरभन्दा बढी अर्डर गरेको कानुनी झगडा यसरी नै अन्त्य हुने छैन।
एकातिर, सामसुङका प्रमुख वकिल जोन क्विनले एप्पलको बिरूद्ध टायरेडमा गए, अन्तर्वार्तामा कम्पनीलाई जिहादी भने र पछिल्लो मुद्दालाई भियतनाम युद्धसँग तुलना गरे। विल्मरहेल, एप्पलको प्रतिनिधित्व गर्ने कानुनी फर्म, यी पदनामहरूमा आपत्ति जनाउँछ र सामसुङका वकिलहरूसँग तिनीहरूमा आधारित वार्तामा थप समय खर्च गर्न चाहँदैनन्। सैमसंग मूलतः यी वार्तालापहरू एप्पलको पेटेन्टहरूको लागि इजाजतपत्र प्राप्त गर्न प्रयोग गर्न चाहन्थे, जुन मुद्दाहरूको केन्द्रमा छ।
अर्कोतर्फ, सामसुङका वकिलहरूले एप्पलले आफ्नो फाइदाजनक स्थितिको दुरुपयोग गर्न खोजेको बताएका छन्। हालैका महिनाहरूमा, उसले दुईवटा ठूला मुकदमाहरू जितेको छ - यद्यपि अन्तिममा उसले पहिले खोजेको भन्दा धेरै कम पुरस्कार पाएको थियो - सामसुङको पेटेन्ट रोयल्टीमा कटौती गर्न वार्ता गर्न। यसबाहेक, कोरियाली कम्पनीका वकिलहरूले दाबी गर्छन् कि एप्पलसँग सामान्यतया सम्झौतामा पुग्न न्यूनतम इच्छा छ र सम्भावित सम्झौताबाट बच्न सक्दो प्रयास गरिरहेको छ।
त्यसोभए, यदि वार्ता फेरि असफल भयो भने, हामी थप ठूला मुकदमाहरूको आशा गर्न सक्छौं, आखिर, सामसुले पहिले नै अन्तिम निर्णयको निर्णयको विरुद्ध अपील गरिसकेको छ। उसले उत्पादनहरू प्रतिलिपि गर्ने र एप्पलको पेटेन्टहरू उल्लङ्घन गरेकोमा शून्य क्षतिपूर्ति प्राप्त गर्न चाहन्छ। फैसलाले सामसुङलाई १२ करोड डलरभन्दा कम रोयल्टी र नाफा गुमाउन आदेश दिएको छ भने एप्पलले २.१९१ बिलियन डलर माग गरेको छ।
एप्पलले केहि दिन अघि पाएको अर्को प्रमुख प्याटेन्ट प्रतिद्वन्द्वी मोटोरोला मोबिलिटीसँगको विवाद अन्त्य गर्दै। उनी हालसम्म धेरै देशहरूमा विशेष गरी संयुक्त राज्य अमेरिका र जर्मनीमा बीस भन्दा बढी परीक्षणहरूमा सहभागी भइसकेकी छिन्। एप्पल र गुगल - मोटोरोलाको अघिल्लो मालिक - चलिरहेको सबै विवादहरू अन्त्य गर्न सहमत भएका छन्। यद्यपि यो हतियारको पूर्ण आत्मसमर्पण थिएन, समस्याग्रस्त प्याटेन्टको पारस्परिक प्रावधान सम्झौतामा समावेश गरिएको थिएन, सामसुङको मामलामा निश्चित रूपमा यस्तो अधिक मध्यम विकल्पको आशा गर्न सकिँदैन।
विवाद समाप्त हुनेछ र "वकिलहरूले हेर्नको लागि केहि हुनेछैन" : डी
अतिशयोक्तिका साथ, मैले सोचे कि विवाद समाधान नगर्नुमा वकिलहरूको सबैभन्दा ठूलो चासो छ। म मान्दछु कि यदि हामीले दुबै पक्षहरूको लागि कानूनी सेवाहरूको लागत, विभिन्न अदालत शुल्कहरू, विशेषज्ञ रायहरू, आदि गणना गर्ने हो भने, यो प्रदान गरिएको रकमसँग धेरै समान हुनेछ र हुनसक्छ :)।
म सहमत छु। सुनको अण्डा दिने यस्तो कुखुरालाई तिनीहरूले पक्कै मार्दैनन्। त्यस्ता विवादहरूमा तिनीहरू मात्र वास्तविक विजेता हुन्। एक अर्कालाई मात्र ! लामो र कडा! ;-)
तर यदि तिनीहरूले कुनै पनि कुराको न्याय गर्दैनन् भने, तिनीहरूले त्यस्तो इनाम पाउने छैनन् र प्रतिस्थापन गरिनेछ ...
मुद्दाहरू अन्त्य गर्ने निर्णयको अतिरिक्त ... जागिरको प्रस्थानसँगै, एप्पलमा टेस्टोस्टेरोनको स्तर घट्दै गएको छ। यसको विपरीत, एस्ट्रोजन बढ्छ।