एप्पल सीईओ टिम कुक द्वारा एक धेरै असामान्य बयान जारी गरिएको थियो। यसले उसको कम्पनी वा यसका केही उत्पादनहरूको चिन्ता गरेन। टिम कुकलाई नयाँ किताबले छोएको थियो प्रेतवाधित साम्राज्य: स्टीव जब्स पछि एप्पल पत्रकार युकारी आई केन द्वारा। टिम कुकले उनको कामलाई बकवास भने।
पुस्तक प्रेतवाधित साम्राज्य: स्टीव जब्स पछि एप्पल, शिथिल रूपमा चेक मा अनुवाद एक प्रेतवाधित साम्राज्य: स्टीव जब्स पछि एप्पल, यी दिन पसल शेल्फहरूमा देखा पर्यो, र एकै समयमा पहिलो समीक्षा प्रकाशित भएको थियो।
उदाहरणका लागि, उहाँले "एप्पल" को विषयमा अन्तिम पुस्तकको विस्तृत विश्लेषण प्रकाशित गर्नुभयो। Macworld, जसको निर्णय स्पष्ट छ: पुस्तकले यसको रूपरेखा रेखामा धेरै आक्रोशित रूपमा टाँसिएको छ, कि चीजहरू एप्पलको लागि तलतिर गइरहेको छ, कि यसले स्टीव जब्सको युगलाई वस्तुनिष्ठ रूपमा मूल्याङ्कन गर्न सक्दैन। रेने रिची जेडले पनि पुस्तकलाई खराब भने iMore: "यो नराम्रो किताब हो। यो पक्कै पनि तर्कसंगत छ कि स्टीव जब्स बिना, एप्पल अब म्याक, आइपड र आईट्यून्स र आईफोन संग संसारलाई हल्लाउने कम्पनी छैन। त्यहाँ पक्कै कारणहरू छन् किन एप्पल बर्बाद भएको छ (लोकप्रिय अंग्रेजी वाक्यांश "Apple is doomed")। तर केनले उनीहरूलाई औंल्याउन असमर्थ छन्। के नराम्रो छ, उसले प्रयास पनि गर्दैन।'
यो उद्योगका अन्य सहकर्मीहरूले केनको काममा टिप्पणी गर्ने अपेक्षा गरिएको थियो, उदाहरणका लागि, 2009 मा जब्सको कलेजो प्रत्यारोपणको बारेमा रिपोर्ट गर्ने पहिलो व्यक्ति थिए। यद्यपि, टिम कुक आफैंले अप्रत्याशित रूपमा धेरै तीव्र टिप्पणीको साथ आए, कसको लागि CNBC लेखे:
यो उही बकवास हो जुन मैले केहि अन्य एप्पल पुस्तकहरूमा पढेको छु। पुस्तक एप्पल, स्टीव, वा कम्पनी भित्रको अरू कसैलाई कब्जा गर्न पूर्ण रूपमा असफल हुन्छ। एप्पलसँग 85 भन्दा बढी कर्मचारीहरू छन् जो हरेक दिन राम्रो काम गर्न, उत्कृष्ट उत्पादनहरू सिर्जना गर्न, संसारलाई राम्रो ठाउँ बनाउन काममा आउँछन्। यो सुरुदेखि नै एप्पलको मुटुमा रहेको छ र आउने दशकहरूमा पनि यस्तै रहनेछ। म हाम्रो भविष्यको बारेमा धेरै विश्वस्त छु। हाम्रो इतिहासमा सधैं धेरै शंका गर्नेहरू छन्, तर तिनीहरूले मात्र हामीलाई बलियो बनाउँछन्।
यो टिम कुकको साँच्चै अप्रत्याशित र अभूतपूर्व कदम हो। अहिले सम्म, यो पक्कै पनि एप्पलको व्यवस्थापनबाट कसैले पनि यस्तै मामिलामा टिप्पणी गर्ने चलन थिएन। जे होस्, एप्पलको बारेमा पहिले नै लेखिएका धेरै हेडलाइनहरू पछि, सीईओको धैर्यता समाप्त भएको देखिन्छ र पत्रकारहरूले वर्तमान एप्पललाई कसरी गलत रूपमा प्रस्तुत गरिरहेका छन् भनेर आफ्नो असन्तुष्टि व्यक्त गर्न आवश्यक महसुस गरे।
सबैभन्दा व्यावसायिक, तथापि, पुस्तकको लेखकबाट तीव्र आलोचना प्रेतवाधित साम्राज्य: स्टीव जब्स पछि एप्पल उनी धेरै पछुताउँदैनन्, बरु उल्टो, उनले प्रोलाई खुलासा गरे पुन: कोड:
यदि पुस्तकले टिम कुकमा यस्तो बलियो भावना जगायो भने, यसले उनलाई कुनै न कुनै रूपमा छोएको हुनुपर्छ। म पनि मेरो निष्कर्षबाट छक्क परें, त्यसैले म उहाँसँग सहानुभूति राख्छु। म उहाँसँग वा Apple मा अरू कसैसँग कुरा गर्न चाहन्छु, चाहे सार्वजनिक वा निजीमा। मैले यो पुस्तक छलफल सुरु गर्ने आशामा लेखेको छु, र म खुसी छु कि मैले गरे।
मलाई अचम्म लाग्छ कि महिला लेखिकाले कस्तो बहस उक्साउन खोजेकी हुन् ? के उनी सोच्छिन् कि एप्पलबाट कसैले उसलाई एप्पल बर्बाद छैन भनेर प्रमाणित गर्नेछ ?? कुकले आफूलाई एक प्रतिक्रियामा घटाउने बारे पर्याप्त छ।
"एप्पल" शब्द समावेश भएका सबै उत्पादनहरू, मेरो विचारमा, स्पष्ट रूपमा बेच्ने लक्ष्य हो। अर्थात् मेरो लागि एउटै निष्कर्ष यो हो कि "लेखक" केवल आफूलाई दोहोर्याउन चाहन्छन्, यद्यपि उनले एप्पलको बारेमा सबैभन्दा ठूलो अप्रमाणित बकवास लेखे पनि। ऊ पैसाको पछि मात्र छ। उसलाई अरू कुनै कुराको वास्ता छैन।
त्यसैले मैले किताब पढेको छैन, तर यदि उनले टिमलाई पनि आफ्नो भौं उठाइन् भने, म कुकको लागि कछुवा जस्तै शान्त छु, यो एक राम्रो कमजोरी हुनेछ।
म कछुवा जस्तै शान्त छु :)) महान !! :D
भर्खरैको छलफलको एउटा भिडियो जहाँ यो 'विज्ञ' लाई पूर्ण प्रकाशमा देखाइएको थियो ... लिएन्डरको टिप्पणी पछि ५० मिनेटमा मध्यस्थकर्ताबाट प्रश्न आउँछ र उनको जवाफले एप्पलसँग वा चीजहरू कसरी बनाइन्छ भन्नेसँग कुनै सरोकार छैन भन्ने स्पष्ट रूपमा देखाउँछ। २१ औं शताब्दीमा एसिया वा वाष्प…
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=348MUemY3SE
भिडियो आफैंमा ट्यान्टालसको यातना जस्तै छ - भोगेलस्टेनले आफ्नो पुस्तक उद्धृत गर्ने क्षणहरू बाहेक स्पष्ट रूपमा व्यक्त गर्न सक्दैनन्, 'विशेषज्ञ' सरासर मूर्खताका शार्डहरू र प्रायः सबै प्रश्नहरूको जवाफ दिदैनन् (मलाई भावना छ। कि उसको जवाफहरू ZS विद्यार्थीको स्तरमा छन्, जसलाई मैले एक हप्ताको लागि स्टीवको मुख्य टिप्पणीहरू र अन्तर्वार्ताहरू खेले भने उसले त्यस्तै जवाफ दिनेछ - ऊ बिल्कुल जडान गर्न सक्दैन), लिएन्डर सधैं चीजहरूमा राम्रो छ, तर ऊसँग मात्र ±1 छ। /3 स्पेस
यसले मलाई मेरो कुर्सीबाट बाहिर निकाल्यो :-D, महिलालाई उनी के कुरा गरिरहेकी छिन् भन्ने बिल्कुल थाहा छैन। त्यो विस्फोट हो। टिमले कुनै न कुनै रूपमा जवाफ दिनुपरेकोमा म छक्क परेको पनि छैन
टिम कुकले यसमा टिप्पणी गरे जस्तै यो "कामको अद्भुत टुक्रा" हुनुपर्छ। लेखकको भनाइ मात्रै हास्यास्पद छ। उनले बहस सिर्जना गर्न गलत हिज्जे गरे। उनको तर्क द्वारा: यदि म तिमीसँग कुरा गर्न चाहन्छु भने, मैले तिमीलाई मार्नुपर्छ। के तपाईंले मलाई याद गर्नुहुन्छ? म्याडमले काम गलत पायो, उनी राजनीतिज्ञ बन्नु पर्ने थियो।
मैले वेबमा पुस्तकबाट प्रकाशित पाठहरूको रूपमा के फेला पारे, मलाई माफ गर्नुहोस्, तर महोदया, लेखकले एप्पल के हो भनेर स्पष्ट रूपमा बुझेनन्, वा म यसको बारेमा कुरा गर्न सक्छु, किनकि मलाई थाहा छ कि यो कसरी गर्नुपर्छ यदि मलाई यो कसरी गर्ने भनेर थाहा थियो। :-)
त्यो महिला कसरी पत्रकार हुन सक्छिन्, मैले बुझिन...
एप्पल फ्यानहरूले पक्कै पनि यसको व्याख्या गर्नेछन्, तर मानिसहरू जसलाई यसको बारेमा कुनै जानकारी छैन भनेर व्याख्या गरिने छैन र तिनीहरूले विश्वास गर्नेछन्। टिम र एप्पलले यसलाई अस्वीकार गर्ने मात्र चीज नयाँ उत्पादनहरू हुनेछन्।
दुर्भाग्यवश, एप्पल कुनै पनि अन्य ठूला बहुराष्ट्रिय कम्पनीको रूपमा उस्तै जगरनाट हो, र प्रक्रियाहरू कहिलेकाहीं एकदम अप्रभावी हुन्छन्। ग्राहकले थाहा पाए भने दुःख लाग्छ। मलाई यो पुस्तक एकदमै मन पर्यो र म T.Cook लाई मन पर्दैन भन्ने आधारमा निन्दा गर्नु अघि यसलाई पढेपछि मात्र निर्णय गर्नेछु।