Michal Zdanský यस्तो देखिन्छ कि एप्पल वरपरको समुदाय मुख्यतया नयाँ आईफोनको प्रदर्शनद्वारा जीवन बिताउँछ। अचानक, 16:9 पक्ष अनुपात र समान बकवास संग चार इन्च डिस्प्ले को अधिक र अधिक "प्रमाण" देखिन्छ। पहिले नै मैले पहिले टिप्पणी गरें, सबै कुरा के बकवास हो र यस पटक मलाई अप्रत्यक्ष रूपमा टिम कुक आफैंले सही साबित गरे।
टिम कुक अतिथिको रूपमा देखा पर्यो वार्षिक सबै कुरा डिजिटल सम्मेलन, जसमा स्टिभ जब्सले पनि विगतमा नियमित रूपमा भाग लिन्थे। (संयोगवश, स्वर्गीय एप्पल सह-संस्थापकसँग यी सम्मेलनहरूको रेकर्डिङहरू भर्खरै iTunes मा जारी गरिएको थियो पोडकास्ट)। कुकको पहिलो उपस्थिति चाखलाग्दो थियो र रेखाहरू बीच तपाईंले भविष्यमा हामीलाई पर्खने केही चीजहरू पढ्न सक्नुहुन्छ।
अन्य चीजहरू बीच, उहाँले विखंडनको बारेमा कुरा गर्नुभयो। त्यो मुख्य गुनासो थियो एन्ड्रोइड तर्फ स्टीव जब्स। अचम्म छैन। त्यहाँ एन्ड्रोइडका लागि दर्जनौं स्क्रिन आकारहरू र विशिष्टताहरू छन्, र विकासकर्ताहरूलाई तिनीहरूका एपहरू Android उपकरणहरूको विशाल बहुमतमा काम गर्न गाह्रो हुन्छ। थप रूपमा, यो बाहिर जान्छ, एन्ड्रोइड 4.0 को नवीनतम संस्करण, जुन सात महिना अघि जारी गरिएको थियो, यो अपरेटिङ सिस्टम भएका सबै यन्त्रहरूको 7,1 प्रतिशत मात्र पाइन्छ, र यो संख्या दोहोरो अंकमा जानु अघि, Google ले सम्भवतः अर्को रिलीज गर्नेछ। प्रमुख संस्करण।
जे भए पनि, वाल्ट मोसबर्ग र कारा स्विसरसँगको सम्मेलनमा बोल्दै उनले भने:
"अर्को कुरा यो हो कि हामी खण्डीकरणबाट पीडित छैनौं। iOS 5 मा अद्यावधिक गरेका प्रयोगकर्ताहरूको प्रतिशत हेर्नुहोस्। हामीसँग एउटा एप स्टोर छ। हामीसँग एउटा स्क्रिन साइज र एउटा रिजोल्युसन भएको फोन छ। त्यसैले यदि तपाईं विकासकर्ता हुनुहुन्छ भने, यो सजिलो छ।"
सरलता एप्पलको दर्शन मध्ये एक हो। पक्ष अनुपात परिवर्तन गर्नु भनेको केवल विकर्ण बढाउनु वा 2:1 को अनुपातमा रिजोल्युसन बढाउनु जस्तो होइन। यद्यपि आईओएस 6 बाट धेरै अपेक्षा गरिएको छ, 16: 9 डिस्प्लेको साथ, सम्पूर्ण इकोसिस्टमले ठूलो परिवर्तन गर्नुपर्नेछ। कुनै पनि विकासकर्ताले ग्राउन्ड अपबाट सम्पूर्ण एपलाई पुन: गर्नु पर्ने हुन्छ, विशेष गरी यदि यसले पूर्ण ल्यान्डस्केप मोड प्रयोग गरेको छ। एप्पलको लागि लगभग 4″ को विकर्ण प्राप्त गर्न धेरै राम्रो तरिकाहरू छन्। यदि उसले पनि यस्तो योजना बनाइरहेको छ। अन्तमा, विनिर्देशहरूमा परिचित 3,5 इन्च देखेर हामी सबै छक्क पर्न सक्छौं ...
मानौं कि 3,5 इन्च मेरो हृदयमा आईपी बढ्नुको एउटा महत्त्वपूर्ण कारण हो। हाम्रा हजुरआमाले भन्नुहुन्थ्यो -> जे सानो छ त्यो प्यारो छ।
तर यो सानो छैन, यो पर्याप्त छ।
म निश्चित रूपमा 3,5″ डिस्प्ले राख्नको पक्षमा छु। डिस्प्ले जति ठूलो हुन्छ, ब्याट्रीको निकास त्यति नै ठूलो हुन्छ। यदि म सामग्री हेर्न चाहन्छु, वा खेल खेल्न चाहन्छु, वा कागजात वा फोटोहरूसँग काम गर्न चाहन्छु भने, म आईप्याड प्रयोग गर्छु।
म हालको डिस्प्ले साइजसँग पनि सन्तुष्ट छु...
भगवानलाई धन्यवाद, आशा छ कि यसको मतलब कुनै ठूलो प्रदर्शन छैन;) UF!
"अन्तमा"... तपाईलाई पहिले नै डर थियो कि तपाईले सम्भावित 4" 16:9 डिस्प्लेको विषयमा आफ्नो राय फिर्ता लिनु पर्छ ;-) म यहाँ कम्पोनेन्टहरूको व्यापक "रिसाव" उल्लेख गर्नको लागि पर्खिरहेको थिएँ।
त्यसैले यदि 3,5" रह्यो भने, म सन्तुष्ट छु। अब नयाँ कनेक्टरलाई खण्डन गर्न:/
आशा गरौं 3,5″ रहन्छ, ठूलो स्क्रिन भन्दा iOS रोचक बनाउन अन्य धेरै तरिकाहरू छन्।
3,5-इन्च डिस्प्ले मेरो लागि पनि पर्याप्त छ, तर मलाई लाग्छ कि अन्तिम सन्देशले भविष्यको बारेमा केही बोल्दैन, यसले केवल वर्तमान अवस्थालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, र थोरै गलत रूपमा पनि। हाल, एप्पलसँग पनि धेरै मोडेलहरू छन्, एक मात्र होइन, 3GS, 4 र 4S अझै पनि बेचिन्छन्। फरक प्रोसेसर बाहेक, 3GS र 4/4S रिजोल्युसनमा उल्लेखनीय रूपमा फरक छन्, त्यसैले यहाँ केही सानो टुक्रा पनि छ।
यदि एप्पलले स्क्रिनको आकार र रिजोल्युसन बढाउँछ भने, पक्ष अनुपात अनुकूलता कायम राख्न, यसले अपरिवर्तित अनुप्रयोगहरूको लागि आइकनहरूको अझै देखिने तल्लो पङ्क्ति थप्न सक्छ, वा सम्पूर्ण डेस्कटपमा मात्र अनुप्रयोग/खेल प्रदर्शन गर्न सक्दैन, तर बीचमा मूल संकल्प ...
"अहिले पनि एप्पलसँग धेरै मोडेलहरू छन्, एक मात्र होइन, 3GS, 4 र 4S अझै पनि बेचिन्छन्। फरक प्रोसेसरलाई छोडेर, 3GS र 4/4S को रिजोल्युसन एकदम फरक छ, त्यसैले यहाँ एक निश्चित सानो टुक्रा पनि छ।" पक्ष अनुपात यथावत छ। जुन अनिवार्य रूपमा यस्तो "समस्या" होइन।
3,5″ फोनको लागि एकदम सही साइज हो, शरीरलाई अलिकति सानो बनाउन र कार्यसम्पादन कायम राख्न र सहनशीलतालाई आदर्श रूपमा सुधार गर्न राम्रो हुन्छ।। नयाँ चीजहरू आविष्कार गर्न र अवस्थितहरूलाई ट्युनिङ गर्न आवश्यक छ, तर यो चरणमा जब आईफोन छ शीर्षमा, म अब सबैभन्दा शक्तिशाली प्रोसेसर, सबैभन्दा ठूलो डिस्प्ले, क्यामेरामा सबैभन्दा पिक्सेल, सबैभन्दा मेमोरी, इत्यादि प्राप्त गर्ने प्रयास गर्नेछैन, तर यसलाई सधैं फोन राख्नको लागि... जसलाई थाहा छ के एक 5″ डिस्प्ले वा 4Ghz क्वाड-कोर CPU :-D नभए पनि आईफोनले यसको प्रशंसा गर्नेछ।
मलाई लाग्छ कि तपाईं एक सामान्य भेडा हुनुहुन्छ। यदि उहाँसँग 3.7" आईफोन थियो भने, तपाईंले दाबी गर्नुहुनेछ कि:
"3,7" फोनको लागि एकदम सही साइज हो"
3.5., 3.7 ले कुनै फरक पर्दैन, यदि यो 4.5 प्याडल वा SGS नोट जस्तो छैन भने, यो ठीक छ।
र साइज 3.5 एकदम सही छ।
तिमी साँच्चै बेवकूफ, बेवकूफ मूर्ख!
तिमी साँच्चै बेवकूफ, बेवकूफ मूर्ख!
र तपाईं, अर्कोतर्फ, एक विशिष्ट विरोधी एप्पल कट्टरपन्थी हुनुहुन्छ। त्यहाँ धेरै मानिसहरू छन् जसलाई ठूलो फोन चाहिँदैन। म पनि ती मध्ये एक हुँ। म आईफोनको हालको साइजसँग पूर्ण रूपमा ठीक छु र म यो कुनै ठूलो हुन चाहन्न। यदि तिनीहरूले फोनको हालको आकारमा डिस्प्ले बढाउन सक्छन् (र यो सम्भव हुनेछ), तब पक्कै पनि म यसलाई स्वागत गर्नेछु। तर म "प्याडल" चाहन्न, म एउटा फोन चाहन्छु जहाँ म मेरो औंलाले सम्पूर्ण डिस्प्लेमा पुग्न सकूँ।
के म सामान्यतया एन्टी-एप्पल कट्टरपन्थी हुँ? तपाईं सायद सहि हुनुहुन्छ, र त्यसैले मसँग iPhone र iPad छ।
LOL। तिमीले आफुलाई पछाडी दियौ, रिसाउनु पर्दैन।
यो धेरै पहिले थिएन कि सबैले आफ्नो फोन कति सानो थियो भनेर मजाक गर्दै थिए - यो जति सानो थियो, यो राम्रो थियो ... अब यो ठूलो प्याडल कसले प्रस्ताव गर्न सक्छ भनेर झगडामा परिणत भएको छ ... पक्कै पनि, फोनको प्रयोग परिवर्तन भएको छ, तर म ब्रिफकेस फोनको दिनमा फर्कन चाहन्न... इभोलुसन यसरी जानु हुँदैन :-) सानो डिस्प्लेको साथ यात्रा गर्दा म असुविधाको सानो मात्रामा बाँच्न सक्छु। ठीक छ... र नेट सर्फिङको लागि ल्यापटपको प्रतिस्थापनको रूपमा छुट्टीमा 14 दिनको लागि iPhone प्रयोग गर्नु पूर्णतया ठीक छ... म अझ के चाहन्छु :-)
ठूलो डिस्प्लेको साथ यात्रा गर्दा म सानो मात्रामा असुविधाबाट बच्न सक्छु ...
मलाई थाहा छैन, चप्पलको विचारले मलाई मेरो खल्तीमा धकेल्छ :-) तर म बुझ्छु कि यदि कसैले ऊ भन्दा दोब्बर चौडा लुगा लगाएको छ भने, उसलाई यसले अप्ठ्यारो पार्दैन :-)
:-) यो लुगा होइन, बरु अवस्थित तथ्यहरूको स्वीकृति हो
प्याडल वा ईंट जस्ता प्लेटिट्यूडहरू प्रयोग गर्दै। यद्यपि म हालको प्रयोगकर्ता हुँ
मुख्य रूपमा ब्ल्याकबेरी, तर म क्यापेसिटिभ उपकरणको लागि (अनिच्छाले) हेर्दै छु
प्रविधि, मुख्यतया थपिएका सेवाहरू, अनुप्रयोगहरू र जस्तै।
मैले यसलाई सप्ताहन्त प्रयोग र जेब बोक्नको लागि प्रयोग गरें
(सामान्य प्यान्ट :-) ), Samsung Galaxy 2, जुन मेरो प्रेमिकासँग छ। द
4,3 इन्चको स्क्रिन भएको फोन: iphone भन्दा हल्का र iphone भन्दा पातलो
(मेरो लागि, आराम लगाउने सन्दर्भमा यी दुई सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भौतिक मापदण्डहरू हुन् - जब तपाईं ईंट भन्नुहुन्छ, उदाहरणका लागि, म मुख्य रूपमा तौल र मोटाईको कल्पना गर्छु) र
उचाइ र चौडाइमा ७ मिलिमिटर ठूलो। नतिजा यो छ कि जब लगाउने
म फोनलाई पटक्कै महसुस गर्न सक्दिन र मलाई यसको बारेमा थाहा छैन। पहिरनमा कुनै सम्झौता आवश्यक छैन
गर्नु जब म विचार गर्छु कि हालको आईफोन, यो आकार संग अप्रयुक्त छ
डिस्प्ले मुनि र विशेष गरी डिस्प्ले माथिका क्षेत्रहरू अब अलि रेट्रो भएका छन्, जस्तै 4
इन्च, जुन म पूर्ण रूपमा पर्याप्त लिन्छु (सायद अधिक सहज भएको कारणले
कुञ्जीपाटी नियन्त्रण) हालको फोनलाई न्यूनतम र यदि बढाउनेछ
पातलो भयो, त्यसैले यसले भोल्युममा कुनै पनि वृद्धि गर्नुपर्दैन। यदि तिनीहरू अझै पनि काम गर्नेछन्
एर्गोनोमिक्स, तिनीहरूले मेरो लागि पछाडिको गिलास जस्तै घृणित रचनाहरू माफ गरे
हात र कम तौलमा फोकस गर्न रुचाउँछु, त्यसैले त्यो मेरो लागि फोन हुनेछ
किन्नको लागि तातो उम्मेदवार।
तर निस्सन्देह यो व्यक्तिगत भावना र सबैको प्यान्टको बारेमा हो
व्यक्तिगत :-)।
तिनीहरूका अनुसार, तिनीहरूले अर्को कारणको लागि डिस्प्ले बढाउँदैनन्: 4 इन्चको मोबाइल फोनले 7 इन्चको ट्याब्लेटको बिक्रीमा मात्र परजीवी बनाउँछ जुन तिनीहरूले ल्याउनेछन्... खैर, सायद एप्पलसँग तपाईं हुनुहुन्छ। रिलीज सम्म निश्चित छैन :)
तिनीहरूका अनुसार, तिनीहरूले अर्को कारणको लागि डिस्प्ले बढाउँदैनन्: 4 इन्चको मोबाइल फोनले 7 इन्चको ट्याब्लेटको बिक्रीमा मात्र परजीवी बनाउँछ जुन तिनीहरूले ल्याउनेछन्... खैर, सायद एप्पलसँग तपाईं हुनुहुन्छ। रिलीज सम्म निश्चित छैन :)
आईफोनले विशेष रूपमा आईओएस बनाउँछ... अरू सबै कुरा लगभग माध्यमिक चीजहरू हुन्... जब मैले एप्पलले किन गर्छ भन्ने सूची राख्दै थिएँ, मैले स्पष्ट रूपमा पहिचान गरे कि आधार सेवाहरू र ओएस (कि त आईओएस वा म्याक ओएसएक्स) हो...
र मार्केटिङको सन्दर्भमा, तपाइँ कसरी सोच्नुहुन्छ कि एप्पलले आफ्ना ग्राहकहरूलाई अर्को मोडेलमा आकर्षित गर्नेछ? प्रदर्शन सायद पहिले नै गाह्रो छ, प्रदर्शन गुणस्तर सायद पहिले नै गाह्रो छ, नयाँ फर्मवेयर संस्करण? यदि यो चार मा 100% उपयुक्त हुनेछ? हुनसक्छ 3GS मा पनि? गाह्रो पनि। तिनीहरूसँग पहिले नै 4S मा मार्केटिङ समस्या थियो जब तिनीहरूले यसलाई SIRI मा विशेषता दिनुपर्यो। यस वर्ष, म सायद सबैभन्दा उत्सुक छु कि एप्पल अन्तमा के आउँछ। म यो धारणाबाट छुटकारा पाउन सक्दिन कि बजारको दृष्टिकोणबाट यो केहि बढी कट्टरपन्थी हुनुपर्छ, आखिर, 4S मालिकहरूले यस वर्ष "सानो" परिवर्तनहरूको बारेमा सुन्न पाउने छैनन्, र जोसँग iP4 छ। , यदि तिनीहरूले 4S मा स्तरवृद्धि गरेनन् भने, साना परिवर्तनहरूमा रुचि राख्ने छैन। अर्कोतर्फ, ठूलो डिस्प्लेमा ग्राहकहरूलाई लोभ्याउनु मेरो लागि एप्पलको लागि एकदम सस्तो देखिन्छ।
र 3GS जस्तै साँच्चै गोलो डिजाइनको बारेमा के हो?
यदि होइन भने, म सम्भवतः अझ राम्रो कभरहरू सहित फेरि 3GS किन्नेछु :-(
ठिक छ, म डिजाइनको बारेमा पनि धेरै उत्सुक छु, यद्यपि म यस कारणको लागि विस्तारित प्रदर्शनको अपेक्षा गर्दछु। राउन्ड डिजाइन, यद्यपि मलाई यो हालको स्क्वायर एक भन्दा धेरै मनपर्यो, म भन्न हिम्मत गर्छु कि यो आउँदैन, मूल रूपमा यो विगतमा फिर्ता हुनेछ, एक कदम पछाडि र त्यो एप्पललाई धेरै सुहाउँदैन।
ओह, र के कसैले मलाई यो कसरी सम्भव छ कि एक कम्पनी जसको मुख्य प्रतिनिधिले 3,5 इन्च एकदम आदर्श थियो भनेर सोचेको ट्याब्लेट बजार सिर्जना गर्न सक्छ? :-) त्यसोभए अचानक हामीसँग दुईवटा आदर्श विकर्णहरू छन् :-) के यो हुन सक्छ कि एप्पल, तपाईंहरू सबै यहाँ, र स्पष्ट रूपमा लेखका लेखकले आदर्श शब्दको गलत व्याख्या गर्नुभएको छ :-) त्यसैले मलाई थाहा छैन, तर? मेरो व्यक्तिगत टिप यो हो कि iPad को विकर्ण कहिल्यै बढ्दैन। किन? एक ठूलो एक अधिक असुविधाजनक र धेरै अव्यावहारिक हुनेछ। तर जब आईफोन उत्पादन गर्ने कम्पनीले एकै समयमा आईप्याड उत्पादन गर्न थाल्यो, यसले यो स्पष्ट गर्दछ कि दिइएको बजार खण्डमा उपभोक्ता दृष्टिकोणबाट 3,5 इन्चको विकर्ण अपर्याप्त छ! र त्यसैले आदर्श छैन :-)
तपाईंले पक्कै पनि बुझ्नुभएको छैन। 3.5" स्क्रिन मोबाइल फोनको लागि आदर्श हो, तपाइँ यहाँ ट्याब्लेट किन ल्याउनुभएको छ, जुन पूर्ण रूपमा फरक लक्ष्य समूहलाई लक्षित गरी पूर्ण रूपमा फरक उपकरण हो? वा सायद तपाइँ फोनको सट्टा ट्याब्लेट प्रयोग गर्नुहुन्छ? व्यक्तिगत रूपमा, म पूर्ण मुर्ख जस्तो महसुस गर्छु, मेरो कानमा फालडा बोकेर।
ट्याब्लेट स्मार्टफोन भन्दा पूर्ण रूपमा फरक यन्त्र हो र पूर्ण रूपमा फरक लक्ष्य समूहको लागि हो? :) त्यसोभए तपाइँ त्यो लक्षित समूहलाई के भन्नुहुन्छ, मलाई धेरै चासो छ? के तपाईं मलाई व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ कि कसरी दुई उत्पादनहरू आकारमा मात्र फरक हुन सक्छन्, दुई पूर्णतया फरक लक्षित समूहहरूको लागि हो? यदि तपाईंले अझै बुझ्नुभएको छैन भने, ट्याब्लेटहरू स्मार्टफोन मालिकहरूका लागि हुन्। र म शर्त लगाउँछु कि केहि बजार अनुसन्धानले पनि प्रमाणित गर्दछ कि ट्याब्लेट किन्न निर्णय गर्ने अधिकांश व्यक्तिहरू, वा कम्तिमा एक पटक स्वामित्व भएको, स्मार्टफोन। किनकि, मैले माथि उल्लेख गरेझैं, तिनीहरू एउटै उत्पादनहरू हुन्, आकारमा मात्र फरक। यो भनेको गेमिङ ल्यापटप गेमिङ डेस्कटप पीसी भन्दा पूर्णतया फरक कसैको लागि हो भनेर भन्नु जस्तै हो। पूर्ण आदिमहरूको लागि प्रमाणको रूपमा, यो सम्भवतः पर्याप्त छ कि स्मार्टफोन र ट्याब्लेटहरू प्राय: सँगसँगै बेचिन्छन् !!
हो, म घरमा आईप्याड प्रयोग गर्छु र सायद कहिल्यै आईफोन छुन्छु। मैले पहिले नै वर्णन गरेझैं, दुबै यन्त्रहरू ठ्याक्कै एउटै गतिविधिको लागि अभिप्रेरित छन्, तर दस इन्च विकर्णमा, त्यो गतिविधि 3.5 मा भन्दा पूर्ण रूपमा फरक रूपमा गरिन्छ। तर तपाईले यी दुई उत्पादनहरू तुलना गर्दा कल गर्ने सम्भावनालाई मात्र उल्लेख गर्दा तपाईलाई यसको बारेमा धेरै थाहा छ। यस्तो रूपमा स्मार्टफोन यसको सञ्चालन घण्टाको समयमा फोन कलहरूको लागि धेरै कम प्रयोग गरिन्छ। फेरि, म आदिमहरूको लागि एउटा सुन्दर उदाहरण दिन सक्छु। सबैले एक दिनको ब्याट्री लाइफको बारेमा गुनासो गर्छन्, के तपाईलाई लाग्छ कि सबैले दिनको 8 घण्टा पाउँछन् :) मलाई त्यस्तो लाग्दैन? म विश्वस्त छु कि प्रत्येक स्मार्टफोन मालिकले इन्टरनेट र मल्टिमिडिया सामग्री र सम्बन्धित सामग्री प्रशोधन गर्न यसको सञ्चालन समयको 70 देखि 80% प्रयोग गर्दछ र आईप्याड ठ्याक्कै यो गतिविधिको लागि डिजाइन गरिएको हो। मेरो विचारमा, एप्पल आईप्याडको साथ आयो किनकि मानिसहरूले आफ्नो आईफोनहरू घरमा राख्छन् र पीसीमा गएका थिए, किनकि पक्कै पनि पीसीमा सबै कुरा राम्रोसँग गरिन्छ। ठीक छ, एप्पलको पीसी बजारको न्यूनतम शेयर भएकोले, यसले यी मानिसहरूलाई जित्न चाहान्छ र आईफोन र पीसी बीचको बाटोमा उनीहरूको लागि आईप्याड निर्माण गर्यो।
आईप्याड र आईफोनबाट फोन कल गर्ने प्रयास गर्नुहोस् ... आईप्याड इन्टरनेटको लागि उपकरण हो, थियो र हुनेछ, वा कुनै प्रकारको काम, जसमा यो आईफोन बराबर छ, तर यो हुनेछ। क्लासिक मोबाइल नेटवर्क मार्फत कल गर्न को लागी कहिल्यै नहोस्, यो के हो जुन तिनीहरूले तपाईंलाई तीन पोष्टहरूमा व्याख्या गर्न खोजिरहेका छन्।
स्पष्ट रूपमा मेरा पोष्टहरू तपाईंको लागि धेरै लामो छन्, हामीले लेखेका छौं कि व्यावहारिक दृष्टिकोणबाट स्मार्टफोन र ट्याब्लेट पूर्ण रूपमा फरक यन्त्रहरू हुन् भनेर दाबी गर्नु मूर्खता हो र तपाईंले स्मार्टफोनबाट कलहरू गर्न सक्नुहुन्छ र होइन भन्ने तथ्यद्वारा यसलाई औचित्य दिन। ट्याब्लेटबाट, जब 70 देखि 80s सम्मको स्मार्टफोन यसको सञ्चालन समयको % ट्याब्लेटको रूपमा उही गतिविधिहरूको लागि प्रयोग गरिन्छ। जस्तै इन्टरनेट र मल्टिमिडिया सामग्रीको प्रशोधन र यससँग सम्बन्धित सबै कुरा। भिन्नताको बारेमा यो सिद्धान्तले पनि फोन कल गर्न आईप्याड प्रयोग गर्ने तथ्यलाई कमजोर पारेको छ।
2 Martinbalcar001:
आईफोन र आईप्याडमा दुई पूर्णतया फरक लक्ष्य समूहहरू छैनन्, तर दुई अन्य लक्षित समूहहरू छन् जुन ओभरल्याप हुन्छन्। एउटा उदाहरण हुन सक्छ कि ट्याब्लेटले निश्चित कामको लागि ल्यापटपलाई राम्रोसँग प्रतिस्थापन गर्न सक्छ, जुन फोनले गर्न सक्दैन। मसँग एउटा iPhone 4 र नयाँ आईप्याड छ, र म प्रत्येक यन्त्रलाई केही फरकको लागि प्रयोग गर्छु। यी यन्त्रहरूको आकार फरक छ भन्ने तथ्यले उनीहरूलाई पूर्ण रूपमा फरक प्रयोगहरू छन् र यसैले फरक लक्षित समूह पनि छन् भन्ने तथ्यलाई पूर्वसूचना दिन्छ... यसलाई बुझ्ने प्रयास गर्नुहोस् र संसारमा सबै बुद्धि भएको बहाना नगर्नुहोस्। तिमीले बुझ्दैनौ, हेर। बकवास दावी "ट्याब्लेट स्मार्टफोन मालिकहरूका लागि हो" - त्यहाँ धेरै मानिसहरू छन् जोसँग नियमित फोन र ट्याब्लेट छ। तपाईं आदिमहरूको लागि उदाहरणहरू लेख्नुहुन्छ, तर तपाईं आफैंले आदिमहरू बनाउनुहुन्छ, मार्केटिङको आधारभूत बिन्दुहरू मध्ये एकको गलत बुझाइको लागि धन्यवाद, जुन लक्षित समूह हो!
ठिक छ, हामी दुई बीचको भिन्नता यो हो कि मैले मेरो दावीहरूलाई व्यावहारिक उदाहरणहरूको साथ समर्थन गरें, जबकि तपाईंले गर्नुभएन। तपाइँ छलफल गर्न प्रयास गर्नुहुन्छ र तपाइँ "लक्ष्य समूह", निश्चित कार्य" "म अरू केहिको लागि प्रयोग गर्दछु" र फेरि "लक्ष्य समूह" जस्ता सामान्य अभिव्यक्तिहरूमा तपाइँको राय आधारित हुन्छ। तपाईले पनि निर्दिष्ट गर्न सक्नु भएको छैन, र यसको मतलब तपाईको राय पनि छैन। शब्द राय द्वारा, म एक विचार को कल्पना गर्छु जुन एक विशेष मुद्दा मा केहि लामो-समय र परिपक्व प्रतिबिम्ब पछि देखा पर्यो। दुर्भाग्यवश, यो स्पष्ट रूपमा तपाइँको लागि काम गरेन, तपाइँ भर्खर केहि खराब गुणस्तर लेखहरू पढ्नुभयो, जस्तै यो विशेष गरी आईफोन स्क्रिन विस्तारको बारेमा, र तपाइँ यसलाई तपाइँको विचारको रूपमा पास गर्ने प्रयास गर्नुहुन्छ। वास्तविक वास्तविक भेडा। यो मात्र हो कि तपाईलाई यो लेख्नु बिल्कुलै मूर्खता हो कि तपाईले आईफोन बाहेक अरु केहिमा आईप्याड प्रयोग गरिरहनु भएको छ जस्तो लाग्दैन, जब दुबैको सम्भाव्यता एप्लिकेसनहरू मार्फत मात्र महसुस गर्न सकिन्छ जुन दुबै उपकरणहरूको लागि ठ्याक्कै समान हुन्छ। र म शर्त गर्छु कि तपाइँ दुबैमा कम्तिमा एउटा एप प्रयोग गर्नुहोस्।
Martinbalcar001 तपाईंले फोनसँग ट्याब्लेट तुलना गर्दा तपाईं धेरै उच्च IQ भएको व्यक्ति हुनुपर्छ, तपाईं 14 वर्षको हुनुहुन्न??
"
तर यदि आईफोन बनाउने कम्पनीले एकै समयमा आईप्याड बनाउन थाल्यो भने, यसले स्पष्ट गर्दछ कि दिइएको बजार खण्डमा उपभोक्ता दृष्टिकोणबाट "
तपाईको तर्क पहिले नै बेकारको बकवास हो। आईफोन र आईप्याड एउटै बजार खण्डमा छैनन् - एउटा मोबाइल फोन हो, अर्को ट्याब्लेट हो।
तर्कबाट के पाउनुभयो ? पाँच को लागि?
दुर्भाग्यवश मैले तर्कशास्त्र अध्ययन गरेन र न त तपाईंले। तर तपाईले मलाई एउटा स्कूलको लिङ्क पठाउन सक्नुहुन्छ जहाँ तर्क एक सीधा अध्ययनको विषय हो, हुनसक्छ म त्यहाँ जान्छु :-) तपाईको बकवासको जवाफ प्रयोगकर्ता ईसरसको जवाफमा पाउन सकिन्छ।