प्राविधिक क्षेत्रमा यो हप्ता निकै रोचक छ। नयाँ उत्पादनहरू आज माइक्रोसफ्टद्वारा प्रस्तुत गरिएको थियो, भोलि एप्पलले पछ्यायो, र यो रोचक छ किनभने हामी दुवै कम्पनीहरूको रणनीतिमा राम्रो अन्तरदृष्टि प्राप्त गर्न सक्षम हुनेछौं, उनीहरूले कम्प्युटरको बारेमा कसरी सोच्छन्। साथै एप्पलको मुख्य कुरा मुख्य रूपमा कम्प्यूटरसँग सम्बन्धित हुनुपर्छ.
माइक्रोसफ्टले के प्रस्तुत गर्यो, यसको अर्थ के हो, र एप्पलले यसलाई कसरी प्रतिक्रिया दिनुपर्दछ भन्ने बहस गर्न लगभग चौबीस घण्टा मात्र छ, त्यसैले कुनै पनि निर्णय गर्नु अघि एक दिन पर्खनु राम्रो हुनेछ। तर आज, माइक्रोसफ्टले एप्पललाई एक गन्टलेट फ्याँक्यो, जुन सम्भवतः यसको रस लिनु पर्छ। यदि होइन भने, उसले धेरै राम्रोसँग प्रयोगकर्ताहरूबाट टाढा जान सक्छ जसले उनलाई एक पटक शीर्षमा मद्दत गर्यो।
हामी तथाकथित व्यावसायिक प्रयोगकर्ताहरू बाहेक अरू कसैको बारेमा कुरा गर्दैछौं, जसको मतलब हामीले विभिन्न विकासकर्ताहरू, ग्राफिक कलाकारहरू, कलाकारहरू र अन्य धेरै रचनात्मक व्यक्तिहरूलाई बुझाउँछौं जसले आफ्ना विचारहरू र विचारहरूलाई वास्तविक बनाउन कम्प्युटर प्रयोग गर्दछ र त्यसैले तिनीहरूको जीविकाको साधनको रूपमा पनि।
एप्पलले सधैं यस्ता प्रयोगकर्ताहरूलाई प्यारो पारेको छ। उसको कम्प्युटरहरू, प्रायः औसत प्रयोगकर्ताको लागि पहुँचयोग्य, ग्राफिक डिजाइनरले लिन सक्ने सम्भावित मार्ग प्रतिनिधित्व गर्न प्रयोग गरिन्छ। सबै कुरा यसरी बनाइएको थियो कि उसलाई चाहिने सबै चीज थियो, र अवश्य पनि ग्राफिक डिजाइनर मात्र होइन, तर अरू कसैलाई पनि उच्च कम्प्युटिङ पावर चाहिन्छ, बाह्य उपकरणहरू जडान गर्न र अन्य उन्नत उपकरणहरू प्रयोग गर्न।
तर त्यो समय सकियो । यद्यपि एप्पलले आफ्नो पोर्टफोलियोमा "प्रो" उपनामको साथ कम्प्युटरहरू राख्न जारी राखेको छ, जसको साथ यसले माग गर्ने प्रयोगकर्ताहरूलाई लक्षित गर्दछ, तर कति पटक यस्तो देखिन्छ कि यो केवल एक भ्रम हो। त्यहाँ फिलिम निर्माताहरू र फोटोग्राफरहरूका लागि अत्यन्तै हेरचाह छ, जसका लागि म्याकहरू, डेस्कटप वा पोर्टेबल, उत्तम विकल्प थिए।
हालैका वर्षहरूमा, एप्पलले सामान्यतया आफ्ना कम्प्युटरहरूलाई बेवास्ता गरेको छ, सबै एकमा, तर औसत प्रयोगकर्ताले कहिलेकाहीं धेरै चिन्ता लिनु पर्दैन, पेशेवरहरूले दुःख पाउँछन्। एक पटक यस क्षेत्रमा एप्पलको फ्ल्यागशिपहरू - रेटिना डिस्प्लेको साथ म्याकबुक प्रो र म्याक प्रो - यति लामो समयसम्म अद्यावधिक गरिएको छैन कि एप्पलले अझै ख्याल राख्छ भने आश्चर्यचकित हुन्छ। अन्य मोडेलहरूले पनि आवश्यक हेरचाह प्राप्त गर्दैनन्।
भोलिको मुख्य नोटले एप्पलका लागि सबै शंका गर्नेहरू, साथै वफादार ग्राहकहरूलाई देखाउने अनौंठो अवसरलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, कि कम्प्युटरहरू अझै पनि यसको लागि विषय हुन्। यो गल्ती हुनेछ यदि यो थिएन, यद्यपि मोबाइल उपकरणहरू फेसनमा धेरै छन्। जे होस्, आईफोन र आईप्याडहरू सबैका लागि होइनन्, अर्थात् फिल्म निर्माताले कम्प्युटरमा जस्तै आईप्याडमा चीजहरू सम्पादन गर्न सक्दैनन्, टिम कुकले यसको विपरीत मनाउन प्रयास गरे पनि।
पक्कै पनि धेरैले अब नोट गर्नेछन् कि माथिका सबै भोलि सम्म पर्खन सक्छ, किनकि एप्पलले उत्पादनहरू प्रस्तुत गर्न सक्छ जसले यसलाई फेरि काठीमा राख्छ, र त्यसपछि त्यस्ता शब्दहरू ठूलो मात्रामा अनावश्यक हुनेछन्। तर माइक्रोसफ्टले आज के देखाएको छ, यो म्याकको पछिल्लो केही वर्षहरू सम्झनु राम्रो छ।
माइक्रोसफ्टले आज स्पष्ट रूपमा देखायो कि यसले प्रयोगकर्ताहरूको व्यावसायिक क्षेत्रको बारेमा धेरै ख्याल राख्छ। उनले उनीहरूका लागि पूर्णतया नयाँ कम्प्युटर पनि विकास गरे, जसमा रचनात्मक काम गर्ने तरिकालाई पुन: निर्माण गर्ने महत्वाकांक्षा छ। नयाँ सतह स्टुडियो यसको सबै-इन-वन डिजाइन र पातलो डिस्प्लेको साथ iMac जस्तै हुन सक्छ, तर एकै समयमा, सबै समानान्तरहरू त्यहाँ समाप्त हुन्छन्। जहाँ iMac को क्षमताहरू समाप्त हुन्छ, सतह स्टुडियो भर्खरै सुरु हुन्छ।
सतह स्टुडियोमा २८ इन्चको डिस्प्ले छ जुन तपाईंले आफ्नो औंलाले नियन्त्रण गर्न सक्नुहुन्छ। यसले iPhone 28 जस्तै रङहरूको समान फराकिलो प्यालेट प्रदर्शन गर्दछ र दुई हातहरूका लागि धन्यवाद यो धेरै सजिलैसँग झुकाउन सकिन्छ ताकि तपाईं यसलाई प्रयोग गर्न सक्नुहुनेछ, उदाहरणका लागि, आरामदायक रेखाचित्रको लागि क्यानभासको रूपमा। थप रूपमा, माइक्रोसफ्टले "रेडियल पक" डायल प्रस्तुत गर्यो, जुन जुमिङ र स्क्रोलिङका लागि दुबै साधारण नियन्त्रकको रूपमा काम गर्दछ, तर तपाइँ यसलाई प्रदर्शनको नजिक राख्न सक्नुहुन्छ, यसलाई घुमाउन सक्नुहुन्छ र तपाइँले हाल चित्रण गरिरहनुभएको रङ प्यालेट परिवर्तन गर्न सक्नुहुन्छ। सतह कलम संग सहयोग भन्न बिना जान्छ।
माथिको सतह स्टुडियो र डायलले प्रस्ताव गर्न र गर्न सक्ने कुराको मात्र एक अंश हो, तर यो हाम्रो उद्देश्यका लागि पर्याप्त हुनेछ। म अनुमान लगाउन हिम्मत गर्छु कि यदि म्याक मालिकहरूले, प्रोफेशनल बक्स अनुरूप, आज माइक्रोसफ्टको प्रस्तुतीकरण हेरे, तिनीहरूले एक पटक भन्दा बढी सास फेरेको हुनुपर्छ, यो कसरी सम्भव छ कि उनीहरूले एप्पलबाट यस्तो केहि प्राप्त गर्दैनन्।
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ चौडाइ=”640″]
फिल शिलरले भोलि स्टेजमा मार्च गर्नुपर्छ, उनले अहिलेसम्म प्रचार गरेको सबै कुरा फ्याँक्नु पर्छ र टच स्क्रिनको साथ iMac पेश गर्नुपर्छ भन्ने कुरा पक्कै होइन, तर यदि सबै कुरा आधारभूत म्याकबुकको वरिपरि घुम्छ भने त्यो पनि गलत हुनेछ।
आज, माइक्रोसफ्टले आफ्नो रचनात्मक स्टुडियोको दर्शन देखायो जहाँ तपाइँसँग सतह ट्याब्लेट, सर्फेस बुक ल्यापटप वा सर्फेस स्टुडियो डेस्कटप कम्प्युटर छ भने यो आवश्यक पर्दैन, तर तपाइँ निश्चित हुन सक्नुहुन्छ कि यदि तपाइँ चाहनुहुन्छ भने (र पर्याप्त शक्तिशाली प्राप्त गर्नुहोस्। कोटिमा मोडेल), तपाइँ जताततै सिर्जना गर्न सक्षम हुनुहुनेछ, पेन्सिल वा डायलको साथ पनि।
यसको सट्टा, हालका वर्षहरूमा, एप्पलले सबै कम्प्युटरहरूको लागि एकमात्र प्रतिस्थापनको रूपमा आईप्याडहरू बलियो बनाउन प्रयास गरिरहेको छ, पेशेवरहरूको बारेमा पूर्ण रूपमा बिर्सेर। यद्यपि तिनीहरूले पेन्सिलको साथ आईप्याड प्रोमा उत्कृष्ट तान्छन्, कम्प्युटरको रूपमा शक्तिशाली मेसिनलाई अझै पनि तिनीहरूमध्ये धेरैलाई तिनीहरूको पीठमा चाहिन्छ। माइक्रोसफ्टको एक इकोसिस्टम यस्तो तरिकाले डिजाइन गरिएको छ कि तपाईले वास्तवमा जे पनि गर्न सक्नुहुन्छ र सबै कुरा, कम वा कम जताततै, तपाईले गर्नु पर्ने भनेको छनोट हो। एप्पलसँग विभिन्न कारणहरूका लागि त्यो विकल्प छैन, तर यो अझै पनि कम्प्युटर, हार्डवेयर र सफ्टवेयर दुवैको ख्याल राख्छ भनेर हेर्नु राम्रो हुनेछ।
गुलाब सुनमा राम्रो 12-इन्च म्याकबुक नियमित प्रयोगकर्ताहरूको लागि पर्याप्त हुन सक्छ, तर यसले रचनात्मकहरूलाई सन्तुष्ट गर्दैन। आज यस्तो देखिन्छ कि माइक्रोसफ्टले एप्पल भन्दा यी प्रयोगकर्ताहरूको बारेमा धेरै ख्याल राख्छ, जुन इतिहासलाई विचार गर्दा ठूलो विरोधाभास हो। भोलि, तथापि, सबै कुरा फरक हुन सक्छ। अब यो गन्टलेट उठाउन एप्पलको पालो हो। अन्यथा, सबै रचनात्मकहरू रुनेछन्।
माइक्रोसफ्टले टच AllinOne बनाएको कारण एप्पलले किन टच iMac प्रस्तुत गरेर प्रतिक्रिया दिनेछ?
मलाई लाग्छ कि एप्पलले ऐतिहासिक रूपमा लगातार प्रमाणित गरेको छ कि यो उनीहरूको लागि मार्ग होइन। किनभने यो नर्कको बाटो हो। त्यहाँ चीजहरू ठूला र राम्रो बनाउनुको कुनै मतलब छैन किनकि प्रतिस्पर्धामा तिनीहरू छन्। तर तपाईंले तिनीहरूलाई अर्थपूर्ण तरिकामा अझ राम्रो बनाउनुहुन्छ।
जे होस्, म सहमत छु कि विकास ढिलो छ, कम्तिमा म्याकको आन्तरिक अपडेटहरूमा।
तर त्यहाँ टच iMac को कुनै उल्लेख थिएन। यो जहाँ iMac, MacBook प्रो, Mac Pro र हामीलाई (हामी मध्ये धेरै) लाई जीवित राख्ने सबै मेसिनहरू छन्।
किनभने, उदाहरणका लागि, iMac 5K (म हाल यसबाट लेख्दैछु) सुन्दर छ - तर यदि मैले यसमा दोस्रो मनिटर जडान गर्नु पर्छ भने - यो निश्चित रूपमा थन्डरबोल्ट सिनेमा प्रदर्शन हुनेछैन। (र यहाँ हामी समस्याको स्रोतमा छौं - किनभने बजारमा पहिलेको सबैभन्दा राम्रो विकल्प अब धेरै, धेरै पछाडि छ - र त्यसैले यो तिनीहरूमध्ये धेरैसँग छ)
यस नोटको लागि धन्यवाद। यो अचम्मको छ कि एप्पलले आफ्नो घृणित रूपमा चम्किलो र पूर्ण रूपमा औसत गुणस्तर प्रदर्शनहरूमा कसरी जिद्दी रूपमा टाँसिएको छ, जसले iMac लाई व्यावसायिक प्रयोगकर्ताको अलिकति पनि कसैको लागि पूर्ण रूपमा अनुपयोगी बनाउँदछ।
किनभने एप्पलका प्रतिभाशाली डिजाइनरका अनुसार, जसलाई एप्पलमा कसैले विरोध गर्ने आँट गर्दैन, पसलमा चमकदार डिस्प्ले राम्रो देखिन्छ, कसैले पनि म्याटलाई याद गर्दैन ... र यो पनि यसमा काम गर्न आवश्यक छ - आखिर, त्यो। अप्रासंगिक छ, यो कसैलाई चासो छैन।
हो, र तथ्य यो छ कि व्यावसायिक क्षेत्र (फोटो, भिडियो) मा चम्किलो डिस्प्लेहरूले सामान्यतया म्याट भन्दा खराब रंगहरू दिन्छ, श्री जापेक कसैलाई चासो राख्दैनन्।
यसको विपरित, मलाई लाग्छ कि माइक्रोसफ्टले यसमा राम्रो गर्यो, यद्यपि म त्यस्तो पेशेवर होइन, तर जब मैले यो देखेँ, मलाई तुरुन्तै कम्प्युटर चाहियो। यसको तुलनामा, iMac एक गरीब नातेदार जस्तो देखिन्छ ... मलाई म्याकहरू मनपर्छ, तर एप्पलले तिनीहरूमा फेरि ध्यान दिन थाल्ने समय आएको छ, ती प्रणाली अपडेटहरू पनि अब कुनै चीज होइनन् (तर माइक्रोसफ्ट अझै पनि यसमा खराब छ - हेर्नुहोस् अपडेटहरू स्थापना गर्दै आज बिहान 7 बजे काममा, एक घण्टा काम गर्ने सम्भावना बिना :D)
मलाई मेरो आफ्नै अनुभवबाट थाहा छ कि यी ठूला टच ग्याजेटहरू - मेरो मतलब ल्यापटपहरू वा, भगवान निषेध गर्नुहोस्, प्रदर्शनहरू - केही समय पछि बाटोमा आउन थाल्छन्।
मुख्यतया यसले हात दुख्छ, डिस्प्ले धमिलो छ, आदि। मेरो विचार यो छ कि कम्प्युटरहरू गैर-टच (वा न्यूनतम अन्तरक्रियाको लागि स्पर्श) हुनुपर्छ। टच मोबाइल उपकरणहरूसँग सम्बन्धित छ
त्यसैले macOS मलाई पछाडि लाग्दैन। एप्पलले यसलाई टच इन्टरफेसमा रिमेक गर्न थाल्नु भन्दा राम्रो छ, तर मलाई के डरलाग्दो कुरा हो पेशेवर सफ्टवेयरको अपडेट नहुनु र काट्नु। त्यसोभए एक व्यक्तिले म्याकमा एएमडी ग्राफिक्सको साथ एडोबमा स्विच गर्दछ ... राम्रो : डी
macOS हो, फेरि मेरो विचारमा, बजारमा रहेको जनताको लागि उत्तम प्रणाली। दुर्भाग्यवश, नयाँ संस्करणहरूको बारम्बार रिलीज (वर्षमा एक पटक) हालका वर्षहरूमा यसलाई हानि पुर्याएको छ। त्यस्तै iOS छ। मलाई लाग्छ कि त्यसबेलादेखि त्रुटिहरू (यो सत्य हो कि प्रायः सानो, ग्राफिक वा अन्य साना) ज्यामितीय संख्याले बढेको छ।
म सहमत छु। यद्यपि, म Macs को "innards" (विशेष गरी पोर्टेबल व्यक्तिहरू) को अधिक बारम्बार अद्यावधिकहरू छुटाउँदैन। बेन्चमार्क परीक्षणहरूमा मापदण्डहरू र प्रदर्शन आफैंले कुनै पनि हिसाबले वास्तविक प्रदर्शन र व्यावहारिक उपयोगिताको ग्यारेन्टी गर्दैन। ;)
माइक्रोसफ्ट (मेरो नम्र विचारमा) ले बकवासको गुच्छा प्रस्तुत गर्यो। म पेन्ट थ्रीडी र ७० स्टिकका लागि कम्प्युटर भन्दा एकाधिकार IT कम्पनीबाट धेरै आशा गर्न सक्छु।
म बकवास किन्छु? तिनीहरूले यसका लागि धेरै प्रयास गर्नुपर्यो, केवल मनिटर र पक बनाउन धेरै काम थियो ...
र एकै समयमा यस्तो मूर्खता ...
3D रंग धेरै मूर्ख छ, म सहमत छु। सबैभन्दा ठूलो असफलता भनेको विज्ञापन हो जहाँ बच्चाहरूले यो कत्तिको क्रान्तिकारी छ र उनीहरूले जीवनभर यसको लागि कसरी पर्खिरहेका छन् भनी भन्छन्। तर जहाँसम्म हार्डवेयरको सवाल छ, मलाई एमएस एकदमै मन पर्छ। तिनीहरूले व्यावसायिक कम्प्युटरहरूको सीमा र सम्भावनाहरू धकेल्न प्रयास गरिरहेका छन्, जुन निश्चित रूपमा फ्याँकिनु हुँदैन। तथापि, ठूलो माइनस कुनै पनि सतह उत्पादनको मूल्य हो।
म सहमत छु। म सधैं माइक्रोसफ्ट हार्डवेयरको आनन्द लिन्छु। सतह भनिने संयुक्त घृणितताको हालैको प्रस्तुतिमा म हाँसोले गर्जें... :D :D :D ... यो रेखाचित्र बोर्ड अब त्यति रमाइलो छैन, तर मैले पूर्ण रूपमा ह्यान्डल गर्न नसक्ने क्षेत्रमा क्र्याक गर्ने निरन्तर प्रयास। मलाई मुस्कुराउछ... ;)
ठीक छ, माइक्रोसफ्ट पनि पहिले उपभोक्ता क्षेत्रमा प्रवेश गर्न चाहन्थ्यो, तर Win 8/10 धेरै ढिलो आयो, यो सफल भएन। त्यो खातामा विकास समाप्त भयो। फोन र आफ्नो ब्यान्ड। उपभोक्ता पीसीहरूको भागको रूपमा, उनले राम्रोसँग स्थापित सस्तो निर्माताहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सकेनन्, त्यसैले उनी एकमात्र सम्भावित क्षेत्रमा गए, जुन उनलाई एप्पलले जारी गरेको थियो। एक ठूलो "एप्पल फ्यान केटा" को रूपमा, तथापि, मैले स्वीकार गर्नुपर्दछ कि माइक्रोसफ्टले अविश्वसनीय चीजहरू गरिरहेको छ र पीसीको विचार "पोस्टपीसी" को विचारले पार गरेको छैन भनेर प्रमाणित गर्दै, यसको विपरित, दुबै थेसिसहरू गर्न सक्छन्। एक अर्कालाई अद्भुत रूपमा पूरक। माइक्रोसफ्टले सुन्दर ढंगले क्राफ्ट गरिएको र सोच्ने मेसिनहरूलाई रूपान्तरण गर्दछ जुन ठ्याक्कै यसको दर्शन हो, र म यो चाहन्छु यदि एप्पलले यसको दर्शन भित्र यस्तै केहि लिएर आएको छ, जुन निश्चित रूपमा प्रत्येक मेसिनमा टच डिस्प्ले हुँदैन। यस्तो समाधानको लागि macOS को पुनर्निर्माण आवश्यक पर्दछ, जसले समग्र प्रयोगकर्ता अनुभवलाई बिगार्छ। यदि तपाइँ एप्पल पेन्सिल प्रयोग गरेर ट्र्याकप्याड वा MacBook/magickeyboard/tracpad को सम्पूर्ण तल्लो किनारामा कोर्न सक्नुहुन्छ भने यो पर्याप्त हुनेछ, उदाहरणका लागि, ताकि एप्पलले हार्डवेयर, इत्यादिमा प्रतिस्पर्धा गर्न सक्छ।
म बरु ठुलो क्यानभासमा जस्तै डिस्प्लेमा कोर्न चाहन्छु र कतै तल होइन र अन्धा व्यक्ति जस्तै माथि हेर्छु। कुन बढी प्राकृतिक छ?
अन्यथा, यो पक जस्तै केहि सामान्यतया डिजाइनरहरु द्वारा प्रयोग गरिन्छ AutoCAD मा जुम गर्न को लागी
मलाई आश्चर्य छ कि कुनै पेशेवर डिजाइनर वा वास्तुकारले पेन्सिलको साथ डिस्प्लेमा कोर्छन्, वा यदि तिनीहरूले यो विशेष पक प्रयोग गर्नेछन्। मलाई त्यस्तो लाग्दैन। यो एक प्रचार भिडियो को लागी पर्याप्त राम्रो छ।
यदि म गलत छु भने कृपया कसैले मलाई सच्याउनुहोस्।
म नोट गर्छु कि विन्डोज प्रयोगकर्ताहरूले iMac लाई यसको कमजोर विस्तार योग्यताको लागि आलोचना गरेको वर्ष पछि, माइक्रोसफ्टले विवादलाई काटेको छ। उसले iMac जस्तै केहि बनायो। यद्यपि यसले अझै पनि एप्पल जस्तो टेक्नोलोजीमा महारत हासिल गर्न सकेको छैन र मनिटरको शरीरमा सबै कुरा फिट गर्न असमर्थ छ, यो अझै पनि सही दिशामा जान्छ।
पक एक राम्रो विचार हो - मलाई लाग्छ कि यी सबै स्टुडियोहरू र त्यस्ता सामानहरूको लागि यो वास्तवमै राम्रो छ। मेरो विचारमा, यो Applácký को ट्र्याजिक ट्र्याकप्याडको फरक संस्करण हो। क्याल्कुलेटर रोचक छ, प्रिय। यसमा ठूलो र पातलो डिस्प्ले भएको तथ्यले मलाई थोरै डराउँछ। यो सम्भवतः बेच्नेछ, तर मेरो विचारमा यो केहि अतिरिक्त छैन।
त्यसोभए iMac को पछाडि एउटा टक्कर छ र यो डिस्प्ले अन्तर्गत छ :D मलाई व्यक्तिगत रूपमा लाग्छ कि यो चाँडै रङ परिवर्तन गर्न, स्लाइडर सार्न र यस्तै अन्यमा धेरै उपयोगी हुन सक्छ। र डिस्प्लेमा मात्र जोडिएको होइन तर टेबलमा पनि सुतिरहेको छ। धेरै नयाँ विकल्पहरू ल्याउने केहि पनि छैन, तर यो प्रणाली नियन्त्रणको एक निश्चित zergonomization हो। मेरो प्रभाव देखि टाढा।
यदि मैले iMac को अवधारणालाई हृदयमा लिन्छु, जुन माइक्रोसफ्टको विपरीत, एप्पलले टेक्नोलोजी र डिजाइनको सन्दर्भमा अतुलनीय रूपमा राम्रो व्यवस्थापन गर्दछ, म सधैं घृणित रूपमा चम्किलो गिलास र गैर-क्यालिब्रेबल डिस्प्लेको साथ समाप्त हुन्छु, जसको साथ एप्पलले यसलाई फेरि मार्छ। ।
मलाई लाग्छ कि "पक" प्रणालीमा सीधा सफ्टवेयर हुनुपर्छ; केहि इशारा द्वारा प्रदर्शन योग्य। हार्डवेयरको रूपमा, यो तोड्न, हराउन, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, सम्भवतः भुक्तान गर्न अर्को कुरा हो।
यो Widlem को सार द्वारा मारिनेछ, यसलाई बचाउन सक्ने एक मात्र चीज Ubuntu हो।
भर्खरै मैले सोचिरहेको थिएँ कि म एक सतह किन्न र यसमा लिनक्स स्थापना गर्नेछु (यदि यो सम्भव छ र मूर्ख नहुनुहोस्)। त्यसपछि मैले सतहहरूको मूल्य कति छ भनेर सोचें।
विन्डोजको समस्या यो हो कि मानिसहरूले प्रणालीलाई भयानक स्क्र्यापहरूमा चलाउँछन्। एकै समयमा, तपाईलाई आवश्यक छ एक साधारण SSD डिस्क र पर्याप्त मात्रामा RAM, र समस्या समाप्त भयो। मसँग डेस्कटप र पुरानो NTB दुबैमा SSD ड्राइभ छ। डेस्कटपमा 20GB RAM (यो खेलहरूको लागि हो) र NTB मात्र 4GB। सबै उड्छ। मसँग मेरो डेस्कटपमा एक वर्ष भन्दा बढीको लागि Win10 छ। यो एक पटक क्र्यास भएको छैन, यो ढिलो गर्दैन, सबै नयाँ र पुराना कार्यक्रमहरू काम गर्दछ। गुनासो गर्न को लागी केहि छैन। NTB पुरानो HP 6730S हो। Vista पहिले त्यहाँ थियो। उनीहरुसँग कुनै सरोकार थिएन । यसरी उबुन्टु त्यहाँ वर्षौंसम्म हिँड्यो। SSD मा ड्राइभ अपग्रेड गरेपछि, मैले Win10 त्यहाँ राख्ने प्रयास गरें। सबै काम गर्दछ, पुरानो ब्याट्री 5-6 घण्टा रहन्छ (नयाँ ब्याट्री)। कार्यालयहरूमा काम गर्नका लागि पर्याप्त छ। Widle खराब प्रणाली होइन। दुर्भाग्यवश, OSX चलाउने सभाहरू धेरै गुणा महँगो हुन्छन् र त्यसपछि Widle बकवास जस्तो देखिन्छ। यसलाई तुलनात्मक HW मा राख्नुहोस् र स्थिति फरक छ। माइक्रोसफ्टले प्रस्तुत गरेको महँगो फलाम हुनेछ, तर यो एप्पलमा OSX जस्तै चल्नेछ
Lubuntu वा Xubuntu र Spyware 10 लाई एउटै फलाममा राख्नुहोस् => Widle is shit, Lubuntu slingshot जस्तै उड्छ।
राम्रो लेख को लागी धन्यवाद। मलाई पनि लगभग त्यस्तै लाग्छ। म दुबै प्लेटफर्ममा काम गर्छु, म दुबै विन्डोज र एप्पलको साथी हुँ, तर जब म आज मेरो म्याकबुक प्रोलाई डेल XPS 13 सँग तुलना गर्छु, म्याक केवल फलामको पुरानो टुक्रा हो। हामी भोलि हेर्नेछौं। मलाई माइक्रोसफ्टले आज प्रस्तुत गरेको कुरा मनपर्छ।
के म सोध्न सक्छु, कृपया, तपाइँ कसरी पुरानो म्याकबुकलाई DELL बाट चमत्कारसँग तुलना गर्नुहुन्छ र तपाइँ "Wokenicema" अन्तर्गत कुन काम राम्रो गर्नुहुन्छ? ;)
MacBook Pro 2015. सामान्यतया - यदि मैले नोटबुक मोडमा म्याकबुकसँग काम गर्छु भने, म macos सँग राम्रो काम गर्छु, यदि मैले माउस उठाएँ र मनिटर जडान गरे भने - म windows लाई प्राथमिकता दिन्छु। दुबै प्रणालीहरूमा तिनीहरूको फाइदा र विपक्षहरू छन् र मलाई हँसिलो हुनु राम्रो हो भन्ने बारे छलफलहरू फेला पार्छ। कसैले के गर्छ र कस्तो शैलीमा गर्छ भन्ने कुरामा भर पर्छ।
डेलसँग सधैं रेटिना डिस्प्ले पनि हुँदैन ...
डेलले यी ल्यापटपहरूलाई दुई रिजोल्युसनमा बनाउँछ
13.3 इन्च FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 इन्च QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
ब्याट्री जीवन, कार्यसम्पादन (यदि मैले समान मूल्य कोटीहरूमा कन्फिगरेसनहरू तुलना गर्छु), पहिरन योग्यता र सम्पूर्ण उपकरणको समग्र उपयोगिता एक श्रेणी उच्च छ। र म यो म्याकबुक प्रो 2015 मोडेलको मालिकको रूपमा भन्छु। र मलाई डर छ कि आज राती नयाँ म्याकबुकबाट कतिवटा पोर्टहरू गायब हुनेछन् :-)
1) तर तपाईंको Dell XPS13 मा दोषपूर्ण कनेक्टरहरू छन् (उजुरीहरूमा सबैभन्दा सामान्य दोष)।
2) Windows वा Ubuntu छ (कम्तीमा लिनक्स एक प्लस हो)
3) धेरै जसो XPS13 सँग भयानक LCD प्यानल छ, QHD एक खराब छैन, तर यसले मलाई विश्वस्त पारेन।
सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा .... सबैभन्दा शक्तिशाली (र सबैभन्दा महँगो पनि) XPS13 संस्करणको आज Macbook Pro 13 mid2014 भन्दा कमजोर CPU प्रदर्शन छ।
XPS13 सँग MBP 13 प्रारम्भिक 2015 भन्दा उल्लेखनीय रूपमा ढिलो SSD ड्राइभ छ।
XPS13 किबोर्ड आफैमा एक उपहास हो, एक भयानक खेलौना स्टोर डिजाइन।
स्यान्डविच निर्माण, बाहिरी भागमा एल्युमिनियमको पाना, भित्री भागमा प्लास्टिकको पातलो तहले ढाकिएको म्याग्नेसियम मिश्र धातु पनि निकै डरलाग्दो छ (म बुझ्छु कि पीसी प्लेटफर्ममा यो उत्तम हो), युनिबडी म्याकबुक चेसिसको तुलनामा, डेल फेरि डरलाग्दो र कम गुणस्तरको छ।
कसलाई याद छ, माइक्रोसिटसँग त्यो र्याप टेबुलमा "पक" थियो र उनीहरूले त्यससँग केही गर्न खोजेका थिए। म "पक" परियोजना हेर्दै छु, तिनीहरूले यसलाई कोठरीबाट बाहिर निकाले र यसलाई यहाँ फिट गरे। SW समाधानहरू राम्रो। HW डिजाइन को मामला मा, Microshit धेरै राम्रो छ। यो चाखलाग्दो छ कि कुनै पनि तरिकाले मैले धेरै व्यापक ट्विटहरू, छलफलहरू, idnes मा 5 लेखहरू र fb मा अन्य रन्टहरू फेला पार्न सकिन
हो, यो साँचो हो र कुनै न कुनै रूपमा म कल्पना गर्न सक्दिन कि मसँग टेबलमा पक कसरी छ र त्यसपछि यसलाई डिस्प्लेमा फार्ट गर्छु, जुन चाँडै खरोंचले भरिनेछ, तर यो फरक हुन सक्छ।
यो सधैं मलाई फ्रिज गर्छ जब म देख्छु कि कसैले अर्को बकवासको टुक्रा सिर्जना गर्न कति काम गरेको छ। यदि माइक्रोसफ्टले वास्तवमै गर्छ (सर्भर OS र सम्बन्धित SW) मात्र चीजमा अड्कियो भने, यसले राम्रो गर्नेछ। अर्को डिजाइन विकृति, साँचो, "व्यक्त" सतह जत्तिकै घिनलाग्दो छैन, तर जब तपाइँ यसलाई के शक्ति दिन्छ भनेर विचार गर्नुहुन्छ ... र "दुई एकमा" अवधारणा चिच्याइरहेको ग्रीन मोन्स्टर टिभी विज्ञापनको लागि पर्याप्त मूर्ख छ... ;) ... मात्र, म लेखमा केसँग सहमत छु त्यो कथन हो कि एप्पलले व्यावसायिक प्रयोगकर्तालाई बढ्दो रूपमा लक्षित गरिरहेको छ ...
अवधारणा पक्कै राम्रो छ। यदि त्यसले काम गरेन भने मारिन्छ।
मैले भन्नु पर्छ यो एक कठिन शो हो, यदि यहाँ कसैले यस्तो मेसिन चाहँदैन भने, तिनीहरू एक कमबख्त पाखण्डी हुन्
म भोलि सम्म पर्खन सक्दिन म काट पोर्टहरू र उही प्रदर्शन गुणस्तर भएको नयाँ कम्प्युटर देख्छु, जसमा कसैले यो सबैभन्दा राम्रो र संसार र किबोर्डमा मूर्खता हो भनेर रिसाउनेछ, यद्यपि मेरो हृदयमा म आशा गर्छु कि यो हुनेछैन। त्यो जस्तै र यदि यो छ भने, म एप्पलसँग काम गरिसकेको छु
दुर्भाग्यवश, म सहमत हुनु पर्छ। यसले मलाई हालैका वर्षहरूमा एप्पलको बारेमा धेरै सताएको छ। तिनीहरू एक औसत उत्पादनको साथ बाहिर आउँछन्, तर कार्य गर्नुहोस् जस्तै सारा संसार यसको लागि पर्खिरहेको छ र यो जस्तै मूल्य।
एप्पल पनि संघर्ष गरिरहेको छ। तपाईंले सबैले प्रयोग गर्ने esc किबोर्ड रद्द गर्न आवश्यक छ :) मानिसहरूले अझै पनि प्रयोग गरे पनि USB A रद्द गर्नुहोस्।
म ESC कुञ्जी प्रयोग गर्दिन :-) यो होइन कि म तपाइँ यसलाई रद्द गर्न चाहन्छु, म केवल "सबैजना" शब्दमा प्रतिक्रिया दिन्छु।
कसैले कसरी ESC प्रयोग गर्न सक्दैन? :D
म सोध्छु के का लागि ?
म यसलाई विशेष रूपमा धेरै प्रयोग गर्छु - म सामान्यतया 'किबोर्ड' व्यक्ति हुँ। म चाँडै केही विन्डो, संवाद रद्द गर्नेछु।
Command + Option + Esc ले मलाई फ्रिज गरिएका एपहरू छिटो बाहिर निस्कन मद्दत गर्छ।
सबै कुरा माउसले समाधान गर्न सकिन्छ, तर यो बानीको कुरा हो।
म पनि एक किबोर्ड व्यक्ति हुँ, तर यो सत्य हो कि मैले जमे भएका अनुप्रयोगहरूलाई माउस आदेश + विकल्प + esc मार्फत समाधान गर्छु मैले यो लेखे पछि सम्झे। जे होस्, म अरू केही सोच्न सक्दिन।
दोस्रो कुरा यो हो कि मैले मुख्य रूपमा "सबैजना" शब्दलाई प्रतिक्रिया दिएँ, जसरी OSX बनाइएको छ म बुझ्छु कि प्रत्येक प्रयोगकर्ताले यसलाई आफ्नै तरिकाले प्रयोग गर्न सक्छ, जसरी उनीहरूलाई उपयुक्त हुन्छ। म ESC बिना OSX प्रयोग गर्न सहज छु, तर म सबैले गर्छु भनेर भनिरहेका छैन, त्यसैले म यो कुञ्जी फेरि प्रयोग गर्न इच्छुक थिएँ, सायद मैले समयसँगै प्रयोग गर्न सक्ने नयाँ कुरा सिक्नेछु।
दोस्रो कुरा, यदि नेतृत्व प्यानल समायोजन गर्न सकिन्छ, र मैले हेरे जस्तै, हो, त्यसैले म मान्दछु कि ESC त्यहाँ सबैको लागि विश्वव्यापी रूपमा राखिनेछ, हामी छक्क पर्छौं।
ठीक छ, त्यसैले सबैले होइन, तर भनौं प्रयोगकर्ताहरूको ठूलो भागले esc प्रयोग गर्दछ। के उसले साँच्चै जानुपर्छ? के यो साँच्चै फरक र राम्रो आविष्कार गर्न असम्भव छ? मसँग सरलीकरणको विरुद्धमा केही छैन, तर यसको टाउको र कुर्की हुनुपर्छ। र यो काम अन्तर्गत सत्य थियो। बस, मैले आफूलाई जब्स एप्पलको लागि कति पटक भनें, हो, तिनीहरू यसमा सफल भए। म अहिले कुकलाई यो भन्दिन, सायद केही चीजहरूको लागि मात्र, तर प्राय: यसको विपरित, म आफैलाई भन्छु, "परमेश्वरको लागि किन?" तिनीहरूको नाफा घट्दा म एक्लो हुनेछैन, स्पष्ट रूपमा। धेरै मानिसहरूले भन्न थाले।
म तपाईंको दृष्टिकोण बुझ्छु र एक तरीकाले म यसलाई पहिचान गर्छु, जे भए पनि हामी साँझमा के प्रस्तुत हुनेछ हेर्नेछौं। सबै सर्भरहरू भन्छन् कि A, i.e. ESC हटाइनेछ, तर तिनीहरूले यसलाई B भन्ने गर्दैनन्, अर्थात्। जसद्वारा उसले तर्क गर्नेछ, जुन साँझ हुनेछ भन्ने मलाई लाग्छ। हामी हेर्नेछौं, सायद यो मेरो लागि पनि निराशाजनक हुनेछ, तर समयले बताउनेछ कि यो राम्रो वा नराम्रो थियो।
अन्यथा, मलाई थाहा छैन कि मैले साँझमा हेर्नु पर्छ कि छैन। यो सरल हुनेछ:
- नमस्ते, ठूलो गिरावट, धेरै आईफोन र घडीहरू बेचियो,
- हम्म हार्डवेयर, हामीले अहिलेसम्म गरेका सबै भन्दा राम्रो,
- अलविदा
मलाई लाग्छ कि ती मुख्य नोटहरूमा पनि रोजगार अन्तर्गत फरक वातावरण थियो, अब यो फोटोकपीर मार्फत जस्तै छ र या त मैले यसलाई पहिले देखेको छैन वा म यसलाई हेर्न चाहन्न :-(
मैले बुझिन। मलाई थाहा छ जब्स एक दूरदर्शी थिए, तर त्यहाँ पक्कै पनि धेरै रचनात्मक व्यक्तिहरू थिए जसले उनलाई के भने र उनले हो/होइन भने। जनता कहाँ गए ? मलाई नभन्नुहोस् यो सबै Jobs को विचार थियो, त्यो धेरै दुखको हुनेछ :-(
ती मानिसहरू अझै पनि छन्, तर सही समयमा हो/होइन भन्नेहरू त्यहाँ छैनन्। जब्स आफैले भनेझैं: टिमलाई कसरी कम्पनी चलाउने र वरिपरि सबै कुरा मिलाउने भनेर थाहा छ, तर उसलाई उत्पादनको लागि कुनै भावना छैन। र त्यसैले उसले कथित रूपमा यो तथ्यसँग सेट अप गर्यो कि टिम त्यो क्षणमा सबैभन्दा राम्रो विकल्प हो र अरूले उत्पादनको ख्याल गर्नुपर्छ। दुर्भाग्यवश, यसले धेरै काम गर्दैन र तिनीहरूले वास्तवमा सरलीकरण पनि बुझेनन्। यसलाई प्रयोग गर्न सजिलो बनाउनु पर्छ, केहि काट्नु हुँदैन।
म सहमत छु, म पनि मुख्य नोटहरूमा भन्छु :-D
...यद्यपि मैले AirPods को साथ पहिलो पटक "अन्तमा केहि" भनें
सबै संवादहरू बन्द गर्दै...
धन्यवाद।
प्रोग्रामिङको समयमा सबै सम्भावित संकेतहरू (इन्टेलिसेन्स) बन्द गर्दै, स्पटलाइट बन्द गर्दै, म दिनमा 1000 पटक ESC थिच्छु :)। तर पक्का, म इन्कार गरिरहेको छैन कि कसैले यसलाई प्रयोग गर्दैन :)
हम्म, मैले सबैसँग माफी माग्नुपर्छ, म यसलाई प्रयोग गर्छु, तर मलाई यो पटक्कै थाहा छैन :-( Intelisense :-/ म एउटा परियोजनामा छु जहाँ तपाईंसँग पुरानो SAP छ, र intellisense ले राम्रोसँग काम गर्दैन। त्यहाँ, त्यसैले मैले यो बुझिन :-(
म मेरो अस्पष्टता को लागी माफी चाहन्छु ...
एप्पलले किबोर्ड रद्द गर्नेछ, ठूलो टचप्याड राख्नेछ, र सबै कुरा इशाराहरूद्वारा ह्यान्डल गरिनेछ
ठिक छ, म केही वर्षदेखि यो भन्दै आएको छु कि एमएसका लागि सबैभन्दा राम्रो कुरा भनेको कम्पनीलाई डुबाउने बाल्मर बाँदरलाई बर्खास्त गर्नु थियो... म एप्पलको बारेमा उत्सुक छु, तर मलाई तिनीहरूले के गर्छन् भन्ने भ्रममा छैन। आज प्रस्तुत हुनेछ केहि अतिरिक्त हुनेछ ...
बाल्मर माइक्रोसफ्टको लागि वास्तविक दुष्ट थियो, तर श्री शैतान मण्डला कतै जाँदै छैनन्।
यद्यपि एमएसले सामान्य रूपमा केही राम्रा विचारहरू प्रस्तुत गरे (म साँच्चै यसको कदर गर्छु, मिस्टर स्वेटी मोन्की बाल्मरको विपरीत, कि उनीहरूले लिनक्स संसारलाई बेवास्ता गर्न छोडे), तर उनीहरूले तिनीहरूलाई समाप्त गर्दैनन् र धेरै चीजहरूले उनीहरूका लागि काम गर्दैनन्।
कम्तिमा म मानिसहरूलाई नयाँ चीजहरू आविष्कार गर्न र संसारमा खोल्न सुरु गर्नबाट "रोक्दैन", तिनीहरूका उत्पादनहरूले काम गर्छन् वा नगर्छन्, म यो तिनीहरूका प्रयोगकर्ताहरूमा छोड्ने छु, किनकि मलाई थाहा छ कि X चीजहरूले काम गर्दैन। Apple या त (केही बग रिपोर्टहरू मलाई 2 वर्ष र 2 अपरेटिङ सिस्टमहरूमा दुर्गन्धित छन्)।
यो साँचो हो कि म सबै कुरालाई "नयाँ" निर्देशकको योग्यताको रूपमा लिन्छु, प्रश्न यो हो कि यसले एमएस भित्र कसरी काम गर्दछ।
हो, म तपाईसँग सबै कुरामा सहमत छु। हरेक कम्पनीमा फ्लाईहरू छन्। समयले सम्भवतः सबै परिवर्तनहरू बताउनेछ, म केवल राम्रोको लागि आशा गर्दछु
त्यो हामी मध्ये २ जना... एप्पलका लागि अहिले चीजहरू धेरै सकारात्मक नदेखिए पनि :-(
सम्पादन गर्नुहोस्: तर म यो मुख्यतया आईफोन 5 बाट 7 मा अपग्रेडको साथ भर्खरको अनुभव पछि लेख्दैछु ...
त्यसैले मलाई अचम्म लाग्छ? केही गलत?
केहि ठूलो छैन, केवल विवरण ...
- मेरो iHealth (iTunes मार्फत एन्क्रिप्टेड ब्याकअप) गडबड भयो, रिकभरी पछि मैले मेरो डाटा गुमाए, सायद डाटाबेस किक भयो (टिकट 28976572),
- फोनलाई रिस्टोर गर्नु अघि सिम कार्ड चाहिन्छ, तर मैले iTunes बाट पुनर्स्थापना गर्ने बित्तिकै र कसैले मलाई कल गर्छ, पुनर्स्थापना अवरुद्ध हुन्छ र म फेरि सुरु गर्न सक्छु (मलाई थाहा छ कि मैले 4 मा iPhone 5 -> 2012 बाट स्विच गर्दा यसले मलाई रिसाएको थियो) , साथै एप्लिकेसनहरू अपलोड गर्दा, यदि मैले iTunes मा सिंक राखें भने, एप्लिकेसन सिङ्क्रोनाइजेसनले काम गर्दैन र तपाईंले रिसेट गरी पुन: प्रयास गर्नुपर्नेछ र आशा छ कि कसैले कल गर्दैन (मैले सिम कार्ड पनि निकालें, तर त्यसले त्यसपछि अन्य उत्पादन गर्यो। समस्याहरू),
- यदि यसले iTunes मा एप फेला पारेन (म ठूला टुक्राहरू ब्याकअप गर्छु र मेरो कम्प्युटरमा मेटाउँछु किनभने मेरो एप लाइब्रेरी ठूलो छ), यसले यो कुन एप हो भनेर सम्झनुको सट्टा सन्देश फ्याँक्छ र यसलाई डाउनलोड गर्ने प्रयास नगरी। एप स्टोर।
वास्तवमा, विवरणहरू जुन म एप्पलबाट समाधान हुने अपेक्षा गर्दछु ...
यसलाई स्वत: अपरेटर सेटिङहरूमा बन्द गर्नुहोस् र अर्को सेट गर्नुहोस् त्यसपछि पूर्ववत गर्नुहोस्
धन्यवाद, म अर्को पटक त्यसरी नै गर्नेछु।
जे भए पनि, म यसलाई मानक "वर्कअराउंड" को रूपमा लिन्छु यदि मैले विन्डोज प्रयोग गरिरहेको छु भने, म साँच्चै अल्छी भएँ, कम्प्युटर र फोनहरू प्रयोग गर्दा प्रयोगकर्ताको बानीको बारेमा के हो :-( हेरौं, मैले बग रिपोर्ट दिएन, मैले एउटा सुविधा दिएँ। अनुरोध, त्यसैले शायद आफैलाई समात्नुहोस्।
उडान मोडमा स्विच गर्न सजिलो छैन?
ठिक छ, यो सायद विवरणहरू हो, तर म पूर्णतया बुझ्छु कि यी चीजहरू सायद हुनु हुँदैन। यद्यपि, क्लाउडबाट फोन रिस्टोर गर्दा पनि समस्याहरू छन् (छोटोमा - कहिलेकाहीँ समस्याहरू उत्पन्न हुन्छन्)
म त्यो बुझ्छु, र एक प्रोग्रामरको रूपमा मलाई थाहा छ कि गल्तीहरू हुनेछन्। मेरो हात हल्लाउनुको सट्टा "यो हुनेछ", म तिनीहरूका उत्पादनहरूको सन्तुष्ट प्रयोगकर्ता हुन जारी राख्न चाहन्छु र तिनीहरू कत्तिको असक्षम छन् भनेर गुनासो मात्र गर्दैन।
तर यो साँच्चै गाह्रो छ, इमानदारीपूर्वक एपको बग ट्र्याकर मलाई थाहा छ सबैभन्दा खराब हो। जब अरूले तपाईंलाई नयाँ सुरु गर्नबाट रोक्न खोजिरहेका छन्, यदि त्यहाँ पहिले नै काम गर्ने एक छ भने, त्यसपछि सबैले एपमा राख्नुपर्छ र त्यसपछि तिनीहरूले यो प्रतिलिपि हो भनी मात्र भन्नुहुन्छ। आदि, जुन मलाई लाग्छ कि तिनीहरूका जनतामा बोझ राख्छ र त्यसपछि तिनीहरूसँग वास्तविक समस्याहरू सामना गर्ने क्षमता छैन ... जब मैले तिनीहरूलाई यसको बारेमा टिकट दिएँ, तिनीहरूले मलाई लेखे कि तिनीहरूले यो गर्छन् किनभने तिनीहरूले गर्दैनन्। अन्य प्रयोगकर्ताहरूको गोपनीयता सम्झौता गर्न चाहँदैनन्, तर यो त्यस्तै हो ... तिनीहरूले व्यावहारिक रूपमा संलग्नकहरू र सामानहरू लुकाउन सक्छन्। यो तिनीहरूको सङ्घर्ष हो, सायद तिनीहरूले समयमै यो आफैँ पत्ता लगाउनेछन्...
आखिर, एक दिनमा 60GB एप्लिकेसनहरू (हो, धेरै खेलहरू र बकवास) एक पटक भन्दा बढी पुनर्स्थापना गर्नु थकाइलाग्दो छ, र यसलाई म्यानुअल रूपमा गर्न अझ धेरै थकाइलाग्दो छ... त्यसपछि त्यहाँ एप्पल संगीत सिङ्क्रोनाइज पनि छ, जसले गर्दैन। डाउनलोड गरिएका सबै चीजहरूको जगेडा राख्नुहोस्, अन्य चीजहरू पूरा गर्न, जस्तै, mapy.cz को लागि अफलाइन सामग्रीहरू र मलाई यो आवश्यक हुनु अघि यसको बारेमा सोच्नुहोस् :-)
एप्पलले टचप्याडमा मल्टि-टच इशाराहरू ल्याएपछि पक सबैभन्दा चाखलाग्दो आविष्कार हो। माइक्रोसफ्टले आफ्नो व्यावसायिक कार्यक्रमहरूमा त्यो पकको लागि समर्थन लागू गर्नको लागि मात्र Adobe लाई भुक्तान गर्न सक्छ, र पेशेवरहरूले बिस्तारै हार्डवेयर परिवर्तनको साथ सतह स्टुडियोमा स्विच गर्न सक्छन्। एमएसले यसलाई एप्पलले आईप्याड प्रो प्रस्तुत गरे जस्तै प्रस्तुत गर्यो। केवल सतह स्टुडियो पेशेवरहरूको लागि धेरै रोचक छ।
यदि Apple ले ESC र कुञ्जीहरूको सम्पूर्ण माथिल्लो पङ्क्ति हटाउँछ र त्यसलाई त्यो उपकरणपट्टीसँग बदल्छ भने, पेशेवरहरू हाँसोले मर्नेछन् :-)
म पहिले नै एप्पलले एमबीपीमा एक वा दुई USB 3.1 पोर्टहरू छोड्ने र यो सबै गर्नका लागि तिनीहरू मात्र साहसी छन् भनेर घोषणा गर्दैछु। र सामान्य रूपमा काम गर्न चाहनेहरूले यसलाई चार्ज गर्न, इथरनेट, बाह्य प्रदर्शन र स्पिकरहरू जडान गर्न र कम्तिमा आईफोन र आईप्याड चार्ज गर्न सक्षम हुन कम्तिमा दुई डकिङ स्टेशनहरू चाहिन्छ। दुई डकिंग स्टेशनहरू किनभने उसलाई एउटा काममा र एउटा घरमा चाहिन्छ। उसले उसलाई काममा लैजादैन।
म्याक प्रो अब तीन वर्ष पुरानो छ र यो साँच्चै पुरानो छ। त्यस्तै गरी, iMacs पहिले नै अप्रचलित छन्। दुबैलाई नयाँ ग्राफिक्स कार्डहरू र थन्डरबोल्ट 3 र USB 3.1 पोर्टहरू चाहिन्छ। म्याक प्रोलाई नयाँ Xeon प्रोसेसर पनि चाहिन्छ।
म्याक मिनी सायद पेशेवरहरूको लागि लेखिएको छ।
iPad Pros लाई नयाँ A10X प्रोसेसर चाहिन्छ, किनभने तिनीहरू पहिले नै iPhone 7 भन्दा ढिलो छन्।
र मलाई आश्चर्य छ कि आईप्याड एयर 2 र आईप्याड मिनी 4 लाई के हुन्छ। दुबै दुई वर्ष पुरानो भइसकेका छन्।
dfx
ठीक छ, ESC सेटिङहरूमा पुन: म्याप गर्न सकिन्छ, त्यसैले म यसलाई समस्याको रूपमा देख्दिन।
थप रूपमा, म सधैं 5-7 वर्ष पछि मेरो MBP परिवर्तन गर्छु (म अहिले चक्रको एक तिहाइ हुँ), त्यसैले धेरै अवस्थामा नयाँ खरीददारहरूले मात्र कटौती खोज्नेछन्...
थप रूपमा, धेरै व्यक्तिहरूले मोनिटरलाई USB हबको रूपमा प्रयोग गर्दछ, त्यसैले तपाइँ त्यहाँ पुरानो बाह्य उपकरणहरू "स्टिक" गर्नुहुन्छ।
थप रूपमा, यदि तिनीहरू कुनै प्रयोगका थिए भने, तिनीहरूले डकिंग स्टेशन (आदर्श रूपमा तार र ताररहित) पनि परिचय गराउनेछन्।
धेरै राम्रो, तर मलाई कुनै पनि कलाकार/ग्राफिक/क्रिएटिभ थाहा छैन जसले स्वेच्छाले विन्डोजमा स्विच गर्नेछ :)
त्यसोभए, मेरो सम्पूर्ण क्यारियरको दौडान, मैले धेरै अध्ययन/विज्ञापन/संस्करणहरू पार गरें, र सौभाग्यवश, म्याकहरू जताततै प्रयोग गरियो।
IBM ले पनि यो महसुस गरेको छ र Macs मा स्विच गर्दैछ।
ठिक छ, तपाईंसँग मात्र दृष्टिकोण छैन :-) मलाई विन्डोजमा गर्ने धेरैलाई थाहा छ। एकजना अहिले मेरो अगाडि बसिरहेका छन्। डिजाइनर, वास्तुकार, आदि को लागी, तिनीहरू एकदम एक गुच्छा छन्।
म्याक यस व्यवसायमा लगभग मरेको छ। जितले उनलाई धेरै अघि नै उछिनेको थियो । यो साँचो हो कि प्राविधिक उमेरको दृष्टिकोणबाट, मेरो म्याक अझै धेरै राम्रो छ, किनकि मसँग 6 वर्ष पुरानो म्याकहरू राम्रोसँग चलिरहेको छ, तर वास्तवमा म पीसीहरूमा मात्र काम गर्छु, जुन मैले हरेक 2 वर्षमा अपग्रेड गर्छु, तर बाह्य वातावरण र बाह्य उपकरणहरूसँग अनुकूलता अमूल्य छ। अर्कोतर्फ, मलाई आईफोन भन्दा राम्रो मोबाइल फोन थाहा छैन, र मैले मेरो पहिलो रूपमा पाएको 3 पछि अर्को ब्रान्ड पनि प्रयास गरेको छैन। सेवा र एप्पल सेवाहरू प्रसिद्ध छन्।
मेरो लागि महान। त्यो प्रयास र सोचको लागि पहिले नै।
म 1995 देखि एप्पल संग छु र पेशेवर प्रयोगकर्ताहरु बाट कटौती दुखी छ। क्षति।
त्यसपछि टिमसँग स्टीवको अफिसको तस्बिर फेला पार्नुहोस्। यसले एप्पलको निर्देशनको बारेमा धेरै भन्छ।
बेलुका हेरौंला । तर म कम पोर्ट र अधिक इमोजीको अपेक्षा गर्छु।
एमएस स्पष्ट रूपमा मेरो लागि थम्ब्स अप! पक पछिल्लो दुई वर्षमा सबैभन्दा ठूलो आविष्कार हो (दुर्भाग्यवश...)। तिनीहरूले यो राम्रोसँग सोचेका छन् र यदि SW निर्माताहरूले यसलाई समर्थन गर्छन् भने, यो सफल हुनेछ।
टच टूलबार र esc हटाउनको लागि, म सायद वास्ता गर्दिन। म सोचिरहेको थिएँ कि मैले अन्तिम पटक कहिले esc प्रयोग गरें र म वास्तवमै देख्न सक्दिन। थप रूपमा, म मान्छु कि एप्पलले यो परिवर्तन राम्रोसँग व्यवस्थापन गर्नेछ र सबै कुरा पूर्ण रूपमा सामान्य रूपमा काम गर्नेछ, दिइएको अनुप्रयोगहरूको लागि मात्र नयाँ नियन्त्रण विकल्पहरू थपिनेछ।
र मलाई लाग्छ कि उपकरणपट्टी पनि अनुकूलन गर्न सम्भव छ, त्यसैले यदि तपाइँ esc वा अन्य कुञ्जीहरू बिना गर्न सक्नुहुन्न भने, यसलाई सेट अप गर्नुहोस् र तपाइँ सकियो। यो केवल स्पर्श हुन गइरहेको छ..
यदि तपाइँ नयाँ अपरेटिङ सिस्टममा सिरी प्रयोग गर्न सुरु गर्नुहुन्छ भने, सञ्झ्याल बन्द गर्ने एक मात्र तरिका esc प्रयोग गर्नु हो
चाखलाग्दो कुरा।
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
यो फेरि एक पेटेंट मेला हुनेछ :)
यो पहिलो आईप्याडको परिचय पछि एप्पलबाट मैले अपेक्षा गरेको कुरा हो। मलाई थाहा छैन तिनीहरू के पर्खिरहेका थिए र के पर्खिरहेका छन्। मुख्य रूपमा किनभने तिनीहरू पोस्ट पीसी युगको ब्रान्डिङ गर्दै थिए। म आशा गर्दिन कि उनीहरूले भोलि त्यस्तो केहि रिलीज गर्नेछन् र म आशा गर्छु कि प्रतिक्रिया छिट्टै आउनेछ यदि तिनीहरू फेरि दोस्रो भए पनि।
ठीक छ, यो लेखले वास्तवमा मेरो आत्मासँग केही अंशहरूमा बोल्छ - एप्पलले वाणिज्यको बाटो पछ्याइरहेको छ, र यसले पेशेवरहरूको वास्ता गर्दैन। तर यो एक दिन तिनीहरूलाई हुनेछ - आईफोनहरू प्रतिस्पर्धा भन्दा धेरै बिस्तारै विकसित हुन्छन्, र मानिसहरूले उनीहरूलाई किन्न बाध्य पार्ने स्नोबरी सायद एक दिन समाप्त हुनेछ ...
त्यसपछि तिनीहरू या त दिवालिया हुन्छन् वा नम्रतापूर्वक उचित मेसिनहरूमा फर्कन्छन् ...